mboost-dp1

Matrox
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
dummyddd (4) skrev:Jeg synes det er meget sjovt at de er nød til at bruge deres egne porte, og derfra bruge en adapter til enten dvi eller displayport, fordi ellers ville der ikke være plads på kortet.
Det er faktisk ikke Matrox' porte, men Apple's.
Men ja, det er noget latterligt :p
Jeg syntes egentlig ikke det er så slemt igen. 2000 US$ for at få tilsluttet 8 skærme hvor du har brug for det. Jeg har da set løsninger til højere priser. Og det her kan så klares med en enkelt computer. Hvorfor de så ikke bare har lavet ét stik og så en adapter ud til 8 skærme kan man så diskutere. Nok noget med at så ryger alle skærme hvis man skal skifte et kabel fordi der går noget i stykker.
Og bortset fra det så syntes jeg det er en ufatteligt lille blæser som sidder på kortet. Det laver ikke ret meget varme?
Og bortset fra det så syntes jeg det er en ufatteligt lille blæser som sidder på kortet. Det laver ikke ret meget varme?
Husker jeg helt galt, eller kan man ikke med ATI's "eyefinity enablede" highend kort fra den ny serie sætte 6 skærme til - og 24 i maksimalt (i en aller anden Xfire-konfiguration)?
Hvis det forholder sig sådan, så virker Matrox' kort temmeligt dyre i forhold til ATI's - hvilket de egentligt i forvejen gør.
Er det virkeligt kun antallet af skærme, som 1.995-dollar-kortet (M9188) excellerer i, eller er der et eller andet jeg overser?
Hvis det forholder sig sådan, så virker Matrox' kort temmeligt dyre i forhold til ATI's - hvilket de egentligt i forvejen gør.
Er det virkeligt kun antallet af skærme, som 1.995-dollar-kortet (M9188) excellerer i, eller er der et eller andet jeg overser?
Scapegoat (9) skrev:
Og bortset fra det så syntes jeg det er en ufatteligt lille blæser som sidder på kortet. Det laver ikke ret meget varme?
"Lille blæser" er lige så ofte synonymt med "meget larm", som med "lidt varme" - ikke at det behøver at være første mulighed, mere bare en reminder om, at det kan være første mulighed.
hmmm 10.000kr for et GFX kort til 8 skærme er det at gravedybt i lommen? lur mig om du skal bruge 16 skærme så er 20.000 nada ;) tror indkøb af skærmene bliver dyre faktisk :) især hvis du skal have nolge ornlige skærme... :)
Samsung har nogle 24" til ca. 1400kr pr styk og dem vil jeg ikke anbefalde hvis man skal bruge ornligt klare skærme, de er god som stamndart brug men til et forbrug på 8 til 16 skærme, er det ik meget.
og skal jeg have 4x gfx kort i min MacPro skal jeg slippe min. 5k for det, så gi de 5k mere for at få det samme antal og foremngilt et bedre samlet GFX kort. ja så syndes jeg ikke det er vildt meget.
Samsung har nogle 24" til ca. 1400kr pr styk og dem vil jeg ikke anbefalde hvis man skal bruge ornligt klare skærme, de er god som stamndart brug men til et forbrug på 8 til 16 skærme, er det ik meget.
og skal jeg have 4x gfx kort i min MacPro skal jeg slippe min. 5k for det, så gi de 5k mere for at få det samme antal og foremngilt et bedre samlet GFX kort. ja så syndes jeg ikke det er vildt meget.
graynote (10) skrev:Husker jeg helt galt, eller kan man ikke med ATI's "eyefinity enablede" highend kort fra den ny serie sætte 6 skærme til - og 24 i maksimalt (i en aller anden Xfire-konfiguration)?
ati's eyefinity understøtter 3 skærme pr kort. dog er der vist ikke kommet noget om, en x2 version vil have 6 porte.
men crossfire understøtter op til 4 kort (måske flere hvis et bundkort kan klare det) som giver 12 skærms understøttelse.
4 ati kort er dog billigere end den matrox. dog kræver det en dyr bundkort og stor psu. så den matrox er nok billigere i længden
#15:
Der kommer skam kort med tilslutning til 6 skærme for ialt 24. Den med tre udgange er svjv. en konsumerudgave.
Den er go' nok :)
Der kommer skam kort med tilslutning til 6 skærme for ialt 24. Den med tre udgange er svjv. en konsumerudgave.
Den er go' nok :)
Bertinski (11) skrev:#8 & #4
Nu dislpay port hverken Matrox's eller Apples opfindelse men derimod en VESA std som på sigt skal erstatte DVI porten.
Dette er ikke korrekt:
http://www.neowin.net/news/main/09/11/10/vesa-acce...
Vesa har GODKENDT Apples mini displayport.
Jeg quoter lige fra VESA.org
vesa.org skrev:Originally developed by Apple for its new generation of portable PCs, Mini DisplayPort is much smaller than DVI (Digital Video Interface) or VGA connectors and enables full function display output on ultrathin notebooks and netbooks. Earlier this year, Apple agreed to license the mDP interface to VESA for inclusion in the DisplayPort standard.
qutazs (8) skrev:Det er faktisk ikke Matrox' porte, men Apple's.
Men ja, det er noget latterligt :p
Øhh, hvorfor dog det? Når der ikke er plads, så kan det jo kun være DVI standarden der er latterlig!
ostelarsen (19) skrev:qutazs (8) skrev:Det er faktisk ikke Matrox' porte, men Apple's.
Men ja, det er noget latterligt :p
Øhh, hvorfor dog det? Når der ikke er plads, så kan det jo kun være DVI standarden der er latterlig!
Det er latterligt at der PT skal bruges en adapter. Mini Displayport er ikke et problem, hvis bare der fandtes kabler til lortet (dvs. uden brug af adapter.)
Remmerboy (15) skrev:ati's eyefinity understøtter 3 skærme pr kort. dog er der vist ikke kommet noget om, en x2 version vil have 6 porte.
men crossfire understøtter op til 4 kort (måske flere hvis et bundkort kan klare det) som giver 12 skærms understøttelse.
4 ati kort er dog billigere end den matrox. dog kræver det en dyr bundkort og stor psu. så den matrox er nok billigere i længden
ATI's eyefinity understøtter 6 skærme per GPU
http://www.amd.com/us/Documents/ATI_Eyefinity_Technology_Brief.pdf skrev:Two display outputs of either DVI, HDMI, or VGA can be combined with DisplayPort outputs up
to a total of six monitors per GPU
det er så noget helt andet om grafikkort producenterne udnytter dette?
#8 - Hvorfor er det latterligt? Nu er det den eneste måde de kan være der på.
Er da sikker på at til den pris så følger alle 8 stik med i pakken sådan er det somrelt.
Er da sikker på at til den pris så følger alle 8 stik med i pakken sådan er det somrelt.
ikkeleakmitlogin (28) skrev:#8 - Hvorfor er det latterligt? Nu er det den eneste måde de kan være der på.
Er da sikker på at til den pris så følger alle 8 stik med i pakken sådan er det somrelt.
det ville da også være lidt fjollet at sælge et grafikkort uden stik... hvor skulle man så tilslutte skærmene? :P
cordion (29) skrev:det ville da også være lidt fjollet at sælge et grafikkort uden stik... hvor skulle man så tilslutte skærmene? :P
Det ville da være genialt at køre ens skærme trådløst :)
Mindre rod bag ens workstation / skrivebord / hvor du nu bruger din pc.
Gamere ville selvfølgelig brokke sig over opdaterings hastigheder, også selvom de formentlig aldrig ville bruge det alligevel...
Lynge (26) skrev:#18 Der står ikke noget hverken i kilden eller her på newz om at det skulle være miniDP.
Nu kan jeg ikke huske hvem der har lavet den oprindelige DP, men jeg mener ikke det er Apple.
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_series/m9188pciex16/ skrev:On-board Connectors 8 x Mini DisplayPort
Connector Adapters 8 x Mini DisplayPort to DisplayPort, 8 x DisplayPort to DVI
Der har du det.
Og det fandt jeg på linket i flg. tekst (Som er en del af nyheden):
Grafikkortet hedder Matrox M9188 PCIe x16 og har 8 displayport-udgange på bagsiden af kortet, der hver kan trække en monitor med en opløsning på op til 2560 x 1600 pixels.
ikkeleakmitlogin (28) skrev:#8 - Hvorfor er det latterligt? Nu er det den eneste måde de kan være der på.
Er da sikker på at til den pris så følger alle 8 stik med i pakken sådan er det somrelt.
Læs #20
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.