Rygte: Samsungs foldbare Galaxy X-telefon bliver afsløret om et halvt år

Fedt, hvis det passer.

Det vil være det mest revolutionerende indenfor smartphone-markedet i flere år, og eneste reelle udvikling siden touchskærmen (de fleste har været antal kameraer, opløsning, størrelse, tykkelse - altså små videreudviklinger af allerede etablerede idéer).

Måske er det mig der bare er gammeldags, men hvorfor skal batteriet også bøje? Hvorfor ikke bare nøjes med to batterier?
Litium batterier er da ikke kendt for at være glade for at blive bøjet alt for mange gange.

#2 Bare rolig. Samsung ved hvad de laver med batterier.

dub (3) skrev:

#2 Bare rolig. Samsung ved hvad de laver med batterier.

I see what you did there :D

dub (3) skrev:

#2 Bare rolig. Samsung ved hvad de laver med batterier.

Hehe

Dreadnought (2) skrev:

Måske er det mig der bare er gammeldags, men hvorfor skal batteriet også bøje? Hvorfor ikke bare nøjes med to batterier?
Litium batterier er da ikke kendt for at være glade for at blive bøjet alt for mange gange.

Det skal måske ses som et led i en større plan. At lave bøjelige batterier, som så vil kunne revolutionere en række andre teknologier eller produktionsmetoder, f.eks. hvor man "former" et serieproduceret batteri til en bestemt anvendelse, i stedet for at lave en helt bestemt serieproduktion til én bestemt anvendelse.
Eller hvor du kan have et kurvet eller rundt produkt som du kan skubbe et batteri ind i, hvor batteriet så kurver eller "knækker", så du reelt kan forme produktet eller dele af produktet på nogle anderledes måder, uden at være specielt bekymret for, hvordan batteriet skal laves.

Forestil dig, at man kan opskalere til f.eks. biler eller andre transportmidler (som vel bliver de store batteri-slugere i fremtiden).

Tidligere rygter har også tydet på, at Galaxy X er en kostbar telefon, der vil få en amerikansk pris på 1.850 dollars

Regner de med at vi skal til at tage lån i huset for at kunne købe en middelmådig bærbar i lommeformat??? Til den pris kan man få en temmelig fornuftig bærbar. Syntes sq det er ved at være fuldstændig sindsygt med de priser på telefonerne.

Man kan kun håbe at køberne snart begynder at sige nej tak til alle de fordyrende gadgets de putter i efterhånden. 10 kameraer, accelerometer, hygrometer, højdemåler,lasermåler, pulsmåler, min bare røv måler og andet crap som 99%% af brugerne alligevel kun leger med den første dag og aldrig mere!

Kom nu med en hurtig telefon, med et udemærket kamera (Selfies behøver ikke 400 megapixels, det bliver det alligevel ikke kunst af), fornuftigt batteri og en god skærm, så er jeg glad. Spil og større arbejder laver jeg alligevel ikke på telefonen, det bliver på den stationære eller den bærbare!

Sn3akr (7) skrev:

Man kan kun håbe at køberne snart begynder at sige nej tak til alle de fordyrende gadgets de putter i efterhånden. 10 kameraer, accelerometer, hygrometer, højdemåler,lasermåler, pulsmåler, min bare røv måler og andet crap som 99%% af brugerne alligevel kun leger med den første dag og aldrig mere!

Men der er nu alligevel noget facinerende ved at få et produkt, som har alle de elementer indbygget og som kan programmeres til at få dem til at samarbejde.

Du har ret i, at hvis laseren kun er en laserpegepind, så vil den kun blive anvendt sporadisk. Men hvis nu den også fungerede som laserscanner, afstandsmåler osv. og blev kombineret med kompasset, accelerometeret osv. i telefonen, viser der sig måske nogle helt nye anvendelsesmuligheder, når først to hundrede millioner nørder får lov at sætte det hele sammen på en ny måde. Ting vi - og Samsung og Apple - slet ikke kunne forestille sig.

Så en klap telefon altså ? ^^

dub (3) skrev:

#2 Bare rolig. Samsung ved hvad de laver med batterier.

Salget af deres bøjelige batterier vil simpelthen eksplodere :-)

[quote=nwinther (8)Du har ret i, at hvis laseren kun er en laserpegepind, så vil den kun blive anvendt sporadisk. Men hvis nu den også fungerede som laserscanner, afstandsmåler osv. og blev kombineret med kompasset, accelerometeret osv. i telefonen, viser der sig måske nogle helt nye anvendelsesmuligheder, når først to hundrede millioner nørder får lov at sætte det hele sammen på en ny måde. Ting vi - og Samsung og Apple - slet ikke kunne forestille sig. [/quote]

Hvor mange kender du der bruger deres telefon til meget mere en FB, Insta, Twitter, browsing, Musik, spil, navigation, selfies/FB/insta-billeder af aftensmaden og kalender? Min pointe er at de der har specille krav til at deres apperat, så må købe et apperat med de features, jeg forstår ikke hvorfor jeg skal betale for et hav af features, som 99% af os ikke bruger, for at de kan sælge deres telefon billigere til virksomheden med specielle krac, som ellers skulle hoste op med kassen for at få netop den feature.. Men problemet er vel, at skal de kræve 10k+ ekstra for et device med højdemåle/afstandsmåler (indsæt selv måler du ikke bruger), så ville de muligvis ikke kunne sælge dem, så er vælger man i stedet at kaste sine RND omkostninger i hovedet på kunder der ingen nytte har af de features.

Problemet for mig er at du er tvunget til at betale for alle de ting, da de følger med i top-modellerne, og de mindre modeller er oftest langsommere, mindre batterier, dårligere kamera, ringere skærm etc. Alt sammen for at tvinge kunder til at købe topmodellerne, eller gå på kompromis med et vigtigt parameter som batteritid, skærm, hastighed eller andet

Sn3akr (11) skrev:

Hvor mange kender du der bruger deres telefon til meget mere en FB, Insta, Twitter, browsing, Musik, spil, navigation, selfies/FB/insta-billeder af aftensmaden og kalender? Min pointe er at de der har specille krav til at deres apperat, så må købe et apperat med de features, jeg forstår ikke hvorfor jeg skal betale for et hav af features, som 99% af os ikke bruger, for at de kan sælge deres telefon billigere til virksomheden med specielle krac, som ellers skulle hoste op med kassen for at få netop den feature.. Men problemet er vel, at skal de kræve 10k+ ekstra for et device med højdemåle/afstandsmåler (indsæt selv måler du ikke bruger), så ville de muligvis ikke kunne sælge dem, så er vælger man i stedet at kaste sine RND omkostninger i hovedet på kunder der ingen nytte har af de features.

Problemet for mig er at du er tvunget til at betale for alle de ting, da de følger med i top-modellerne, og de mindre modeller er oftest langsommere, mindre batterier, dårligere kamera, ringere skærm etc. Alt sammen for at tvinge kunder til at købe topmodellerne, eller gå på kompromis med et vigtigt parameter som batteritid, skærm, hastighed eller andet

Men du kan jo sagtens købe en telefon, som ikke er "top-of-the-line-foldbar-gulddiamanttelefon" og som kan alt det du taler om. Du er på ingen måde tvunget til at købe noget overpriced gejl.

Men du nævner i hvert fald én ting, om jeg mener er kommet med i telefonerne, men som ikke var "strengt nødvendig", nemlig GPS'en.
Man kunne jo have købt en Garmin (hvad mange også havde - og har).
Men hvis du ser på accellerometer, kompas osv. osv. så er det mange funktioner i telefonen, som kun virker, fordi du har de ting indbygget. (du kunne også have nævnt bluetooth etc.)

Og det er som sagt ikke så meget, at man laver en eller anden "oddity" som kun lige dén telefon har; at nu bliver laserpointere the shizzel igen. Men at der ligepludselig kommer en million udviklere til at sidde og hitte på, at hvis man kombinere den foldebare skærm med sådan og sådan, så kan man pludselig dét og dét.

Og så er det nogle ting, hvor det viser sig, at der forresten ikke var noget alligevel, og så gør man væk fra det igen.
Men jeg kan da sagtens se, at en foldbar skærm kan give en masse mening (skærme på begge sider af telefonen gør eller hvad fanden ved jeg). Indtil det forresten ikke gør alligevel.