mboost-dp1

Microsoft Corporation

Rygte: Microsoft tager kampen op mod Google Glass

- Via WSJ Blog - , redigeret af Pernicious

Ifølge kilder som Wall Street Journal har snakket med, så er Microsoft allerede langt i udviklingen af en brille, i stil med Google Glass, hvor Microsoft er ved at teste de første prototyper.

Microsoft har før været sent ude med at følge nye trends så som smartphones og tablets, hvilket ikke er en situation Microsoft ønsker at stå i igen.

Det forventes at markedet for elektronik der bæres på kroppen, så som ure og briller, vil have en værdi af 10 milliarder dollars i 2016. Markedet for briller anses dog som værende et nicheområde de næste 3 til 5 år.

En af de store faktorer for at “wearable” elektronik slår igennem bliver prisen, hvor specielt brillerne vil være ret dyre til at starte med. Google Glass står til at få en pris på omkring 1.500 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - SAN
22. okt. 2013 14:32
Så vidt jeg husker er de $1500 kun for developer versionen, den der bliver udgivet til det generelle marked, skulle være væsentligt billigere!
Gravatar #2 - Hubert
22. okt. 2013 14:45
De vil ikke være bagefter så de laver et produkt konkurrenten allerede har lavet...
Gravatar #3 - Magten
22. okt. 2013 14:50
Der har været rygter om de briller længe, så hvorfor det pludselig kommer op nu er svært at sige.
Gravatar #4 - Chucara
22. okt. 2013 14:53
Forstår godt det er et niche-produkt. Det er meget billigere selv at lave en hat af papmache med et skilt på toppen, hvor der står 'I AM A HUGE NERD'.

Ure kunne jeg gå med til, hvis de kunne erstatte/supplere mobilen på en måde, hvor man ikke mister funktionalitet.

Google Glass er for pinlige at gå rundt med. For slet ikke at nævnte at ens venner nok næppe synes, at det er fedt altid at have et kamera plantet i hovedet på en. Plus NSA etc.
Gravatar #5 - Talkar
22. okt. 2013 15:04
Microsoft var da langt fra sent ude på tablet markedet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC

De var måske for tidligt inde på markedet, men de var ihvertfald ikke for sent derinde.
Gravatar #6 - XorpiZ
22. okt. 2013 15:43
De var nu også (meget) tidligt ude på smartphone-markedet. Før både Google og Apple.
Gravatar #7 - RMJ
22. okt. 2013 17:46
Måske skulle Microsoft tage kampen op på OS fronten,der er kun dem selv, og det er svært nok for dem ikke at fucke up i :P
Gravatar #8 - zeeba
22. okt. 2013 18:05
Hahah! Fedest!

Når man så render deprimeret rundt på en regnvåd tirsdag, kan man blive i godt humør af farven på Blue Screen Of Death.

Om jeg vil købe deres bras. Selv hvis jeg fik det gratis ville jeg ikke gå med det. De bliver sikkert 35 x 10 cm, og kommer til at veje et halvt kilo med 17 knapper på og en gummi patvorte på siden ved øret man kan nulre for at bevære musen.
Gravatar #9 - Hubert
22. okt. 2013 18:08
#5

Jeg tror ikke nogle af os der prøvede xp tablet edition er i tvivl om at ms ikke kom sent ind i kampen.

Jeg prøvede det på en IBM tablet og nøj hvor var det guf for sin tid.
Gravatar #10 - Mort
22. okt. 2013 18:47
Jeg synes aldrig at Microsoft har været sent ude med nye produkter, derimod er de så tidligt ude at deres produkter stadig ikke har en kvalitet der gør at folk har lyst til at købe det.

Windows Mobile blev ikke et flop fordi det ikke havde den nødvendige funktionalitet, det blev et flop fordi man skulle betjene det med en stylus og det var ikke ligefrem en responsiv platform.

Windows XP Tablet edition blev ligeledes et flop fordi Windows XP ikke på nogen måde var egnet til at betjene med en touch skærm.

Jeg synes Microsoft burde fokusere mere på at lade almindelige brugere teste deres produkter, under udviklingsfasen, og så tilpasse produktets retning så almindelige brugere synes det er rart at bruge.
Gravatar #11 - Chewy
22. okt. 2013 18:49
@ #10
fordi man skulle betjene det med en stylus


Jeg havde personligt ingen former for problemer med at bruge tommelfingeren på min Touch HD.
Modellerne jeg havde før, kunne jeg også sagten bruge min tommelfinger på...
Gravatar #12 - Remmerboy
22. okt. 2013 20:15
Mort (10) skrev:
Windows Mobile blev ikke et flop fordi det ikke havde den nødvendige funktionalitet, det blev et flop fordi man skulle betjene det med en stylus og det var ikke ligefrem en responsiv platform.

det er ikke microsoft's skyld, at hardware producenten brugte resistive skærme, mod capacitive (staveplade) skærme i dag. min gamle htc touch (1. touch generation) fungerede fint med finger, men bedre med stylus. derfor havde htc lavet deres touchflo med store knapper, og man skulle helst bruge stylus (ikke påkrævet) når man navigerede rundt i windows miljøet.
Microsoft er sjældent sidst ude med teknologi, men de gøre det ikke ret godt i forhold til konkurrenterne i nogle områder
Gravatar #13 - Mort
23. okt. 2013 05:35
Chewy (11) skrev:
Jeg havde personligt ingen former for problemer med at bruge tommelfingeren på min Touch HD.
Modellerne jeg havde før, kunne jeg også sagten bruge min tommelfinger på...


Jeg kunne også sagtens bruge fingrene på min PDA, men da operativsystemet havde så små knapper, så var betjeningen af operativ systemet et problem.

Langt de fleste programmer havde stadig knapper som var under ½ cm i bredde og højde og det er ikke særligt let at ramme så små knapper, når der ligger andre knapper i nærheden som man kan risikere at ramme i stedet for.
Gravatar #14 - darkwulf
23. okt. 2013 09:37
Microsoft Glass = Me goes like this:
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login