mboost-dp1
LG
Oh hvor jeg godt gad, at de ville droppe de kæmpe store upraktiske skærme på mobiler og lad folk som vil have store skærme købe phablets i stedet!
AzCii (1) skrev:Endnu en LG Nexus? er det ikke HTCs "tur"
Sådan virker det ikke. Alle producenterne giver deres bud på en ny Nexus tlf. og google vælger så den de bedst kan lide.
resbo (4) skrev:Oh hvor jeg godt gad, at de ville droppe de kæmpe store upraktiske skærme på mobiler og lad folk som vil have store skærme købe phablets i stedet!
Jeg er enormt glad for den store skærm på Nexus 4. Faktisk er jeg blevet positivt overrasket hver gang jeg har fået ny telefon med større skærm (HTC Magic -> Nexus S -> Nexus 4). Hvorfor skal de hellere tilgodese dine behov fremfor mine?
Wicker (8) skrev:#7 Helt enig. Jeg er sku også glad for at have en stor skærm i min Galaxy Nexus. Hvis man ikke vil have en stor skærm må man jo bare gå efter en mindre mobil. Dem er der jo nok af ude på marked.
Ja, men der er sq ikke mange med ret gode specs, som "topmodellerne"
Det er en telefon... Put de specs in en tablet, der alt for ofte har et ret ringe kamera. Jeg ville aldrig udnytte sådanne specs på min mobil, og kan slet ikke se relevansen af dem.
Når der kommer en tablet med sådanne specs, så er jeg til gengæld ganske interesseret. :-)
Når der kommer en tablet med sådanne specs, så er jeg til gengæld ganske interesseret. :-)
#10 Mon ikke også der kommer en ny tablet ud sammen med mobilen? Det var da tilfældet sidst.
Men kan ikke se hvad problemet er med at de kommer gode specs i en mobil? Der er da ingen grund til at holde sig tilbage når man kan det. Hvis der ikke kommer noget nyt og bedre, sælger man jo heller ikke noget
Men kan ikke se hvad problemet er med at de kommer gode specs i en mobil? Der er da ingen grund til at holde sig tilbage når man kan det. Hvis der ikke kommer noget nyt og bedre, sælger man jo heller ikke noget
#11 - Man kan da håbe.
Nu er der nok andre end mig, der hellere ser holdbare og stabile produkter, med relevant indhold, frem for overdrevne specs, som du aldrig kommer til at bruge til andet end pral, og mobiler, der kun holder 1 år... Den hastighed der udskiftes mobiler med i dag, er også grunden til, at ingen gider opdatere deres mobiler med nyeste software. Det er en enormt ringe attitude fra firmaernes side, men tilsyneladende noget som du bifalder?! Jeg gør ikke!
#12 - hvad skal du bruge biler til, der kan køre mere end 150?
Nu er der nok andre end mig, der hellere ser holdbare og stabile produkter, med relevant indhold, frem for overdrevne specs, som du aldrig kommer til at bruge til andet end pral, og mobiler, der kun holder 1 år... Den hastighed der udskiftes mobiler med i dag, er også grunden til, at ingen gider opdatere deres mobiler med nyeste software. Det er en enormt ringe attitude fra firmaernes side, men tilsyneladende noget som du bifalder?! Jeg gør ikke!
#12 - hvad skal du bruge biler til, der kan køre mere end 150?
Hvis der er hold i rygterne om skærmstørrelsen kan jeg så bare konstatere det heller ikke bliver i næste omgang at jeg køber en Nexus telefon. Det er lidt ærgeligt at man, uden at have forbehold mht. prisen, ikke kan få en high-end, high-ppi, android telefon med en < 4" skærm på det europæiske marked. Min (i smartphone sammenhæng) antikke HTC Desire fra 2010 har stadig en cpu som er en sidegrade i forhold til de nye smartphones med samme skærmareal. Det er sgu da ærgeligt.
#14 Det har vel nok ikke så meget med top farten og gøre :P
#13 Det er da meget relevant og smide gode specs i en mobil, for ikke at holde software udviklingen tilbage. Mulighederne er jo uendelige på en mobil, hvis bare specs er gode nok.
Og hvis folk ikke skiftede mobilen ud som var det underbukser, ville industrien nok også gå i stå, og der ville komme langt færre mobiler ud på markedet.
#13 Det er da meget relevant og smide gode specs i en mobil, for ikke at holde software udviklingen tilbage. Mulighederne er jo uendelige på en mobil, hvis bare specs er gode nok.
Og hvis folk ikke skiftede mobilen ud som var det underbukser, ville industrien nok også gå i stå, og der ville komme langt færre mobiler ud på markedet.
gramps (12) skrev:#9
Det er da også ærgerligt at det kun er de dyre biler som er i stand til at køre over 250 km/t?
Det er jo ikke en brugbar sammenligning i dette tilfælde. Det vil svare til at jeg ikke vil købe en dyr bil fordi den kan køre for stærkt, men jeg ville helt ville gerne have den fordi der var ny fancy og lækker kabine, som ikke var i de mindre/billigere modeller.
Det lyder godt nok vildt med 5,3", men når jeg sidder med min Galaxy S2 på 4,3", så kan jeg se at der er vildt meget spildplads i toppen og bunden. Der kunne man sagtens finde mere end en ekstra tomme, hvis man droppede knapperne i bunden. Det vi alle er bekymrede over at vel den fysiske størrelse, og ligesom vi så på Galaxy S4 så var den en anelse mindre end S3, men havde en større skærm. Nu har jeg ikke fået lejlighed til at prøve en S3, men hvis den får den fysiske størrelse som en S2, så ville det være min drømme telefon.
#17 Giv mig gerne et eksempel på software til mobilen, der har brug for de kræfter? Jeg kan give dig mange eksempler på software, der ikke fungere ordentligt, på trods af mobilens specs... måske netop pga. mobilens specs, da de ikke kan følge med udviklingen.
At give en solid platform, har altså nogle fordele, og jeg kan slet ikke se, hvorfor man skulle stoppe med at forbedre sit produkt, blot fordi man ikke kan køre post-it notes på en 2.3 GHz processor. Det er vist meget få apps, der har brug for den hastighed, eller bare en 4-del af den hastighed. ;-)
Og helt ærligt, hvis nogen tror, at 4k optagelse på en mobil, kan bruges til andet end blær, så tror jeg de får en overraskelse. Der er nok en grund til, at igen prof. fotografer render rundt og fotografere med deres mobil. ;-) Og til afspilning af film i den opløsning, kræver det så ikke først, at folk har tv der kan følge med, og at man ikke har andre afspillere (evt. nogen der ikke kører på batteri), og at der er lagerplads på mobilen, til en film...
Jeg kender mange teknologifikserede mennesker (mange mødes jeg med til LAN), og ingen, og jeg gentager, ingen har nogensinde brugt deres mobil sammen med deres tv.
Jeg er ikke imod udvikling, jeg er imod hastværk og forbrug, for forbrugets skyld. :-)
At give en solid platform, har altså nogle fordele, og jeg kan slet ikke se, hvorfor man skulle stoppe med at forbedre sit produkt, blot fordi man ikke kan køre post-it notes på en 2.3 GHz processor. Det er vist meget få apps, der har brug for den hastighed, eller bare en 4-del af den hastighed. ;-)
Og helt ærligt, hvis nogen tror, at 4k optagelse på en mobil, kan bruges til andet end blær, så tror jeg de får en overraskelse. Der er nok en grund til, at igen prof. fotografer render rundt og fotografere med deres mobil. ;-) Og til afspilning af film i den opløsning, kræver det så ikke først, at folk har tv der kan følge med, og at man ikke har andre afspillere (evt. nogen der ikke kører på batteri), og at der er lagerplads på mobilen, til en film...
Jeg kender mange teknologifikserede mennesker (mange mødes jeg med til LAN), og ingen, og jeg gentager, ingen har nogensinde brugt deres mobil sammen med deres tv.
Jeg er ikke imod udvikling, jeg er imod hastværk og forbrug, for forbrugets skyld. :-)
#19: Med mindre de ændrer aspect ratio på displayet til noget som er breddere end 16:9, kan du ikke nøjes med "spildpladsen" over og under displayet + mikrofon og højtaler ville skulle placeres på toppen og bunden af telefonen. Desuden er jeg af den holdning galaxy telefonerne i forvejen er for store til formålet. :)
-> #19 - 4'eren er stadig 1cm højere og en halv cm bredere end 2'eren ( http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5125... )
Super lækre "oplysninger" til den telefon, kan ikke vente til jeg får nogle af dem bekræftet, ind til da er det fuldstændigt umuligt at debattere om den får en for stor skærm eller ikke! Og præcist det med skærmen kan man hellere ikke snakke om kun ud fra størrelsen på skærmen, men skal tages ud fra størrelsen af telefonen. Ofte kan skærmen sagtens blive større fordi man gør selve "rammen" (spild plads) meget mindre.
--
Når det så er sagt, synes jeg kun der er én ting jeg allerede på forhånd kan sige kommer til at spolere telefonen for mig, og det er de Danske butikker!
Google har hele tiden holdt fast i at deres produkter skal lande i High-class enden, mens priserne skal være i en klasse under!
En sammenligning af priserne af 2 af de mest solgte/omtalte telefoner 2012 viser et tydeligt billede:
Priserne i USA:
Nexus 4 : 299$ (Ca 1800 DKK)
iPhone 5 (16GB) : 649$ (Ca 3700 DKK).
Priserne i Danmark:
Nexus 4 : (ca) 3800
iPhone 5 (16GB) : (ca) 4900
Det vil sige den billige (halv pris i USA) nexus pludseligt kun er 1/4 billigere end en iPhone her i DK.
Den ene telefon stiger med 111% mens den anden kun stiger med 32%.
Man kan derfor ikke sige at det er afgifterne der gør det!
Det er udelukkende at de mange forhandlere i Danmark ved at de kan tillade sige at prissætte telefonerne ud fra deres kategori (smartphone i high, medio eller low-class). Og det er satme noget der kan genere mig!
OBS:
Amerikanske priser er taget fra hhv. google-store og apple's hjemmeside.
Danske priser er billigste pris fundet via mobilpriser.dk og har valgt samme forhandler (elgiganten.dk) til begge telefoner.
--
Jeg håber meget at der snart bliver åbnet op for at man kan bestille direkte via google's egen "store" her i Danmark, da jeg slet ikke er i tvivl om at det vil gøre at vi vil opleve en langt større "spredning" af priser på smartphones i highend-klassen.
--
Når det så er sagt, synes jeg kun der er én ting jeg allerede på forhånd kan sige kommer til at spolere telefonen for mig, og det er de Danske butikker!
Google har hele tiden holdt fast i at deres produkter skal lande i High-class enden, mens priserne skal være i en klasse under!
En sammenligning af priserne af 2 af de mest solgte/omtalte telefoner 2012 viser et tydeligt billede:
Priserne i USA:
Nexus 4 : 299$ (Ca 1800 DKK)
iPhone 5 (16GB) : 649$ (Ca 3700 DKK).
Priserne i Danmark:
Nexus 4 : (ca) 3800
iPhone 5 (16GB) : (ca) 4900
Det vil sige den billige (halv pris i USA) nexus pludseligt kun er 1/4 billigere end en iPhone her i DK.
Den ene telefon stiger med 111% mens den anden kun stiger med 32%.
Man kan derfor ikke sige at det er afgifterne der gør det!
Det er udelukkende at de mange forhandlere i Danmark ved at de kan tillade sige at prissætte telefonerne ud fra deres kategori (smartphone i high, medio eller low-class). Og det er satme noget der kan genere mig!
OBS:
Amerikanske priser er taget fra hhv. google-store og apple's hjemmeside.
Danske priser er billigste pris fundet via mobilpriser.dk og har valgt samme forhandler (elgiganten.dk) til begge telefoner.
--
Jeg håber meget at der snart bliver åbnet op for at man kan bestille direkte via google's egen "store" her i Danmark, da jeg slet ikke er i tvivl om at det vil gøre at vi vil opleve en langt større "spredning" af priser på smartphones i highend-klassen.
Angående specs.
Der er stadig ingen telefon som kan læse en tungere hjemmeside ind lige så hurtigt som en standard-bærbar som er to år gammel. Så der er kæmpe plads til forbedring i selve smartphonens ultimative killer-app.
Desuden er der endnu ikke spil som når den 6-7 år gamle PS3 og derfor er der igen plads til forbedring. At det så er elendigt at spille på en mobil er en anden sag.
Der er stadig ingen telefon som kan læse en tungere hjemmeside ind lige så hurtigt som en standard-bærbar som er to år gammel. Så der er kæmpe plads til forbedring i selve smartphonens ultimative killer-app.
Desuden er der endnu ikke spil som når den 6-7 år gamle PS3 og derfor er der igen plads til forbedring. At det så er elendigt at spille på en mobil er en anden sag.
Lækkert. Dem der klager over at skærmen er for stor, har ikke prøvet en telefon med en større skærm eller må de have små hænder, for jeg syntes det er for lækkert. Og mon ikke at de kan presse skærmen ned på næsten de samme mål som 4.9 mobiler, der trodsalt lidt plads i toppen og siderne.
Og høje specs er da kun lækkert, så er den jo også fremtidssikret til hvad der nu skal kunne komme, samt lavere strømforbrug og lavere varmeudvikling, hvis CPUen ikke skal køre fuld knald konstant.
Og høje specs er da kun lækkert, så er den jo også fremtidssikret til hvad der nu skal kunne komme, samt lavere strømforbrug og lavere varmeudvikling, hvis CPUen ikke skal køre fuld knald konstant.
Fyyar (27) skrev:Lækkert. Dem der klager over at skærmen er for stor, har ikke prøvet en telefon med en større skærm eller må de have små hænder, for jeg syntes det er for lækkert. Og mon ikke at de kan presse skærmen ned på næsten de samme mål som 4.9 mobiler, der trodsalt lidt plads i toppen og siderne.
Og høje specs er da kun lækkert, så er den jo også fremtidssikret til hvad der nu skal kunne komme, samt lavere strømforbrug og lavere varmeudvikling, hvis CPUen ikke skal køre fuld knald konstant.
Ja, for folk kan ikke have forskellige præferancer og ønske forskellige skærm-størrelser. Bare fordi du mener at det eneste rigtige er at rende rundt med en 7" Phablet, betyder det ikke at alle andre gider.
Personligt vil jeg max have en 4" telefon.
Barkane (29) skrev:http://peecee.dk/uploads/032013/badtime.png
Tja, man kan købe en iPhone, de er jo 4". Du kan mene at det ikke er high-end, men der vil vi så være uenige :).
LG må meget gerne producere den næste Nexus smartphone - hellere dem end Motorola.
Jeg så dog hellere HTC få tjansen igen, da jeg er stor fan af deres designs.
On Topic:
Det er kun et rygte, og jeg tvivler på, at den næste Nexus smartphone vil være en phablet (>=5").
Jeg så dog hellere HTC få tjansen igen, da jeg er stor fan af deres designs.
On Topic:
Det er kun et rygte, og jeg tvivler på, at den næste Nexus smartphone vil være en phablet (>=5").
#30 lyder til du uegnig med verden
damn var da noget af nogle specs, fik lige min Xperia Z forleden er rigtig lækker og min første 5" tlf men den ligger altså rigtig godt i håden og balanceret så kan vippe den rundt med 2 fingre så ganske fin at bruge men synes ik der grund til at presse dem større 5,2" så ska design fandme være i orden og ik bare se godt ud
nå ja ka jo sælge den her for en ok pris et stykke tid enu må se hva der på market på den tid, har aldrig købt en nexus da jeg ik synes nyeste android er grund nok til at vælge tlf, ville dog ønske der kom updates ud hurtigre der skulle vis være v4,2 på vej til den her nu må vi se
damn var da noget af nogle specs, fik lige min Xperia Z forleden er rigtig lækker og min første 5" tlf men den ligger altså rigtig godt i håden og balanceret så kan vippe den rundt med 2 fingre så ganske fin at bruge men synes ik der grund til at presse dem større 5,2" så ska design fandme være i orden og ik bare se godt ud
nå ja ka jo sælge den her for en ok pris et stykke tid enu må se hva der på market på den tid, har aldrig købt en nexus da jeg ik synes nyeste android er grund nok til at vælge tlf, ville dog ønske der kom updates ud hurtigre der skulle vis være v4,2 på vej til den her nu må vi se
#32 Køber du en nexus mobil kan du næsten altid være sikker på at den er opdateret med den nyeste version af android, hurtigere end alle andre mobiler.
Jeg er godt tilfreds med min, og har stort set ikke haft et eneste problem med den. Det værste er den sluger en masse strøm.
Jeg er godt tilfreds med min, og har stort set ikke haft et eneste problem med den. Det værste er den sluger en masse strøm.
#26 - det er da ikke nogen anden sag. Det er lige præcist det der er sagen. Du vil have PS3 spil på din mobil, selv om den er elendig at spille på? Hold da op, en selvmodsigelse. Nu er det sådan, at Sony også sælger en PSP, som er håndholdt. Køb den, og få lidt bedre kontrol over spillene.
For sagen er, at kun meget få, vil lave noget på deres mobil, der nogensinde vil nærme sig cpu'en præstationsevne. Og så længe de ikke engang kan blive færdig med at udvikle til én version af softwaren, før der er en ny, så får vi forbrugere ustabile apps.
Jeg vil hellere vente lidt længere på en mobil, og så få en der virker, end hele tiden få en alpha-model, der lige 6 mdr. senere bliver opgraderet til en beta-model, før de forventer man køber en ny.
For sagen er, at kun meget få, vil lave noget på deres mobil, der nogensinde vil nærme sig cpu'en præstationsevne. Og så længe de ikke engang kan blive færdig med at udvikle til én version af softwaren, før der er en ny, så får vi forbrugere ustabile apps.
Jeg vil hellere vente lidt længere på en mobil, og så få en der virker, end hele tiden få en alpha-model, der lige 6 mdr. senere bliver opgraderet til en beta-model, før de forventer man køber en ny.
Nej jeg vil ikke have PS3 spil på min mobil. Jeg vil have spil som ligner PS3-spil. Der er ingen grund til man ikke kan få god grafik på en mobil også. Ja en telefon er elendig at spille på og egner sig mest til casual games men der er ingen medført regel om casaul behøver alt ligne l*** selv Wii har skabt det image.
Og igen så har jeg personligt tit smidt min telefon op på TV'et via MHL (AllShare Cast magter det ikke endnu) og dette er også populært på iPhone med AirPlay. Ved at bruge en trådløs controller fra f.eks. PS3 så har man let lille, bærbar konsol. Simpelt og ligetil. Der er ingen grund til vi købe den samme processor, skærm og hukommelse igen og igen bare fordi det er bygget ind i kasser designet til forskellige formål. Det er irrationelt. Tænk hvor mange dimser man har som har megen af den teknologi som ens telefon har men bare i svagere udgaver. Eksempel: GPS'er, musikafspillere, bærbare konsoller, digital-kamera, bil-anlæg, smart tv, set-top bokse, tablets, ja der findes sågar "smarte" printere med touch-skærme og apps.
Og igen så passer det ikke. Alle jeg kender som har en smartphone benytter browseren. Og selv en forholdsvis let side som newz.dk loader langt langsommere ind på en smartphone end på selv en lille netbook. Så indtil at vi når et punkt hvor man ikke skal vente nævne-værdigt er der plads til forbedringer. Så det ALLE vil gavne af en hurtigere og smoothere browser oplevelse kan de principelt sælge disse bedre specs til alle.
Men jeg er enig i at man IKKE får den bedste oplevelse ved at købe de nyeste produkter ved hver release. Der er desuden også ofte produktionsfejl i de første batch så man skal ud i det store ombytte-cirkus. Oveni ustabil software så er det virkeligt ikke noget jeg anbefaler.
Og igen så har jeg personligt tit smidt min telefon op på TV'et via MHL (AllShare Cast magter det ikke endnu) og dette er også populært på iPhone med AirPlay. Ved at bruge en trådløs controller fra f.eks. PS3 så har man let lille, bærbar konsol. Simpelt og ligetil. Der er ingen grund til vi købe den samme processor, skærm og hukommelse igen og igen bare fordi det er bygget ind i kasser designet til forskellige formål. Det er irrationelt. Tænk hvor mange dimser man har som har megen af den teknologi som ens telefon har men bare i svagere udgaver. Eksempel: GPS'er, musikafspillere, bærbare konsoller, digital-kamera, bil-anlæg, smart tv, set-top bokse, tablets, ja der findes sågar "smarte" printere med touch-skærme og apps.
Og igen så passer det ikke. Alle jeg kender som har en smartphone benytter browseren. Og selv en forholdsvis let side som newz.dk loader langt langsommere ind på en smartphone end på selv en lille netbook. Så indtil at vi når et punkt hvor man ikke skal vente nævne-værdigt er der plads til forbedringer. Så det ALLE vil gavne af en hurtigere og smoothere browser oplevelse kan de principelt sælge disse bedre specs til alle.
Men jeg er enig i at man IKKE får den bedste oplevelse ved at købe de nyeste produkter ved hver release. Der er desuden også ofte produktionsfejl i de første batch så man skal ud i det store ombytte-cirkus. Oveni ustabil software så er det virkeligt ikke noget jeg anbefaler.
lindysign (15) skrev:#14 - ja, det lyder som en god idé at hæve farten til over 150 km. når du allerede er i en farlig situation. Mon ikke hestekræfter ville være bedre der?
Hurtigere biler har typisk også flere heste, men jeg leder nu specifikt efter et højere omdrejningsmoment. En Bugatti Veyron SS burde dække de flestes behov, men den er lidt dyr.
Trentors (35) skrev:Og selv en forholdsvis let side som newz.dk loader langt langsommere ind på en smartphone end på selv en lille netbook.
www.newz.dk:
1½ sekund på en Nexus 4 med Chrome. 1½ sekund på en bærbar (Win7, i7 og 8 GB RAM) med Chrome. Samme forbindelse. Samme trådløse netværk. Samme afstand og position til routeren. Samme side. Lige efter hinanden.
Damn du har en langsom bærbar ;-) Det tager ikke engang et sekund at loade siden på min maskine. Det er nærmest instant. Hvis jeg f.eks. trykker på linket i din post så inden jeg har trykket på den ny-åbne tab er siden loadet.
Anyway så er newz.dk en let side. Der findes langt langsommere sider og her straffes mobilerne. Især hvis der er embedded video, flash eller andet.
Anyway så er newz.dk en let side. Der findes langt langsommere sider og her straffes mobilerne. Især hvis der er embedded video, flash eller andet.
Det er jo ligegyldigt med prefecthing og cache. Det er samme vilkår for begge systemer. Jeg er ligeglad hvor meget de hver "snyder" - det handler om hvilken der kan vise siden først.
Prøvede også på IE og det var nær instant på min PC.
Min generelle oplevelse af alle mobiler jeg har prøvet - og tablets - er at især tungere sider er markant hurtigere på en PC. Jeg kører selv med en SGS3 nu hvor jeg både bruger Chrome og stock browseren fordi Samsung har optimeret den ekstremt meget. Faktisk er det kun de allernyeste versioner af Chrome der har føltes ligeså hurtigt.
Prøvede også på IE og det var nær instant på min PC.
Min generelle oplevelse af alle mobiler jeg har prøvet - og tablets - er at især tungere sider er markant hurtigere på en PC. Jeg kører selv med en SGS3 nu hvor jeg både bruger Chrome og stock browseren fordi Samsung har optimeret den ekstremt meget. Faktisk er det kun de allernyeste versioner af Chrome der har føltes ligeså hurtigt.
#42: Proev naked browser til android. Den er et par gange hurtigere end chrome og stock browseren. Paa min telefon loader den ogsaa instant newz.dk.. Det tager ihvertfald under 1 sekund, og saa er jeg saadan set tilfreds, og synes ikke der er brug for mere optimering.
Ser meget net TV på dr.dk, og det er kun lykkedes mig at få det til at køre stabilt med IE. Hvis man så prioriterer at have gratis kort/GPS, er der kun Nokia tilbage, som jeg vil have. Så smarte spec betyder ikke noget for mig, hellere funktionalitet.
#43
Interessant :-) Men nu er newz.dk også en let lille side. Tag f.eks. eb.dk i fuld version og så tror jeg ikke den er instant mere?
#44
Gratis kort findes i Google Maps både til iOS og Android. Hvis det er offline kort du er efter så køb TomTom til enten iOS eller Android. Det er også langt bedre kort end Navteq. TomTom for hele Europa koster 450 kr. inkluderet livstids opdateringer af kortet og så kan du bruge det næste gang du skifter telefon. Omend det er Samsung, LG, HTC, Motorola, Sony Huawei, Asus osv. osv.
Interessant :-) Men nu er newz.dk også en let lille side. Tag f.eks. eb.dk i fuld version og så tror jeg ikke den er instant mere?
#44
Gratis kort findes i Google Maps både til iOS og Android. Hvis det er offline kort du er efter så køb TomTom til enten iOS eller Android. Det er også langt bedre kort end Navteq. TomTom for hele Europa koster 450 kr. inkluderet livstids opdateringer af kortet og så kan du bruge det næste gang du skifter telefon. Omend det er Samsung, LG, HTC, Motorola, Sony Huawei, Asus osv. osv.
excentrikkeren (44) skrev:Hvis man så prioriterer at have gratis kort/GPS, er der kun Nokia tilbage, som jeg vil have. Så smarte spec betyder ikke noget for mig, hellere funktionalitet.
Jeg mener, at alle WP8 telefoner har fået adgang til gratis kort og offline-navigation.
Men du har ganske ret - det er endnu et punkt hvor WP er overlegent.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund