mboost-dp1
iStartedSomething
Så kan man købe en rød bærbar, så alle kan se hvor åååh så god man er.
Har man ikke efterhånden pumpet rigeligt med penge i det fortabte kontinent? Måske skulle de overveje at finde andre løsninger end det sædvanlige ineffektive godhedsindustri-pjat.
Har man ikke efterhånden pumpet rigeligt med penge i det fortabte kontinent? Måske skulle de overveje at finde andre løsninger end det sædvanlige ineffektive godhedsindustri-pjat.
#1, man kunne fjerne landbrugsstøtten *problem solved*
For at et land skal kunne løbe rundt, skal det jo have en økonomi og en produktion der er rentabel.
Det er det ikke når f.eks spanske tomat producenter (takket være en enorm landbrugsstøtte) kan smide flåede tomater på dåse i hovedet på dem for 5øre når de selv må give ca 25øre for at dyrke hvad der svarer til en dåse flåede tomater!
Og hvad vælger den sultne neger?
Den billige der langsom dræner landets økonomi, eller den dyre der støtter landets egen økonomi?
For at et land skal kunne løbe rundt, skal det jo have en økonomi og en produktion der er rentabel.
Det er det ikke når f.eks spanske tomat producenter (takket være en enorm landbrugsstøtte) kan smide flåede tomater på dåse i hovedet på dem for 5øre når de selv må give ca 25øre for at dyrke hvad der svarer til en dåse flåede tomater!
Og hvad vælger den sultne neger?
Den billige der langsom dræner landets økonomi, eller den dyre der støtter landets egen økonomi?
Min gamle teacher fortalte engang, at de sagtens kunne sende mega dyre landbrugsmaskiner derned, men ingen kunne bruge dem, og hvis man uddannede en til at bruge dem ville han bare blive væk fra arbejde ligeså snart han fik løn, indtil den var brugt op.. det er sådan det er, en bekendt af mig har været nede og bygge motorvej dernede, han blev nødt til at fyre folk lige efter de fik løn, for de blev bare væk :)
#1
Så vi kan altså ikke tage ansvar for vores medmennesker? Jeg vil dog være enig i at det er noget pjat at man får en rød computer, bare for at vise omverdenen hvor stor en helgen man er :S
#2
En større del af problemet er også EU's enorme afgift der for guds skyld er nødvendig. Hvis vi altså skal undgå at bliver oversvømmet i afrikanske vare osv, osv. Det ville hverken gavne dem eller os hvis vi fjernede den.
Det er sku' et paradox uden lige.
Så vi kan altså ikke tage ansvar for vores medmennesker? Jeg vil dog være enig i at det er noget pjat at man får en rød computer, bare for at vise omverdenen hvor stor en helgen man er :S
#2
En større del af problemet er også EU's enorme afgift der for guds skyld er nødvendig. Hvis vi altså skal undgå at bliver oversvømmet i afrikanske vare osv, osv. Det ville hverken gavne dem eller os hvis vi fjernede den.
Det er sku' et paradox uden lige.
#4 Også EU's afgift spiller en stor rolle ja!
Men jeg kan ikke se problemet i at afskaffe den, jeg er hamdirrende ligeglad om mine tomater kommer fra spanien, og om min sukker komme fra danske sukker roer eller afrikanske sukkerrør (ville nok foretrække sukkerrør da det er bedre sukker)
Men jeg kan ikke se problemet i at afskaffe den, jeg er hamdirrende ligeglad om mine tomater kommer fra spanien, og om min sukker komme fra danske sukker roer eller afrikanske sukkerrør (ville nok foretrække sukkerrør da det er bedre sukker)
#6
Tror nu der er en del mænd der har købt en Ferrari Notebook fra Acer, men ok, der er jo også Ferrari logo på :)
Tror nu der er en del mænd der har købt en Ferrari Notebook fra Acer, men ok, der er jo også Ferrari logo på :)
[flueknepperi-mode=ON]
Projektet skal REDDE liv
producenten giver en del af OVERSKUDDET
"har til fordel" - hvad dælen betyder det?
har som formål eller har til hensigt
[flueknepperi-mode=OFF]
#2
Enig. Ulandsbistand er spild af penge, når vi samtidig aktivt modarbejder import af de samme landes varer.
#6
Rød er da sej nok. Pink derimod...
Projektet skal REDDE liv
producenten giver en del af OVERSKUDDET
"har til fordel" - hvad dælen betyder det?
har som formål eller har til hensigt
[flueknepperi-mode=OFF]
#2
Enig. Ulandsbistand er spild af penge, når vi samtidig aktivt modarbejder import af de samme landes varer.
#6
Rød er da sej nok. Pink derimod...
#7
Principielt er jeg også hamrende ligeglad- bare kvaliteten er i orden.
Men ved at fjerne afgiften gør vi markedet mere åbent. De europæiske løn standarder kan slet ikke konkurrere med de afrikanske.
Ved at pille ved afgiften kan vi sætte det marked der allerede er begyndt at bliver ustabilt i totalt kaos. Måske ikke. Ingen kan 100% spå fremtiden og konsekvernsene ved at fjerne afgiften.
Måske er det bare en dommedagsprofets skøre mumlerier, måske ikke ;)
Principielt er jeg også hamrende ligeglad- bare kvaliteten er i orden.
Men ved at fjerne afgiften gør vi markedet mere åbent. De europæiske løn standarder kan slet ikke konkurrere med de afrikanske.
Ved at pille ved afgiften kan vi sætte det marked der allerede er begyndt at bliver ustabilt i totalt kaos. Måske ikke. Ingen kan 100% spå fremtiden og konsekvernsene ved at fjerne afgiften.
Måske er det bare en dommedagsprofets skøre mumlerier, måske ikke ;)
#9: jnejne
Jeg vil mene der er forskel. Så vidt jeg huskede startede den dille med at overskuddet gik til kræftforskning. Så vidt jeg er orienteret går udviklingen af kræftbekæmpelse hurtigere hvis man poster flere penge i det. Derimod ser der ikke en dyt når man poster penge i Afrika - Aller højest financierer det endnu en krig.
#2: reefermadness
Ja, man kunne nedlægge EU og indføre et reelt samarbejde baseret på frivillighed. Men det har nok lange udsigter.
Jeg vil mene der er forskel. Så vidt jeg huskede startede den dille med at overskuddet gik til kræftforskning. Så vidt jeg er orienteret går udviklingen af kræftbekæmpelse hurtigere hvis man poster flere penge i det. Derimod ser der ikke en dyt når man poster penge i Afrika - Aller højest financierer det endnu en krig.
#2: reefermadness
Ja, man kunne nedlægge EU og indføre et reelt samarbejde baseret på frivillighed. Men det har nok lange udsigter.
Selfølgelig vil vi bliver oversvømmet af afrikanske vare hvis EUs landsbrugstøtte blev nedlagt og toldmurene fjernet. Dog hjælper det ikke særlig meget at give dem en masse bistand. Der er kun en vej og det er trade not aid. Vi skal med andre ord langsomt nedsætte tolden på toldmuren og minimere landbrugsstøtten. Det er ikke noget man kan gøre i morgen. Det vil tage mange år. Men hvis det fortsætter som det gør nu, med toldmurer og landbrugsstøtte så er afrika et iland på skt. evighedsdag.
Og dette (RED) er noget fis. Dell, Apple og MS og hvem der nu ellers laver (RED) produkter skulle fandme skamme sig! De udnytter et enormt problem til at skabe en good-feeling om deres produkter uden at det egentlig nytter noget. De vil jo bare tjene penge!
Og dette (RED) er noget fis. Dell, Apple og MS og hvem der nu ellers laver (RED) produkter skulle fandme skamme sig! De udnytter et enormt problem til at skabe en good-feeling om deres produkter uden at det egentlig nytter noget. De vil jo bare tjene penge!
Styr jer lige, forstil jer afrika idag uden alt det mad osv vi sender i noedhjaelp..
Og udover det gaar disse penge ikke til noedhjaelp, men til aids bekaempelse..
Kan ikke lige se hvorfor told og landbrugsstoette skal blandes ind i et godt formaal.
Og udover det gaar disse penge ikke til noedhjaelp, men til aids bekaempelse..
Kan ikke lige se hvorfor told og landbrugsstoette skal blandes ind i et godt formaal.
#17: SuperZorro
Uden alt det mad vi sender kunne det være at Afrika begyndte at udvikle sig. Det ville ikke være nogen dårlig ting.
Du kan desuden ikke uden videre adskille de forskellige former for nødhjælp, for det er alt sammen penge der bliver pumpet dertil - og hvor der bliver givet bliver der et andet sted taget.
Hvis det rent faktisk virker som beskrevet på joinred.com (i øvrigt interessant at det er .com og ikke. org, hvilket vider om at det først og fremmest er et forretningsforetagende), så køber de medicin til AIDS ramte afrikanere. Det gør sgu kun skaden endnu større når man forlænger deres miserable levetid, fremfor at sende pengene til nogle veluddannede forskere i Vesten eller Asien, som kan finde en endelig løsning på problemet med AIDS. Men det giver naturligvis ikke samme bleeding-heart-liberal-effekt som at fortælle om den gode hvide kapitalist der giver piller til de stakkels hjælpeløse afrikanere.
Uden alt det mad vi sender kunne det være at Afrika begyndte at udvikle sig. Det ville ikke være nogen dårlig ting.
Du kan desuden ikke uden videre adskille de forskellige former for nødhjælp, for det er alt sammen penge der bliver pumpet dertil - og hvor der bliver givet bliver der et andet sted taget.
Hvis det rent faktisk virker som beskrevet på joinred.com (i øvrigt interessant at det er .com og ikke. org, hvilket vider om at det først og fremmest er et forretningsforetagende), så køber de medicin til AIDS ramte afrikanere. Det gør sgu kun skaden endnu større når man forlænger deres miserable levetid, fremfor at sende pengene til nogle veluddannede forskere i Vesten eller Asien, som kan finde en endelig løsning på problemet med AIDS. Men det giver naturligvis ikke samme bleeding-heart-liberal-effekt som at fortælle om den gode hvide kapitalist der giver piller til de stakkels hjælpeløse afrikanere.
18:
Det er jo ikke gratis reklame, computerne koster ikke mere end de der ikke bidrager..
19:
Hvis det er sandt, syntes jeg da ogsaa vi skal afskaffe pension, sygehuse og andre goder i danmark, ellers laerer vi jo aldrig at klare os selv. Ja det kan da vaere en del ville laere noget, men der ville saa ogsaa vaere en masse der doede af sult.
Der skal nok vaere masser af penge der gaar til spilde/corruption/krig, men der er altsaa ogsaa rigtigt mange der gaar til mad, skole, laege/medicin og rent vand..
Egentlig har vi jo allerede en nogenlunde holdbar loesning paa hiv problemet, den koster bare alt for mange penge..
Det er jo ikke gratis reklame, computerne koster ikke mere end de der ikke bidrager..
19:
Hvis det er sandt, syntes jeg da ogsaa vi skal afskaffe pension, sygehuse og andre goder i danmark, ellers laerer vi jo aldrig at klare os selv. Ja det kan da vaere en del ville laere noget, men der ville saa ogsaa vaere en masse der doede af sult.
Der skal nok vaere masser af penge der gaar til spilde/corruption/krig, men der er altsaa ogsaa rigtigt mange der gaar til mad, skole, laege/medicin og rent vand..
Egentlig har vi jo allerede en nogenlunde holdbar loesning paa hiv problemet, den koster bare alt for mange penge..
Har selv haft både en (PRODUCT)red iPod Nano og et par Converse sko, og grunden er at for det første støtter man et godt formål, og for det andet, så viser man også omverdenen at man tænker på andre.
Den allerstørste grund er dog, at jeg så føler at jeg bedre kan tillade mig at have xbox, computer og laptop, samt fjernsyn og surround stående tændt en hel dag, uden at tænke på miljøet, for jeg har jo gjort noget godt da jeg købte min iPod :P
Den allerstørste grund er dog, at jeg så føler at jeg bedre kan tillade mig at have xbox, computer og laptop, samt fjernsyn og surround stående tændt en hel dag, uden at tænke på miljøet, for jeg har jo gjort noget godt da jeg købte min iPod :P
Den største fejl Vesten har gjort mod den "3 verden" er at "hjælpe". Alt hvad vi gør for at hjælpe dem, fjerne deres eget ansvar for dem selv. Det er en ond cirkel.
Man nævner landbrugstøtten som problematisk. Det er den da også, især fordi de støttede produkter når ud over EU. Glem alt om nødhjælp! Hvis vi vil folk noget godt, så lader vi dem klare sig selv og stopper med at umyndiggøre dem.
Det eneste der ville hjælpe var hvis vi købte deres vare på deres betingelser.
Man nævner landbrugstøtten som problematisk. Det er den da også, især fordi de støttede produkter når ud over EU. Glem alt om nødhjælp! Hvis vi vil folk noget godt, så lader vi dem klare sig selv og stopper med at umyndiggøre dem.
Det eneste der ville hjælpe var hvis vi købte deres vare på deres betingelser.
#20: SuperZorro
Lad nu være med at spille dum. De sociale goder i Danmark betales af danske statsborgere, mens støtte til Afrika kommer udefra. Danmark har lært at klare sig selv, netop fordi vi ikke fik økonomisk hjælp fra andre. Vi udviklede et velfungerende system som Afrika kunne lære meget af, men de lærer intet ved at få vores penge.
I modsætning til ulandsbistanden så gør de fleste nationale velfærdsydelser desuden en forskel, således at folk får en uddannelse, bliver raske og kan køre fra A til B og dermed generere værditilvækst og øget velfærd.
Ulandsbistanden derimod, medfører derimod ingen forbedringer whatsoever, det kan til dels sammenlignes med arbejdsløshedsstøtten i 80erne, hvor folk fik alt hvad de pegede på uden at der blev stillet krav. Men den fik vi da også revideret da vi opdagede at det ikke virkede.
Jeg kunne i øvrigt godt lide at vide om du tror et samfund kan udvikle sig og blomstre, hvis det ikke er nød til at stå på egne ben? Hvordan en nation kan føle stolthed hvis de ikke har udviklet sig ved egen kraft?
Lad nu være med at spille dum. De sociale goder i Danmark betales af danske statsborgere, mens støtte til Afrika kommer udefra. Danmark har lært at klare sig selv, netop fordi vi ikke fik økonomisk hjælp fra andre. Vi udviklede et velfungerende system som Afrika kunne lære meget af, men de lærer intet ved at få vores penge.
I modsætning til ulandsbistanden så gør de fleste nationale velfærdsydelser desuden en forskel, således at folk får en uddannelse, bliver raske og kan køre fra A til B og dermed generere værditilvækst og øget velfærd.
Ulandsbistanden derimod, medfører derimod ingen forbedringer whatsoever, det kan til dels sammenlignes med arbejdsløshedsstøtten i 80erne, hvor folk fik alt hvad de pegede på uden at der blev stillet krav. Men den fik vi da også revideret da vi opdagede at det ikke virkede.
Jeg kunne i øvrigt godt lide at vide om du tror et samfund kan udvikle sig og blomstre, hvis det ikke er nød til at stå på egne ben? Hvordan en nation kan føle stolthed hvis de ikke har udviklet sig ved egen kraft?
#topic:
Godt initiativ; de tjener flere penge og overskuddet går til hjælp.
Rigtig smart.
engodsag.dk
-er det nederen at mange penge bliver tabt til administration, grådige mennesker, etc?
jep.
Er det grund til ikke at hjælpe?
nej.
#hundestejle:
Nu tager du til darfur; jeg betaler billetten, så kommer du hjem og fortæller mig at du ikke har brug for rent vand og hjælp mens du er dernede, ok?
(du skal virkelig holde op med at udtale dig om dette emne; du bor i danmark og kan sagtens udtale dig fra din høje trone, så stfu, ok?)
De har ingen infrastruktur; ingenting virker; de kan ikke engang dyrke mad i de hårdest ramte områder.
Pengene går sgu ikke til de områder hvor det går godt; de går til flygtningelejrene og læger uden grænser.
JA, jeg ved godt at der er grådige mennesker på linjen, men hvis det er din undskyldning for ikke at hjælpe, ville det være bedre at du bare indrømmede at du ikke har lyst til at hjælpe.
So don't; t'is a free universe, aight?
-og ja, jeg har venner dernede, der arbejder som nødhjælpsarbejdere og en ven der også var nede for at bygge veje...-var ikke særlig nemt, når det kører på African Time.
Éen ting er at tro, noget andet at vide.
Godt initiativ; de tjener flere penge og overskuddet går til hjælp.
Rigtig smart.
engodsag.dk
-er det nederen at mange penge bliver tabt til administration, grådige mennesker, etc?
jep.
Er det grund til ikke at hjælpe?
nej.
#hundestejle:
Nu tager du til darfur; jeg betaler billetten, så kommer du hjem og fortæller mig at du ikke har brug for rent vand og hjælp mens du er dernede, ok?
(du skal virkelig holde op med at udtale dig om dette emne; du bor i danmark og kan sagtens udtale dig fra din høje trone, så stfu, ok?)
De har ingen infrastruktur; ingenting virker; de kan ikke engang dyrke mad i de hårdest ramte områder.
Pengene går sgu ikke til de områder hvor det går godt; de går til flygtningelejrene og læger uden grænser.
JA, jeg ved godt at der er grådige mennesker på linjen, men hvis det er din undskyldning for ikke at hjælpe, ville det være bedre at du bare indrømmede at du ikke har lyst til at hjælpe.
So don't; t'is a free universe, aight?
-og ja, jeg har venner dernede, der arbejder som nødhjælpsarbejdere og en ven der også var nede for at bygge veje...-var ikke særlig nemt, når det kører på African Time.
Éen ting er at tro, noget andet at vide.
Problemet med nødhjælp er at største delen af pengene somregel går til "administration" og resten går så til at kaste sække med ris ned fra herkules fly, istedet for at lave nogle vandingssystemer, pumper, generatorer etc..
Ja jeg kan kun sige held og lykke med det, da dafur gik i borgerkrig blev 75% af kvinderne voldtaget eller udsat for vold så sætter de ren kvindelig politi ind I samarbejde med FN.
Jeg synes at de skulle stoppe med at hjælpe dem hvis de ikke er stærke nok til at stå på egen ben så kan synes jeg ikke de fortjener hjælp.
selv når de får mad skal du praktisk talt have det stoppet i munden.
Jeg synes at de skulle stoppe med at hjælpe dem hvis de ikke er stærke nok til at stå på egen ben så kan synes jeg ikke de fortjener hjælp.
selv når de får mad skal du praktisk talt have det stoppet i munden.
#25
Du har misforstaaet et eller andet.
Du burde tage en lidt laengere snak med dine venner dernede saa.
Hvis du ikke har forstaaet hvordan et samfund virker, saa er det naeppe en god ide for dig at debattere hvordan man bygger et samfund.
Lad mig spoerge dig saadan her:
Hvis du skal have Afrika paa benene, hvad er saa bedst:
1. At have 100mio kr.
2. At have uendeligt antal kr.
Saalaenge vi har landbrugsstoetten, saa vil det altid vaere #1 vi har _VALGT FOR DEM_.
Tag endelig ikke fejl, landbrugsstoetten er ikke en hjaelpende arm.
Det er PR og goodwill, som "vi" tjener penge paa..
#29
Saa loeser problemet jo sig selv.
Dem der er for dumme til at aede, efterlader mere mad til dem der ikke er det :)
#27
Vi vil jo ikke hjaelpe dem med at hjaelpe sig selv.
Vi skal jo ikek have dem ind paa markedet, de skal bare vaere vores smaa pr-slaver...
Alle de penge vi har brugt paa noedhjaelp, kunne vaere brugt til kaempe kultiveringsanlaeg rundt omkring i afrika.
Problemet ville vaere arbejdsstyrken til at haandtere disse, men der er rigeligt med frivillige haender dernede, som nok godt kan fidne ud af at trykke paa et par knapper og plante nogen tomater :D
Du har misforstaaet et eller andet.
Du burde tage en lidt laengere snak med dine venner dernede saa.
Hvis du ikke har forstaaet hvordan et samfund virker, saa er det naeppe en god ide for dig at debattere hvordan man bygger et samfund.
Lad mig spoerge dig saadan her:
Hvis du skal have Afrika paa benene, hvad er saa bedst:
1. At have 100mio kr.
2. At have uendeligt antal kr.
Saalaenge vi har landbrugsstoetten, saa vil det altid vaere #1 vi har _VALGT FOR DEM_.
Tag endelig ikke fejl, landbrugsstoetten er ikke en hjaelpende arm.
Det er PR og goodwill, som "vi" tjener penge paa..
#29
Saa loeser problemet jo sig selv.
Dem der er for dumme til at aede, efterlader mere mad til dem der ikke er det :)
#27
Vi vil jo ikke hjaelpe dem med at hjaelpe sig selv.
Vi skal jo ikek have dem ind paa markedet, de skal bare vaere vores smaa pr-slaver...
Alle de penge vi har brugt paa noedhjaelp, kunne vaere brugt til kaempe kultiveringsanlaeg rundt omkring i afrika.
Problemet ville vaere arbejdsstyrken til at haandtere disse, men der er rigeligt med frivillige haender dernede, som nok godt kan fidne ud af at trykke paa et par knapper og plante nogen tomater :D
wtf?
-fuck de svage?!
underlig holdning men fint nok.
#30:
hvordan et samfund virker?
lol
Der ER ikke noget samfund; det hele er kaos; afrika er ikke et samlet hele.
Landbrugsstøtten er fuldstændig ligegyldig i denne sammenhæng, eftersom rent vand er #1, og topic handler om at bekæmpe AIDS.
Du ved ikke hvad du snakker om, men hold endelig fast i dine holdninger og fortæl dig selv at du ved hvad der sker dernede.
-fuck de svage?!
underlig holdning men fint nok.
#30:
hvordan et samfund virker?
lol
Der ER ikke noget samfund; det hele er kaos; afrika er ikke et samlet hele.
Landbrugsstøtten er fuldstændig ligegyldig i denne sammenhæng, eftersom rent vand er #1, og topic handler om at bekæmpe AIDS.
Du ved ikke hvad du snakker om, men hold endelig fast i dine holdninger og fortæl dig selv at du ved hvad der sker dernede.
#31
Aha.
Er den det?
Du tror altsaa at landet paa magisk vis bliver staerkere, af at vi holder dem nede?
Rent vand, som vi fint kunne give dem, istedetfor at holde dem tilbage med handelsregler og import forbud?
Og det tror du saa vi goer, ved at give dem penge ?
Du tror altsaa ikke at samfundet ville have bedre af at tjene deres egne penge?
Det sjove er jo saa, at jeg ikke paastaar at vide hvad der sker dernede.
Jeg paastaar, at et samfund skal bygge sig selv, ikke blive presset nede.
Saa igen, hvis du vil have at afrika skal have rent vand, hvad er saa bedst:
100 mio. liter vand.
Uendelig maengde vand.
Giv mig nu et svar?
Hvordan tror du vi opnaar det rigtige svar?
Ved at give dem 100mio liter vand, eller give dem midlerne til at rense deres eget vand?
Alt din plapren om hjaelp og stoette er 100% latterlig, saalaenge danmark er med til at holde kontinentet tilbage.
Hvad hjaelper alt vores stoette, naar vi ikke giver dem lov til at udvikle et eksport markede?
Hvad hjaelper alt vores stoette, naar vi soerger for at de aldrig kan hjaelpe dem selv?
Aha.
Landbrugsstøtten er fuldstændig ligegyldig i denne sammenhæng
Er den det?
Du tror altsaa at landet paa magisk vis bliver staerkere, af at vi holder dem nede?
eftersom rent vand er #1
Rent vand, som vi fint kunne give dem, istedetfor at holde dem tilbage med handelsregler og import forbud?
og topic handler om at bekæmpe AIDS.
Og det tror du saa vi goer, ved at give dem penge ?
Du tror altsaa ikke at samfundet ville have bedre af at tjene deres egne penge?
Du ved ikke hvad du snakker om, men hold endelig fast i dine holdninger og fortæl dig selv at du ved hvad der sker dernede.
Det sjove er jo saa, at jeg ikke paastaar at vide hvad der sker dernede.
Jeg paastaar, at et samfund skal bygge sig selv, ikke blive presset nede.
Saa igen, hvis du vil have at afrika skal have rent vand, hvad er saa bedst:
100 mio. liter vand.
Uendelig maengde vand.
Giv mig nu et svar?
Hvordan tror du vi opnaar det rigtige svar?
Ved at give dem 100mio liter vand, eller give dem midlerne til at rense deres eget vand?
Alt din plapren om hjaelp og stoette er 100% latterlig, saalaenge danmark er med til at holde kontinentet tilbage.
Hvad hjaelper alt vores stoette, naar vi ikke giver dem lov til at udvikle et eksport markede?
Hvad hjaelper alt vores stoette, naar vi soerger for at de aldrig kan hjaelpe dem selv?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund