mboost-dp1
Rejsekort A/S
det skal ikke forhindre DSB i at give dig en kontrolafgift, for du kunne jo have fundet den ene der virkede eller løst billet...
egen bil ftw..
egen bil ftw..
#1 Du har sikkert ret, det er træls når det er DSB og deres partnere der klokker i det, men vi mø bøde for det!
Hvor mange mennesker kommer ikke til toget i sidste øjeblik, og forventer at terminalen bare virker, og så er det bare ind i toget!
Det er ikke alle der har 3-5minutter eller mere til at lede efter den ene automat, måske skal man endda over skinnerne for at kunne nå den, og det tager nok endnu nogle minutter når man skal under tunnel osv.
Så hvis DSB kræver afgift på trods af dette, så ville jeg da godt nok blive tosset.
Hvor mange mennesker kommer ikke til toget i sidste øjeblik, og forventer at terminalen bare virker, og så er det bare ind i toget!
Det er ikke alle der har 3-5minutter eller mere til at lede efter den ene automat, måske skal man endda over skinnerne for at kunne nå den, og det tager nok endnu nogle minutter når man skal under tunnel osv.
Så hvis DSB kræver afgift på trods af dette, så ville jeg da godt nok blive tosset.
For god ordens skyld må jeg informere om, at man ikke får en kontrolafgift, hvis en terminal ikke virker. Det har DSB lovet staten.
For en bedre ordens skyld må jeg korrigere og konkretisere: Man får stadig kontrolafgiften, men man kan få den annulleret, såfremt man indsender en klage og fortæller, at automaten ikke virkede. Så må man håbe, at DSB er enige. Det er de vistnok som regel.
For en bedre ordens skyld må jeg korrigere og konkretisere: Man får stadig kontrolafgiften, men man kan få den annulleret, såfremt man indsender en klage og fortæller, at automaten ikke virkede. Så må man håbe, at DSB er enige. Det er de vistnok som regel.
#3
Medmindre det er blevet lavet om i de senere aar, er det ikke helt korrekt. Hvis blot een af automaterne virker paa den givne station, vil du modtage en boede. Selv hvis du skal over paa det modsatte spor for at stemple. Saadan har det altid vaeret med DSB. Ploek aandsvagt.
Medmindre det er blevet lavet om i de senere aar, er det ikke helt korrekt. Hvis blot een af automaterne virker paa den givne station, vil du modtage en boede. Selv hvis du skal over paa det modsatte spor for at stemple. Saadan har det altid vaeret med DSB. Ploek aandsvagt.
Jeg kan kun forholde mig til det, jeg har læst på deres hjemmeside, diverse klager samt sammenfatningen af den aftale, DSB har indgået med staten.
Hvis der er en fungerende automat i nærheden af den defekte (samme perron), så ser jeg ikke noget problem. At vedstå kontrolafgiften, fordi man ikke forsøgte ved en anden perron, er nok at strække den. Der er normalt en overflod af fungerende automater, så det er nok langt fra et hyppigt problem.
Hvis der er en fungerende automat i nærheden af den defekte (samme perron), så ser jeg ikke noget problem. At vedstå kontrolafgiften, fordi man ikke forsøgte ved en anden perron, er nok at strække den. Der er normalt en overflod af fungerende automater, så det er nok langt fra et hyppigt problem.
noisycricket (1) skrev:det skal ikke forhindre DSB i at give dig en kontrolafgift, for du kunne jo have fundet den ene der virkede eller løst billet...
egen bil ftw..
Well, det er lige før det er rimeligt af dem. Jeg er i hvert fald blevet vant til at prøve mig klippekort af i 2-4 automater, inden jeg har klippet :-\
Lidt ekstra spænding, når S-toget holder og venter.
DSB er som de fleste andre store firmaer. De skal da nok overholdt det de har lovet men hvis de "lovligt" kan placere 20-30 bjerge du skal over før du kan få bøden annulleret kunen de jo være heldig at du gav op og bare betalte bøden.
og i metroen er de rimlig ligeglade. hvis deres lille kontrol konsol siger du ikke har chekket ind så kan dronnings underskrift om at samtlige maskiner på stationen var smeltet ikke gører en forskel
og i metroen er de rimlig ligeglade. hvis deres lille kontrol konsol siger du ikke har chekket ind så kan dronnings underskrift om at samtlige maskiner på stationen var smeltet ikke gører en forskel
Elveswarrior (7) skrev:og i metroen er de rimlig ligeglade. hvis deres lille kontrol konsol siger du ikke har chekket ind så kan dronnings underskrift om at samtlige maskiner på stationen var smeltet ikke gører en forskel
De SKAL give en kontrolafgift. De kan ikke vurdere, hvorvidt man har ret. Det skal afgøres i en klagesag.
Nu klapper du hesten.
NannaS (10) skrev:Alting var ligesom mere enkelt før i tiden... en billet var en billet, og der var aldrig nogen "nedbrud".
Ingen billetautomater, der ikke virkede. Ingen køer, der var så lange at man ikke kunne nå toget. Ingen automater, der kun tog mønter, når man kun havde dankort. Ingen problemer med stemplemaskiner, der ikke virkede, så man ikke kunne nå toget fordi man skulle til den anden ende af peronnen.
Eller... Hmmm...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund