mboost-dp1
Flickr - saschaaa
Men det er sku' da en fed nyhed.
Tager hans research højde for stigningen i brug af hi def. Youtube er begyndt at tilbyde højere opløsning, der kommer flere og flere tjenester i stil med hulu.com og filmtrailere kan henter i HD - bare for at nævne nogle eksempler.
Og hvad sker der, når vi begynder at få tjenester til at sende hjemmevideoer i høj opløsning
Tager hans research højde for stigningen i brug af hi def. Youtube er begyndt at tilbyde højere opløsning, der kommer flere og flere tjenester i stil med hulu.com og filmtrailere kan henter i HD - bare for at nævne nogle eksempler.
Og hvad sker der, når vi begynder at få tjenester til at sende hjemmevideoer i høj opløsning
Det er da et dumt argument ISP'erne bruger. Hvis de sælger en forbindelse skal de da levere den hastighed de påstår.
Det her svarer jo til at jeg bestiller en kasse grøntsager fra Årstiderne, og får to tomater og en agurk med meddelelse om at de ikke havde købt nok grøntsager.
Det her svarer jo til at jeg bestiller en kasse grøntsager fra Årstiderne, og får to tomater og en agurk med meddelelse om at de ikke havde købt nok grøntsager.
Såfremt de nedjustere p2p fordi de er bange for at der ikke er net nok bør de oplyse om det! Det er da almindelig sund fornuft. Eneste grund til at de ikke gøre det, er nok fordi IFPI, RIAA og MPAA står bag, men helst ikke ønsker at stå frem med det! FØJ
Latterligt.
Hvis jeg koeber en linie paa 8 Mbit saa kan jeg vel med rimelighed vælge at downloade 24 timer i doegnet med 8 mbit uden at de kommer efter mig.
Om det er 8 Mbit af det ene eller det andet kan vel være lige meget .
Ergo...hvis de nedsætter min hastighed pga. de mener jeg downloader for meget saa har de bare at informere mig om det og forresten soerge for at min pris falder tilsvarende.
De begrænser jo i forevejen min linie til den hastighed jeg betaler for, saa er det da noget pis at ogsaa begrænse min mulighed for at benytte mig af min begrænsede linie...
De skulle lige proeve det med mig saa ville de faa med mig at bestille..
XxX
Hvis jeg koeber en linie paa 8 Mbit saa kan jeg vel med rimelighed vælge at downloade 24 timer i doegnet med 8 mbit uden at de kommer efter mig.
Om det er 8 Mbit af det ene eller det andet kan vel være lige meget .
Ergo...hvis de nedsætter min hastighed pga. de mener jeg downloader for meget saa har de bare at informere mig om det og forresten soerge for at min pris falder tilsvarende.
De begrænser jo i forevejen min linie til den hastighed jeg betaler for, saa er det da noget pis at ogsaa begrænse min mulighed for at benytte mig af min begrænsede linie...
De skulle lige proeve det med mig saa ville de faa med mig at bestille..
XxX
Jeg er ikke bekendt med nogen danske ISPer der shaper eller policer den enkelte kundes trafik. At de dansker DLSAMer eller centraler skulle være noget hø, som tidligere nævnt må bero på en misforståelse.
Når det er sagt, så er der faktisk en klausul i mange bredbåndsprodukter, der giver ISPeren mulighed for at tage aktion, hvis en kunde overskrider nogle efter ISPeren mening, urimelige grænser for datatrafik, .
Når det er sagt, så er jeg sikker på at de forbindelser der går mellem de enkelte ISPer bliver godt fyldt, med pakketab til følge, inden der bliver opgraderet, men igen har jeg set eksempler fra internationale ISPer som jeg tror at de danske ISPer ikke presser vitronen i nær samme grad som i andre lande.
At der skulle være overkapacitet i nettet, kommer vel an på hvilke forbindelser der er tale om, mig bekendt er der fx. ikke blevet installeret et eneste nyt søkabel mellem US og EU siden 2001.
Når det er sagt, så er der faktisk en klausul i mange bredbåndsprodukter, der giver ISPeren mulighed for at tage aktion, hvis en kunde overskrider nogle efter ISPeren mening, urimelige grænser for datatrafik, .
Når det er sagt, så er jeg sikker på at de forbindelser der går mellem de enkelte ISPer bliver godt fyldt, med pakketab til følge, inden der bliver opgraderet, men igen har jeg set eksempler fra internationale ISPer som jeg tror at de danske ISPer ikke presser vitronen i nær samme grad som i andre lande.
At der skulle være overkapacitet i nettet, kommer vel an på hvilke forbindelser der er tale om, mig bekendt er der fx. ikke blevet installeret et eneste nyt søkabel mellem US og EU siden 2001.
Jeg troede egentligt at det var ret udbredt med mørkt fiber på nettets backbone, og at den tilgængelige båndbredde let kunne mangedobbles hvis ellers ISP'erne fandt det deres tid værd?
Internet revolutionen reduceres til Internet varen.
Jeg er stor fortaler for højere hastighed, og alt det her er nyt for mig.
Jeg uploader og downloader tit store fotosets, flere gigabyte af gangen, jeg syntes altid jeg maxer ud på min forbindelse.
Jeg er stor fortaler for højere hastighed, og alt det her er nyt for mig.
Jeg uploader og downloader tit store fotosets, flere gigabyte af gangen, jeg syntes altid jeg maxer ud på min forbindelse.
Findes der en officiel måde, at rapportere stavefejl i nyheder på? Eller skal man skrive det som en kommentar og risikere flamebaits og irrelevants, både før og efter fejlen er blevet rettet?
8
Når det er sagt, så er der faktisk en klausul i mange bredbåndsprodukter, der giver ISPeren mulighed for at tage aktion, hvis en kunde overskrider nogle efter ISPeren mening, urimelige grænser for datatrafik, .
Hvis jeg har en 8Mbit og bruger de 8 Mbit hele tiden er det saa serioest noget de kan kalde urimeligt.
Jeg siger ikke at du ikke har ret men jeg finder det ærligt talt urimeligt at de kan finde det urimeligt at jeg bruger det produkt jeg betaler for fuldt ud..
Ellers maa de holde op med at reklamere med hastigheden og istedetfor reklamere med det antal gigabyte jeg kan tillade mig at downloade foer de finder det urimeligt.
Specielt galt er det da hvis de endda begynder at skelne saa 100 gigabyte upload af billeder til fremkaldelse hos fotobiksen er ok men 100 gigabyte download af PrOn via bittorrent er urimeligt.
Sidder og tænker paa om man skulle sætte sin linie til at downloade noget som den saa sletter og downloader igen..
Bare saadan for at foele at jeg faar noget for pengene og presse ISPerne lidt.
XxX
Når det er sagt, så er der faktisk en klausul i mange bredbåndsprodukter, der giver ISPeren mulighed for at tage aktion, hvis en kunde overskrider nogle efter ISPeren mening, urimelige grænser for datatrafik, .
Hvis jeg har en 8Mbit og bruger de 8 Mbit hele tiden er det saa serioest noget de kan kalde urimeligt.
Jeg siger ikke at du ikke har ret men jeg finder det ærligt talt urimeligt at de kan finde det urimeligt at jeg bruger det produkt jeg betaler for fuldt ud..
Ellers maa de holde op med at reklamere med hastigheden og istedetfor reklamere med det antal gigabyte jeg kan tillade mig at downloade foer de finder det urimeligt.
Specielt galt er det da hvis de endda begynder at skelne saa 100 gigabyte upload af billeder til fremkaldelse hos fotobiksen er ok men 100 gigabyte download af PrOn via bittorrent er urimeligt.
Sidder og tænker paa om man skulle sætte sin linie til at downloade noget som den saa sletter og downloader igen..
Bare saadan for at foele at jeg faar noget for pengene og presse ISPerne lidt.
XxX
#15
Som det er nævnt før så er oversubscription ganske normalt, og prisen er regnet ud fra et gennmsnitlig forbrug.
Det kan naturligvis ikke løbe rundt for ISP'en hvis alle kunder downloader på max heletiden, så bliver prisen for dit produkt en hel anden. Du skal nærmere se det som dit privilegie at du har mulighed for flatrate, men hvis mange kunder maxer deres linje, har ISP'en 3 muligheder: lave begrænsninger i peak perioder, hæve prisen, eller lave trafik afregning, og der er vi jo ikke interesseret i. Du har ret i at flatrate er flatrate, men faktum er at hvis ISP'erne ikke får den indtjening de regner med pr kunde, så sørger de for det på en eller anden måde.
Som det er nævnt før så er oversubscription ganske normalt, og prisen er regnet ud fra et gennmsnitlig forbrug.
Det kan naturligvis ikke løbe rundt for ISP'en hvis alle kunder downloader på max heletiden, så bliver prisen for dit produkt en hel anden. Du skal nærmere se det som dit privilegie at du har mulighed for flatrate, men hvis mange kunder maxer deres linje, har ISP'en 3 muligheder: lave begrænsninger i peak perioder, hæve prisen, eller lave trafik afregning, og der er vi jo ikke interesseret i. Du har ret i at flatrate er flatrate, men faktum er at hvis ISP'erne ikke får den indtjening de regner med pr kunde, så sørger de for det på en eller anden måde.
Han har vidst glemt at regne www.ninjavideo.net med. Jeg suger ihvertfald godt fra denne side. Hvis I savner stage6.com så er dette et fantastisk alternativ, ja faktisk bedre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund