mboost-dp1

Flickr - Jacob Bøtter

Regeringen og Venstre arbejder på piratlov

- Via DR - , redigeret af Pernicious , indsendt af thimon

Folketingspartiet Venstres kulturordfører Michael Aastrup Jensen har afsløret, at Kulturministeriet i øjeblikket forhandler med Venstre om at udarbejde en model, der skal bekæmpe, at danskerne piratkopierer. Det skriver DR Kultur.

Aastrup Jensen fortæller, at de regner med at have en plan klar inden Folketingets sommerferie i juni måned. Det er endnu ikke til at sige, hvilken model de ender med at vælge, men Venstre slår dog fast, at de ikke vil kopiere Frankrigs 3-strikes-regel, hvor folk, der 3 gange beskyldes for piratkopiering mister internetadgangen.

Michael Aastrup Jensen, Venstre skrev:
Det er jo nærmest en menneskeret at have internetforbindelse, og trusler om at lukke folks internetforbindelse stemmer meget dårligt overens med, at al kommunikation med det offentlige skal foregå digitalt fra 2014.

I stedet mener Aastrup Jensen blandt andet, at man bør presse rettighedshaverne til at tilbyde lovlige alternativer til piratkopiering, og peger på, at Danmark ikke har en pendant til USA’s populære streaming-tjeneste Netflix, der tilbyder film og tv via internettet.

Forhandlingerne foregår mellem regeringen og Venstre, da hverken Enhedslisten, Liberal Alliance eller Dansk Folkeparti har lyst til at være med.





Gå til bund
Gravatar #1 - assassin2007
16. apr. 2012 05:36
Nå så de mener ikke de har nogle rigtige og reelle samfundsmæssige problemer at arbejde på inde på borgen?

Sjovt at de fokuserer så meget på digital kopiering når den form for kopiering som koster liv er fysisk piratkopiering af medicin samt reservedele og andre komponenter, der bliver produceret i dårligere kvalitet og solgt under et godkendt kvalitets mærke.

Money talks...
Gravatar #2 - f-style
16. apr. 2012 05:41
De skal for guds skyld ikke indføre den tåbelige 3-strike regel. Det som der primært mangler er jo gode lovlige tjenester som netflix til film osv.

Det er også vildt så meget indflydelse denne branche har efterhånden og hvor sindsyge love indføres i diverse lande. Omsætningsmæssigt er det også en meget lille brache i forhold til resten af samfundet. Synes at politikkerne skulle fokusere noget mere på at få økonomien i EU, USA og resten af verden til at fungere igen og skaffe arbejdspladser fremfor denne evige debat om piratkopiering.
Gravatar #3 - webwarp
16. apr. 2012 05:53
Regeringen OG venstre .. Efterhånden ikke nødvendig at skrive længere.. Er det ikke officielt med blokkene Enhedslisten, Liberal Alliance og så de andre ? :p
Gravatar #4 - ruNury
16. apr. 2012 05:53
#1 og #2: Hvad er det dog for et syn at have på tingene at man ikke må arbejde på piratkopierings-problemer før man har løst alle kopiproblemer indenfor medicin, reservedele osv? Fordi man arbejder på kopiering af data betyder det ikke at man ikke også arbejder på det andre ting. De folk der er kvalificerede til at lave modeller for medie distribution og kopiering er sandsynligvis ikke de samme som ved noget om reservedele.

Jeg synes desuden det lyder som et fornuftigt tiltag at forsøge at lave lovlige alternativer til problemet frem for den hidtidige linje med abnorme erstatninger og "elle kopier er et tabt salg"-holdningen.
Gravatar #5 - Zigma
16. apr. 2012 05:57
Det er da smart at de ligefrem melder ud, at de ikke agter at finde på noget der skal kunne finde og fange pirater, men derimod tvinge udbydere til at få lettet røven og lave et alternativ.

Det er dejligt at læse.

Så kan det være at vi får et brugbart produkt herhjemme, i stedet for at RA bare whiner over at man ikke kan finde ud af hvordan royalties etc. skal betales.
Gravatar #6 - equalixer
16. apr. 2012 06:22
Streamingtjenester er den bedste mulighed...

Bare se på antallet af folk der piratkopierer musik siden streaming tjenesten Spotify er kommet til landet.
Gravatar #7 - Alrekr
16. apr. 2012 06:51
assassin2007 (1) skrev:
Sjovt at de fokuserer så meget på digital kopiering når den form for kopiering som koster liv er fysisk piratkopiering af medicin samt reservedele og andre komponenter, der bliver produceret i dårligere kvalitet og solgt under et godkendt kvalitets mærke.


Det arbejder de også på hele tiden. Men modsat P2P, så er der læssevis af penge i ulovlig kopimedicin og reservedele for bagmændene. Det gør det meget svært at arbejde imod.
Gravatar #8 - Remmerboy
16. apr. 2012 07:14
ruNury (4) skrev:
#1 og #2: Hvad er det dog for et syn at have på tingene at man ikke må arbejde på piratkopierings-problemer

ifølge uafhængige undersøgelser, så er der ingen problemer.
ifølge mpaa's egne undersøgelser... ja, bare se her
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
16. apr. 2012 07:18
I stedet mener Aastrup Jensen blandt andet, at man bør presse rettighedshaverne til at tilbyde lovlige alternativer til piratkopiering, og peger på, at Danmark ikke har en pendant til USA's populære streaming-tjeneste Netflix, der tilbyder film og tv via internettet.


It's snowing in hell.
Gravatar #10 - HerrMansen
16. apr. 2012 07:23
#8: That right there is gold.
Gravatar #11 - mardal
16. apr. 2012 07:23
Kunne man ikke sige bare lave en lov som sagde "hvis din film modtager statsstøtte, så SKAL den også være tilgængelig via internet ydelser samtidigt med at den udkommer på dvd".

Se hvor meget danske film/tv/spil fik i støtte i 2011:
http://www.dfi.dk/Service/OmDFI/Filmaftalen/Budget...

Personligt så jeg dog helst at man kunne downloade filmene og ikke bare streame dem.
Gravatar #12 - Alrekr
16. apr. 2012 07:25
Hmm... Hvor er Konservative i det her arbejde?
Gravatar #13 - Magten
16. apr. 2012 07:28
equalixer (6) skrev:
Bare se på antallet af folk der piratkopierer musik siden streaming tjenesten Spotify er kommet til landet.
Har du nogen tal på det, eller er det bare spekulation? Jeg kopierer stadig selvom jeg har Spotify abonnement.
Gravatar #14 - HerrMansen
16. apr. 2012 07:29
Lyder nogenlunde fornuftigt - Mén jeg tillader mig at være pessimistisk indtil at en skriftlig aftale er underskrevet uden at snige "dumme" tiltag med.
Gravatar #15 - Cypern
16. apr. 2012 07:43
Typisk socialistisk tankegang...ja og jeg mener at Venstre er i samme lomme som Socialdemokratiet...nu har VKO jo også ført Nyrups politik i næsten 10år, så dette overrasker mig absolut ikke.
Gravatar #16 - sg17a
16. apr. 2012 08:12
To kommentarer:

1) Piratpartiet
I Sverige fik Piratpartiet 2 mandater til EU parlamentet. Ig I tyskland har piratpartiet overhalet de grønne og er nu det 3. største parti efter socialædemokraterne og de konservative.

Denne tendens bør politikerne tager meget alvorligt.

I bund og grund kræver det at man begynder at se mere konstruktivt på udfordringerne - også når man taler om piratkopieringer (og alle de andre ophavsrettigheder som piratpartiet arbejder med). Her må de eksisterende politiske partier snart lære noget og helt generelt komme med en lidt mere konstruktiv politik.

2) Omkring forhandlingerne
Af alle de Kulturministre jeg kan forestille mig, så er Uffe nok den jeg har størt lid til, idet han tør tænke kreativt her og ønsker at indgå kompomis med både erhvervsliv og de udøvende, uden at det går ud over det kunstneriske.

At venstre komme med at netop for at skabe et bredt forlig, hvilket betyder at lovforslaget ikke bliver rullet tilbage som det første ved næste valg.



Gravatar #17 - Seeberg
16. apr. 2012 08:19
Yay Netflix:D
Gravatar #18 - moulder666
16. apr. 2012 09:17
Alrekr (12) skrev:
Hmm... Hvor er Konservative i det her arbejde?


Skal de ikke først lige opdage, at Internettet eksisterer? :-)

Det undrer mig da til gengæld, at DF og EL ikke vil lege med - det plejer da ellers at være de to partier, der rent faktisk er bare en anelse med på udviklingen vedr. Internettet...
Gravatar #19 - el_barto
16. apr. 2012 09:26
moulder666 (18) skrev:
Skal de ikke først lige opdage, at Internettet eksisterer? :-)

Det undrer mig da til gengæld, at DF og EL ikke vil lege med - det plejer da ellers at være de to partier, der rent faktisk er bare en anelse med på udviklingen vedr. Internettet...

Måske har de indset at de andre er på vej ned ad en sti der ikke fører til noget godt ;)
Gravatar #20 - DrHouseDK
16. apr. 2012 09:39
Vi HAR jo "netflix"... Viaplay, NuTV, Sputnik... Hvad mere vil I have??
Gravatar #21 - Codes
16. apr. 2012 09:42
og peger på, at Danmark ikke har en pendant til USA's populære streaming-tjeneste Netflix, der tilbyder film og tv via internettet.


Der er da både sputnik og viaplay?
Gravatar #22 - TKB
16. apr. 2012 10:45
Tja vel nemt, udbyderne skal stille lovlige måder at erherve sig indholdet på ellers er det tilladt at skaffe sig det på anden vis, da udbyderne ikke overholder loven.
Materialet skal være tilgængeligt både online og i offline tilstand og skal kunne flyttes mellem forbrugerens enheder uden særlige krav til enhederne.

Streaming er som grundsten god men det dur ikke når jeg vil have min musik med mig, eller have den med udenlands eller hvor der ikke er onlineforbindelse der er stabil/kraftig nok. Jeg vil også kunne høre musik når der er en eller anden tumpe der graver mit fiberkabel over.
Når jeg betaler for et stykke musik er det ikke at leje det, det er for at eje en kopi som jeg så kan afspille hvor somhelst til privat brug.
Diverse tekniske problemer og manglende indtjening er jeg som forbruger ligeglad med, giv mig et produkt der lever op til de krav jeg har eller luk butikken.
Gravatar #23 - inckie
16. apr. 2012 11:03
Codes (21) skrev:
Der er da både sputnik og viaplay?
Og Yousee, og enda DR har alle deres TV kanaler online
Gravatar #24 - el_barto
16. apr. 2012 11:48
Alle de nævnte alternativer mangler NYT indhold. Vi er tit 1-2 sæsoner bagud på serier ift. USA. En glædelig undtagelse var dog "The Walking Dead", men det er også en enspænder...

Sputnik er alt for dyrt og fyldt med gammelt skrammel. Yousee og Viaplay er svjv. kun for eksisterende kunder.

JEG savner Netflix, Hulu og hvad de ellers hedder :)
Gravatar #25 - Alrekr
16. apr. 2012 11:52
el_barto (24) skrev:
En glædelig undtagelse var dog "The Walking Dead", men det er også en enspænder...


Ja, for Alcatraz startede slet ikke kun to måneder forsinket i Danmark ift. USA.
Gravatar #26 - eliasr
16. apr. 2012 11:57
#1 Nu har Kulturministeriet sikkert mange andre ting at give sig til. Men copyright og lign. er en af de ting Kulturministeriet håndtere. Mange af de andre "samfundsmæssige problemer" hører ikke under dette ministerium.
Gravatar #27 - MaxXDk
16. apr. 2012 12:46
Istedet for at bekymre sig om piratkopiering over nettet burde de som andre siger bekymre sig mere om fysisk kopiering ..

Det er andre steder bevist at selvom piratkopieringen falder, så er det ikke ensbetydende med at salget stiger .. Med andre ord vil dem der kopierer ikke ty til lovlige køb ..

Der mangler virkelig nogle gode tjenester fra musik og film branchen hvor man kan få kvalitet og drm-fri til en god pris .. og aller helst for et fast beløb om måneden ..
Altså flatrate - så uanset hvor meget du ser eller hører / downloader til dit mediecenter - så er det samme pris ...
Gravatar #28 - Eniac
16. apr. 2012 13:36
Det er egentlig underligt at hver gang man vil lovgive om indhold på nettet, så handler det om at begrænse og straffe.

Hvad nu hvis man vendte 180 grader og "tvang" rettighedshaverne til at gøre deres materiale tilgængeligt for køb/streaming online?
Mon ikke man ville kunne begrænse ulovlighederne OG skabe en indtægt for rettighedshaverne så det bliver en WIN/WIN?

Nu er DR måske ikke det mest kopierede materiale på nettet, men jeg skal da gerne erkende at jeg downloaded forskellige ting jeg ville se på andre tidspunkter (alternativ til at optage), og at dette download er praktisk talt forsvundet efter de har gjort deres indhold tilgængeligt til streaming online.
Gravatar #29 - Sugardad2
16. apr. 2012 16:01
Kan DR ikke også lige skrive om hvordan de stjæler folks penge med deres licenslort. Lær dog at kør' en kanal som kan køre stabilt vha. egne kræfter, LIGE SOM ANDRE FIRMAER"?!??!?!
Gravatar #30 - DrHouseDK
16. apr. 2012 16:44
Problemet her i DK er jo at skidtet skal tekstes osv... Ting tager tid - derfor er vi ikke så godt med herhjemme - desværre.

Tag nu bare New Girl på TV2... Der er vi faktisk helt godt med - eller Two And A Half Men på 3+, der er vi HELT med.
Gravatar #31 - Chewy
16. apr. 2012 16:58
@ #30
For ikke at nævne Two Broke Girls, An Idiot Abroad, Grimm, How i Met Your Mother, No Ordinary Family kørte også inden første sæson var færdig, Once Upon a Time, Outsourced.
Jeg mindes også at Game Of Thrones kører på en dansk kanal, i USA er de lige begyndt på anden sæson...

Så man må gi' dem, de er begyndt at følge med i et fornuftigt tempo...
Gravatar #32 - Slettet Bruger [661876248]
16. apr. 2012 17:10
Jeg forstår stadig ikke det der med at vente på serier - i får det til at lyde som om vi venter 2 måneder imellem hvert afsnit - Nej vi venter én uge per afsnit ligesom alle andre.
Gravatar #33 - mardal
16. apr. 2012 18:38
DrHouseDK (30) skrev:
Problemet her i DK er jo at skidtet skal tekstes osv... Ting tager tid - derfor er vi ikke så godt med herhjemme - desværre.

For det første så er danske undertekster ikke nødvendige for rigtigt mange her i landet. Personligt foretrækker jeg engelske undertekster, da jeg jo godt kan forstå sproget, det er bare ikke sikkert at jeg opfatter alt, da jeg trods alt ikke begår mig på engelsk til hverdag.

SlettetBruger (32) skrev:
Jeg forstår stadig ikke det der med at vente på serier - i får det til at lyde som om vi venter 2 måneder imellem hvert afsnit - Nej vi venter én uge per afsnit ligesom alle andre.

Du har så bare slet ikke fattet hvad det er folk snakker om. Vi snakker ikke om ventetiden imellem hvert afsnit, men ventetiden fra at en serie/sæson får premiere i USA til den får det i DK. Hvis tingene ikke er tilgængelige for mig tids nok og på en komfortable facon, så skal jeg og mange andre kunder/forbrugere/tyveknægte nok finde andre kanaler til at få det vi gerne vil ha, når vi gerne vil ha det.
Kunden har altid ret
Gravatar #34 - Slettet Bruger [661876248]
16. apr. 2012 19:06
mardal (33) skrev:
Du har så bare slet ikke fattet hvad det er folk snakker om


Jo det har jeg. Hvorvidt en sæson bliver released det ene sted før det andet betyder kun noget hvis man har interesse i at diskutere indholdet med nogen der er placeret sted de får det på et andet tidspunkt - hvilket de færreste har.
Hvis man ikke specifikt holder øje med hvornår noget bliver released et andet sted har man slet ikke problemet.

Tålmodighed er tabt på den her generation, hvor alt der betyder noget i verdenen er Tv - Selv politik idag handler kun om copyright og virtuelt pis.
Gravatar #35 - Taxwars
16. apr. 2012 19:32
Men mon politikerne forholder sig til at flertallet af almindelige mennesker ikek går ind for groteske lov som kun gavner de store mega firmaer. Næ næ, lad os forlænge copyright loven til 100 år - fordi folk der er døde naturligvis skal blive ved med at tjene penge - eller i hvert fald forhindre andre i at være kreative.
Gravatar #36 - XorpiZ
16. apr. 2012 21:04
#34

For mig drejer det sig nu ikke som mig om release-tiden, men mere det, at jeg ikke selv kan bestemme, hvornår jeg vil se tingene, hvis jeg skulle følge serierne på dansk tv.

Det er ikke altid, jeg lige har tid til at sidde foran tv'et kl. 20.30 og en time frem for at følge med i en serie.
Gravatar #37 - mardal
16. apr. 2012 21:50
SlettetBruger (34) skrev:
Tålmodighed er tabt på den her generation

Hvis de unge i 60erne havde samme mulighed for at piratkopiere det seneste rock'n'roll musik, tro mig så havde de også gjort det. Den eneste forskel der er på den her generation og tidligere, er at vi har muligheden for effektivt at omgå de traditionelle distribution metoder.

SlettetBruger (34) skrev:
Hvis man ikke specifikt holder øje med hvornår noget bliver released et andet sted har man slet ikke problemet.

Jeg ser lige så ofte amerikanske talk shows som danske, jeg surfer lige så ofte amerikanske hjemmesider som danske, jeg læser lige så ofte amerikanske fora, artikler og nyheder som danske. Det er uundgåeligt for mig, og rigtigt mange ligesindede, at finde ud af hvad der er det nyeste af det nyeste "over there". Du læser måske kun nationen og den lokale gratis avis?

Jeg håber godt nok ikke dit arbejde involvere bare det der minder om marketing.
Gravatar #38 - DrHouseDK
17. apr. 2012 07:53
XorpiZ (36) skrev:
For mig drejer det sig nu ikke som mig om release-tiden, men mere det, at jeg ikke selv kan bestemme, hvornår jeg vil se tingene, hvis jeg skulle følge serierne på dansk tv.


Så er det jo dejligt at NuTV, Sputnik, DR, Viaplay osv. giver dig muligehed for det :)
Gravatar #39 - XorpiZ
17. apr. 2012 08:09
Ja;

http://www.nutv.dk/programs

http://viaplay.dk/tv/alle/17235/alphabetical

Det vælter jo med klasse-programmer der.

Skulle jeg nogensinde få lyst til at se For lækker til love, Bryggen, Big Brother, Divaer i Junglen og andet ligegyldigt lort, så vil jeg overveje det.
Gravatar #40 - Magten
17. apr. 2012 08:24
Det er jo naturligvis kun serier de har rettigheder til at streame der er tilgængelige. Skriv til dem hvis der er noget i mangler og som de viser på TV - hvis de får henvendelser nok kan det jo være der sker noget.
Viaplay har da serier som Mad Men, The Mentalist, One Tree Hill, The Middle og V.. Det er da rimelig populære serier men selvfølgelig langt fra alt hvad man gerne vil se :)

Sputnik ved jeg har South Park, Nurse Jackie, Weeds, Desperate Housewifes og Lie To Me. (Det er ikke så lang tid siden jeg undersøgte det for en veninde ^^)

Der sker ihvertfald ikke noget ved bare at brokke sig på et tilfældigt forum :)
Gravatar #41 - XorpiZ
17. apr. 2012 08:36
Magten (40) skrev:
Der sker ihvertfald ikke noget ved bare at brokke sig på et tilfældigt forum :)


True dat.

Jeg ved dog ikke om de viser "mine" serier på tv. Jeg har opsagt min tv-pakke, fordi alle mine penge gik til at producere førnævnte lorteserier. Det gider jeg ikke støtte.
Gravatar #42 - XorpiZ
17. apr. 2012 08:45
For at uddybe min pointe lidt, så nytter det ikke det store, at de smider Paradise, Bryggen og andet i den dur på nettet. Den målgruppe ser det jo live i tv, så de kan snakke om det i skolen næste dag.

Det er min påstand, at for den almene pirat er det et fåtal af de serier han ser, der bliver vist på de sites.
Gravatar #43 - Magten
17. apr. 2012 08:53
XorpiZ (41) skrev:
True dat.

Jeg ved dog ikke om de viser "mine" serier på tv. Jeg har opsagt min tv-pakke, fordi alle mine penge gik til at producere førnævnte lorteserier. Det gider jeg ikke støtte.
Helt enig, jeg har heller ikke haft noget TV signal i >2 år. Jeg har et Sputnik abonnement jeg bruger til sport og nogle få danske programmer og så har jeg forsøgt mig med Hulu, Netflix og lidt andre løsninger som dog ikke har virket helt optimalt her i DK.

Jeg hilser gerne en bedre løsning velkommen end dem der er idag. Problemet er at dem der gerne vil have sådan en løsning, har vænnet sig til at de kunne leeche det gratis i lige præcis det format de ville og bruge lige præcis den løsning de ville - så stort set alle løsninger vil virke begrænsede for dem.
Gravatar #44 - XorpiZ
17. apr. 2012 09:05
Magten (43) skrev:
Jeg hilser gerne en bedre løsning velkommen end dem der er idag. Problemet er at dem der gerne vil have sådan en løsning, har vænnet sig til at de kunne leeche det gratis i lige præcis det format de ville og bruge lige præcis den løsning de ville - så stort set alle løsninger vil virke begrænsede for dem.


Så sandt. Og det kunne/burde tv-/film-branchen lære noget af.

De skal konkurrere med et 'marked', der er både hurtigere, bedre og billigere end dem selv.

De kan ikke konkurrere på prisen og næppe heller på hastigheden. Bedre bliver det formentlig heller ikke.

Det eneste sted, hvor de kan slå dem er på nemheden. Et website alá Viaplay er alt hvad der skal til. De skal bare have det rette udvalg.
Gravatar #45 - daninino
17. apr. 2012 09:42
Lad os nu bare få en torrent tjeneste hvor man betaler for det indhold man henter og får bonuspoint jo mere man uploader som kan bruges til yderligere køb.

Prissæt efter kvalitet
Fuld DVD med Ekstra materiale/1080p Dyreste
720P Billigere
DVD Rip billigst

Gør man det på denne måde vil man ikke skulle benytte sig af så meget båndbredde da forbrugerne vil kunne levere dette mere eller mindre kvit og frit.

Man kan så tilbyde ekstra mange bonuspoint hvis man hjælper en torrent som har meget lidt seedere.

Brug det software der bliver benyttet til private trackere, der skal ikke meget tilretning til for at få plads til betalingsdelen.

Der er ingen grund til at bruge tid på at konvertere Blu-Rays og DVD'er selv eller for den sags skyld lave undertekster dertil det kommer helt automatisk i piratmiljøet, download dem og brug dem så har du hele forretningsmodellen for meget meget få penge. (Dette punkt kan dog diskuteres men alligevel det er en oplagt mulighed)

Glem DRM, forbrugerne er trætte af det og det giver kun problemer for dem som rent faktisk gerne vil benytte sig af muligheden for at betale for sine ting.

Hvis der endelig er DRM inkluderet så sørg for guds skyld for understøttelse af Linux da der faktisk er en hel del gode mediecenter løsninger der fungere derpå.

Man kan sågar ansætte nogen der er vant til at drive en privat tracker da de vil have alle forudsætninger for at vide hvordan systemet fungere.
Gravatar #46 - Magten
17. apr. 2012 10:37
daninino (45) skrev:
Man kan sågar ansætte nogen der er vant til at drive en privat tracker da de vil have alle forudsætninger for at vide hvordan systemet fungere.
Det er godt nok et par år siden jeg har bevæget mig på trackere, men det var nu ikke min opfattelse at der var særlig mange sysops der havde styr på deres kode og hvordan systemet fungerede. Det sås også ret tydeligt i de fora der var for owners/sysops, det var meget få (bl.a. System@BitMe, Bleach, yoki og så ScT's coder som jeg ikke lige kan huske navnet på) der kunne bidrage med noget hvis det blev bare lidt avanceret.

Åh ja, så fik man lige et nostalgisk øjeblik :D

#resten af dit indlæg
Jeg kan godt lide tanken, men det er utopi at tro på sådan et system vil blive lavet, specielt ud fra tbsource og hvad trackere ellers bruger.
Det er ufattelig simpelt stillet op som du gør det. Der er langt mere i det end bare lige at smække en tracker op, tilpasse koden lidt og så ellers bare gå igang,
Gravatar #47 - daninino
17. apr. 2012 11:39
Magten (46) skrev:

#resten af dit indlæg
Jeg kan godt lide tanken, men det er utopi at tro på sådan et system vil blive lavet, specielt ud fra tbsource og hvad trackere ellers bruger.
Det er ufattelig simpelt stillet op som du gør det. Der er langt mere i det end bare lige at smække en tracker op, tilpasse koden lidt og så ellers bare gå igang,


Jeg tænker også i forhold til hvor lang tid det ellers vil tage at sætte et distributionssystem op med hvad der dertil hører af ret hurtige netforbindelser der skal trunkes for at være sikker på der er nok hastighed til de der skal på.

Nu har jeg ikke set koden på de trackere sider der findes men vil tro at det ville være ”relativt” nemt at inkorporerer betalingsdelen for et professionelt webfirma, i stedet for at skrive et fra bunden eller prøve at tilpasse f.eks. Microsoft Dynamics til opgaven.

Du vinder hastigheden af de ekstra seeders der er på og derfor behøver du ikke vanvittigt meget hastighed i forhold til hvis alt skulle sendes fra dig.

Du ville også ret nemt kunne håndtere nedbrud da det kun kræver to reelle trackere på hver sin lokation for at holde liv i downloadene.

Men ja det er utopi da der ingen rettighedshavere der vil være med til at sende noget materiale ud uden DRM. Derudover er alle jo af den mening at torrents er roden til alt ondt, så at få dem til at benytte teknologien til at distribuerer materiale er nok også stort set umuligt

At DRM så er totalt nyttesløst da stort set alt fra musik til film til spil er ude i det øjeblik de rammer butikkerne og gerne før, er så en helt anden diskussion.
Gravatar #48 - Magten
17. apr. 2012 12:03
#47
Du har ret i det vil være en fordel at udnytte brugernes forbindelser, spørgsmålet er så om bittorrent vil være det optimale til at distribuere det (jeg tænker i forhold til streaming fx). Det har jeg dog ikke viden nok til at kunne gøre mig klog på :)

Koden vil bestemt kunne tilpasses, men jeg tror ikke det vil være helt lige til.
Angående nedetid så vil det alligevel skulle distribueres over mange servere i forvejen for at kunne klare presset fra så mange brugere som der vil være.
Gravatar #49 - myplacedk
17. apr. 2012 15:02
I stedet mener Aastrup Jensen blandt andet, at man bør presse rettighedshaverne til at tilbyde lovlige alternativer til piratkopiering

Rettighedshaverne: Øøv, i stedet for at købe vores fysiske produkter som sædvanligt laver kunderne deres egne ulovlige streaming-produkter.
Markedet: I kunne jo selv prøve at tilbyde de produkter folk efterspørger, og se om det hjælper.
Rettighedshaverne: Vi vil have en lov!
Lovgiverne: Okay, vi laver en lov om at i skal lytte til markedet.

:-D

Jeg tror det når jeg ser det. Og selv i så fald - skræmmende at regeringen skal presse virksomheder til at benytte helt grundlæggende logik til at køre biksen med.
Gravatar #50 - myplacedk
17. apr. 2012 15:04
Eniac (28) skrev:
Nu er DR måske ikke det mest kopierede materiale på nettet, men jeg skal da gerne erkende at jeg downloaded forskellige ting jeg ville se på andre tidspunkter (alternativ til at optage), og at dette download er praktisk talt forsvundet efter de har gjort deres indhold tilgængeligt til streaming online.

Tilgængeligt og tilgængeligt...

Man kan vælge mellem kvaliteterne "lav", "meget lav" og "ufatteligt lav". Og så har jeg meget ofte problemer med hastigheden, selv om Speedtest siger jeg har over 30 mbit og en ganske pæn ping-tid. Men de er ikke så populære på det store globale pirat-marked hvor jeg kigger.

Har du et tip til at downloade DR-udsendelser? Jeg betaler dyrt for dem, så vil jeg sgu også have lov til at se dem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login