mboost-dp1
ReDigi Inc.
Jeg kan heller ikke lige se, hvordan de vil kontrollere, at man ikke har en kopi af den musikfil, man vil sælge.
#1 - Du mener ikke at det er nok at man "lover", på spejderære, at man ikke har en kopi liggende?
"Du ville ikke stjæle en bil..."
- Nej men jeg ville købe en og sælge den når jeg ikke længere havde brug for den.
Nu har rettighedshaverne formået at sigte meget præcist i egen fod, og affyre skudet - for med den dom har vi stadfæstet at piratkopieret software, aldrig vil kunne sidestilles med fysiske objekter, såsom biler - som de ellers selv gør i deres antipirat-klip der irriterende nok ligger på ret mange film nu om dage.
Og ja, USAs domstol og rettighedshaverne ser jeg mere eller mindre som én enhed. Mest fordi det bare handler om lobbyisme og penge - men kan ikke sige a her, uden også at sige b. Enten er software noget der kan sidestilles med fysiske varer, eller også er det ikke. Og så må man gå hele vejen med det valg man nu træffer, og behandle det som dét.
- Nej men jeg ville købe en og sælge den når jeg ikke længere havde brug for den.
Nu har rettighedshaverne formået at sigte meget præcist i egen fod, og affyre skudet - for med den dom har vi stadfæstet at piratkopieret software, aldrig vil kunne sidestilles med fysiske objekter, såsom biler - som de ellers selv gør i deres antipirat-klip der irriterende nok ligger på ret mange film nu om dage.
Og ja, USAs domstol og rettighedshaverne ser jeg mere eller mindre som én enhed. Mest fordi det bare handler om lobbyisme og penge - men kan ikke sige a her, uden også at sige b. Enten er software noget der kan sidestilles med fysiske varer, eller også er det ikke. Og så må man gå hele vejen med det valg man nu træffer, og behandle det som dét.
jakobdam (7) skrev:"Du ville ikke stjæle en bil..."
- Nej men jeg ville købe en og sælge den når jeg ikke længere havde brug for den.
Nu har rettighedshaverne formået at sigte meget præcist i egen fod, og affyre skudet - for med den dom har vi stadfæstet at piratkopieret software, aldrig vil kunne sidestilles med fysiske objekter, såsom biler - som de ellers selv gør i deres antipirat-klip der irriterende nok ligger på ret mange film nu om dage.
Hvilket klip? Det er ikke på mine film (:D)
Men med film, musik, o.l. har det jo altid været praksis at du ikke køber det, men kun køber en brugsret til det, under givne omstændigheder.vision-dk (3) skrev:Når man har købt noget, så ejer man det vel også. Hvis man ejer det, må man vel selv bestemme om man vil sælge?
Fx mener jeg også at de fleste routers der følger med bredbånd er nogen man kun køber brugsret til. Du må derfor heller ikke bare sælge den router, selv om du har betalt et engangsbeløb for at få adgang til den.
leFevre (5) skrev:#2 kan du være sikker på at hvis du køber brugt fysiske cd'er dvd'er at den tidligere ejer ikke har taget en copi af den?
Det kan man ikke, men til gengæld er der cover og booklet og måske andre ting, der er svært at kopiere.
Problemet med en rent digital ting, som f.eks. en musikfil, er jo, at man som privatperson selv kan fremstille et uendeligt antal eksemplarer.
Problemet med disse musikfiler er jo også, at du tit ikke køber musikken, men kun køber en licens, der giver dig ret til at afspille musikken.
Manofsciencemanoffaith (10) skrev:Problemet med disse musikfiler er jo også, at du tit ikke køber musikken, men kun køber en licens, der giver dig ret til at afspille musikken.
Ja netop, men det giver jo heller ikke rigtig mening at "købe" musikken for hvad betyder det lige? Så ejer man musikken? Men samme musik findes jo mange andre steder. Begreber som ejerskab, køb, salg etc. er ikke helt simple at overføre til den slags ting, synes jeg.
cryo (12) skrev:Begreber som ejerskab, køb, salg etc. er ikke helt simple at overføre til den slags ting, synes jeg.
Det er nemlig lige min tanke.
Hvad nu hvis denne CD, jeg har købt bliver givet væk/tabt/glemt, er det så fremadrettet ulovligt, for den CD at blive afspillet?
Hvis man finder sådan en CD, bryder man så loven hvis man vælger at afspille den?
Saxov (9) skrev:Fx mener jeg også at de fleste routers der følger med bredbånd er nogen man kun køber brugsret til. Du må derfor heller ikke bare sælge den router, selv om du har betalt et engangsbeløb for at få adgang til den.
Hvis de rent faktisk bruger ordet "køb", jo, så må du faktisk.
De fleste bruger dog ordlyden leje, gebyr eller anden form for ordlyd, som netop undgår ordet "køb".
Hængerøven (13) skrev:Det er nemlig lige min tanke.
Hvad nu hvis denne CD, jeg har købt bliver givet væk/tabt/glemt, er det så fremadrettet ulovligt, for den CD at blive afspillet?
Hvis man finder sådan en CD, bryder man så loven hvis man vælger at afspille den?
Faktisk ret interessant.... Har selv et par CD'er jeg ikke kan finde - men de er blevet væk efter at jeg har haft optaget dem ind på min computer.... Ret interessant om det egentlig gør mig til pirat?
Hængerøven (13) skrev:Det er nemlig lige min tanke.
Hvad nu hvis denne CD, jeg har købt bliver givet væk/tabt/glemt, er det så fremadrettet ulovligt, for den CD at blive afspillet?
Hvis man finder sådan en CD, bryder man så loven hvis man vælger at afspille den?
Ved en CD er der en fysisk genstand, og licensen følger som oftest denne fysiske genstand.
Hvis den bliver væk der hjemme, i bilen eller i sommerhuset, så må du gerne afspille kopier af cd'er.
Overdrager du cd'en til en anden, så overdrages licensen også (da den følger cd'en), og derfor må dine kopiere ikke længere afspilles. Den nye ejer må dog gerne.
Hvis cd'en bliver væk et andet sted end i hjemmet, må dine kopier ikke afspilles, men cd'en kan erstattes af dit forsikringsselskab, og så må du gerne afspille dem igen.
Hvis en anden finder din cd, og ikke af dig har fået den overdraget, er det ulovlig omgang med hittegods hvis den bliver afspillet. Og det må man selvfølgelig ikke.. :)
Manofsciencemanoffaith (10) skrev:
Problemet med disse musikfiler er jo også, at du tit ikke køber musikken, men kun køber en licens, der giver dig ret til at afspille musikken.
Jeg vakler mig en del ud på usikker grund nu - men er det ikke det amme du gør når du køber en fysisk cd? - køber en licens til musikken på cd'en? og det eneste du reelt køber og kommer til at eje er plastikdelen med noget skindene materiale klistret på?
nyhjem (15) skrev:Overdrager du cd'en til en anden, så overdrages licensen også (da den følger cd'en), og derfor må dine kopiere ikke længere afspilles. Den nye ejer må dog gerne.
Det er vel dette der i sagens kerne enlig diskuteres om det er det samme ved Redigi - bare uden den fysiske del.
Eller skal det så forståes som at licensen hænger fast i computeren det er købt på? og at du kan sælge det videre i form af en computer i stedet for en cd? i så fal er det vel også en salgs pirat kopiering der sker i mellem apples produkter med delling i hjemmet, da licensen hænger fast på en enhed eller er det mig der ikke lige kan se helt klart?
nyhjem (15) skrev:Hvis en anden finder din cd, og ikke af dig har fået den overdraget, er det ulovlig omgang med hittegods hvis den bliver afspillet.
Ikke alle fund er hittegods, Det kunne være en skraldespands rodder :)
Min pointe er enlig bare, at sælge musik licenser i bund og grund er et hullet system.
Jeg har en Usb stick i min bil radio, med alt mit musik på, Hvis jeg låner min bil til min ven, fordi han skal til hovedstaden en uges tid, er det så ulovligt for ham at høre musikken?
Min ven har jo ikke accepteret af underlægge sin nogen licens. Det er kun mig der har det
har også alt mit musik sat til forældrenes anlæg i deres sommerhus, men det må de vel ikke benytte sig af så? og jeg ikke af deres, når jeg låner huset?
Jeg har aldrig købt en musik fil over nettet, lige netop fordi jeg ikke er ligeså godt beskyttet af danske love, som jeg er ved en fysisk cd
Hængerøven (18) skrev:Ikke alle fund er hittegods, Det kunne være en skraldespands rodder :)
Min ven har jo ikke accepteret af underlægge sin nogen licens. Det er kun mig der har det
Jo, alle fund er 'hittegods' og rets-praksis i Danmark siger at 'det der ikke tilhører nogen .. Det tilhører 'Kongen' ' .
Finder du fex 500Kr på gaden og propper dem i lommen,
da er det 'ulovlig omgang med hitte-gods',
en Straffelovs-overtrædelse der er underlagt Offentlig Påtale !
Mht til den der licens du taler om :
Var det noget du skrev under på inden du købte pladen ?
RobertL (19) skrev:Jo, alle fund er 'hittegods' og rets-praksis i Danmark siger at 'det der ikke tilhører nogen .. Det tilhører 'Kongen' '
igen henviser jeg til lovligheden i at rode og tage ting fra offentlig tilgængelig skraldespande.
RobertL (19) skrev:Mht til den der licens du taler om :
Var det noget du skrev under på inden du købte pladen
Jeg behøver ikke skrive under på nogen licens, Det er nok den er beskrevet på coveret, og synlig inden køb.
Nogen Cd´er henviser også til licensen på selve pladen, men den er ikke synlig før køb så irrelevant
Den der licens, der står på cd'en/uden på coveret... Er den gældende i Danmark, eller kan du blot ignorere den?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund