mboost-dp1

Raytheon

Rapport: Amerikanske våbensystemer kompromitteret af kinesiske cyberspioner

- Via Washinton Post - , redigeret af Pernicious

Washington Post beretter tirsdag, om endnu et kapitel i cyber-krigen mellem USA og Kina. Amerikanske topembedsmænd og virksomheder i landets militærindustri fastslår, at hackere i Kina er brudt ind i amerikanske netværk, som indeholder informationer over mange avancerede amerikanske våbensystemer.

Ifølge en fortrolig rapport, udarbejdet til Pentagon, er der tale om en bred kinesisk spionagekampagne mod amerikanske virksomheder og forskellige regeringsorganer.

I rapporten siger rådgivningsudvalget Defense Science Board, at de kinesiske hackere blandt andet har haft adgang til tegninger over store våbensystemer med stor betydning for det amerikanske missilforsvar, kampfly og krigsskibe, her iblandt, systemerne; Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), F-35, V-22, Hawklink og teknologierne; Directed Energy og Rail Gun.

Rapporten beskylder ikke direkte kineserne for at stjæle tegningerne, men konklusionerne underbygger stadigt mere klare advarsler fra USA til Kina.

Kina kalder selvfølgelig de amerikanske beskyldninger for grundløse, men i den nye amerikanske trusselsvurdering står cyberangreb og cyber-spionage nu højere på listen over trusler mod USA end terrorisme.

Hvis rapporten er korrekt, så indebærer det, at det amerikanske militær kan være svækket i en eventuel konflikt, hvor Kina vil kunne drage nytte af deres nu indgående kendskab til de kompromitterede systemer.

Det Hvide Hus siger tirsdag i en erklæring, at præsident Barack Obama vil drøfte cyber-sikkerhed med Kinas præsident Xi Jinping, når de to ledere mødes i Californien i næste uge.

– Nogle af de mange hackerangreb mod amerikanske virksomheder og infrastruktur, der udføres i Kina, støttes af staten, sagde Obama for nylig.

Flere sikkerhedsfirmaer hævder Kinas militær har adskillige hundrede specialtrænede dataspecialister, der deltager i aktiviterne.





Gå til bund
Gravatar #1 - tentakkelmonster
29. maj 2013 07:10
Det måtte jo lykkes for dem før eller siden. ;)
Gravatar #2 - Kian
29. maj 2013 07:12
USA har jo med overhængende sandsynlighed ret i deres anklager. Jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke hacker tilbage? Det er jo efterhånden ret åbenlyst at det er et issue og USA kan heller ikke blive ved med at ha verbal repremante som eneste modsvar; det er jo for tamt... enten må de hacke igen eller også må de bygge cyberforsvaret gevaldigt bedre op.
Gravatar #3 - syggangster
29. maj 2013 07:14
Hacker tilbage og stjæler de nye tegninger over en fed citybike ;)
Gravatar #4 - Mort
29. maj 2013 07:19
SygGangster (3) skrev:
Hacker tilbage og stjæler de nye tegninger over en fed citybike den hemmelige opskrift på nudler ;)


FYP
Gravatar #5 - Sikots
29. maj 2013 08:04
Kian (2) skrev:
USA har jo med overhængende sandsynlighed ret i deres anklager. Jeg forstår bare ikke hvorfor de ikke hacker tilbage? Det er jo efterhånden ret åbenlyst at det er et issue og USA kan heller ikke blive ved med at ha verbal repremante som eneste modsvar; det er jo for tamt... enten må de hacke igen eller også må de bygge cyberforsvaret gevaldigt bedre op.

Oplagt: http://bash.org/?104052

Mon ikke også USA har fingrene i den kinesiske kagedåse... Og i den russiske babushka og mange andre steder...
Gravatar #6 - RpR
29. maj 2013 08:11
Er jeg den eneste der undrer mig over at top hemmelige våben planer tilsyneladende bliver opbevaret på en server med internetaadgang?
Gravatar #7 - Damister
29. maj 2013 09:01
#6: Misinformation, en taktisk teknik med stor virkning!

Det siger sig selv at paranoide Uncle Sam beskytter sine WMD gennen flere lag af galvanisk adskilt netværk og lag af sikkerhed niveauer og meget meget mere.
Gravatar #8 - HappyJaZZ
29. maj 2013 09:59
Ingen tvivl om at de alle hacker hinanden, eller prøver, på kryds og tværs.

Så pointen i at der ikke er mere kritik fra Kina over angreb kan vel tænkes at være fordi de ganske enkelt ikke er lige så gode til at opdage dem...?
Eller, at hvis de bliver opdaget kommer de ikke med offentlige anklager for ikke at virke svage.
Gravatar #9 - dkkev
29. maj 2013 11:36
jeg tror næppe 'angrebene' er sket hos fx. Boeing, Raytheon eller Lockheed Martin, men nok nærmere hos nogle af deres underleverandører der laver komponenter til diverse systemer.

via back-engineering kan man godt udlede nogenlunde hvilket system dit og dat komponent hører til.. osv.
Gravatar #10 - fimp
29. maj 2013 12:26
Hvordan kan USA vide, at hackerne kommer fra Kina? Er det de eneste hackere i verden, der ikke går igennem proxies/VPNs/Tor?
Gravatar #11 - DEEF
29. maj 2013 14:02
#10 man kan kende dem på deres hatte. -.-
Gravatar #12 - Sevuz
30. maj 2013 06:37
RpR (6) skrev:
Er jeg den eneste der undrer mig over at top hemmelige våben planer tilsyneladende bliver opbevaret på en server med internetaadgang?


Nej, jeg undrer mig sku også lidt over det. Hvis møget er så TOP HEMMELIGT, så skulle det da ligge på en lukked server.

Men som flere skriver, så hacker de sku nok alle hinanden.
Gravatar #13 - snesman
30. maj 2013 09:43
Ved mange lignende angreb har der ikke været tilgængelige beviser på at det var Kina, men man har ofte antaget det pba. angrebenes omfang. (Hvor påstanden har været at det måtte være en stat (Hvorfor den stat så absolut skal være Kina har jeg aldrig helt fanget))
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login