mboost-dp1

Rambus Inc.

Rambus-retssager overstået efter 13 år

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak

Næsten lige så længe som newz.dk har eksisteret, har vi berettet om opgøret mellem firmaet Rambus mod de andre RAM-producenter, men nu er sidste kapitel i den historie sandsynligvis skrevet.

Efter 13 års kamp i retssalene er der nu indgået et endeligt forlig mellem Rambus og Micron, der var det sidste firma, som manglede at få afklaret sin juridiske tvist.

Aftalen er lukrativ for Rambus, der over de næste 7 år kan se en fast indtægt på ti millioner dollars rulle ind på bankbogen hver kvartal, mod at Micron får fuld adgang til alle Rambus’ patenter.

Den langvarende kamp mellem Rambus og de andre RAM-producenter har haft mange op og nedture for de implicerede, men er generelt faldet ud til Rambus’ fordel, der har indgået flere lukrative forlig, heriblandt et med Samsung i starten af 2010 til en værdi på $900 millioner.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
11. dec. 2013 12:08
Flot...

RDRAM var et skod produkt så i stedet for at gå ud af kampen eller opfinde noget bedre valgte de at gå i flæsket på konkurrenterne og tjene penge på patenter / licenser...

og hvad har verden så fået ud af at Rambus har kæmpet i retten i 7 år ?
Gravatar #2 - OxxY
11. dec. 2013 12:27
Montago.NET (1) skrev:
og hvad har verden så fået ud af at Rambus har kæmpet i retten i 7 år ?


At det er penge værd at lave R&D hvis det kan udmynte sig i immaterielle rettigheder?
Gravatar #3 - terracide
11. dec. 2013 12:37
#1:
Da jeg havde en P4 Northwood...var RD RAM det eneste fornuftige valg.

3,2GB/s...modsat DDR's 2,4 GB/s.
Tog en del tid for DDR RAM at kommer op på 3.2GB/s...først skulle de lige op på 2,7GB/s...og så tog de springet til 3,2 GB/s.

Ca. ét år efter jeg havde købt min spand...så jeg vil sige at i 2002 var DDR snot og RD RAM godt...medmindre man var fattigrøv *shrugs*
Gravatar #4 - Hack4Crack
11. dec. 2013 15:10
Montago.NET (1) skrev:

RDRAM var et skod produkt så i stedet for at gå ud af kampen eller opfinde noget bedre valgte de at gå i flæsket på konkurrenterne og tjene penge på patenter / licenser...

Jamen det lyder jo som mobilbranchen for nogle år siden/stadig.
Gravatar #5 - Gasivodo
11. dec. 2013 22:40
Er der nogen, der kan forklare en Rambus(TM(åbenbart vigtigt))-noob. Hvad der var så godt og/eller nyskabende ved det?
Gravatar #6 - Montago.NET
12. dec. 2013 10:13
#3

Grunden til at RD Ram var skod, var pga. prisen og de der fjollede terminators...

Kan huske jeg købte mig fattig i de skide RAM da jeg ligesom dig købte en P4 ... mener det var 600kr for 256MB hvilket jeg købte 4 af :-(

DDR derimod var meget billigere.
Gravatar #7 - bjoeg
12. dec. 2013 15:03
Hvor mange bruger RAMBUS idag.

For hvem vandt kampen. RAMBUS der nu får penge eller Micron som nu får adgang til patenter.

Vil Micron overhovedet have noget RAMBUS marked at producere til de næste 7 år?
Gravatar #8 - Slettet Bruger [1477504673]
12. dec. 2013 15:11
#7
Så vidt jeg har forstået så er nogle af de patenter som Rambus ejer, patenter der påvirker teknologier der bruges til andet RAM produktion, så det omhandler ikke produktion af de Rambus RAM der omtales ved f.eks. terracide og Montago.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login