mboost-dp1

unknown

Rambus igen i retslige problemer

- Via X-bit labs - , redigeret af Pernicious

Selvom Rambus tidligere på året tabte en retssag mod Infineon omkring patentbrud, har det ikke holdt dem tilbage for at køre en lignende sag mod Samsung.

Samsung har nu, ikke overraskende, sagsøgt Rambus for de samme overtrædelser de lavede mod Infineon. Søgsmålet er, at Rambus har misbrugt oplysninger, de fik, da de var med i JEDEC samarbejdet og efterfølgende taget patent på dem.





Gå til bund
Gravatar #1 - mrmorris
14. jun. 2005 12:15
Tsk tsk. Rambus kan åbentbart kun tjene penge via søgsmål. Sikke en kedelig verden vi lever i. At Samsung som memmory-gigant svarer igen, ser jeg som medicin af samme skuffe; Samsung har ikke just mangel på innovation i øjeblikket. Patenter, de patenter...
Gravatar #2 - KingGuru
14. jun. 2005 12:59
er det ikke rambus der kommer med xdr inden længe.. ?
i så fald kan de ikke helt have mistet evnen til innovation
Gravatar #3 - MoX
14. jun. 2005 13:35
#2: Det sagde man jo også umiddelbart før Rambus kom med deres RDRAM... og se bare hvilken succes de fik med dem ;-)
Gravatar #4 - MoX
14. jun. 2005 13:37
#2: Det sagde man jo også umiddelbart før Rambus kom med deres RDRAM... og se bare hvilken succes de fik med dem ;-)
Gravatar #5 - El_Coyote
14. jun. 2005 14:03
#1
Det kan de jo egentlig åbenbart ikke... indtil vidre har de ihvetfald kun tabt på det :P
Gravatar #6 - Dreadnought
14. jun. 2005 14:27
Det eneste gode vi har fået ud af RamBus er FBDIMM. Massevis af båndbredde dog på bekostning af høj latency.
Gravatar #7 - -xero-
14. jun. 2005 22:43
"har det ikke holdt dem tilbage for at køre en lignende sag mod Samsung."

"Samsung har nu, ikke overraskende, sagsøgt Rambus...."

hvem har sagsøgt hvem? :/
Gravatar #8 - Net_Srak
15. jun. 2005 04:19
#8

De har begge sagsøgt hinanden. Rambus har sagsøgt Samsung for brud på deres patenter. Samsung har sagsøgt Rambus, fordi de mener at disse patenter, er baseret på oplysninger Rambus fik fra JEDEC samarbejdet.

Stammer patenterne fra JEDEC samarbejdet, er det et brud på de regler der er nedsat i JEDEC og dermed ulovligt.
Gravatar #9 - Nietzsche
15. jul. 2005 07:08
" Det sagde man jo også umiddelbart før Rambus kom med deres RDRAM... og se bare hvilken succes de fik med dem ;-)"

Problemet er ikke innovation men en meget høj patetpris for at producere RDRAM, og det var dette der gjorde de ikke blev populære.
Gravatar #10 - Dreadnought
15. jul. 2005 10:17
#10 Og den latterlig høje latency.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login