mboost-dp1
qualcomm
Designmæssigt set synes jeg klart at Qualcomms smartwatch slår Samsungs, der ligner noget 80'erne kunne finde på at ringe og sige de savnede...
Til gengæld ser det ud til at Samsungs bud vinder på funktionalitet og tekniske detaljer - måske lige med undtagelse af batterilevetiden, men det vides selvsagt ikke endnu.
En ting der nok vil ramme alle 1. generations smart watches, er netop batterilevetiden - men hvis vi i sin tid kunne vænne os til at bære rundt på den der mursten, kan vi vel også vænne os til at sætte vores armbåndsur til opladning hver nat...
Til gengæld ser det ud til at Samsungs bud vinder på funktionalitet og tekniske detaljer - måske lige med undtagelse af batterilevetiden, men det vides selvsagt ikke endnu.
En ting der nok vil ramme alle 1. generations smart watches, er netop batterilevetiden - men hvis vi i sin tid kunne vænne os til at bære rundt på den der mursten, kan vi vel også vænne os til at sætte vores armbåndsur til opladning hver nat...
Qualcomm har således netop annonceret firmaets helt eget smartwatch, der er ment som en direkte konkurrent til Samsungs Galaxy Gear og Apples iWatch.Er iWatch overhovedet bekræftet? Synes jeg læser om det hele tiden, og alle får det til at lyde som om det er præsenteret..
i første omgang kun af Android-varianten.Fail.
Magten (5) skrev:Er iWatch overhovedet bekræftet? Synes jeg læser om det hele tiden, og alle får det til at lyde som om det er præsenteret..
På ingen måde. Apple annoncerer stort set aldrig produkter før de lanceres.
...med sin Qualcomm Mirasol-skærm og hjemmelavede processor. skrev:
"Hjemmelavet" er vel lige overkanten, men man forstår vel godt meningen.
gramps (1) skrev:Fantastisk - det skal konkurrere med et produkt som ikke 'findes' endnu. TV2 lavede den samme bummert i morges.
Jeg forstår ikke problemet. I fremtiden vil TOQ og Gear findes på de samme markeder og gå efter den samme målgruppe. Ergo vil de være konkurrenter. Eller hvad?
Jim Night (3) skrev:#2 Mit armbåndsur har ikke fået skiftet batteri eller været sat til en oplader siden jeg købte det for snart 10 år siden.
De må da kunne lave noget tilsvarende med solceller på et smartwatch også...
Nej... Et smartwatch kommer uden tvivl til at bruge mange gange mere strøm end et almindeligt armbåndsur. Folk vil af en eller anden grund have flere pixels, hurtigere processer, flottere interface osv. Med andre ord, skal man ikke forvente en batterilevetid på 10 år i de næste mange år.
#10 Mit nuværende ur holder jo heller ikke 10 år på en opladning, men det har til tider ligget både halve og hele år i en skuffe uden sollys.
Hvis de kan lave urene, så de holder en uge eller to, er det tåleligt, men hvis det bliver ligesom dagens standard indenfor mobiltelefoners batteritid, så glem det. Under 12 timer er ikke godt nok.
Hvis de kan lave urene, så de holder en uge eller to, er det tåleligt, men hvis det bliver ligesom dagens standard indenfor mobiltelefoners batteritid, så glem det. Under 12 timer er ikke godt nok.
Hvis folk er interesserede i et mere "simpelt" smartwatch, der kan holde strøm i lang tid, kan jeg henvise til AGENT Smartwatch: http://www.kickstarter.com/projects/secretlabs/age...
TuxDK (13) skrev:Hvis folk er interesserede i et mere "simpelt" smartwatch, der kan holde strøm i lang tid, kan jeg henvise til AGENT Smartwatch: http://www.kickstarter.com/projects/secretlabs/age...
Eller købe et Pebble ur http://getpebble.com/
Det holder også strøm 7 dage med BT tændt og er allerede på markedet. Og er ret lækkert :)
jakobdam (2) skrev:En ting der nok vil ramme alle 1. generations smart watches, er netop batterilevetiden - men hvis vi i sin tid kunne vænne os til at bære rundt på den der mursten, kan vi vel også vænne os til at sætte vores armbåndsur til opladning hver nat...
Det er da spøjst som så mange får dette til at lyde til at være noget "helt nyt og voldsomt" o.O
Smart Watches er ikke nye, så der er ikke rigtig noget nyt man først nu er nød til at skulle vænne sig til :)
SE lavede dem første gang for et par år siden.
Allerede dengang kunne man fint tilpasse sig at smide det til ladning efter 1-2 dage (mener det var op til 2 dage de kunne holde).
Selvfølgelig var der ikke diverse apps til dem - men derfor blev de stadig kategoriseret som et "Smart Watch" :)
Hvorom alting er:
Smart Watches er ikke nyt :)
De (Samsung, Apple, Qualcomm osv.) får det bare til at lyde som noget helt sprit nyt og spændende, selvom det er noget SE udgav deres det første i 2006 (eller sådan noget), dog som sagt uden apps og andet.
....og de så da vildt meget bedre ud end disse "Fætter BR/Føtex"-inspireret ure o.O
#15
Kan du sige IBM i 2002-3 stykker? Endda med en skærm på ca 1" og Linux som OS ...
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3300.JPG
Kan du sige IBM i 2002-3 stykker? Endda med en skærm på ca 1" og Linux som OS ...
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3300.JPG
PHP-Ekspert Thoroughbreed (17) skrev:#15
Kan du sige IBM i 2002-3 stykker? Endda med en skærm på ca 1" og Linux som OS ...
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3300.JPG
Det er jo præcis det jeg siger - det er ikke nyt - selvom der nu reklameres for det, som var det "sprit-nyt" :)
Det eneste jeg nævner, er jo blot de SE ure, som jeg kendte til, som værende de første SE lavede :)
Gad vide hvad politiet siger til sådan et smartwatch.
Loven siger at man ikke må betjene sin mobiltelefon mens man kører, det vil sige man ikke må snakke i den håndholdte og man må ikke læse SMS osv.
Men hvad så nu hvor der kommer et smartwatch, hvordan skal politimanden bevise at jeg var ved at læse en SMS og dermed gjorde noget ulovligt ?
Jeg kunne jo ret beset vel bare være ved at se hvad klokken er på mit smartwatch, hvilket mig bekendt ikke er ulovligt.
Loven siger at man ikke må betjene sin mobiltelefon mens man kører, det vil sige man ikke må snakke i den håndholdte og man må ikke læse SMS osv.
Men hvad så nu hvor der kommer et smartwatch, hvordan skal politimanden bevise at jeg var ved at læse en SMS og dermed gjorde noget ulovligt ?
Jeg kunne jo ret beset vel bare være ved at se hvad klokken er på mit smartwatch, hvilket mig bekendt ikke er ulovligt.
Mr.Smiley (15) skrev:Allerede dengang kunne man fint tilpasse sig at smide det til ladning efter 1-2 dage (mener det var op til 2 dage de kunne holde).
MBW-150 kunne holde i halvanden uges tid. Smart opfindelse, men den lille skærm kunne ikke holde til vand. Jeg lærte på den dyre måde at 3 ATM = regnbyge, ikke 20 meter under vandet.
#20
Du skal altid være opmærksom på trafikken. Uanset hvad. Der står intet sted i lovgivningen at du ikke må spille på trommer mens du kører, men det er stadig forbudt.
Lovgivningen behøver ikke tage højde for samtlige scenarier, og jeg vil påstå at smartwatches allerede er ulovlige at bruge efter nuværende lovgivning.
Du skal altid være opmærksom på trafikken. Uanset hvad. Der står intet sted i lovgivningen at du ikke må spille på trommer mens du kører, men det er stadig forbudt.
Lovgivningen behøver ikke tage højde for samtlige scenarier, og jeg vil påstå at smartwatches allerede er ulovlige at bruge efter nuværende lovgivning.
#20
"Men hvad så nu hvor der kommer et smartwatch, hvordan skal politimanden bevise at jeg var ved at læse en SMS og dermed gjorde noget ulovligt ?"
Politiet må godt give dig en bøde hvis de TROR du har brugt din telefon.
True Story, kan dog ikke finde det frem da det er latterligt svært at søge på noget med politi på google.
"Men hvad så nu hvor der kommer et smartwatch, hvordan skal politimanden bevise at jeg var ved at læse en SMS og dermed gjorde noget ulovligt ?"
Politiet må godt give dig en bøde hvis de TROR du har brugt din telefon.
True Story, kan dog ikke finde det frem da det er latterligt svært at søge på noget med politi på google.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund