mboost-dp1

No Thumbnail

PS3 kommer til Danmark den 23. marts

- Via Prnewswire.co.uk - , redigeret af ZOPTIKEREN

Der er ikke lang tid igen til at Sonys PlayStation 3 også lander her i Danmark. PlayStation 3 lanceres den 23. marts og konsollen vil koste 4.500 danske kroner.

Ved lanceringen er der 36 spil tilgængelige, hvor nogle af dem vil kunne købes over internettet. Blandt nogle af spiltitlerne kan nævnes; Call of Duty 3, Tony Hawks Project 8, NBA 2007, NHL 2007, Tom Clancy’s Splinter Cell: Double Agent og Tiger Woods PGA Tour 2007.





Gå til bund
Gravatar #1 - fennec
25. jan. 2007 08:51
Billigere end jeg havde forventet for 6 måneder siden. Der havde jeg gættet på omkring 6000. Gik PS2'en ikke også for 4500 da den kom ud?

360 og WII virker dog stadig som et bedre køb, set med mine øjne, men vil ikke bestemme mig endeligt, inden jeg har set hvad PS3 kan "first hand". Så ingen koncol til mig før engang i slutningen af april.

Der står ikke noget om hvor mange, der kommer til danmark, men jeg frygter det bliver et lavt tal, så det er ikke engang sikkert, jeg kan nå at have afprøvet en PS3 inden maj. Skal helst afprøves hos en af mine Sony fanboys venner, så ?'et er om de når at få fat på en.
Gravatar #2 - Modvig
25. jan. 2007 09:00
4.500!? Anmeldelserne taget i betragtning tror jeg prisen skal en hel del ned før jeg ville overveje at investere i sådan en. Det er jo ikke ligefrem fordi Sony har fremvist en bedre konsol andet end hvis du ser på de specs der følger med
Gravatar #3 - Sikots
25. jan. 2007 09:06
Hehehe, ingen af spiltitlerne er særligt spændende... Det eneste skulle da være Need for Speed - men det er jo ret gammelt efterhånden!
Umiddelbart ville jeg, hvis jeg blev tvunget, vælge en Wii over PS3... PS3 virker bare forkert på en eller anden måde, og så er den hamrende dyr!
Gravatar #4 - -TM-Seth
25. jan. 2007 09:10
Synes jeg læste et sted at de 4500 var ex dansk moms.. så kan man jo hurtigt lige putte en sjat penge oveni den pris. :/
Gravatar #5 - holmen
25. jan. 2007 09:10
4500, er det mon så den dyre eller billige udgave?
Gravatar #6 - fjols
25. jan. 2007 09:10
Synes det er værd at overveje at den har Blue-ray drev og kan afspille blue-ray film. En blue-ray afspiller koster lige nu omkring 10.000 kr så vidt jeg husker.
Jeg overvejer kraftigt at købe en PS3.
Gravatar #7 - Laze
25. jan. 2007 09:16
Jubiii... Jeg syntes det er monster meget value for money. Spilmæssigt kan den jo sagtens matche og med tiden overgå Xbox360 plus man får en Blue Ray afspiller og jeg håber da Sony viser lidt fornuft og smider en eller flere Blue Ray film med i købet. Jeg har preorderet - jeg er sikker på når boksen er ude i EU så begynder det at rulle også tror jeg ikke der går lang tid før PS3 overhaler det hele.
Gravatar #8 - Betjenten
25. jan. 2007 09:17
blueray kommer til at falde kraftigt hurtigt, hvis altså det bliver standarden. Derudover vil jeg gerne sætte penge på at den blueray afspiller som er i ps3 ikke er af bedste kvalitet. Den dvd-afspiller som sad i ps2 var satme noget skrald.

Så jo 4500 er mange penge for den konsol.
Gravatar #9 - 1986
25. jan. 2007 09:21
1#

PS2 kostede 4000 ved lanceringen... kan jeg kun huske alt for godt for det gjorde ondt i tegnebogen :)
Gravatar #10 - Mion
25. jan. 2007 09:21
tror stadig ikke på at den kan overgå Xbox pga den måde de har låst kernerne, og det svage gfx. men den skal nok leverer et godt punch, samt blueray drevet vil tiltale mange, men det har jo også tabt i kampen mod HD. og et HD drev koster ca 1200-1500kr, så hvorfor købe det?....

Jeg kunne måske stadig lokkes til en PS3, bare for at have begge konsoller, så man ikke misser nogle af de fede spil. regner med der kommer en 42" 1920x1080 Plasma op i stuen nu når den nye gen kommer i feb, og har Samsung 32" LCD´en i stuen, så havde tænkt på en ekstra Xbox360, men kan jeg få ps3 til de penge, hvorfor så ikke.. den er forholdvis pæn, slot in drevet er lækkert, og så har jeg både HD dvd og Blueray i huset.
Gravatar #11 - 1986
25. jan. 2007 09:26
5#

det bliver 60GB versionen (altså den dyre)... det er de eneste vi får

link: http://uk.videogames.games.yahoo.com/8d/news/uk-pl...
Gravatar #12 - ZOPTIKEREN
25. jan. 2007 09:26
Jeg har opdateret kilden i nyheden til en bedre.

Der er tale om 60GB modellen, 20GB modellen lanceres senere. Der kommer 1 million styks til hele europa. Standardprisen er 599€. Læs selv mere.
Gravatar #13 - Beorn
25. jan. 2007 09:31
hvis prisen er 600 euro, så må den pris i nyheden være uden moms, hvis de normale hardware priser skal holde stik.

av så er vi oppe i ca 5.5k + ekstra controller og et par spil, det bliver jo hurtigt en 7.000. jeg tror jeg venter et par måneder inden jeg tør overveje de priser.
Gravatar #14 - stone
25. jan. 2007 10:30
ps2 kostede faktisk 4.500 de fleste steder da den var spritny. de 4.500 i denne nyhed ligner dog en direkte konvertering fra de 599 euro til danske kroner. i virkeligheden bliver en euro pris paa hardware typisk naesten 10 gange dyrer, og ikke 7.5 som er euro koverteringen.

den staar ogsaa pt til 5.499 hos betafon.

#10 'den måde de har låst kernerne, og det svage gfx'

og hvordan er det lige at kernerne er laast? lyder som om at du har misforstaaet noget. at kalde spe'erne for kerner er heller ikke helt korrekt, da de mangler en stribe essentielle karaktiristika som definier en kerne.

nvidia's gpu er ogsaa kun marginalt ringere end ati's i xboxen. det er stadig samme generation, og det grafiske udbytte er meget afhaengigt af hvordan du griber udviklingen an.

/stone
Gravatar #15 - duckfighter
25. jan. 2007 10:41
Som #14 skriver så er det uden moms og afgifter
lidt mere om priser på http://gamereactor.dk/nyheder/64573/PlayStation+3+...

At forvente en pris på 4999 er nok lidt for optimistisk, det er 4000 ex moms. Sony kan ikke tjene,ehm, lad os istedet sige, få en god dækningsggrad på det salg.
Gravatar #16 - Laze
25. jan. 2007 11:28
#8 - det er blevet rost som den bedste BluRay afspiller på næsten alle AV forums.

#10 - det er så et HD drev til en Xbox 360
Gravatar #17 - gartzen
25. jan. 2007 11:39
Jeg syntes det er meget underligt at der ikke følger HDMI, eller i det mindste component kabler med til PS3 hvis man vil have andet indput end det skide composite kabel der er i pakken. Der skal man ud og købe kabler ved siden af. Kan godt forstå at en billig konsol som Wii laver tricket, men når man investere 5k i en 60GB PS3 konsol kunne de da godt lige levere et ordentligt AV kabel med..?
Jeg ser meget frem til at der er nogle fede PS3 spil på markedet. Til den tid skal jeg helt sikkert have denne konsol :-) Indtil da klarer jeg mig ganske udmærket med Wii og Xbox 360.
Gravatar #18 - masterg
25. jan. 2007 11:40
Jeg vil mene disse titler er nok til at jeg skal have den den 23.

Resistance: Fall of Man og MotorStorm.
360 har mangler et rigtigt fedt bil spil indtil nu.

Derudover kommer GTA4 og Killzone i 2007 som must have spil.

Glæder mig til at se om Killzone kan stikke mit game of the year 2006 Gears of War.
Gravatar #19 - Jangel
25. jan. 2007 11:55
Kan man spille PS2 spil på den?
Gravatar #20 - Borg[One]
25. jan. 2007 12:01
Sakset fra borsen.dk

Opdateret 11.23 - Sony er klar til at sende den længe ventede Playstation 3 på det danske marked 23. marts. Forbrugerne skal til gengæld indstille sig på at betale en del mere end spilleglade amerikanere og japanere.

Nordisk Film, der står for lanceringen i Danmark, gætter på, at prisen bliver omkring 5000 kr. i Danmark.

"Det er op til handlen, hvilket prisskilt, de vil sætte på maskinen. I den vejledende pris for Europa er der ikke taget højde for de forskellige momsniveauer rundt om i Europa, men et godt bud er, at prisen lander omkring 5000 kr. i Danmark," siger Christian Noer, nordisk marketingchef i Nordisk Film, til Børsens Nyhedstjeneste.

Ifølge nyhedsbureauet Bloomberg ventes introduktionsprisen at lande på 836 dollar (4800 kr.) i Storbritannien og 776 dollar ude i Europa, og i første omgang får forbrugerne kun adgang til den dyreste model med en 60 gigabyte harddisk.

Til sammenligning koster Playstation 3 599 dollar i USA og 497 dollar i Japan.
Gravatar #21 - Deternal
25. jan. 2007 12:13
Tjeah, så må man formode den er faldet lidt i pris til de mørke vinter måneder (dvs. der hvor det giver mening at købe en konsol).

Så må vi se om billigudgaven er kommet.
Iøvrigt, udover hd størrelse hvad var så forskellen på de 2? Husker det som om den var nerfet somehow.
Gravatar #22 - 1986
25. jan. 2007 12:20
gad vide hvad den kommer til at koste i tyskland... det kunne jo være at der var penge at spare eller noget?!?
Gravatar #23 - Nonamefx
25. jan. 2007 12:21
Vil anbefale alle at købe en WII istedet!!!!
Ps3 er det største Hype eller overblowen hype i 2006/2007.

Wii Lille nem, ny måde at spille på. mulighed for gammle kendninge!

5000 kr for en konsol? nææ tak.
Gravatar #24 - stone
25. jan. 2007 12:54
#19 'Kan man spille PS2 spil på den?'

ja, og med den nyeste update skulle stort set alle gamle spil, ifoelge de foerste meldinger, virke.

#23 '5000 kr for en konsol? nææ tak.'

om det er dyrt eller billigt kommer vel an paa oejnene der ser, og om man har lyst til at betale for det man faar, for det er vaesenligt andet hardware end wii'en.

det er fint du kan lide wii, det kan jeg personligt ogsaa, men de rammer forskellige maalgrupper, og din post mangler saa aabenlyst argumenter, at den graenser til flaimbait eller irrelevant.

/stone
Gravatar #25 - mindzero
25. jan. 2007 13:00
#21:
The basic configuration of the console has a 20 GB internal hard drive. The "premium" version of the PlayStation 3 comes with an internal 60 GB 2.5" Serial ATA hard drive, IEEE 802.11b/g Wi-Fi connectivity, multiple flash memory card readers (SD/MultiMedia Card, CompactFlash, Memory Stick) and features a chrome-colored trim.

Wikipedia
Gravatar #26 - Nonamefx
25. jan. 2007 13:36
#24
Jeg er da virkelig ked af at jeg ikke tilfredsstiller dine dybt kritiske smags løg med hensynd til relevant argumentation, hvorfor JEG syndes WII er en bedre Konsol end PS3 og 360...
Du har Naturligvis ret i at DET HELE kommer an på hvilke øje der kigger på sagen (lige som så meget andet) det var derfor jeg skrev "JEG vil anbefale...."
hvorfor vil jeg så anbefale denne konsol kan du måske så spørge om?:
Ps3 er det største Hype eller overblowen hype i 2006/2007.
Wii Lille nem, ny måde at spille på. mulighed for gammle kendninge!

Er man en "power freak" der bare skal have alt det nyeste der tilbydes inden for HDTV og bla bla jeg skal komme efter dig.. så køb en PS3 men husk så lige at have råd til det RETTE udstyr den skal sættes op på.! ;)
Gravatar #27 - duckfighter
25. jan. 2007 15:07
#26 -> "Er man en "power freak" der bare skal have alt det nyeste der tilbydes inden for HDTV og .."

Og det er det så ikke mange der er. Nu er det nok mange som interesserer som for det på Newz.dk, men den generelle befolkning er mere interesseret i økonomien.

#18: GTA 4 kommer også til Xboxen. PS3'en har i løbet af det sidste stykke tid fået færre og færre eksklusiver..
Gravatar #28 - ouzo12
25. jan. 2007 15:17
Endenligt en ordenlig konsol. Håber den er værd at vente på. Xbox360 har ikke imponeret mig overhovedet. Wii gider jeg ikke, så det må helt klart blive endnu et sony produkt.
Gravatar #29 - gartzen
25. jan. 2007 15:17
#27
Ja, man kan godt se på spil-markedet at udviklerne ikke stoler på PS3.
Gravatar #30 - spillenorden
25. jan. 2007 15:20
Jeg har gennem lang tid læst mange af de indlæg alle de kloge hoveder herinde kommer med.
Men i dag er jeg blevet nødt til at oprette mig og selv komme med kommentar.
PS3 vinder/PS3 bliver en dundrende succes/ osv.
Ja Wii er nyskabebende og spændende, men hvor længe. Xbox har en god online, men lur mig om ps3 ikke bliver mindst lige så god.
Jeg kan på ingen måde forstå at alle i kloge personer herinde ikke ser på hvor total overlegen PS3 er i forhold til de to andre. Der hersker ingen tvivl om at om en kort periode når spilproducenterne kommer med de rene PS3 spil, så vil alle kunne se den store overlegenhed denne maskine har.
Omkring wii så vil jeg væde på at sony har noget tilsvarende inden for 12 mdr. og så er den pot ude.
Prisen kan i for pokker da heller ikke diskutere, det er da utvivlsom hamrende billigt at man kan få så meget power og mange muligheder for beskedne 5K.
Mig en gåde i kan fortsætte denne diskution herinde efter PS3 er kommet i handel. Vent og se om 3 år sidder Sony igen på 80% af konsol markedet.
Gravatar #31 - TonyMontana
25. jan. 2007 16:22
#30
Ej, tag nu og følg lidt med i hvad der foregår...

Kom med nogle argumenter mester!

PS3 vinder/PS3 bliver en dundrende succes/ osv. er bare ikke et godt nok argument.. Kom med nogle link som nogen "rigtige nørder" har skrevet så du kan overbevise os...

Skal jeg smide et par stykker i nakken på dig så du kan fatte at 360eren kommer til at stå på første pladsen??
Gravatar #32 - TonyMontana
25. jan. 2007 16:26
#30
Du er det man kalder en vaske ægte fanboy med skyklapper på!
Fordi du forholder dig ikke til hvordan tingene ser ud..

Du har garanteret haft PSX og PS2 og har nu så svært ved at vænne dig til et nyt joypad at du må undvære den FEDE oplevelse ved at spille på xbox..
Synd for dig at Sony har manipuleret såhn med din hjerne..
Men du kan altid trøste dig med at du ikke er den eneste.
Gravatar #33 - Beorn
25. jan. 2007 16:28
30.

jamen problemet er jo p.t. at sony har mistet en del af deres titler til MS pga deres forsinkelser og f.eks. GTA4 nu er udviklet til xbox og derefter bliver portet til PS3.

teknisk overlegenhed er ikke alt, og der er stadig meget delte meninger blandt udviklere om hvilke maskine som er kraftigst på langt sigt. specielt fordi sony's værktøjer åbenbart er meget ringe at arbejde med.

Wii er i en noget anden klasse, da de forsøger at promovere sig på gameplay istedet for power. så jeg er af den mening at den bør holdes uden for next-gen konsol krigen.

og når folk nu snakker ps3 power, så husk at ps3'en ikke har 7-8 kerner den har 7-8 SPE'er som ikke er en kerne. det er derfor ret svært at sammenligne xbox 3 kerner med ps3'en 7-8.

men jeg glæder mig til at se resultatet af denne her krig om et års tid. om ikke andet fører begge konsoler med sig at udviklerne bliver "tvunget" til at begynde at understøtte flere kerner i deres spil, hvilket jo er en god ting på sigt.
Gravatar #34 - spillenorden
25. jan. 2007 16:45
Ja netop det rigtige spørgsmål, når udviklerne har haft tid til at komme med et "rigtigt" ps3 spil vil du få forskellen at se, og netop derfor ingen tvivl om at sony vinder den her.
Og stadigvæk mig en gåde at folk kan diskutere prisen på de her produkter, PS3 sælges til langt under produktionspris og alligevel er der nogen der siger det er dyrt ?????
Så ville jeg da hellere diskutere prisen på et spil.
Samme strategi som printerproducenterne bruger ind med kassen så tjener vi på tilbehøret.
Gravatar #35 - TonyMontana
25. jan. 2007 16:46
#26

Nej det er der du tager fejl køb 360 hvis du har det RETTE HDTV som kan køre i 1080p for det kan PS3 nemli ik..
Gravatar #36 - spillenorden
25. jan. 2007 16:50
Kære Tony
Nu ved jeg ikke hvad du snakker om, men hvordan pokker kan du skrive det du siger, et mega argument for at købe en ps3 er at den kører "ægte" hd, og læs nu nedenstående inden du skriver flere usandheder

If you own an HDTV set and plan on getting a PS3, you may want to check the settings of your television. If it supports 720p and 1080i than you have nothing to fear, if not, you may want to purchase a new television in a year or so. The PS3 won’t upscale games that are 720p to 1080i if you have a 1080i television, instead it will downgrade it to 480p. This is bad news for the many that have somewhat older HD televisions that can only output in 480i, 480p, and 1080i. For comparison, the Xbox 360 can upscale games that were designed for 720p to 1080i on the same televisions. Some games that were designed for 720p on the PS3 that will be downgraded to 480p if you don’t have the proper television are: Resistance: Fall of Man, Tiger Woods PGA Tour 2007, Need For Speed: Carbon, and NHL 2k7. It is unknown if this can be fixed with a firmware upgrade later on during the PS3’s lifespan.
Read (IGN.com)
Gravatar #37 - TonyMontana
25. jan. 2007 16:51
#34

Kom nu med et argument!!

Hvis os noget!!

PS3 har ingen upscaler chip (ingen mulighed for 1080p)
PS3 er ved at miste spiludviklerne (Rockstar Games og Valve) pga de ikke har ordentligt værktøj til at bygge spil med...

Kom med noget konkret som vi kan bruge til noget.
Gravatar #38 - TonyMontana
25. jan. 2007 16:53
#36

Ok nu må jeg så overbevise dig læs det her:

http://arstechnica.com/articles/headstart.ars

Håber det kunne lukke røven på dig..
Gravatar #39 - TonyMontana
25. jan. 2007 17:04
#36

Du kan sgu da heller ik sige at det her er gode kommentarer:

The PS3 won’t upscale games that are 720p to 1080i if you have a 1080i television, instead it will downgrade it to 480p.

Og:

It is unknown if this can be fixed with a firmware upgrade later on during the PS3’s lifespan.

Læs nu lige hvad der står inden du begynder at sende sådan noget skrammel ind...
Gravatar #40 - spillenorden
25. jan. 2007 17:18
Kære Tony

Nu må du holde du kan da ikke finde et offecielt sted hvor der ikke står at ps3 ikke kører ægte HD. Som artiklen ovenfor skriver kan der være problemer hvis det er et gl tv. Ellers må du da stoppe det er et kæmpe argument for ps3 og omkring Blueray
Gravatar #41 - stone
25. jan. 2007 17:35
#33 'der er stadig meget delte meninger blandt udviklere om hvilke maskine som er kraftigst på langt sigt.'

jeg tror du skal lede meget laenge efter en udvikler som ikke kan se det stoerste potentiale i ps3. den kan reelt vaere mange gange staerkere end xboxen i ren regnekraft, mens den paa nogle punkter maaske halter lidt efter xboxen gpu maessigt.

problemet er om vi nogensinde kan udnytte dette potentiale. saa laenge titler er ports, sker det i hvert fald ikke.

#35 'HDTV som kan køre i 1080p for det kan PS3 nemli ik..'

eh, jo. ps3 kan, og har altid kunnet koere 1080p. hvilket er mere end du kan sige om xboxen, som foerst fik 1080p understoettelse et aar efter dens lancering.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3

#37 'PS3 har ingen upscaler chip (ingen mulighed for 1080p)'

en upscaler chip? maaske du vil vaere saa venlig, at komme med et link til eksistensen af en saadan chip. video output har intet at goere med en 'upscaler chip'. problemet ang. upscaling viser sig ved at ps3'en scalerer et 720p billede ned til 480p, hvis tv'et ikke kan vise 720p, i stedet for op til 1080. iflg sony vil de fixe det i en opdatering. saa det maa vi forvente at de goer.

#37 'PS3 er ved at miste spiludviklerne (Rockstar Games og Valve)'

valve har aldrig lavet konsol spil, og gabe's udtalelser anses i spilkredse som komiske i bedste fald, og ignorante i vaerste.

og ang. rockstar saa har microsoft betalt anselige summer, for at gta overhovedet skal komme til deres konsol - hvilket er vaesenlig forskel fra at rockstar ikke vil udvikle til ps3.

udviklingsvaerktoejerne til ps3 er ringere end dem til xboxen, mest pga microsoft har deres udviklingsmiljoe i visualstudio, mens sony bruger en usammenhaengende loesning som minder meget om det de havde til ps2. men daarligere tools betyder i sig selv ikke mindre support til platformen. ioevrigt ogsaa et omraade som det er muligt at forbedre paa.

du skriver godt nok en hel masse, men meget lidt informativt. hvorfor bruge saa meget energi paa at rakke ned paa en anden bruger, naar du selv opfoerer dig lige saa slemt?

/stone
Gravatar #42 - Beorn
25. jan. 2007 17:54
#41 jeg tror du skal lede meget laenge efter en udvikler som ikke kan se det stoerste potentiale i ps3.

Tja eller ihvertfald bruge 1-2 min på google. han siger at potentielt er ps3 måske stærkere, men det er svært at sige på nuværende tidspunkt. men måske om nogle år vil ps3 kunne udnytte sit potentiale og være stærkere end xbox360.


http://www.hardcoreware.net/reviews/review-348-1.h...

Lettere offtopic:
jeg kommer til at tænke på den gamle vittighed om drengen som spørger sin far om forskellen imellem potentielt og realt.

faren siger at sønnen skal gå ud og spørge sin storesøster og mor om de vil gå i seng med Brad Pitt for 1 million hver.

sønnen kommer tilbage og siger at de sagde begge to ja.

far nikker og siger. potentielt har vi 2 millioner kr, realt bor vi sammen med to ludere.

Potentielt har vi en monster maskine som muligvis er en revolution inden for konsolverdenen. Realt har vi p.t. en maskine som er dyr og besværlig at udvikle til og som derfor afholder udviklerne i at kaste sig ud i store satsninger på platformen.
Gravatar #43 - Skobbolop
25. jan. 2007 17:58
#41 eh, jo. ps3 kan, og har altid kunnet koere 1080p. hvilket er mere end du kan sige om xboxen, som foerst fik 1080p understoettelse et aar efter dens lancering.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3[/i]

Det er da underordnet om xboxen først fik 1080p 1 år efter lanceringen når det alligevel er tidligere end ps3'eren overhovedet kommer på markedet.
Gravatar #44 - stone
25. jan. 2007 18:32
#33 'og når folk nu snakker ps3 power, så husk at ps3'en ikke har 7-8 kerner den har 7-8 SPE'er som ikke er en kerne'

faktisk har ps3 en powerpc kerne, og 7 processing elementer, hvor den ene er reserveret til systemet.

#42 'eller ihvertfald bruge 1-2 min på google'

klart. men saa har du ogsaa fundet et link, som praecist understoette det jeg skrev - og ikke at xboxen forventes at vise sig at vaere den kraftigste paa laengere sigt.

#42 'Realt har vi p.t. en maskine som er dyr og besværlig at udvikle til og som derfor afholder udviklerne i at kaste sig ud i store satsninger på platformen.'

korrekt. igen praecis det samme jeg skrev. det korte af det lange er, at de to maskiner i dag er ligevaerdige. ps3 har tilgengaeld et potentielt, som kan vise sig at vaere vaerdifuldt. men om potentialet bliver udnoettet, er et aabent spoergsmaal.

#43 'Det er da underordnet om xboxen først fik 1080p 1 år efter lanceringen'

nej, det er absolut ikke underordnet i sammenhaeng med diskutionen som indlaeget relaterer sig til. der paastaaes at xboxen er den eneste rigtige hd maskine, naar sandheden er, at det ikke var planen fra starten. i modsaetning til ps3.

/stone
Gravatar #45 - Flodhesten
25. jan. 2007 19:54
Der kan ikke være nogen tvil om PS3 vil vinde. Måske er der bedere billede på xbox'en nu, men den har jo ikke mulighed for at lave meget bedere billede i fremtiden, hvor Ps3'en - med blu-ray har 8 lag (200GB) at kunne producere spil på. på en 1 lags dick kan der være 25 GB og det må man da sige er en del mere end de 8 GB der kan være på DVD-disk. I fremtiden vil spillene blive bedere, da xbox'en ikke kan lave spillene meget større end de er nu..

Lad være med at købe en xbox, hvis det er grafikken man vil havde - vent til PS3' den er måske dyr, men det er der nok en grund til..
Gravatar #46 - spillenorden
25. jan. 2007 20:03
Det var da rart at se der kom en saglig dialog herinde, for i har helt ret selvfølgelig vinder ps3 i det lange løb.
Og hvis sagligheden herinde ikke er højere end at påstå en ps3 ikke kan køre HD så tror jeg man skal holde sig til at læse istedet for at skrive.
Gravatar #47 - themuss
25. jan. 2007 20:09
HALLO DET ER VERDENS BILLIGSTE OG BEDSTE BLURAY-AFSPILLER!!!

(rate mig gerne gentagelse)

<zzzzzz
Gravatar #48 - Norrah
25. jan. 2007 20:49
Har vidst skrevet omkring det her før, men giver lige mine 2 cent.

lige før i læser kan jeg tilføje jeg selv mest hælder til ps3
*wii er ikke taget med da den er i en anden genre, den er sej for sig selv.

Der er fordele ved begge maskiner, og det er dem man skal bygge sit valg på, ikke på hvor meget snavs man kan nå at smide efter den anden konsol. Vidst nok har der været mange problemer med ps3, men xbox'en har også haft sin mængde huler i mælketænderne.

Sådan som det ligger så har de begge to meget kraftige cpu'er i deres maskiner, men der er alverden til forskel på deres muligheder hvilket gør dem umulige at sammenligne.
Hvis man er ude på at lave det mest realistiske spil inden for noget med komplekse kommandoer så som AI, vil xbox'en være overlegen da alle dens 3 kerner er i stand til at udføre komplekse instruktioner. Ps3 har som sagt 8 kerner, men kun den ene ud af de 8 er i stand til at modtage sådanne instruktioner. Hvilket gør det mere indviklet at skrive.. dermed ikke sagt at det bliver en ulempe da der stadig er en helvedes masse saft at suge. Og man skal skære meget fedt af for at det er nok AI i spillet til at ps3'en ikke kan følge med, hvormed xboxen så ikke har meget tilbage selv til resten, men ikke desto mindre har den en real fordel på dette punkt.

Tilgengæld har ps3'en så en stor fordel inden for det grafiske pga den har 6 ud af de 7 aktive kerner direkte designet til at udføre beregninger af den art. Det vil sige Fysik, 3d og ting i samme skuffe, hvilket hvis det bliver udnyttet rigtigt er potentielt bedre end xbox'en.
Dermed ikke sagt at vi kommer til at se langt bedre spil til ps3'en før om lang tid, der er meget plads til forbedring på begge konsoler og xbox har et forspring. Desuden er ps3 svær at skrive til *ingen personlige erfaringer her. Hvilket også gør at ports er skrevet personligt til en ps3 eller omvendt kan sammenlignes, de tager sig ikke af beregninger på samme måde, og vil derfor unægteligt have store forskelle, da intet firma vil skrive 2 unike udgaver med mindre det kan betale sig, hvilket det ikke kan.

OG så er der HD blu-ray, so on so on....
Altså vælg den maskine du kan li' jeg vælger min udfra potentiale og design. No more no less. Men jeg køber ikke en ps3 i starten. Jeg købte i sin tid en ps2, til omtrent samme pris som nu, fordi jeg ville havde final fantasy x(kun kendt som den der kom til ps2 dengang vil jeg tro), hvilket betød at jeg nok godt kunne havde ventet, spillede meget på den, var meget glad for den, men jeg havde ikke taget skade, derfor venter jeg lidt.

Personligt har jeg en 1080p display, og der er der på nuværende tidspunkt en fordel ved ps3, meen, xbox kommer også i march 2 snart, hvor de fordele bliver fjernet. Så jeg siger det hermed igen, køb den maskine der passer bedst til dig, og hold derudover diskutionen på at sagligt niveau, den eneste måde du kan overbevise mig på at xbox 360 er bedre, er ikke ved at svine ps3 til, du skal fortælle mig hvad der er godt ved den xbox'en i stedet for. Det modsatte har kun den effekt at jeg får negative meninger om folk med xbox, og det er da syndt, for det er en glimrende maskine. Lidt lige som Audi, glimrende maskine, rædselfulde ejere, generalt.
Gravatar #49 - TonyMontana
25. jan. 2007 21:24
#40

Utroligt du har stadig ikke kommet med noget argument... hehe

Nej der er ikke tale om gammelt HD fjernsyn i den artikel jeg lagde ud... Sony Bravia det nyeste er ik gammelt. Og er et af de bedste fladskærme på markedet.. Sååå..

Og Arstechnica er officielt og et af de bedste steder og mest troværdige sites at hente oplysninger om elektronik...
Du tror vel ikke at en PS3 reklame er officiel?? eller det må du så gøre siden du tror på at den kan køre HD 1080p... Nitte!

Har hverken fået argument fra dig eller et link eller noget som helst...

Du bliver ved med at sige PS3 og PS3 det kan jeg desværre ikke bruge til noget.. Sorry.
Gravatar #50 - TonyMontana
25. jan. 2007 21:43
#41

Tror ikke du har læst det link jeg klaskede op for lidt siden fordi du kan da umuligt udtale dig som du gør bagefter...

Her er lidt derfra:

Microsoft is confident enough in their position that they invited me to New York to see how the Xbox 360 stacks up against the PS3 when both are hooked into the same 1080p display and using the highest-quality connection possible. For the 360 that means the VGA cable, which is currently the only way the system can output 1080p; the PS3 is hooked up via HDMI. When I walk into the room, I'm amused at their choice of display: a Sony Bravia XBR2 1080p LCD. It's a gorgeous display, and I remark on it.

Og lidt om Upscaler chippen som du ik fatter:

It's odd to see it—a tiny little chip—but this may be one of the secret weapons the 360 has against the PS3. The PS3 has no internal hardware scaler, which means games that are 720p native can only be shown in 720p or 480p; there is no scaling up to 1080p or 1080i. This causes people with older HDTVs to have issues with the available resolutions, and keeps them from playing the games in anything but 480p. It's a vexing problem for a system that's supposed to be HD, and this issue is one of the most challenging that Sony faces.

Og lidt om sammenligning af spil:

Resistance: Fall of Man vs. Gears of War
I've played both Gears of War and Resistance: Fall of Man extensively; I gave Gears of War a full review and reviewed Resistance with the PS3. Still, I wanted to see each game on this display to see if a 1080p resolution changed anything.

The first thing it changed was the resolution. When Resistance started, it dumped down into 720p due to the lack of a hardware scaler. Henson turned on the menu of the Bravia to make sure I saw this. I didn't say anything, but the point was made. The game looks great on the Bravia; it's very much a "Call of Duty with mutants"-type of a vibe. I enjoyed the game when I played it, and while it looks great, the graphics are a little on the sterile side. It does have some amazing draw distances later in the game, and is a sharp-looking title. We play for a few moments and chat about the game. Next they put in Gears of War.

The same menu is brought up, and I see that the 360 is upscaling the game into 1080p. Ana is doing a good job, as the game looks fantastic on that display running at that resolution. I find Gears of War a more impressive game graphically; it uses every trick and special effect you can think of to give you some stunning scenes.


Hmm, hva så stone??
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login