mboost-dp1
unknown
Der er sq for mange der har fået computere..
Dengang Jeg var barn(er 19 nu), havde næsten alle jo en Nintendo 64, og en helveds masse spil, udover mange også havde den første plastation.
Sådan er det jo langt fra mere, nu har 25-30% af små børn måske en konsol, eller mindre? Hvor det måske dengang var tæt på 50%
Computere har overtaget en del af markedet, hvilket jeg godt kan forstå.
Dengang Jeg var barn(er 19 nu), havde næsten alle jo en Nintendo 64, og en helveds masse spil, udover mange også havde den første plastation.
Sådan er det jo langt fra mere, nu har 25-30% af små børn måske en konsol, eller mindre? Hvor det måske dengang var tæt på 50%
Computere har overtaget en del af markedet, hvilket jeg godt kan forstå.
#5
Til gengæld har PS3 vel overtaget nogle ting i forbindelse med supercomputere. Den billigste supercomputer i dag bygges vel med et cluster af PS3'er, hvis man tager pris/ydelses forholdet i betragtning. Det er bare ikke noget Sony tjener på nu de planlægger at hive pengene hjem på spillene.
Til gengæld har PS3 vel overtaget nogle ting i forbindelse med supercomputere. Den billigste supercomputer i dag bygges vel med et cluster af PS3'er, hvis man tager pris/ydelses forholdet i betragtning. Det er bare ikke noget Sony tjener på nu de planlægger at hive pengene hjem på spillene.
#5
Hvis man betragter en spille-konsol som en computer (og det gør jeg), så er dit indlæg ret forvirrende. :)
Jeg gætter på at du mener "PC" når du siger computer.
I øvrigt morede jeg mig en del over det med "dengang jeg var barn for et par år siden", måske fordi jeg i dag hørte én snakke om dengang COBOL var nyt og smart. :)
Hvis man betragter en spille-konsol som en computer (og det gør jeg), så er dit indlæg ret forvirrende. :)
Jeg gætter på at du mener "PC" når du siger computer.
I øvrigt morede jeg mig en del over det med "dengang jeg var barn for et par år siden", måske fordi jeg i dag hørte én snakke om dengang COBOL var nyt og smart. :)
#7
Jeg kender ikke nogen som (mig bekendt) har en spillekonsol, så jeg gætter på ca. 0%. ;-)
(Nårh jo, en enkelt. Han er arbejdsløs, og har vist en PS1 fra før de kom til at hedde PS One. Så mit gæt er "det samme som arbejdsløhedsprocenten", er det ikke 3-4 stykker for tiden?)
Det er altid interessant hvad folk kan finde ud af, ved at gå ud fra at deres omgangskreds siger noget om landsgennemsnittet. :)
Jeg kender imidlertid kun 2 som ikke har konsol
Jeg kender ikke nogen som (mig bekendt) har en spillekonsol, så jeg gætter på ca. 0%. ;-)
(Nårh jo, en enkelt. Han er arbejdsløs, og har vist en PS1 fra før de kom til at hedde PS One. Så mit gæt er "det samme som arbejdsløhedsprocenten", er det ikke 3-4 stykker for tiden?)
Det er altid interessant hvad folk kan finde ud af, ved at gå ud fra at deres omgangskreds siger noget om landsgennemsnittet. :)
1% i overskud i forhold til omsætningen er vel ikke ret imponerende, - men hold da op nogle penge de får flyttet. 387 milliarder. Det er en del større end jeg sådan lige kan forholde mig til...
Der har vel også været en temmelig stor mængde R&D og early development. Blu-ray, PS3 m.m. er jo kun lige ved at starte. Men om et par år er det naturligvis nogle andre ting de har brug for at kaste multi-mange penge efter at lave R&D på.
Men 387 milliader, - det er altså 387.000.000.000 kroner, - ellers 60 kroner pr. jordbo! Olding og baby, mand og kvinde, hvid og rød, uland og iland: 60 kroner pr. snude.
Der har vel også været en temmelig stor mængde R&D og early development. Blu-ray, PS3 m.m. er jo kun lige ved at starte. Men om et par år er det naturligvis nogle andre ting de har brug for at kaste multi-mange penge efter at lave R&D på.
Men 387 milliader, - det er altså 387.000.000.000 kroner, - ellers 60 kroner pr. jordbo! Olding og baby, mand og kvinde, hvid og rød, uland og iland: 60 kroner pr. snude.
#6: Hvis du tager pris/ydelse i betragtning, er PS3 ubrugelig i et større cluster, da den ganske enkelt bruger en sygelig mængde strøm. Tør slet ikke tænkt på hvor hurtigt tælleren ville løbe hvis du satte et par hundrede PS3'ere sammen :D
Anskaffelsesprismæssigt er den ganske rigtigt billig, men det bliver hurtigt løbet over ende, hvis den skal køre 24/7.
Anskaffelsesprismæssigt er den ganske rigtigt billig, men det bliver hurtigt løbet over ende, hvis den skal køre 24/7.
og fra andre sider:
"Selvom Sony selv ser PS3 som en langtidsinvestering og derfor erklærer sig ligeglade med de første års salg af konsollen, så må det alligevel være svært at se sig tilfreds med det nuværende regnskab.
I morgen frigives regnskabet for det første kvartal af 2007, og her venter mange analytikere et samlet underskud på 630 millioner dollars for hele Sony-koncern. Det i sig selv er ikke skide smart, men værre bliver det, at spilafdelingen tegner sig for et samlet underskud på 1 milliard dollars.
Det fjerner al den profit, som ellers er skabt på salget af HDTV og billetter til Sony Pictures' film såsom Spider-Man 3.
Kilde: Bloomberg"
Hmmmmm
"Selvom Sony selv ser PS3 som en langtidsinvestering og derfor erklærer sig ligeglade med de første års salg af konsollen, så må det alligevel være svært at se sig tilfreds med det nuværende regnskab.
I morgen frigives regnskabet for det første kvartal af 2007, og her venter mange analytikere et samlet underskud på 630 millioner dollars for hele Sony-koncern. Det i sig selv er ikke skide smart, men værre bliver det, at spilafdelingen tegner sig for et samlet underskud på 1 milliard dollars.
Det fjerner al den profit, som ellers er skabt på salget af HDTV og billetter til Sony Pictures' film såsom Spider-Man 3.
Kilde: Bloomberg"
Hmmmmm
#14 men netop det at Sony velvilligt taber penge nu tyder da meget på at de helhjertet mener at det er en langsigtet investering.
Om det så er en god investering, det vil tiden vise.
Men jeg tror på det. PS3 er i sig selv enormt vigtig for Sony, men derudover er det også deres løftestang til DVD-replacement markedet. Men begge steder får de i hvert fald lige nu kam til håret.
Om det så er en god investering, det vil tiden vise.
Men jeg tror på det. PS3 er i sig selv enormt vigtig for Sony, men derudover er det også deres løftestang til DVD-replacement markedet. Men begge steder får de i hvert fald lige nu kam til håret.
#18 Ja det har jeg så dit ord for. På trods af det laver folk altså små clusters med PS3'en og cell processoren generelt bliver brugt i deciderede supercomputer-designs. Men ring du da bare til IBM og sig de skal skrotte Roadrunner planerne hvis du ved så meget bedre.
19> FLOT.. tror godt du kan regne med at RIGTIGT servere baseret på Cell vil bruge en DEL mindre strøm end en PS3... det er dens gfx kort der er glad for strømmren.. ikke cpuén.. så kom igen?
Når man snakker om supercomputer, så er det ikke PS3'en det drjer sig om, men den cpu der sidder id en..nemlig Cell processoren. Den er radikalt anderledes end en standardprocessor ved at den indeholder 9 kerner og de 9 kerner at sat op i et specialiseret forhold til hinanden..samme princip som amigaenh i sin tid havde (4 kerner), men som Commodore aldrig rigtigt formåede at udnytte.
Lige netop floating point skulle den være god til (folding princippet) ....hvis programmet vel at mærke at skrevet direkte til Cell processoren.
Sony har helt rigtigt satset på cell processoren og ikke på PS3....men derfor går det nok stadig ondt et eller andet sted ;) ..PS3 er egentlig et produkt med nye teknologier som bruges som prøveklud...primært BD og cell.
Lige netop floating point skulle den være god til (folding princippet) ....hvis programmet vel at mærke at skrevet direkte til Cell processoren.
Sony har helt rigtigt satset på cell processoren og ikke på PS3....men derfor går det nok stadig ondt et eller andet sted ;) ..PS3 er egentlig et produkt med nye teknologier som bruges som prøveklud...primært BD og cell.
omkring PS3, så snakkede jeg med min chef denne anden dag (er 16 og arbejder i blockbuster). Han sagde at butikken købte PS3'en af Nordisk film for 5400 kroner:O. Altså de sælger den for mindre end de køber den, fordi man så regner med de også køber spil og film hos os
#18
Som #21 siger er der andre dele på ps3'eren der tager voldsomt meget strøm, som i superprocessor sammenhæng vil kunne spares på. Vigtigere end det, så vil man kunne forbedre flop/watt forholdet meget ved at underclocke og undervolte processoren. Nu ved jeg godt nok ikke hvor meget man kan lege med ps3'erens motherboard i den retning, men hvis det er muligt, burde man kunne få en flop/watt score der er bedre end end det hos almindelige supercomputere, i hvert fald når vi snakker om 32-bit floating point, og da anskaffelse af ps3'ere til det formål ikke er voldsomt dyrt burde det kunne svare sig selv om man så skal købe x gange så mange af dem (her er x et encifret tal). Man skal også huske på at der er stor udvikling indenfor processorer, så man skal tænke på levetiden af processoren inden man bortviser den pga. for højt strømforbrug.
Ikke desto mindre kan jeg godt forestille mig at den nuværende ps3 med 90 nm fremstilling er lidt af en kæledække hos elselskaberne, men det burde blive bedre med den næste generation, som burde komme ud inden et halvt år.
Som #21 siger er der andre dele på ps3'eren der tager voldsomt meget strøm, som i superprocessor sammenhæng vil kunne spares på. Vigtigere end det, så vil man kunne forbedre flop/watt forholdet meget ved at underclocke og undervolte processoren. Nu ved jeg godt nok ikke hvor meget man kan lege med ps3'erens motherboard i den retning, men hvis det er muligt, burde man kunne få en flop/watt score der er bedre end end det hos almindelige supercomputere, i hvert fald når vi snakker om 32-bit floating point, og da anskaffelse af ps3'ere til det formål ikke er voldsomt dyrt burde det kunne svare sig selv om man så skal købe x gange så mange af dem (her er x et encifret tal). Man skal også huske på at der er stor udvikling indenfor processorer, så man skal tænke på levetiden af processoren inden man bortviser den pga. for højt strømforbrug.
Ikke desto mindre kan jeg godt forestille mig at den nuværende ps3 med 90 nm fremstilling er lidt af en kæledække hos elselskaberne, men det burde blive bedre med den næste generation, som burde komme ud inden et halvt år.
22> Amigaén havde ikke 4 kerner?
Amigaén havde en cpu og så dens custom chipsæt... lyd/grafik osv.. dennis, paula, lisa og hvad de ellers hed..
Amigaén havde en cpu og så dens custom chipsæt... lyd/grafik osv.. dennis, paula, lisa og hvad de ellers hed..
#22
du får det til at lyde, som om de er de eneste der ikke bruger X86 og at det er noget helt nyt.
.. alle de nye CPU'er i PS3 xbox 360 og wii, er baseret på Power Architecture, mens alle de gamle PS1, ps2 N64 og gamecube er lavet på en MIPS Architecturen, er dov godt klar over at PS3 er den eneste som er en cell CPU, mens de andre er PowerPC CPU'er.
men mon ikke mere det er deres prisniveau der er forkert?
Cell processoren. Den er radikalt anderledes end en standardprocessor
Sony har helt rigtigt satset på cell processoren og ikke på PS3
du får det til at lyde, som om de er de eneste der ikke bruger X86 og at det er noget helt nyt.
.. alle de nye CPU'er i PS3 xbox 360 og wii, er baseret på Power Architecture, mens alle de gamle PS1, ps2 N64 og gamecube er lavet på en MIPS Architecturen, er dov godt klar over at PS3 er den eneste som er en cell CPU, mens de andre er PowerPC CPU'er.
men mon ikke mere det er deres prisniveau der er forkert?
#19 Jamen smid da endelige nogle tal på. Du skal pænt langt op i procenterne for at kunne godtgøre at PS3'en overhovedet ikke kan bruges vil jeg mene, så kom da endelig frem med de tal hvis du har dem. En "DEL" siger jo ikke særlige meget, heller ikke selv om du bruger caps ;)
Derefter kan du jo så ringe rundt til alle dem der rent faktisk bruger PS3'en i små clusters og fortælle dem hvor dumme de er. En lille google søgning på PS3 og cluster skulle jo nok kunne få dig igang med den opgave.
Derefter kan du jo så ringe rundt til alle dem der rent faktisk bruger PS3'en i små clusters og fortælle dem hvor dumme de er. En lille google søgning på PS3 og cluster skulle jo nok kunne få dig igang med den opgave.
#29 :: Det har ikke direkte noget og gøre med prisen på den , efter som rigtig server hardware generelt er dyrt, og med hensyn til strøm vil det jo kun have nogen stører betydning i mellem store store og store serverparker.
den direkte grund til at de kun bliver brugt som en enkelt server eller som en en server bestående af meget få, og ofte eksperimentalt, er ganske simpelt fordi de ikke er bygget til det. De mangler en rigtig hardware forbindelse mellem deres bundkort, uden en sådan forbindelse skal koden ikke bare skrives til flere kerner, men desideret til flere maskiner, og formentlig med en kompliceret netværks del dov afhængig af opgaven opgaven.
den direkte grund til at de kun bliver brugt som en enkelt server eller som en en server bestående af meget få, og ofte eksperimentalt, er ganske simpelt fordi de ikke er bygget til det. De mangler en rigtig hardware forbindelse mellem deres bundkort, uden en sådan forbindelse skal koden ikke bare skrives til flere kerner, men desideret til flere maskiner, og formentlig med en kompliceret netværks del dov afhængig af opgaven opgaven.
#30 Jamen så er vi jo også enige om at strømforbruget ikke er nogen hindring for at bruge PS3'en i små clusters.
Medmindre lassep og Coma vil påstå at f.eks. disse terrasoft clusters* i virkeligheden slet ikke er clusters, så er det jo åbenlyst forkert når de siger at det ikke kan betale sig at bruge PS3'en i clusters overhovedet pga. strømforbrug. Og hvis det er det de vil påstå, ja så vil jeg så mene at de anvender en ret fjollet definition af cluster.
Mht. at skrive kode til flere maskiner i stedet for en enkelt maskine med flere kerner, ja så må det vel siges at være generelt for alle clusters. Hvis der bare var en maskine ville der jo netop ikke være tale om et cluster.
*http://www.terrasoftsolutions.com/store/index.php?submit=software&submitimg[hardware][solutions]=1
(den kan åbenbart ikke lide square brackets i url'er så der må cut'n'pastes lidt selv ;) )
Medmindre lassep og Coma vil påstå at f.eks. disse terrasoft clusters* i virkeligheden slet ikke er clusters, så er det jo åbenlyst forkert når de siger at det ikke kan betale sig at bruge PS3'en i clusters overhovedet pga. strømforbrug. Og hvis det er det de vil påstå, ja så vil jeg så mene at de anvender en ret fjollet definition af cluster.
Mht. at skrive kode til flere maskiner i stedet for en enkelt maskine med flere kerner, ja så må det vel siges at være generelt for alle clusters. Hvis der bare var en maskine ville der jo netop ikke være tale om et cluster.
*http://www.terrasoftsolutions.com/store/index.php?submit=software&submitimg[hardware][solutions]=1
(den kan åbenbart ikke lide square brackets i url'er så der må cut'n'pastes lidt selv ;) )
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund