mboost-dp1
unknown
Jeg læste link]det her tidligere på dagen, så jeg er ret forvirret nu :o
Heh, har kun en ting at sige *host*sagde det jo*host*
Man skal som oftest regne med 1 år fra udgivelsesdatoen når noget lanceres i Japan og skal hele vejen igennem USA før at komme til EU. Derfor har det ikke ligefrem fået mig til at kløjse i ostemaden.
Man skal som oftest regne med 1 år fra udgivelsesdatoen når noget lanceres i Japan og skal hele vejen igennem USA før at komme til EU. Derfor har det ikke ligefrem fået mig til at kløjse i ostemaden.
Igen, som også nævnt i den anden nyhed:
Ingen har sagt der vil blive solgt 100 millioner PS3'er i 2006 - endvidere har ingen overhovedet sagt noget der kan tolkes i den retning.
Ingen har sagt der vil blive solgt 100 millioner PS3'er i 2006 - endvidere har ingen overhovedet sagt noget der kan tolkes i den retning.
Det kan jo ikke passe !! Vi vil jo gerne game på den.. til at gå amok over, at Sony har lavet noget de ikke kan få færdigt, så alm. dødelige kan købe den. Fuck Xbox !
Det er jo rygter som alt andet. Sony udtaler selv de er klar til foråret 2006 med PS3. De afviste rygterne om forsinkelsen og som jeg ser det er det en storm i et glas vand. Den vil ikke blive så forsinket og den vil slet ikke koste så meget. Bla. fordi det ikke kommer til at koste store summer at integrere Blu-ray i PS3, som omtales. Cell chippen kan laves meget billigt, som IBM udtalte. RSX chippen skulle heller ikke blive den dyre affære, men nok den der trækker prisen lidt op, men ikke sååå meget.
Vi venter og ser, så skal vi nok blive klogere.
Vi venter og ser, så skal vi nok blive klogere.
Imens Sony har fået 1 consol ud, har MS nået 2 :oP
For mig er det ligegyldigt hvilken laver bedst grafik, det er multiplayerdelen som tæller, og der lyder ps3 _langt_ fra lovende
For mig er det ligegyldigt hvilken laver bedst grafik, det er multiplayerdelen som tæller, og der lyder ps3 _langt_ fra lovende
"...for den revolutionerende konsol..." <-- Der er da INTET revolutionerende over PS3'eren. Det er bare en tunet PSone. Rigtige mænd spiller Nintendo. Det er sku innovation og nytænkning og det betyder 100% sjovt gameplay. Sony (og microsoft for den sags skyld) tror at så snart nogle kendte mennesker ligger stemmer til spillende og nogle MTV bands laver musikken, så bliver spillet et hit. Det har ikke noget med gameplay at gøre.
Hvis man er konsolmenneske venter man nok ikke et helt år endnu på at købe næste generations konsol. Hvis de virkeligt skulle have været med skulle den have været ude kort tid efter xbox360. Og til den pris den tilsyneladende får tror jeg ikke den bliver den store succes, men det må tiden vise.
Jeg ville personligt foretrække at opgradere pc'en i stedet.
Jeg ville personligt foretrække at opgradere pc'en i stedet.
Ja det kan godt være det bare er mig … men jeg venter sgu gladelig på at den kommer om det så betyder at jeg skal vente 12 måneder mere. På den anden side jeg bruger også kun min PS2 til at spille FFX spil ;-)
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=...
også stop med at poste "hvad nu hvis"-news please...
#9 typisk jer nintendo fanboys at sige sådan. Hør nu her, bare fordi de finder på noget nyt er det altså ikke = med at det er godt! kthxbai. og lige så med #10 Nintendo er ikke for de små, men jeg vil give dig ret i at deres konsoller virker som børnekonsoler.
#11 hvilket koster hvad ? sidst jeg opgraderde kostede det mig da 6k kr.
også stop med at poste "hvad nu hvis"-news please...
#9 typisk jer nintendo fanboys at sige sådan. Hør nu her, bare fordi de finder på noget nyt er det altså ikke = med at det er godt! kthxbai. og lige så med #10 Nintendo er ikke for de små, men jeg vil give dig ret i at deres konsoller virker som børnekonsoler.
#11 hvilket koster hvad ? sidst jeg opgraderde kostede det mig da 6k kr.
Er der andet en spekulationer om hvornår nintendos næste konsol kommer ud? Er den lige på trapperne eller ventes den også først færdig om lang tid?
#14 Jeg mener at have læst at den skulle komme ud i slutningen af året. Og prøv lige at se den her: http://video.google.com/videoplay?docid=-781755957...
NICE siger jeg bare!
NICE siger jeg bare!
Til alle dem der *i hvert fald* ikke vil betale det den koster til den tid;
Hvis I køber konsollen for konsollen, og ikke for de spil der kommer til den, så kan I jo lige så godt købe en Xbox.
Når det så er sagt, så køber jeg ikke en konsol før der er kommet mange fede spil ud, og at min PS2 bliver ubrugelig. Der er stadig mange mange timers guf i den.
#9
Selvom jeg godt kan lide nintendo, og den fedeste konsol *EVAR* er NES, så er PS3'eren til en anden målgruppe.
Måske er den ikke revolutionerende, men den er kraftigere.
Og bare fordi at N's nye konsol hedder "Revolution" betyder det ikke at den er det ;)
Hvis I køber konsollen for konsollen, og ikke for de spil der kommer til den, så kan I jo lige så godt købe en Xbox.
Når det så er sagt, så køber jeg ikke en konsol før der er kommet mange fede spil ud, og at min PS2 bliver ubrugelig. Der er stadig mange mange timers guf i den.
#9
Selvom jeg godt kan lide nintendo, og den fedeste konsol *EVAR* er NES, så er PS3'eren til en anden målgruppe.
Måske er den ikke revolutionerende, men den er kraftigere.
Og bare fordi at N's nye konsol hedder "Revolution" betyder det ikke at den er det ;)
helt ærlig, hvem gider at vente i over et år, og så give 5000+ for en ps?? Ja, jeg gider sQ ikke... venter til min xbox er færdig og så bliver det nok en ny x360...
#10 Jeg ælsker at blive kaldet lill eller de små når når snakken falder på konsoller, men Legende of zelda er gode spil og er ikke for små børn (børn er under 10 år) og der er ikke noget bedre en Super smash bros. malee når man er 4 personer samme. Kender faktisk flere personer over 20 år der har en Nintendo maskine (enden GC eller DS) end der er har en Xbox eller playstation. Men det kan jo være at folk der læser til software-ingeniøre på uni generelt er mere barnlige end "normale" folk eller at vi kender et godt gameplay end andre
Af de spil du nævner er det kun et der har en lillesmule interesse og det er GTA og den findes alligevel til PC så jeg ser ingen grund til at købe en Xbox (360) eller en Playstation (3).
Understøtter de 2 konsoller egentlig ordenligt multiplayer spil sog er gode? Kender nemlig ikke til dem hvis de findes
Af de spil du nævner er det kun et der har en lillesmule interesse og det er GTA og den findes alligevel til PC så jeg ser ingen grund til at købe en Xbox (360) eller en Playstation (3).
Understøtter de 2 konsoller egentlig ordenligt multiplayer spil sog er gode? Kender nemlig ikke til dem hvis de findes
#13 Jo, det er jo faktisk ensbetydende at det er godt. Hver gang Nintendo finder på noget, så kopier Sony og Microsoft det jo. Prøv at forstil dig hvordan konsolverden ville se ud hvis Nintendo havde taget patent på alle deres opfindelser. Så havde playstation og xbox været uden skulderknapper, rumlefunktioner, forcefeedback (i rat),Wi-Fi, analoge og trådløse joystick. Faktisk ville der slet ikke være en controller da det også er en Nintendo opfindelse. For ikke at tale om udskiflige spil.
Men skidt med det... Konsolverden er stadig ny og alt ovenstående høre fortiden til. I år kommer revolutionen og så må i alle sammen godt beholde jeres MTV konsoller. Men lur mig om ikke alle jer playstation og xbox fans sluger jeres stolthed og æder jeres ord, sælger jeres xbox360, dropper PS3'eren og køber en Nintendo for nu bliver det for alvor sjovt :)
Med alt respekt :)
Men skidt med det... Konsolverden er stadig ny og alt ovenstående høre fortiden til. I år kommer revolutionen og så må i alle sammen godt beholde jeres MTV konsoller. Men lur mig om ikke alle jer playstation og xbox fans sluger jeres stolthed og æder jeres ord, sælger jeres xbox360, dropper PS3'eren og køber en Nintendo for nu bliver det for alvor sjovt :)
Med alt respekt :)
Jeg tror nogle personer misforstår et par informationer/rygter. Fordi den koster $800-900 er vel ikke ens betydende med, at den kommer til at koste godt 5000,-?
Der er stadig ingen officiel pris fra Sony. Vent til E3, der skulle efter sigende være en playable PS3 og mon ikke også der kommer en pris til den tid? Det er tydelig at se, hvem der kan li' playstation og hvem der ikke kan... Også fra min side :P
Der er stadig ingen officiel pris fra Sony. Vent til E3, der skulle efter sigende være en playable PS3 og mon ikke også der kommer en pris til den tid? Det er tydelig at se, hvem der kan li' playstation og hvem der ikke kan... Også fra min side :P
#19 'Faktisk ville der slet ikke være en controller da det også er en Nintendo opfindelse. For ikke at tale om udskiflige spil.'
sikke noget vroevl. nintendo kom med deres foerste konsol i '83. mange aar efter de foerste konsoler med udskiftelige spil. feks er atari 2600 fra '77.
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_console
og selvom det er rigtigt at nintendo gjorde konsol controlleren populaer, er de ikke ophavsmaendende. saa vaer venlig at dokumentere dine paastande.
/stone
sikke noget vroevl. nintendo kom med deres foerste konsol i '83. mange aar efter de foerste konsoler med udskiftelige spil. feks er atari 2600 fra '77.
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_console
og selvom det er rigtigt at nintendo gjorde konsol controlleren populaer, er de ikke ophavsmaendende. saa vaer venlig at dokumentere dine paastande.
/stone
en pris på 5000 kr ? hvor fanden får i idioter den pris fra?
Produktionsprisen er estimeret til $900. Produktionsprisen != salgsprisen.
Xbox 360 koster $100 mere end hvad den bliver solgt for. Ligeledes tabte MS også penge på den første Xbox.
Den eneste der lader til ikke umiddelbart at få tab på salg af konsollerne er Nintendo, når de kommer med deres Revolution.
For hver dag PS3 ikke kommer, mister de en del af next-gen markedet og Xbox360 haler ind.
Produktionsprisen er estimeret til $900. Produktionsprisen != salgsprisen.
Xbox 360 koster $100 mere end hvad den bliver solgt for. Ligeledes tabte MS også penge på den første Xbox.
Den eneste der lader til ikke umiddelbart at få tab på salg af konsollerne er Nintendo, når de kommer med deres Revolution.
For hver dag PS3 ikke kommer, mister de en del af next-gen markedet og Xbox360 haler ind.
#21 Nintendo's første spillemaskine er fra 75 og
Nintendo's første konsol er også fra 77... Et halvt år før atari's 2600 vel og mærke. 'Game tv 6' var i stand spille 6 forskelle versioner af 'light tennis' (noget som atari's 'pong' fra 73 ikke kunne) og bliver derfor af mange konsol-nørder anerkendt som at være den første rigtige hjemme-spillemaskine... Men den diskution må vi nok hellere tage en anden dag :)
Men tjek evt.:
http://www.nintendo.dk/templates/01.asp?sida=719
Nintendo's første konsol er også fra 77... Et halvt år før atari's 2600 vel og mærke. 'Game tv 6' var i stand spille 6 forskelle versioner af 'light tennis' (noget som atari's 'pong' fra 73 ikke kunne) og bliver derfor af mange konsol-nørder anerkendt som at være den første rigtige hjemme-spillemaskine... Men den diskution må vi nok hellere tage en anden dag :)
Men tjek evt.:
http://www.nintendo.dk/templates/01.asp?sida=719
#24 - nintendos foerste spillemaskine var dog ikke en konsol. der var andre spillemaskiner, ogsaa med flere forskellige spil, foer nintendos game tv. feks odyssey som kom i '72 med 12 forskellige spil.
derfor kom nintendo hverken med den foerste spillemaskine, konsol eller game controller. der er saamaend ikke saa meget at diskutere.
http://www.tomshardware.com/2001/12/04/the_battle_...
http://inventors.about.com/library/inventors/blcom...
/stone
#25 Jo, det er jo så her at vi har noget at diskutere for selvom at Magnavox Odyssey blev opfundet af en tysker, så var det i japan den først blev udgivet og dér var det Nintendo der udgav den (og phillips der udgav den i resten af verden).
Philips G7000 (Odyssey fra 78) er faktisk én af de rigtig mange konsoller i min samling. Og med det blæreri, så stopper jeg mine indlæg her for de andre bruges skyld. Men du er meget velkommen til at skrive en besked hvis der er mere vi er uenige om (det er der jo nok :) )
:)
Philips G7000 (Odyssey fra 78) er faktisk én af de rigtig mange konsoller i min samling. Og med det blæreri, så stopper jeg mine indlæg her for de andre bruges skyld. Men du er meget velkommen til at skrive en besked hvis der er mere vi er uenige om (det er der jo nok :) )
:)
#16
Gør computerkraft spil bedre (Tetris i 1080p med 7.1 sorround anyone?) ? Giver det nye måder spille spillet på? Absolut ikke efter min mening, Nintendo's konsol er revolusionerende på den måde at den kan nogle helt nye ting, og har nye ideér i kufferten , bl.a. i form af controlleren.
Nintendo har sagt at Revolution's pris vil være mellem 150 - 250 dollars, personligt tror jeg de ligger den på 200 dollars, hvilket er en ganske fin pris. Plus de bruger en teknik kaldet displacement mapping som bl.a. kan tegne god grafik med færre resourcer, mener Unreal 3 enginen kommer til både Revolution, PS3, Xbox 360, så jeg tror ikke ligefrem Revolution er en 486 ;)
Måske er den ikke revolutionerende, men den er kraftigere.
Gør computerkraft spil bedre (Tetris i 1080p med 7.1 sorround anyone?) ? Giver det nye måder spille spillet på? Absolut ikke efter min mening, Nintendo's konsol er revolusionerende på den måde at den kan nogle helt nye ting, og har nye ideér i kufferten , bl.a. i form af controlleren.
Nintendo har sagt at Revolution's pris vil være mellem 150 - 250 dollars, personligt tror jeg de ligger den på 200 dollars, hvilket er en ganske fin pris. Plus de bruger en teknik kaldet displacement mapping som bl.a. kan tegne god grafik med færre resourcer, mener Unreal 3 enginen kommer til både Revolution, PS3, Xbox 360, så jeg tror ikke ligefrem Revolution er en 486 ;)
uden skulderknapper, rumlefunktioner, forcefeedback (i rat),Wi-Fi, analoge og trådløse joystick.wtf ? skulderknapper = nintendo ? force feedback var da ikke nintendo som kom på det. Wi-Fi ? Nintenda fandt ikke på wifi... analog kommer heller ikke fra Nintendo og trådløse controllers har ved da ikke set noget af endnu.
skulderknapper=SNES (som jeg stadig spiller hver dag)
Rumblefunktion=N64 (som revolutionerede platformgenren)
trådløse joystick= Gamecubes Wavebirdkontroller
Rumblefunktion=N64 (som revolutionerede platformgenren)
trådløse joystick= Gamecubes Wavebirdkontroller
analoge joystick = http://en.wikipedia.org/wiki/Joystick
skulderknapper ved jeg ikke om man kan kalde en ny ide... det er jo bare et par extra knapper.
Wifi kom jo også i 360 og psp, og det var jo ikke nintendo der fandte på det, bare fordi de kom først ud med det.
skulderknapper ved jeg ikke om man kan kalde en ny ide... det er jo bare et par extra knapper.
Wifi kom jo også i 360 og psp, og det var jo ikke nintendo der fandte på det, bare fordi de kom først ud med det.
Hvorfor skulle man købe en ps3 ?
hva har den som Xbox 360 ikke har ?
Xbox 360 har indbygget hdd
plus man kan købe vildt mange ekstra features
til den, jeg tror bare at folk køber playstationen fordi folk bare er generelt mere trygge ved den, men bare min egen terrori. :|
hvis det var mig tror jeg at jeg ville tage at købe en Xbox 360
var faktisk ude at se på en i weekenden. "lækkert" siger jeg :P
hva har den som Xbox 360 ikke har ?
Xbox 360 har indbygget hdd
plus man kan købe vildt mange ekstra features
til den, jeg tror bare at folk køber playstationen fordi folk bare er generelt mere trygge ved den, men bare min egen terrori. :|
hvis det var mig tror jeg at jeg ville tage at købe en Xbox 360
var faktisk ude at se på en i weekenden. "lækkert" siger jeg :P
#33 Ej, nu gider jeg altså ikke mere... Det link du har er IKKE et analog joystick, men et makanisk digitalt joystick. Og skulderknapper er da en genial ide. Tænk på alle de ekstra muligheder og kontrol der lige pluselig kom. Og nej, Nintendo opfandt ikke wifi, men var de første der puttede det i en spillekonsol. Husk nu lige på at de fleste opfindelser bliver til når man tager 2 opfindelser der allerede er opfundet og finder en ny og kreativ måde at bruge dem på...
"Hvorfor skulle man købe en ps3 ?"
Hvorfor købe andet?
"hva har den som Xbox 360 ikke har ?"
Mere power, indbygget blue-ray drev og support for 1080p hvor xbox 1.5 kun har support for 1080i (havde den ihvertfald kun i de specs jeg har set for den).
"Xbox 360 har indbygget hdd"
Nej, men du kan få en pakke hvor der er hdd eller købe den seperat, hvor den sidder udenpå og skal slides på. Med PS3 er der et slot den kan slides ind i.
"plus man kan købe vildt mange ekstra features"
Ja du kan få andre covers, men er jo ikke alle der er forfalden til teeangeting som nye mobil covers etc.
On-topic:
Ham Merril-Lynch analysten har da fået sat rygtesmedene igang.
Jeg tror ikke på at PS3 produktionsmæssigt vil være nævneværdigt dyrere end Xbox 1.5, så hvis den f.eks. koster 500USD så er det måske 700USD for PS3. Og udgivelsesmæssigt tror jeg nu stadig på at den rammer japan omkring maj/juni.
Hvorfor købe andet?
"hva har den som Xbox 360 ikke har ?"
Mere power, indbygget blue-ray drev og support for 1080p hvor xbox 1.5 kun har support for 1080i (havde den ihvertfald kun i de specs jeg har set for den).
"Xbox 360 har indbygget hdd"
Nej, men du kan få en pakke hvor der er hdd eller købe den seperat, hvor den sidder udenpå og skal slides på. Med PS3 er der et slot den kan slides ind i.
"plus man kan købe vildt mange ekstra features"
Ja du kan få andre covers, men er jo ikke alle der er forfalden til teeangeting som nye mobil covers etc.
On-topic:
Ham Merril-Lynch analysten har da fået sat rygtesmedene igang.
Jeg tror ikke på at PS3 produktionsmæssigt vil være nævneværdigt dyrere end Xbox 1.5, så hvis den f.eks. koster 500USD så er det måske 700USD for PS3. Og udgivelsesmæssigt tror jeg nu stadig på at den rammer japan omkring maj/juni.
Jeg ved godt hvorfor i synes nintendo er fed med den "bevægelsesfølsomme" pind, for så kan i "spille" uden at smide bukserne
Føj siger jeg bare
Føj siger jeg bare
Hvor herre til hest! Det er da en næsten barnlig diskussion der kører herinde.
Personligt har jeg en xbox, som jeg synes er klart den bedste maskine i sidste generations konsoller. I generationen før, var Playstation, den der i mine øjne havde mest at byde på. Og går vi et skridt længere tilbage, var (og er) SNES, da klart et fedt system.
Jeg synes den nye xbox360 er rigtig fed, og jeg glæder mig til at se hvad ps3 har at byde på når den kommer.
Pointen er, at hele den nærmest religiøse diskussion om en producent frem for de andre, er plat. Selvom jeg har ovennævnte preferencer, synes jeg stadig det er skægt at spille sega mega drive, ps2, n64 og for den sags skyld pc. Og under alle omstændigheder er det jo konkurrencen der driver innovationen, så den skal vi da prise os lykkelige for.
Back in the days var Nintendo markedsledende, og deres største konkurrent var Sega. Så kom Sony på banen med playstation, og hverken Nintendo eller Sega, kunne formå at tage konkurrencen ordentlig op, med det resultat at Sony blev klar markedsleder. Altså må de jo have formået noget, som hverken Nintendo eller Sega kunne, uanset hvem der opfandt hvad først! Så kom Microsoft på banen med Xbox, og Sega er helt nu helt ude af konsolmarkedet. Nu ser det ud til at Microsoft får en solid first-mover-advantage i den nye generation af konsoller, hvor de også har en stor fordel i xbox Live.
Det ser altså ud til at hverken Microsoft, Sony, Sega, Nintendo eller for den sags skyld Atari kan siges at være DEN BEDSTE, men at rollen som markedsledende skifter løbende.
Så mit budskab er: hvorfor dog bruge sin tid på barnlige diskussioner om hvis far der er stærkest, i stedet for blot at nyde den dynamik og udvikling der findes på konsolmarkedet, og benytte chancen til at spille på de forskellige konsoller man har mulighed for? De har garanteret alle sammen noget godt at byde på.
Personligt har jeg en xbox, som jeg synes er klart den bedste maskine i sidste generations konsoller. I generationen før, var Playstation, den der i mine øjne havde mest at byde på. Og går vi et skridt længere tilbage, var (og er) SNES, da klart et fedt system.
Jeg synes den nye xbox360 er rigtig fed, og jeg glæder mig til at se hvad ps3 har at byde på når den kommer.
Pointen er, at hele den nærmest religiøse diskussion om en producent frem for de andre, er plat. Selvom jeg har ovennævnte preferencer, synes jeg stadig det er skægt at spille sega mega drive, ps2, n64 og for den sags skyld pc. Og under alle omstændigheder er det jo konkurrencen der driver innovationen, så den skal vi da prise os lykkelige for.
Back in the days var Nintendo markedsledende, og deres største konkurrent var Sega. Så kom Sony på banen med playstation, og hverken Nintendo eller Sega, kunne formå at tage konkurrencen ordentlig op, med det resultat at Sony blev klar markedsleder. Altså må de jo have formået noget, som hverken Nintendo eller Sega kunne, uanset hvem der opfandt hvad først! Så kom Microsoft på banen med Xbox, og Sega er helt nu helt ude af konsolmarkedet. Nu ser det ud til at Microsoft får en solid first-mover-advantage i den nye generation af konsoller, hvor de også har en stor fordel i xbox Live.
Det ser altså ud til at hverken Microsoft, Sony, Sega, Nintendo eller for den sags skyld Atari kan siges at være DEN BEDSTE, men at rollen som markedsledende skifter løbende.
Så mit budskab er: hvorfor dog bruge sin tid på barnlige diskussioner om hvis far der er stærkest, i stedet for blot at nyde den dynamik og udvikling der findes på konsolmarkedet, og benytte chancen til at spille på de forskellige konsoller man har mulighed for? De har garanteret alle sammen noget godt at byde på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund