mboost-dp1

newz.dk

Privat browsing er ikke helt privat

- Via The Register - , redigeret af Emil

I de fire mest udbredte browsere, Internet Explorer, Firefox, Chrome og Safari, er der indbygget en funktion til at kunne surfe privat, således at der ikke efterlades spor på computeren fra de sider, man har besøgt.

I en undersøgelse foretaget af et hold forskere fra Stanford University afsløres det nu, at privatlivsindstillingen ikke er helt vandtæt, idet alle fire browsere alligevel kan efterlade sig spor.

De forskellige browsere efterlader sig spor på baggrund af flere forskellige handlinger, dog deler IE, Firefox og Safari den samme svaghed, når det kommer til at gemme et SSL-certifikat. Browserne gemmer ligeledes en oversigt over handlinger foretaget på tidspunktet, der afslører, hvilken side man besøgte.

I Firefox kan udvidelser også kompromittere privatlivsfunktionen, ligesom site-specifikke indstillinger kan sænke ens sikkerhed.

Forskerne har også, efter hvad de selv mener, som de første nogensinde fundet en metode til at at registrere, om en besøgende surfer ind på en side i privat browsing-tilstand.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jawa Striker
6. aug. 2010 08:49
Det er jo fint at skrive at de alle 4 efterlader spor, men der står intet specifikt i kilden om hvad Chrome har af problemet -.-
Gravatar #2 - Systran
6. aug. 2010 08:51
Og hvad så om det er? Det eneste, man bruger Private-browsing til, er porno alligevel, og hvis kæresten kan gennemskue det, er hun enten så dygtig til computer, at hun havde opdaget det alligevel, eller også har man selv været for dårlig til at skjule sit "forbrug".
Gravatar #3 - Athinira
6. aug. 2010 08:56
Jawa Striker (1) skrev:
Det er jo fint at skrive at de alle 4 efterlader spor, men der står intet specifikt i kilden om hvad Chrome har af problemet -.-


Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.

Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.
Gravatar #4 - TheUnknownSaint
6. aug. 2010 08:58
Athinira (3) skrev:
Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.

Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.


Det er nemlig meget anvendeligt når man skal zoome ind på alle de high-res billeder som pr0n sites har ;)
Gravatar #5 - Jawa Striker
6. aug. 2010 09:00
Athinira (3) skrev:
Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.

Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.


Well, det afslører så på ingen måde hvad du egentlig kigger på i Incognito, så et problem er det jo ikke ligefrem.
Gravatar #6 - onetreehell
6. aug. 2010 09:00
Bah. Jeg bruger alligevel 'incognito', privat browsing osv. udelukkende for at ligegyldige sider ikke fylder min historik op, f. eks. happypenguin.org og ekstrabladet.dk
Gravatar #7 - Windcape
6. aug. 2010 09:10
"Privat browsing" er også ret handy til at teste sider uden at de er påvirket af cookies, login osv.
Gravatar #8 - Athinira
6. aug. 2010 09:32
Jawa Striker (5) skrev:
Well, det afslører så på ingen måde hvad du egentlig kigger på i Incognito, så et problem er det jo ikke ligefrem.


Det kan potentielt misbruges. Hjemmesider kan så vidt jeg ved aflæse din zoomlevel. Men som nyheden nævner, det er klart ikke den største sikkerhedsrisiko der eksisterer.

Det skal nævnes at Chrome i en tidligere version faktisk også gemte din Zoom-level i Incognito mode. De fiksede det i version 5.0.375.53.
Gravatar #9 - oddshrub
6. aug. 2010 09:46
Opera!
Gravatar #10 - PaulPeterPorges
6. aug. 2010 10:08
Jeg vil også være forsker, har de virkelig fået penge for at finde ud af dette?

Ellers synes jeg #2 lukker hele diskussionen, med sin både sjove, relevante og intelligente kommenter. (ingen ironi, jeg mener det!)
Gravatar #11 - buchi
6. aug. 2010 10:24
#10 - formegentligt ikke ;) det er enten dataloger der undersøger det i forbindelse med undervisning, eller "frivillige" der bruger deres fritid på det :)
Gravatar #12 - mireigi
6. aug. 2010 10:38
Eneste man kan bruge inkognito browsing til, er porn på arbejdet, ikke at jeg praktiserer det, men jeg mindes en undersøgelse der for noget tid siden blev linket her på newz, hvor konklusionen var at størstedelen af alt porn browsing skete i arbejdstiden.
Gravatar #13 - Bladtman242
6. aug. 2010 10:48
nyheden har lidt mangler synes jeg :P
de såkaldte LSO'er (flash-cookies) bliver også stadig gemt så vidt jeg ved?
og de kan ikke fjernes med standart funktioner i ff (ved ikke med de andre browsere)

Derudover kan dns-cachen også være enormt afslørende, men hvem helvede tjekker den slags :D
Gravatar #14 - Space Hopper
6. aug. 2010 11:48
De glemte at teste private tabs i Opera:
http://help.opera.com/Windows/10.60/en/tabs.html#p...
Gravatar #15 - Daniel-Dane
6. aug. 2010 12:54
Windcape (7) skrev:
"Privat browsing" er også ret handy til at teste sider uden at de er påvirket af cookies, login osv.
OG CACHE! Jeg er blevet taget på sengen af cachen alt for mange gang, så jeg trykker nu Ctrl+F5, når jeg opdaterer en side!

Porn-mode er ret unødvendigt i mine øjne; Jeg installerer bare en browser til (Chrome fx, hvor Firefox normalt bruges), så kan jeg slette al browserdata efter hver session.
Gravatar #16 - It's MR. n00b to you
6. aug. 2010 14:17
oddshrub (9) skrev:
Opera!


Hehe ja endnu en gang snydes Opera for at blive nævnt sammen med de store spillere. Stakkels stakkels Opera. Gad vide om de vil ind og tude over det ved EU, eller om de kan kan se igennem fingre med det lige i dette tilfælde?

Flame on!!
Gravatar #17 - Bladtman242
6. aug. 2010 18:49
Daniel-Dane (15) skrev:

Porn-mode er ret unødvendigt i mine øjne; Jeg installerer bare en browser til (Chrome fx, hvor Firefox normalt bruges), så kan jeg slette al browserdata efter hver session.


For mig at se er det da til en hver tid bedre at kunne bruge et lille plugin / lille indbygget funktion, en at skulle køre et helt andet program for at opnå samme funktionalitet :)
Gravatar #18 - Daniel-Dane
6. aug. 2010 19:33
#17
Og så er man alligevel mere "anonym" ved at bruge et andet program, såfremt det altså sletter alt, når man trykker "slet alt".
Gravatar #19 - Anderkisten
6. aug. 2010 19:59
Man laver da et image af sin HD inden man prOn'er den og når man så er færdig så sletter man sin HD (overskriver mindst 7 gange selvfølgelig) hvorefter alt installeres igen. Så er man på den sikre side.

Btw. Hvis man kræver denne løsning af sig selv hver gang, så bliver man også hurtigt kureret for sin internetsex afhængighed
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login