mboost-dp1
The dotDK Society
Det kan godt være af Dotdk ikke vil lade persierne stige...
men hvad hjælper det hvis både Afilias og registar lader priserne stige ??
man kan da kun håbe af de ikke når af få nok støffe inden de 60 dage
gad vide hvad de gør med de domaine navne der i øjeblikket ikke er tilknyttet en registar :?
men hvad hjælper det hvis både Afilias og registar lader priserne stige ??
man kan da kun håbe af de ikke når af få nok støffe inden de 60 dage
gad vide hvad de gør med de domaine navne der i øjeblikket ikke er tilknyttet en registar :?
Som nævnt i tidligere debat om samme emne, har de [dotDK] nu foreslået en del ting som ville være rart for de af os der ikke bare registrerer domæner for os selv, og for folk med navneservere osv. Desuden er dk-hostmaster's administrationsside da ikke perfekt efter min mening... Man skal hurtigt logge ind et par gange, når man navigerer deres side. Desuden, firecifret pinkode, det er da en joke...
Dermed ikke sagt at DK-Hostmaster skal miste tjansen, for jeg er også generelt tilfreds med ordningen som den er nu, men lidt konkurrence her ser jeg intet galt i, for det kan da kun komme forbrugerne til gode hvis DK-Hostmaster finder ud af at det ikke er en sovepude at være hostmaster, men at konstante fornyelse og forbedringer er et must, hvis de vil beholde magten.
Dermed ikke sagt at DK-Hostmaster skal miste tjansen, for jeg er også generelt tilfreds med ordningen som den er nu, men lidt konkurrence her ser jeg intet galt i, for det kan da kun komme forbrugerne til gode hvis DK-Hostmaster finder ud af at det ikke er en sovepude at være hostmaster, men at konstante fornyelse og forbedringer er et must, hvis de vil beholde magten.
#5
"om nævnt i tidligere debat om samme emne, har de [dotDK] nu foreslået en del ting som ville være rart for de af os der ikke bare registrerer domæner for os selv"
så¨som ???
af priserne stiger
af i skal betale registar for alle ændringer
af i kan risikerer af domiinet bliver fanget af en skummel reigstar
"om nævnt i tidligere debat om samme emne, har de [dotDK] nu foreslået en del ting som ville være rart for de af os der ikke bare registrerer domæner for os selv"
så¨som ???
af priserne stiger
af i skal betale registar for alle ændringer
af i kan risikerer af domiinet bliver fanget af en skummel reigstar
Jeg er ikke specielt begejstret for DK-hostmaster, bl.a. fordi de de tidligere har haft udleveret oplysninger om et domæne til tredjepart helt uden videre.... Men der må være plads til forbedringer, og jeg har svært ved at se at dotdk er en forbedring i sig selv.
#5: Konkurrence? Det er jo ikke fordi du ligefrem får VALGET mellem DK-hostmaster og dotdk i fremtiden!
#5: Konkurrence? Det er jo ikke fordi du ligefrem får VALGET mellem DK-hostmaster og dotdk i fremtiden!
Har intet ondt at sige om DK-Hostmaster.
Faktisk kun positivt. F.eks. min sidste regning jeg havde på et domæne fik jeg aldrig betalt pga. af flytning. Da der var gået ca. 12dage efter den skulle har været betalt, får jeg en ny regning, på det samme beløb og med en besked at den skulle betales ellers ville der komme en rykker.
Da jeg glemte en ved telia, fik jeg en rykker efter 7dage. (Bare for at samligne)
Faktisk kun positivt. F.eks. min sidste regning jeg havde på et domæne fik jeg aldrig betalt pga. af flytning. Da der var gået ca. 12dage efter den skulle har været betalt, får jeg en ny regning, på det samme beløb og med en besked at den skulle betales ellers ville der komme en rykker.
Da jeg glemte en ved telia, fik jeg en rykker efter 7dage. (Bare for at samligne)
Med dotDK skal man som indehaver af et DK domæne, vælger en udbyder hvor man vil administrere sit domæne igennem. Selvom priserne måske ikke stiger på fornyelsen af det enkelte domæne, så vil det stadig betyde en merpris for slutkunden, da den pågældende udbyder også skal have en avance på at administrere domænet. Det vil jo uden tvivl betyde mere arbejde og ansvar for den enkelte udbyder.. som igen vil ende ud med højere priser for slutkunden.
Det kan godt være dotDK kan levere en bedre og mere stabil drift end DK-Hostmaster på papiret. Taget i betragtning af DK-Hostmaster aldrig har haft nogle nævneværdige driftsforstyrrelser, så kan jeg slet ikke forstå hvorfor man skulle flytte driften til en ny organisation.
Det kan godt være dotDK kan levere en bedre og mere stabil drift end DK-Hostmaster på papiret. Taget i betragtning af DK-Hostmaster aldrig har haft nogle nævneværdige driftsforstyrrelser, så kan jeg slet ikke forstå hvorfor man skulle flytte driften til en ny organisation.
Man vil flytte domænet over til dotDK fordi "money talks" og der er nogle som har lavet et godt stykke lobby arbejde i IT- og Telestyrelsen.
Der er ike grænser for dumme ting folk vil gøre fordi de lugter en profit. De har ingen samvittighed, bare de kan tjene en skilling, så vil de sælge deres egen bedstemor.
Det er jo stærke danske finansmænd som står bag dotDK, de ville da heller ikke gøre det hvis de ikke scorede kassen!!!
Der er ike grænser for dumme ting folk vil gøre fordi de lugter en profit. De har ingen samvittighed, bare de kan tjene en skilling, så vil de sælge deres egen bedstemor.
Det er jo stærke danske finansmænd som står bag dotDK, de ville da heller ikke gøre det hvis de ikke scorede kassen!!!
#13
Hvis man har en dansk virksomhed, eller henvender sig til danske brugere, vil det være mest oplagt at registrere et DK domæne. I mange tilfælde vil et COM domæne være første prioritet, men det er efterhånden svært at finde et ledigt navn. Det giver ingen mening for brugeren, at skulle bestille nye hardware stumper hos en danske virksomhed, hvis hjemmeside hedder www.computerdele.com.tk. Det virker hverken troværdigt eller professionelt.
Hvis man har en dansk virksomhed, eller henvender sig til danske brugere, vil det være mest oplagt at registrere et DK domæne. I mange tilfælde vil et COM domæne være første prioritet, men det er efterhånden svært at finde et ledigt navn. Det giver ingen mening for brugeren, at skulle bestille nye hardware stumper hos en danske virksomhed, hvis hjemmeside hedder www.computerdele.com.tk. Det virker hverken troværdigt eller professionelt.
Jeg synes det er en god til, at administrationen af domænerne overgår til registrars. Jeg driver et mindre webhotel, og registrerer mig selv som betaler af domænenavne for at undgå at skulle forklare kunderne hvad disse ekstraregninger dækker, mod almindelig praksis hos webhoteller.
Jeg synes dog det er besværligt at skulle betale alle disse små regninger hos DK-hostmaster, jeg ser frem til at betalingen kommer til at foregå automatisk gennem registrars, som den gør med .com mf.
Jeg synes dog det er besværligt at skulle betale alle disse små regninger hos DK-hostmaster, jeg ser frem til at betalingen kommer til at foregå automatisk gennem registrars, som den gør med .com mf.
Jeg så gerne højere priser... måske 100-200 kr... hvis så pengene kunne gå til noget godt... f.eks. bekæmpelse af SPAM og bekæmpelse af IT kriminalitet ville det være en god ting...
Højere priser holder domæne hajer og IT kriminelle væk fra danske domæner... og det er en god ting...
Højere priser holder domæne hajer og IT kriminelle væk fra danske domæner... og det er en god ting...
Inden man får armene for højt op, bør man nok lige kaste et blik på denne meddelse: http://www.difo.dk/fileadmin/user_upload/documents...
#15
ja, det ved jeg der er nogen der gør, men så er det jo dejligt af man kan gå ind og fjerne ændringer lavet af registar i øjeblilkket
men det er faktisk almindelig praktsis af man selv betaler til dkhostmaster
(eller det har det været hos alle de webhoteller jeg har prøvet og undersøgt)
ja, det ved jeg der er nogen der gør, men så er det jo dejligt af man kan gå ind og fjerne ændringer lavet af registar i øjeblilkket
men det er faktisk almindelig praktsis af man selv betaler til dkhostmaster
(eller det har det været hos alle de webhoteller jeg har prøvet og undersøgt)
Man kan snart blive så rasende på regeringens imbicile lyst til at prøve noget bare for at prøve det. Det der liderlige blik der er i øjenkrogen hos den borgerlige del, er en problematisk, ademokratisk version af sandheden. Det er som om man efterhånden tilsidesætter ethvert argument for at presse udlicitering ind overalt uanset følgevirkninger og jeg synes efterhånden at vi ser det gang på gang på gang - sundhedssektoren, trafik og infrastruktur er klassiske eksempler, og nu også IT og Telestyrelsen eller Videnskabsministeriet (som ledes af en fransk klovn) og nok også Trafik (nu hvor det er internet) der efterhånden gang på gang skaber en del negative nyheder og turbulæns med oplæg til depression.
Og så er der folk der siger at det er godt med konkurrence. Ja gu er det så! men hvad hjælper det når det pludselig bliver privatsektoren repræsenteret fra, som det ser ud nu, to forskellige lande (USA og UK?) der kommer til at eje monopolet? Det er jo ikke så særligt smart at lade .dk blive solgt til folk der er mere interesseret i penge end i kernegrundlag og værdier. Intentionerne er da fine - bevares, men jeg er ret sikker på at John Doe, som er uddannet økonom fra Harvard, gives a flying fuck, so to speak, med .dk og deslige.
Men det er op ad bakke er det - for tilbage står DK Hostmasters og langsomt nærmere ligner DK Toastmasters der lige er blevet brændt liiiidt for meget af i brødristeren af en udliciteringsliderlig holdning fra et sted hvor ingen rigtig ved specielt meget. Og disse toastmastere skal argumentere med jamen-vi-er-danskere-og-vi-har-opbygget-værdier-og-vi-kan-og-vi-kan og på den anden side står der så er en eller anden udenlandsk økonom der liiiiige kan presse et par milioner mere ud af årsregnskabet og så ellers stikke service og forbruger skråt op så længe butikken kører.
Det ville ikke overraske, eller på nogen måde komme bag på mig, hvis Venstre en eller anden dag udlicerede Danmark til en kapitalfond, så BNP liiiiige kunne presses en ekstra tand i vejret.
Hvorfor tænker alle på penge? hvorfor kan vi ikke bare slappe af og ha det godt med det vi nu engang er kendt for at ha opbygget? Jeg ved sgu ikke hvad det er, men jeg kan godt li det og jeg håber at dotDK får røven på komedie og nogle folk får røde øre (og evt en syngende lussing.).
If it works, dont fix it! (#2 som er den rigtige version)
Og så er der folk der siger at det er godt med konkurrence. Ja gu er det så! men hvad hjælper det når det pludselig bliver privatsektoren repræsenteret fra, som det ser ud nu, to forskellige lande (USA og UK?) der kommer til at eje monopolet? Det er jo ikke så særligt smart at lade .dk blive solgt til folk der er mere interesseret i penge end i kernegrundlag og værdier. Intentionerne er da fine - bevares, men jeg er ret sikker på at John Doe, som er uddannet økonom fra Harvard, gives a flying fuck, so to speak, med .dk og deslige.
Men det er op ad bakke er det - for tilbage står DK Hostmasters og langsomt nærmere ligner DK Toastmasters der lige er blevet brændt liiiidt for meget af i brødristeren af en udliciteringsliderlig holdning fra et sted hvor ingen rigtig ved specielt meget. Og disse toastmastere skal argumentere med jamen-vi-er-danskere-og-vi-har-opbygget-værdier-og-vi-kan-og-vi-kan og på den anden side står der så er en eller anden udenlandsk økonom der liiiiige kan presse et par milioner mere ud af årsregnskabet og så ellers stikke service og forbruger skråt op så længe butikken kører.
Det ville ikke overraske, eller på nogen måde komme bag på mig, hvis Venstre en eller anden dag udlicerede Danmark til en kapitalfond, så BNP liiiiige kunne presses en ekstra tand i vejret.
Hvorfor tænker alle på penge? hvorfor kan vi ikke bare slappe af og ha det godt med det vi nu engang er kendt for at ha opbygget? Jeg ved sgu ikke hvad det er, men jeg kan godt li det og jeg håber at dotDK får røven på komedie og nogle folk får røde øre (og evt en syngende lussing.).
If it works, dont fix it! (#2 som er den rigtige version)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund