mboost-dp1

unknown

Pornofirma sagsøger A9.com pga. billeder

- Via News.com.com - , redigeret af The-Lone-Gunman

Pornofirmaet Perfect 10 sagsøgte som tidligere omtalt sidste år Google for at linke til deres ophavsretsbeskyttede billeder og turen er nu kommet til Amazons A9.com.

Perfect 10 siger, at de mange gange har oplyst både Google og Amazon om disse krænkelser, men at de er blevet ignoreret. De siger desuden, at det er deres opfattelse at søgemaskiner viser pornobilleder for at få trafik til deres sider, så de kan tjene flere penge.

Sagen mod Google er i øvrigt gået i hårdknude i retten.





Gå til bund
Gravatar #1 - demiurgos
2. jul. 2005 19:45
Google (eller A9.com) har fordel af at kunne vise porno da det trækker flere brugere til. Perfect 10 (eller lignende firmaer) har fordel af at være på Google (eller A9.com) da det... trækker flere brugere til!

Cirklen er komplet.
Gravatar #2 - BurningShadow
2. jul. 2005 19:48
Ja klart, jeg bruger da kun google fordi jeg kan finde billeder fra Perfect 10... Eller måske ikke!

At sige et firma som google gør det for at få flere besøgende, er da vist at overvurdere sig selv!
Gravatar #3 - bartafterdark
2. jul. 2005 20:49
Jeg tror nu at sider som perfect 10 får flere hits, fordi google og andre sider linker til deres billeder.
Hvis det ikke var for google og de andre, så skulle perfect 10 selv betale mange mange penge i advertise, bare for at blive en smugle kendt. Der er jo 100.000x pornosider på nettet.

eller hvad siger i?
Gravatar #4 - trylleklovn
2. jul. 2005 22:23
lol viser da bare hvilken kropsdel ejerne af Perfect 10 tænker med...
Google cacher et billede i lav opløsning for derefter at linke til siden hvorpå billedet befinder sig (læs: ikke direkte til billedet) ergo er det ikke deeplinking/hotlinking.
At billedet google opbevarer er i så lav opløsning vil jeg så mene ej heller tæller som brud på copyright...
Gravatar #5 - knasknaz
3. jul. 2005 08:37
Hvis Perfect10 ikke vil have deres billeder distribueret frit, burde de sætte et password på eller i det mindste sætte sig ind i at bruge en "robots.txt" fil.
Gravatar #6 - Jay Walker
3. jul. 2005 09:40
...og hvis man sagsøger google, gi'r det en masse gratis reklame.

jeg havde aldrig hørt om Perfect 10 før nu, hva' med jer?
Gravatar #7 - bartafterdark
3. jul. 2005 10:03
havde jeg nu heller ikke.
Og deres side ligner ikke noget jeg ville bruge penge på, hvis det var.
Gravatar #8 - cazper33
3. jul. 2005 11:31
hvis man læser den første newz-nyhed som der linkes i denne nyhed, så kan man jo se problemet ikke ligger i at google linker til perfect10, men at google linker til alle mulige andre 'ulovlige' sider som bruger perfect10's billeder uden at ha' fået lov

Porno-firmaet Perfect 10 har sagsøgt Google. Årsagen til søgsmålet er, at Google i følge Perfect 10 linker til mere end 800.000 af deres ophavsbeskyttede billeder, som er blevet lagt ulovligt ud på alverdens sider.
Gravatar #9 - Bundy
3. jul. 2005 11:42
Det kan bare ikke være googles problem, nu må de fandme spænde hjelmen.
Gravatar #10 - Plindstrup
3. jul. 2005 14:57
Jeg hørte også først om dem nu...

Mon Google kunne sagsøge dem, for at udnytte Google til at få gratis reklame? :)
Gravatar #11 - utdiscant
4. jul. 2005 17:35
har ellers tjekket meget porno men er aldrig stødt på perfect10
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login