mboost-dp1

unknown

Politikerne må gerne spamme vælgerne

- Via Berlingske - , redigeret af Net_Srak

Selv om man ikke må sende reklame-mails til folk uden at have en accept på forhånd, er det lovligt nok for politikere at sende massevis af “personlige” mails ud, hvor de selvfølgelig opfordrer modtageren til at stemme på dem selv. Loven gælder nemlig kun for erhvervsdrivende.

Anette Grønning, som er email-forsker, mener dog, at det skader politikernes troværdighed, da modtageren selvfølgelig bliver irriteret over den uopfordrede reklame. De fleste vil nok undre sig over, hvordan en hilsen, der betegnes som personlig, kan sendes i samme udgave til tusinder af modtagere.





Gå til bund
Gravatar #1 - skumf
29. jan. 2005 14:58
Tror ikke det vil blive benyttet, og tror heller ikke på det vil være effektivt. Som Anette Grønning, så fint nævner.

Spam er irriternede og personer der udsender spam virker utroværdige og irriterende. Ikke lige det man ønsker sig af den politiker man skal sætte sit kryds ved?
Gravatar #2 - amokk
29. jan. 2005 15:01
#2 tjo, dårlig reklame er bedre end ingen reklame.. måske ikke lige på kort sigt, til et valg som er om en uge, men over en længere periode kunne det godt tænkes at de kunne gøre opmærksomme på sig selv ad den vej, og dermed få deres navn i folks bevidsthed
Gravatar #3 - BurningShadow
29. jan. 2005 15:04
Jo da, hvorfor ikke...

Jeg ville ikke have noget imod at blive bombet af politiske partier. Det vil gøre det lettere at tynde ud i listen, og dermed træffe et valg, inden valget.
Gravatar #4 - buch
29. jan. 2005 15:04
hvis jeg havde stemmeret. Ville jeg ikke sætte mit kryds, ved et parti som udsender spam til mig .
Gravatar #5 - Anders Kusk
29. jan. 2005 15:05
#2

Det vil umiddelbart kun være de ukendte partier som ikke er i folketinget som kan få noget ud af det. Alle kender de store partier og mere eller mindre hvad de står på.
Gravatar #6 - ZOPTIKEREN
29. jan. 2005 15:07
#1
Tjah, jeg tror ikke helt du har ret. Folk glemmer hurtigt og de er samtidigt letpåvirkelige. Hvorfor hænger politikerne ellers alle de skilte op rundt i byerne? De er generende for trafikken og helt ærligt ikke særligt kønne! En eller anden effekt må de jo have? ellers smed politikerne, nok ikke penge efter sådan noget bras.
Gravatar #7 - buch
29. jan. 2005 15:10
#6 det er noget andet at hænge skilte op for det er noget vi fanger i vores underbevisthed hvorimod spam det husker man på den måde at det var generende at få det i sin personlige email

det er nu man sidder og tænker over hvordan skaffer de sig de e-mail adresser?
Gravatar #8 - KaW
29. jan. 2005 15:14
#6 >
Det undrer også mig. "Ham der han ser ud til at have styr på sagerne, lad os stemme på ham".
Gravatar #9 - ykzi
29. jan. 2005 15:15
Alt hvad de siger og skriver gør dem sku da utroværdige. for alt hvad de siger er jo bare for at få det skide kryds.
Gravatar #10 - kejser
29. jan. 2005 19:52
emailforsker huh, Det kunne være det var det man skulle være ;)
Gravatar #11 - Eniac
29. jan. 2005 23:31
"Loven gælder nemlig kun for erhvervsdrivende"

Vil det sige at man som privat-person må udsende lige så meget spam-mail man vil uden at det er strafbart?
Gravatar #12 - amokk
30. jan. 2005 00:59
#11 åbenbart... tror jeg vil lave lidt reklame for min nye hjemmeside :-)
Gravatar #13 - buch
30. jan. 2005 11:29
#12 som det ser ud må du godt det men hvis du sælger et produkt på din side må du ikke!

det er stadig mig en gåde hvor får de alle de email adresser fra?
Gravatar #14 - amokk
30. jan. 2005 12:21
"det er stadig mig en gåde hvor får de alle de email adresser fra?"

hørt om google?
Gravatar #15 - Eniac
30. jan. 2005 12:32
#13 Der er flere måder at gøre det på.
De kan fx. generere tilfældige adresser. fejl-% er ret høj, men sender man xx millioner mails betyder det ikke så meget.

Det er også muligt at købe sig til lister med mail-adresser. Disse er som regel mere korrekte da de fx. kommer fra hjemmesider med kundelister der bliver hacked (indsæt selv "cracked" hvis du har lyst) og så snupper de mail-adresserne.

Mail-adresserne kan også komme fra privat maskiner der er blivet inficeret med virus eller lign. som så "snupper" adresserne fra adresse-kartoteket. Disse lister er som regel dem der er mest værd, da det er en meget stor del af adresserne der rent faktisk virker.
Gravatar #16 - buch
30. jan. 2005 13:38
#15 så de køber sig til ulovlige lister? det virker slet ikke troværdigt
Gravatar #17 - BurningShadow
30. jan. 2005 13:45
Listerne er lovlige, at sælge, medmindre du ytre ønske om at blive fjernet fra dem (så hut jeg vrinsker).
Gravatar #18 - nikolaiownz
30. jan. 2005 14:00
Jeg har heller ikke fattet hvorfor email spam er ulovligt, når det er lovligt for supermarkeder osv. at "SPAMME" en ned med reklamer ind af døren hverdag..

Mine ryger direkte ud i papir kontaineren.
Gravatar #19 - BurningShadow
30. jan. 2005 14:07
#18

Læs mere om spamfilter her.
Gravatar #20 - Eniac
30. jan. 2005 14:20
#16 Listerne er som regel fremskaffet via nogle af de metoder jeg nævner i #15 og dermed er listerne i sig selv ulovlige.
Jeg tror ikke du skal tænke så meget på troværdighed i forbindelse med email-lister og udsendelse af spam. Hele området strider mod lovgivningen på mange punkter, og dem der udsender spam er hamrende ligeglade med hvad der er lovligt og ulovligt. De skal bare sælge produkter til 1 ud af 10.000 der bliver spammet for at tjene kassen.
De er egoister ud over alle grænser, og det genere dem derfor ikke at chikanere et par millioner mennesker med spam-mail, hvis bare de selv kan få lidt penge ud af et par naive brugere.

Problemet med spam er jo at man rent faktisk kan tjene penge på det da der er folk der reagere på dem og køber produkterne, så det er en område hvor man kan tjene en hel del uden at have de store udgifter.

Det er ikke kun spammere der er sorteper, men også alle de brugere der reagere på det, og dermed gør spam til en god forretning.
Gravatar #21 - amokk
30. jan. 2005 14:40
#20 enig! hvis folk bare ignorerede spam ville det uddø efter nogle mdr

#18 fordi du kan vælge ikke at modtage det, ved at sætte et skilt på din dør!!!

og fordi det koster dem adskillige kr at udsende hver reklame, og dermed sender de dem ikke hjerneløst rundt til tilfældige... de bliver kun sendt ud til potentielle kunder i supermarkedet. hvor tit ser du kataloger fra City 2 eller Fields, som modtages hos folk i Aalborg?

det er ligesom, at det er lovligt at ringe til firmaer og reklamere for sine produkter, men du må ikke sende dem uopfordrede fax eller ringe dem op med en maskine der afspiller et bånd.
Gravatar #22 - milandt
30. jan. 2005 20:43
#18 Det var dog den dummeste sammenligning længe..
Gravatar #23 - Tang
30. jan. 2005 21:16
Politik er jo bare lovlig kriminalitet.

Det ville ikke have nogen indflydelse på mig. Jeg synes i forvejen, at det er en latterlig valgkamp de har gang i lige nu. Det ene parti siger noget, og dagen efter kommer det andet parti og siger det samme, som om at det var deres egen idé (det ligner mest af alt en auktion).
Gravatar #24 - amokk
30. jan. 2005 22:43
#23 tja, det kan man vel også godt sige det er...

vælgerne sætter deres stemmer på det parti som "byder" højest

men ja, det burde være sådan at der var langt færre konkrete løfter, og at man så mere ideologisk på tingene, så man fik et bedre indblik i hvilket samfund man ville gå i møde, i stedet for blot at vide at man nu får dåseøl, slipper for dankortgebyret eller sparer 500 kr om måneden på børnehaven...

I øvrigt, den nye Miljøminister er vist ikke helt fin i kanten:

http://sbn.as/connie_drunk.jpg

Har også lige en anden joke:


En dag et stykke ude i fremtiden: Anders Fogh er død, og ankommer til paradiset, hvor han bliver mødt af Sct. Peter. Sct. Peter så lidt forlegen ud. "Øhm, velkommen", får han omsider fremstammet. "Tak!" sagde Anders, "jeg tænkte nok at jeg ville ende her!"

"Mjah," sagde Sct. Peter, "du har jo i det store hele opført dig meget anstændigt... og i betragtning af din barndom, og så videre, så bestemte vi, at vi gerne ville have din sjæl her. Men... forstår du, vi har ikke så meget erfaring med fremtrædende venstremænd..."

"Ja, ja, fint," sagde Anders, "luk mig nu bare ind!" "Jamen, ser du," sagde Sct. Peter, "der var lidt konkurrence om at få fat på dig. Faktisk blev vi nødt til at lave en lille aftale med djævelen..." "Aftale?!" udbrød Anders, nu synligt rystet. "Det er ikke så slemt", sagde Sct. Peter, "men han mente han havde de fleste af dine venner alligevel. Så vi har aftalt at du får lov til at tilbringe ét døgn i helvede, og ét i himmelen. Så må du selv vælge, hvor du vil være resten af evigheden."

Anders protesterede lidt, men aftalen var allerede på plads. Så Sct. Peter viste ham vej til en elevator; de sagde farvel, og på gensyn om fireogtyve timer, og Anders trykkede på "Helvede". Han kørte nedad i meget lang tid, og endte så foran en stor sort port. Da han ringede på gik døren øjeblikkeligt op, og djævelen selv modtog ham.

"Anders! Gamle ven! Kom indenfor!" brølede satan, og hev Anders ind af døren. Her stod han så, på en gigantisk overdækket golfbane. En masse af hans gamle regeringskammerater gik rundt og spillede golf. Banen var perfekt. Det var varmt, men der var fyldt med små let-påklædte djævledrenge, som serverede kølige drinks. Anders spillede hele dagen, og om aftenen havde Brixtofte, der var død kort tid forinden, forberedt en kæmpe buffet med den bedste vin og udsøgte lækkerier.

Inden Anders vidste af det, var det første døgn gået, og en lille djævel viste ham atter vej til elevatoren. Da Anders kom ind i himmelen, var han meget eftertænksom, men også her blev han varmt velkommet. Han blev klædt i englegevanter og fik udleveret en harpe. Resten af dagen spadserede han fra sky til sky, hørte fuglene synge og spiste friske frugter ad libitum.

Senere fik han en lidt mavepine af al den frugt, og på en sky nær ved sad Lykketoft og Nyrup og harpe-jammede for anden time i træk. Snart dukkede Sct. Peter op. "Nå, nu har du haft et døgn hvert sted", sagde ærkeengelen, "har du truffet dit valg?"

"Hmmm..." sagde Anders, "jeg havde aldrig troet at jeg skulle sige det, men måske hører jeg trods alt til i helvede. Det er nok det bedste sted for mig." Sct Peter var målløs og forsøgte at omvende Anders, men han var fast besluttet. Så endnu engang blev han fulgt til elevatoren, og de tog afsked.

Også denne gang lukkede djævelen selv op, da Anders ringede på, og hev ham energisk ind af porten. Anders så sig om i det brændende, svovlstinkende inferno, hvor hans gamle venner vred sig i smerte. "Men..." sagde han, "men... men, hvor er golfbanen? Hvor er de kolde drinks?"

"Ah!" sagde djævelen, "ser du, i går førte vi valgkamp! I dag har du stemt på os!"
Gravatar #25 - BurningShadow
30. jan. 2005 22:56
#24

Her må jeg dog bidrage med et lille Irrelevant "LOL".

LOL!
Gravatar #26 - demolition
31. jan. 2005 00:17
#19: Duer kun til de kulørte blade. Jeg har lige været væk i en uges tid, og selv om jeg har pågældende mærkat klistret på postkassen var den alligevel halvt fyldt med diverse ugeblade som alligevel er over 50% reklame.. Så jeg har alligevel noget at fodre affaldscontaineren med.

De fleste breve (fra bank, forsikring, kommune m.v.) får jeg i min e-boks, så jeg får ikke ret meget 'ægte' post i min postkasse. Det meste kan vel næsten klassificeres som spam som jeg ikke kan fravælge.
Gravatar #27 - amokk
31. jan. 2005 00:31
#26 jeg lavede på et tidspunkt et skilt og hængte på min dør, hvor der stod NEJ TAK til REKLAMER og LOKALAVISER

Siden da har det været MEGET småt hvad der kom ind, højest en pizza-brochure i ny og næ... og avisbudet holdt op med bare at smide aviserne i opgangen, efter at jeg fangede ham og brokkede mig :-)
Gravatar #28 - trylleklovn
31. jan. 2005 06:33
#22 ..
Og hvorfor er det så det?
Det er da en klar sammenligning.
Måske er det dig der er dum her.
Gravatar #29 - XorpiZ
31. jan. 2005 06:38
#28

Med "rigtige" reklamer kan man sætte et Nej tak skilt op.. det kan man ikke ved spam ;) Det er der forskellen ligger.
Gravatar #30 - themuss
31. jan. 2005 09:58
Mener du postomsendte reklamer, når du taler om "rigtige" reklamer, eller findes der rent faktisk "rigtige" reklamer og måske endda "forkerte" reklamer?
Gravatar #31 - buch
31. jan. 2005 10:17
der findes adreserede reklamer og dem skal vi bude omdele selvom der står nej tak reklamer!
ugeaviser skal også omdeles til alle selvom vi alle hader dem!
og så er der uge reklamerne(lørdags reklamer) disse kan undgåes ved at sætte et nej tak reklamer skilt op
Gravatar #32 - amokk
31. jan. 2005 11:00
#31 men som avisbud sørger du vel for ikke at levere lokalaviser, hvis folk skriver at de ikke vil have dem?

hvis mit avisbud smed lokalaviser ind, ville jeg nok lige løbe ud og brokke mig, og hvis det gentog sig, ja så ......!!!!
Gravatar #33 - themuss
31. jan. 2005 11:08
Såvidt jeg ved, kan du afmelde alle ting såsom reklamer og lokalaviser på dit posthus. Hvis dette ikke virker, så ring til lokal-avisen.
Gravatar #34 - amokk
31. jan. 2005 11:10
#33 hvis skulle lokalaviserne gøre ved det?
bede distributionsfirmaet give buch en liste over de adresser som IKKE skal have avisen? naah... mon ik det er det bedste bare at skrive det tydeligt ved siden af brevsprækken? evt med lidt dødningehoveder og lign. ved siden af
Gravatar #35 - buch
31. jan. 2005 13:50
har lavet nogen aftaler med nogen af de modtagere der ikke ønsker den fordi jeg selv har en interesse i at lave så lidt som muligt for mine penge ;) har sagt til dem at hvis nordjyske ringer og spørger om de har fået avisen skal de bare sige ja så undgår jeg at blive fyret og de slipper for at få noget de ikke gider læse

lav evt. selv en aftale med jeres bude er helt sikker på de gerne vil slippe for at få fingrene most i jeres brevsprækker (har i nogen sinde selv prøvet at stikke reklamer igennem en brevsprække AAAAAV!)
Gravatar #36 - buch
31. jan. 2005 13:52
#32 jeg har valgt at give dem selvom de skriver de ikke vil ha lokalaviser medmindre jeg har lavet en aftale med dem (henviser til #35)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login