mboost-dp1

www.politi.dk

Politiet ignorerer it-kriminalitet

- Via Business.dk - , redigeret af Emil , indsendt af Pernicious

Den meget kendte hackergruppe Team Gilmore Girls kan frit fortsætte med, hvad de laver, dette er ihvertfald, hvad det lader til. Selvom politiet i flere år har haft omfattende informationer om hackergruppen, er der stadig intet sket i sagen; et gammelt medlem har tilmed valgt at tilbyde oplysninger om hackerne samt beviser for deres aktivitet.

Tidligere hackermedlem i Team Gilmore Girls skrev:
Sikkerhedseksperterne fra NITEC, (Politiets center for IT-kriminalitet, red.) viste slet ikke interesse for at følge op på et meget lovende spor, og jeg bad om at få lov til at tale med en overordnet. Men heller ikke han udviste den store interesse. De sagde blot, at de fik så mange sager ind, at de ikke havde ressourcer til det,

At sagen endnu ikke har nydt en ordentlig fremgang, har blandt andet betydet, at hjemmesider som newz.dk, comon.dk og konservative.dk har måttet lide under dette.





Gå til bund
Gravatar #1 - madeinrussia
9. jun. 2008 12:47
Tjah det med kodeord er vel totalt kriminelt, at de bare lægger sider ned og fjoller er vel fint nok, det andet burde straffes med nakkeskud, men så må ham der "tidligere" medlem, jo bare skrive deres navne.. mon ikke de på forundeligvis mister deres pcer ret hurtigt..
Gravatar #2 - Tumleren
9. jun. 2008 12:49
Mon ikke det kunne tænkes at NITEC spillede dumme for ikke at afsløre hvor meget de rent faktisk interesserer sig for sagen?
Måske er vores politistyrke af og til lidt doven (tilsyneladende i hvert fald), men tvivler på de overhovedet ingen interesse har i det her emne.
Gravatar #3 - Fibs
9. jun. 2008 13:04
Der er nok ikke så mange efterretnigstjenester der vil ud med alt de ved...
Gravatar #4 - Hald
9. jun. 2008 13:04
har politiet ik bare mistet deres internetforbindelse fordi de bruger warez til deres efterforskning :-P hehe
Gravatar #5 - webwarp
9. jun. 2008 13:07
De er jo alligevel ikke gamle nok til at blive dømt for noget..
Gravatar #6 - Tumleren
9. jun. 2008 13:09
#5

Siger hvem?

Ved godt det måske er en joke (haha), men til trods for at folk tror at det er små børn med for meget fritid, tyder avisens interview med fyren fra GG (kig bl.a. på hans spro) på at de er over 15 år.
Gravatar #7 - ZorK
9. jun. 2008 13:14
Det er da klart de ikke vil, de sidder sgu også derhjemme og henter ting XD
I hvert fald er politiet ligeglad, også hvis du snakker om det, lige ved siden af dem. Jeg stod engang og snakkede med en ven om et eller andet spil han lige skulle hente og brænde til mig, mens vi stod ved siden af en politimand - som vi kendte, hvilket nok gør at han er bedøvende ligeglad. lol.
Gravatar #8 - Chameleon
9. jun. 2008 13:14
Jeg synes det er forkastelig at en nation som er er så langt fremme inden for IT ikke har et ordentlig team som kan håndtere de mange forskellige former for it-kriminalitet som bliver mere og mere udbredt!
Hvad mere skrækkelig er at politiet så slet ikke engang har interesse i at få opklaret sagerne er da helt hen i vejret, det er som om alle "internet-banditterne" har frit lejde?
Gravatar #9 - froksen
9. jun. 2008 13:17
Godt jeg ikke er ham det tidligere medlem´s computer...! xD Der må godt nok skulle beskyttes noget :-p

Uden at jeg har noget med politiet at gøre, så tror jeg stadigt at meget at dette besvær vi oplever fortiden er fordi politiet får nogle opgaver som egentligt ikke høre under politiet (IMO). IT-sikkerhed, burde være noget nationalt og ikke noget under politiet direkte.

Lad politiet beskytte os mod uroligheder, tyveri og at vi ikke må køre for stærkt (bare de ikke opdager mig ;-) ). Alt andet burde være nationalinteresse, og derfor være noget staten stod for _direkte_. Altså lad folk der er uddannet til det, få nogle tidligere crackere ind og hjælp. Det kan ikke være så svært :-)

I mine øjne er det vel ikke så meget anderledes som at Økologiske produkter skal være "Stats Kontrolleret" ?
Gravatar #10 - Nizzemanden
9. jun. 2008 13:19
Er jeg den eneste der finder det yderst morsomt, at hvad de udover It hjemmesider har nedlagt, er at finde Konservatives hjemmeside?
Gravatar #11 - krikuku
9. jun. 2008 13:22
#1

Ja det er du - hackerne er tilsyneladende venstre orienterede og ville skade de konservative.
Gravatar #12 - webwarp
9. jun. 2008 13:24
#6 siger jeg

#10 ja kan ikke komme i tanke om andre..
Gravatar #13 - NioBe
9. jun. 2008 13:26
Mht til Hacking så var der gange hvor jeg ville ønske, at jeg selv kunne hacke også så de kunne få samme tur. Men det er måske nok også meget godt at jeg ikke kan det.. :OP

#Topic
Jeg håber virkelig at det er skuespil de fyre af med at de ikke ved noget, ellers begynder jeg nok at synes at der skulle lidt andre boller på suppen..!
Gravatar #14 - Soze
9. jun. 2008 13:29
9 skrev:
Uden at jeg har noget med politiet at gøre, så tror jeg stadigt at meget at dette besvær vi oplever fortiden er fordi politiet får nogle opgaver som egentligt ikke høre under politiet (IMO). IT-sikkerhed, burde være noget nationalt og ikke noget under politiet direkte.

Lad politiet beskytte os mod uroligheder, tyveri og at vi ikke må køre for stærkt (bare de ikke opdager mig ;-) ). Alt andet burde være nationalinteresse, og derfor være noget staten stod for _direkte_. Altså lad folk der er uddannet til det, få nogle tidligere crackere ind og hjælp. Det kan ikke være så svært :-)

Det er da lige præcis politiet der skal tage sig af det - de er trods alt det ene af de tre ben i magtfordelingen i vores samfund (lovgivende/dømmende/udøvende).
Men de skal ha' de nødvendige resourcer - og er tidligere (blackhat?) crackere er da absolut en mulighed.

Og NITEC er jo netop nationalt - de hører under rigspolitiet og skal assistere politikredsene når de har brug for det. Men mon ikke overarbejdsbyrden er lige så stor hos dem, som i resten af politiet....

Men forstår ikke (hvis det er rigtigt) at de er ligeglade med denne sag -> den ligger da lige til højreskøjten :)
Gravatar #15 - Therma
9. jun. 2008 13:35
LOL self gider politiet ikke bruge tid på TGG, de er jo nada. En flok script-kiddies der dårligt kan lave et "Hallo World" program, men det er selvfølelig bare min mening, men har sku aldrig set noget rigtigt fra dem..
Gravatar #16 - myplacedk
9. jun. 2008 13:36
7 skrev:
Jeg stod engang og snakkede med en ven om et eller andet spil han lige skulle hente og brænde til mig, mens vi stod ved siden af en politimand - som vi kendte, hvilket nok gør at han er bedøvende ligeglad. lol.

Det har jo heller ikke noget med politiet at gøre. Det er et privatretsligt problem.

Når du banker nogen i jorden, så er det politiets sag.
Men når du bryder ophavsretten, så er det rettighedshaver der skal tage initiativ til at lægge sag an - politiet er ikke indblandet medmindre der er yderligere omstændigheder, eller sagen er af særlig grov natur.
Gravatar #17 - DrHouseDK
9. jun. 2008 13:37
Politiet gider jo ikke gøre noget, så kan godt afsløre det:

Min lillesøster er medlem :P
Gravatar #18 - ZorK
9. jun. 2008 13:39
#17 - Min mor er også med, samt min tante!
Gravatar #19 - Bjarke Lindsø
9. jun. 2008 13:58
Jeg googlede lige lidt på gruppen, og alle de nyheder jeg fandt frem til (samt gruppens egen blog) tyder på, at der intet nyt er sket siden jul 2006.
Jeg forstår ikke hvad newz.dk mener med "...frit fortsætte med hvad laver.." i så fald.
Gravatar #20 - Modvig
9. jun. 2008 13:58
Jeg bringer her en ekslusiv liste med navne på folk fra Gilmore Girls samt tidligere aktiviteter:
http://www.imdb.com/title/tt0238784/
Gravatar #21 - Magten
9. jun. 2008 14:08
#19
Der var også episoden d. 24/12-2007 hvor TGG var synderen... Og vist nok en eller to mere kort efter så vidt jeg husker?

Edit: Omtalte episode var her på newz hvis nogen skulle være i tvivl ^^

Den/de to andre jeg er i tvivl om kan jeg sgutte lige huske hvor skulle være..
Gravatar #22 - CasperDGS
9. jun. 2008 14:30
Vi skal da ikke have et dyre-politi... Giv os et internet politi.
N.O.I.D.I.D.N.T.S.P.A.M
Gravatar #23 - PhilipBjerre
9. jun. 2008 14:47
Off topic:
14 skrev:
Det er da lige præcis politiet der skal tage sig af det - de er trods alt det ene af de tre ben i magtfordelingen i vores samfund (lovgivende/dømmende/udøvende).


Lovgivende = Folketinget
Dømmende = Domstolene
Udøvende = Politiet Regeringen

Wikipedia om magtens 3-deling (udøvende magt)
Gravatar #24 - thomasp
9. jun. 2008 15:02
23 skrev:
Off topic:


Lovgivende = Folketinget
Dømmende = Domstolene
Udøvende = Politiet Regeringen

Wikipedia om magtens 3-deling (udøvende magt)


For at citere den kilde du selv refererer til:


Underordnede organisationer (såsom politistyrken, militære enheder, skoler og så videre) regnes som en del af den udøvende magt.
Gravatar #25 - PeterJesper
9. jun. 2008 15:16
Lad os se : Hvis du chatter en enkelt gang med en eller anden der viser sig, uden din viden, at være involveret i offerløs "kriminalitet" (hash) kommer politiet og henter din puter med 1TB data som
de "lige" skal gennemgå . Det gør de så hos ALLE der har chattet med den pågældende. Ihukommende at Kbh's politi bruger ca
1/3 af deres ressourcer på at sørge for at hash-handlen flytter fra Christiania ud til de RIGTIGE narko-handlere i Byen kunne det jo godt tænkes at de ikke har ressourcerne til at efterforske nogle rimeligt banale hærværks-tilfælde, de har jo ikke engang ressourcer til at efterforske indbrud i private hjem ordentligt .
Det er vist det der på Lomborgsk hedder "Mest tosseri for pengene"
Gravatar #26 - themuss
9. jun. 2008 15:20
Jeg lugter medieluderi fra Preben Andersen (der pænt blev bedt om at gå fra DK-CERT fordi han var for talentløs og fiflede med sine rejseregnskaber) og "Woody".

Jaja, lutter noble intentioner.
Gravatar #27 - Fibs
9. jun. 2008 18:31
Overrasker ikke nogen at de ikke har ressourcer til det.

#24 Militæret er ikke en udøvende magt i DK. DDF er kun til udenlandsk tilstædeværelse og Forsvar af Dk
Gravatar #28 - -N-
9. jun. 2008 19:12
Men er det ikke klar, nu har vi i snart 8 år haft en regering der har påstået at man kan blæse og have mel i munden. Resultaterne kommer langsomt, men de kommer.

Det er jo ikke smart at gøre en politik der hedder ikke flere penge til politiet, når kriminaliteten indenfor visse områder stiger.
Gravatar #29 - RMJdk
9. jun. 2008 19:17
Godt være man skulle overveje at have to hold politiet, et til gaden sov, og et til IT.

Det er jo sørgeligt hvis det her virkelig passer... Og så har vi grupper som APG som fører sig frem med rocker metoder....
Gravatar #30 - vandfarve
10. jun. 2008 06:35
#23-24:

Regeringen er den tredje og udøvende magt! Politiet har, trods Wikipedias fine ord, intet med Montesquieus magtdeling at gøre, så den artikel, som i henviser til, er forkert.

Jeg har ingen internetsider at henvise til, men jeg kan da henlede jeres opmærksomhed på antologien "Kernebegreber i politk" (2007) med Tim Knudsen som redaktør, der nævner regeringen som den tredje magt. Jeg kan derudover fortælle, at bogen er en del af grundstoffet på statskundskab på KU, så man må forvente, at den bare er rimelig korrekt...
Gravatar #31 - njhvidberg
10. jun. 2008 09:24
Tjah, hvad med at lave hjemmesiderne ordentligt istedet for?

Hvis jeg lader min bil stå ulåst, med pivåbne døre og vinduer og den så bliver stjålet, så mener i at det er tyven, politiet, regeringen, pet, fbi, gru, kgb, bush, hc andersen, etc. der har skylden????

Think you da li'e a little about...
Gravatar #32 - Magten
10. jun. 2008 09:31
#31
Det er stadig forbudt at stjæle bilen selvom den står pivåben..

Skylden kan placeres forskelligt, i ovenstående tilfælde dog på dig selv.. Men det betyder jo ikke at politiet ikke skal gøre noget ved det..!

So think you da lie a little about your selv..
Gravatar #33 - el_barto
10. jun. 2008 11:58
#31

Og hvis der står for 200.000 kr. byggematerialer ovre hos min nabo, så er det i orden at jeg bare tager dem?!

Så er det ikke tyveri? Eller hvad mener du?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login