mboost-dp1

www.politi.dk

Politiet bruger software til at forudsige forbrydelser

- Via RAW STORY - , redigeret af Net_Srak

Minority Report er ved at blive til virkelighed, da en række retshåndhævende myndigheder i USA og Europa, i stigende grad bruger software til at forudsige forbrydelser før de sker.

Grundlaget for softwaren er at forbrydere følger nogle bestemte mønstre som kan lægges ind i software, beregnes og forudsiges. På samme måde bruger Amazon og Wal-mart software til at forudsige forbrugeres købsmønstre.

Collen McCue, som er ekspert i opførsel fra GeoEye udtaler, at det ikke er anderledes end at forudsige andre mønstre.

Collen McCue, GeoEye skrev:
People are creatures of habit.
When you go shopping you go to a place where they have the things you’re looking for… the criminal wants to go where he will be successful also.

Mark Cleverly fra IBM, som arbejder med at forudsige forbrydelser udtaler, at det kun er et spørgsmål om at tage højde for faktorer som kan have en påvirkning på forbrydelsen.

Mark Cleverly, IBM skrev:
You can build a model that factors in attributes like the time of year, whether it is hot and humid or cold and snowy, if it is a payday when people are carrying a lot of cash. It’s not saying a crime will occur at a particular time and place, no one can do that. But it can say you can expect a wave of vehicle thefts based one everything we know.


For eksempel har IBM siden 2006 arbejdet sammen med politiet i Memphis, hvor politiet siger at alvorlige forbrydelser er faldet med 30 % og voldsforbrydelser er faldet med 15 % siden de begyndte at forudsige forbrydelser. Programmet som IBM har udviklet, Criminal Reduction Utilizing Statistical History (CRUSH), blev brugt på bestemte steder, hvor der var mange forbrydelser.

Blandt andet har politiet brugt det til at optrevle en gruppe som røvede latinoer. Ved at bruge CRUSH kunne politiet indsnævre området og tidspunktet på dagen.

Et andet firma, PredPol i Los Angeles, har også med succes sænket kriminaliteten med 12 % i et område, hvorimod resten af Los Angeles havde samme kriminalitetsniveau.

Der er dog også bekymringer fra Professor i jura Andrew Guthrie Ferguson fra University of the District of Columbia mener, at det kan være positivt at bruge software til at forudsige forbrydelser, men advarer dog mod, at det også kan sænke niveauet for hvornår politiet må og kan ransage et hus.

Mark Cleverly pointerer, at det ikke vil være muligt at opnå det samme resultat som fra filmen Minority Report.

Mark Cleverly, IBM skrev:
It was a great film and great short story, but it’s science fiction and will remain science fiction. That’s not what this is about.





Gå til bund
Gravatar #1 - EllMarto
31. jul. 2012 10:22
CRUSH lol endnu en dejlig forkortelse.

I starten lød det meget futuristisk men da der så stod at softwaren kunne indsnævre tidspunktet og området tænker jeg om ikke politiet ville have nået den samme konklusion ved at bemærke alle forbrydelserne skete i en bestemt gade på et tidspunkt?
eller skal man bruge en computer for at udregne den slags "mønstre" i USA?
Gravatar #2 - assassin2007
31. jul. 2012 10:32
Jeg kan også forudsige med stor sikkerhed hvem der bliver bunden af samfundet og typisk ender med psykisk sygdom og som kriminelle i fængsel. Det kaldes sociologi, og bygger modsat det meste af politiets og poilitikernes ageren ikke på fordomme, men videnskab.

I bund og grund handler det om hvilke vilkår folk er vokset op i og med. Hvis du er vokset op med vold, er der også en stor chance for du selv bliver voldelig, fordi det er det reaktionsmønster ens personlighed er blevet udviklet med under barndommen. Det samme gælder alle andre samfundsproblemer fra gemmen tyveri til pædofili og massedrab, før politikerne bygger landets politik efter disse fakta og dermed behandler folk efter disse premisser, jamen så kommer vi ikke kriminalitet, psykisk sygdom og fattigdom til livs.

Så kan man opfinde alverdens teknologier, til at putte folk i virtuelle kasser, og det eneste det gavner er opfinderens pengepung på befolkningens økonomiske og frihedens bekostning.
Gravatar #3 - Unimox
31. jul. 2012 10:40
Hallo........ har i ikke set Numbers??
Gravatar #4 - tramm
31. jul. 2012 10:55
#1 Nej, men hvorfor skal man bruge mandskab på noget der kan automatiseres? Jo flere menneskelige faktorer der kan udelukkes i statistisk arbejde, jo bedre. Der skal ikke mange fejl til før de resultater du leder efter bliver kastet i den modsatte retning.
Gravatar #5 - p1x3l
31. jul. 2012 10:59
eu arbejdet da på det samme jeg husker jeg læste nogle dokumenter der forklart hvordan de ville bruge cams som etc placeret i london til at spotte folk på ganden der løb eller anden "unormal" opførsel ...

http://www.indect-project.eu/
indect-project.eu@CeBiT
....

det jo så dårlig nyhed og der flere af slagsen på vej fint demokrati vi lever i vi høre det bliver indført
Gravatar #6 - ragemar
31. jul. 2012 11:08
Det ser ud til at det blot er en automatisering af en normal profilering af forskellige grupper eller kriminalitets typer.

Spørgsmålet er så hvor godt software kan efterligne menneskelig intuition.

@5 staten må sku godt filme mig døgnet rundt hvis det er hvad de ønsker, kan ikke få mit pis i kog.

Gravatar #7 - st0rm
31. jul. 2012 11:21
Gravatar #8 - Jonas_
31. jul. 2012 11:21
Ha... det system har da fungeret i årevis...
Bare spørg Rockstar Games!
Gravatar #9 - 1000tusind
31. jul. 2012 11:22
Det sker jo i forvejen på mange andre områder, som f.eks. at de laver spritkørsels-razzia i julefrokostperioden, stiller op med ekstra mandskab til fodboldkampe osv.

Det er da kun positivt hvis politiet også kan bruge resten af årets dage på noget målrettet, i stedet for bare at flakke rundt på gaderne.

Det eneste bekymrende er så hvis banditterne også får fat i softwaren, så de kan planlægge deres aktiviteter uden for myldretiden..
Gravatar #10 - sg17a
31. jul. 2012 11:30
Nu da der er en del referencer til underholding, så bør man nævne Person of Interest:

http://www.imdb.com/title/tt1839578/

Her har man udviklet software, som analyserer al kommunikation og overvågning og herfra udvælges anomale forbindelser, som leder til kriminalitet. Ikke så metafysisk som Minority Raport, omend der er mange ting som ikke bliver forklaret.

Gravatar #11 - dprocs
31. jul. 2012 11:31
Hvis det ikke lyder særlig revolutionerede, så prøv at sammenlig det med de systemer politiet i Danmark bruger pt...
Gravatar #12 - Nize
31. jul. 2012 12:14
Forskellen på det her og Minority report er jo at man i MR blev *dømt* for noget man ikke havde gjort endnu.

Her er det bare applied sociologi.

Stopper de nogle afvigere der vil lave ballade uden at invadere privatliv på uskyldige, så er det fint. Hvis ikke de kan det, så er det noget lort.

Så det er nok noget lort.

Det vil sikkert ende med at beskytte korrupte politikere og 'omg why wont someone please think of the children' osv.
Gravatar #13 - duppidat
31. jul. 2012 12:30
#12 To be fair så ville jeg hellere have den model de bruger i minority report end nogen anden model.

I filmen havde de trods alt en crime rate på 0% (Bortset fra den ENE sag filmen omhandler)

Sådan en enkelt svipser kan vi godt bytte ud med vores system som med garanti har et par millioner svipsere på sig.
Gravatar #14 - Nagelfar^^
31. jul. 2012 13:43
..
Gravatar #15 - idiotiskelogin
1. aug. 2012 00:17
Unimox (3) skrev:
Hallo........ har i ikke set Numbers??

Aaah, så systemet består i virkeligheden af at hurtigt fyre en masse mundlort af så folk tror at den del de missede rent faktisk betød at man kunne regne sig frem til det! :D
Gravatar #16 - arne_v
1. aug. 2012 00:53
EllMarto (1) skrev:

I starten lød det meget futuristisk men da der så stod at softwaren kunne indsnævre tidspunktet og området tænker jeg om ikke politiet ville have nået den samme konklusion ved at bemærke alle forbrydelserne skete i en bestemt gade på et tidspunkt?
eller skal man bruge en computer for at udregne den slags "mønstre" i USA?


Programmer gør jo hvad programmøren har bedt dem om.Så naturligvis gør også dette program noget som mennesker kunne lave manuelt.

Men programmet gør det formentligt langt hurtigere end mennesker kunne. Så istedetfor at have 10 mand til at sidde og læse politirapporter i 10 dage og finde mønstret, så kan programmet gøre det på 10 sekunder.

(tal opdigtede)


Gravatar #17 - kblood
1. aug. 2012 04:23
Kewl
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login