Pioneer laver en 400 GB Blu-ray-disk
-
af
The-Lone-Gunman
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
Pioneer Corporation
#1
Så er din beskidte samling seriøst alt for stor, hvis den er nær, eller over, en halv terabyte.
#topic
Men, de siger "uden de store ændringer".
Er det noget de har planlagt at fremlægge til dem der producere det hardvære, så det bliver en del af standarden, eller skal man købe specielt hardware til formålet? Hvis sidste, så kan det jo være komplet lige gyldigt hvilken teknologi det bruger, da der alligvel skal købes nyt hardware. Bortset fra produktions omkostninger self.
Så er din beskidte samling seriøst alt for stor, hvis den er nær, eller over, en halv terabyte.
#topic
Men, de siger "uden de store ændringer".
Er det noget de har planlagt at fremlægge til dem der producere det hardvære, så det bliver en del af standarden, eller skal man købe specielt hardware til formålet? Hvis sidste, så kan det jo være komplet lige gyldigt hvilken teknologi det bruger, da der alligvel skal købes nyt hardware. Bortset fra produktions omkostninger self.
Interessant i forhold til PC-drev, som jo er noget billigere end hifiafspillere.
Her vil 400 GB skiver da kun kunne blive et hit. Givet at skrive/læsehastighederne er høje nok, og stabiliteten er god.
Personligt ville jeg gerne give en pæn sum skillinger for at få muligheden for at lave backup på 400 GB skiver (medierne skal naturligvis ikke komme tæt på prisen for en tilsvarende harddisk).
Her vil 400 GB skiver da kun kunne blive et hit. Givet at skrive/læsehastighederne er høje nok, og stabiliteten er god.
Personligt ville jeg gerne give en pæn sum skillinger for at få muligheden for at lave backup på 400 GB skiver (medierne skal naturligvis ikke komme tæt på prisen for en tilsvarende harddisk).
#3
Øh ok, så synes jeg lige du skal smutte forbi dvdpriser.dk, og se hvor mange film der egentlig bliver udgivet på Blu-ray.
Vi er ikke langt fra at alle nye film også bliver udgivet på BD.
Men der går noget tid før vi kan sige det KUN bliver udgivet på BD, ligesom det gik fra VHS til KUN DVD.
Øh ok, så synes jeg lige du skal smutte forbi dvdpriser.dk, og se hvor mange film der egentlig bliver udgivet på Blu-ray.
Vi er ikke langt fra at alle nye film også bliver udgivet på BD.
Men der går noget tid før vi kan sige det KUN bliver udgivet på BD, ligesom det gik fra VHS til KUN DVD.
#3, det er jo ikke engang nok at alle drev er Blu-ray drev. Denne teknologi er ikke en blu-ray disc. Saa man skal altsaa have speciel hardware for at spille den. De siger bare at den "minder" om Blu-ray i sin teknologi.
Det er da interessant at de siger: "The technology is about ready to enter commercialization" og alligevel ikke har fundet et navn til den. Man hörte om Blu-ray i tusind aar för man overhovedet saa den paa markedet IMHO.
Det er da interessant at de siger: "The technology is about ready to enter commercialization" og alligevel ikke har fundet et navn til den. Man hörte om Blu-ray i tusind aar för man overhovedet saa den paa markedet IMHO.
10 skrev:Der er mere plads på en harddisk så hvad skal man med sårn en skive .oO
Der er også mere plads på en harddisk end der er på DVD'er og CD'er så de er måske også ubrugelige?
Jeg forstår ikke din logik.
11 skrev:Der er også mere plads på en harddisk end der er på DVD'er og CD'er så de er måske også ubrugelige?
Jeg forstår ikke din logik.
Hvilken logik?
8 skrev:#3, det er jo ikke engang nok at alle drev er Blu-ray drev. Denne teknologi er ikke en blu-ray disc. Saa man skal altsaa have speciel hardware for at spille den. De siger bare at den "minder" om Blu-ray i sin teknologi.
Nu kunne "[...] kan afspilles på det samme hardware uden de store ændringer" jo godt betyde at man (i det mindste i visse tilfælde) kan klare det med en firmware upgradering. Det er nok mest et spørgsmål om hvor fleksibelt laseren kan fokuseres af firmwaren i afspilleren.
Der var engang - og det er ikke så længe siden - hvor jeg jublede ved tanken om disse store skiver, men efterhånden som harddiske er blevet større og billigere, så har jeg mistet interessen for dem.
Nok fylder en harddisk mere, og nok har den mekaniske dele, der ken fejle, men den er også mere belejlig.
Med en gigabytepris på omkring 80 øre for en harddisk, der lader mig flytte rundt på mine data, så tosset jeg vil, så har jeg efterhånden kun skuldertræk til overs for brændbare skiver med kæmpekapacitet.
Men måske er det bare mig.
Nok fylder en harddisk mere, og nok har den mekaniske dele, der ken fejle, men den er også mere belejlig.
Med en gigabytepris på omkring 80 øre for en harddisk, der lader mig flytte rundt på mine data, så tosset jeg vil, så har jeg efterhånden kun skuldertræk til overs for brændbare skiver med kæmpekapacitet.
Men måske er det bare mig.
#2
Dengang jeg gik på HTX, var jeg en af dem der havde mindst :)
Sjovt nok var ham med mest, også ham med den lækreste damer, for ham var det dog kun for at gøre det.
OT:
Kan ikke se pointen med en 400GB harddisk, ville meget hellere bruge en ekstern harddisk til backup..
Dengang jeg gik på HTX, var jeg en af dem der havde mindst :)
Sjovt nok var ham med mest, også ham med den lækreste damer, for ham var det dog kun for at gøre det.
OT:
Kan ikke se pointen med en 400GB harddisk, ville meget hellere bruge en ekstern harddisk til backup..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund