mboost-dp1
newz.dk
Nu kan det godt være at det bare er mig der har en utroligt sølle forståelse af drift af en hjemmeside og "frivilligt" arbejde som pigerne udfører. Men på deres hjemmeside har de skrevet et forsvar vedr. deres ansøgning og desuden proklameret HVAD det har brugt pengene på:
Med det for sinde kan man lige med relativt professionelle briller tage sig et kig rundt på sitet. Er der nogen der kan se 1,8 millioner kroner forbrugt over de sidste 2 år?
Drift: her må menes at de betaler et eller andet beløb til at drive sitet. Enten hos en udbyder eller ved drift fra egne server(e) og derved har omkostninger til internet forbindelse.
Men, på deres hjemmeside har de også en chart.dk tæller. Den viser 3800 hits pr. uge (rundet op for at være fair). Det er 197600 hits pr. år. Ikke ret meget hva? Og den er jo nok vokset ganske betragteligt efter deres fusk er blevet opdaget. Så jeg vil gætte på deres besøgstal er langt mindre!
Jeg vil ikke komme tal på omkostningerne da det er så latterligt lille et beløb at det kan være ligemeget, sammenlignet med deres "1,8 millioner"
Vedligeholdelse: Jamen, lad os forestille os at det dækker over arbejde med hjemmeside. De har nok haft en designer ansat (*sarcasme* det er jo tydeligt!!) og han skal jo have 400.000 om året for sit fantastiske arbejde med siden. Ved siden af det har de så ansat et firma til at programmere siden. Og da den jo er utroligt kompleks, så kostede det dem faktisk 250.000 at lavet... 1,05 millioner på 2år i vedligeholdelse
Men hvad med skribenter de koster da også noget... Eller var det frivilligt arbejde eller hvordan var det det var?
Jojo... og de har nok også betalt for supervisionen... men det kan de jo ikke hvis de påstår de SAMARBEJDER med de imblandede parter. For hvis man betaler for en service, så samarbejder man ikke længere. Så køber man sig til services!
-
Men konklusion (påtrods af 10 minutters detektivarbejde) er ret simpelt: Jeg vil meget gerne se deres regnskab. Deres hjemmeside kan ikke forsvare 1,8 millioner kroner brugt. Heller ikke over 2 år -- Medmindre de er USÆDVANLIGT inkompetente og derfor aldrig skulle have haft nogle penge til at starte med.
Pigerne forsvarer sig med at "de er stadig ved at lære" -- Ja, men man giver heller ikke en håndgranat til et barn der er ved at lære at kaste vel? Nej, man venter til de er kompetente... derefter giver man dem nogle granater (læs: penge)
Skam jer piger --- Og så få lagt det regnskab ud på hjemmesiden! Vi er mange der glæder os til at se hvordan i bruger SATS-puljens penge!
Der aflægges regnskab til velfærdsministeriet. Indtil
videre har vi modtaget ca. 1,8 mio. kr. Disse penge er brugt til drift og
vedligeholdende af girltalk.dk.
Med det for sinde kan man lige med relativt professionelle briller tage sig et kig rundt på sitet. Er der nogen der kan se 1,8 millioner kroner forbrugt over de sidste 2 år?
Drift: her må menes at de betaler et eller andet beløb til at drive sitet. Enten hos en udbyder eller ved drift fra egne server(e) og derved har omkostninger til internet forbindelse.
Men, på deres hjemmeside har de også en chart.dk tæller. Den viser 3800 hits pr. uge (rundet op for at være fair). Det er 197600 hits pr. år. Ikke ret meget hva? Og den er jo nok vokset ganske betragteligt efter deres fusk er blevet opdaget. Så jeg vil gætte på deres besøgstal er langt mindre!
Jeg vil ikke komme tal på omkostningerne da det er så latterligt lille et beløb at det kan være ligemeget, sammenlignet med deres "1,8 millioner"
Vedligeholdelse: Jamen, lad os forestille os at det dækker over arbejde med hjemmeside. De har nok haft en designer ansat (*sarcasme* det er jo tydeligt!!) og han skal jo have 400.000 om året for sit fantastiske arbejde med siden. Ved siden af det har de så ansat et firma til at programmere siden. Og da den jo er utroligt kompleks, så kostede det dem faktisk 250.000 at lavet... 1,05 millioner på 2år i vedligeholdelse
Men hvad med skribenter de koster da også noget... Eller var det frivilligt arbejde eller hvordan var det det var?
Jojo... og de har nok også betalt for supervisionen... men det kan de jo ikke hvis de påstår de SAMARBEJDER med de imblandede parter. For hvis man betaler for en service, så samarbejder man ikke længere. Så køber man sig til services!
-
Men konklusion (påtrods af 10 minutters detektivarbejde) er ret simpelt: Jeg vil meget gerne se deres regnskab. Deres hjemmeside kan ikke forsvare 1,8 millioner kroner brugt. Heller ikke over 2 år -- Medmindre de er USÆDVANLIGT inkompetente og derfor aldrig skulle have haft nogle penge til at starte med.
Pigerne forsvarer sig med at "de er stadig ved at lære" -- Ja, men man giver heller ikke en håndgranat til et barn der er ved at lære at kaste vel? Nej, man venter til de er kompetente... derefter giver man dem nogle granater (læs: penge)
Skam jer piger --- Og så få lagt det regnskab ud på hjemmesiden! Vi er mange der glæder os til at se hvordan i bruger SATS-puljens penge!
Jeg har hørt denne hjemmeside skulle betyde meget for mange unge piger, men man må da formode at de har nogle lønnet terapauter/moderators ellers kan det ikke løbe op i 1,8 milioner kroner. Jeg synes ikke det er for mange penge, når man tænker på at der nok er nogen rimelig wacked piger der kan komme tilbage på sporet gennem sådan et site.
Noget der dog er trist er at det er startet af Pinse kirken, så vidt jeg ved, det er lidt trist og se de "snyder" for at få flere penge ind, jeg håber der er en god grund til det.
Noget der dog er trist er at det er startet af Pinse kirken, så vidt jeg ved, det er lidt trist og se de "snyder" for at få flere penge ind, jeg håber der er en god grund til det.
#3: Det har de ikke. Hvis du læser det brev Ida Kock, som er blevet linket sammen med denne sag fordi de har påstået de har samarbejdet med hende, udtrykker Ida Koch netop bekymrelse fordi de ikke virker kompetente eller har ekspertise.
Brevene kan ses på Berlingske Tidendes hjemmeside!
Brevene kan ses på Berlingske Tidendes hjemmeside!
Nu har jeg læst og kigget lidt mere på det.
Som #3 skriver det er det rigtigt at de er relateret til Pinse Kirken og de er i flere udgaver af deres blade blevet nævnt.
Samtidigt har Anna Lynge brugt tekster fra girltalk.dk på hendes mands hjemmeside "ungdomsproblemer.dk" hvorefter hun er blevet kontaktet og spurgt hvordan den tekst er endt der: "Det ved hun godt nok ikke".
Ligesom det har været med hendes ansøgning om penge i SATS-puljen, så begår Anna Lynge utroligt mange "begynderfejl". Faktisk så mange at det ikke længere kan tilskrives at være begynderfejl.
Hun har misbrugt den tillid hun er blevet givet fra nogle der gerne ville hjælpe dem -- hvorefter hun har løjet om misbruget.
-
Jeg er ubegribeligt forarget over det girltalk.dk står for, taget i betragtning hvor alvorlige emner de håndterer. De har ingen kvalifikation til at rådgive de alvorlige emner de påstår at have kompetence til og sætter derved unge pigers liv og eksistens i et måske ENDNU dårligere lys end hvis de havde været kvalificeret.
Hold da helt kæft hvor er de nogle plattenslagere!
Som #3 skriver det er det rigtigt at de er relateret til Pinse Kirken og de er i flere udgaver af deres blade blevet nævnt.
Samtidigt har Anna Lynge brugt tekster fra girltalk.dk på hendes mands hjemmeside "ungdomsproblemer.dk" hvorefter hun er blevet kontaktet og spurgt hvordan den tekst er endt der: "Det ved hun godt nok ikke".
Ligesom det har været med hendes ansøgning om penge i SATS-puljen, så begår Anna Lynge utroligt mange "begynderfejl". Faktisk så mange at det ikke længere kan tilskrives at være begynderfejl.
Hun har misbrugt den tillid hun er blevet givet fra nogle der gerne ville hjælpe dem -- hvorefter hun har løjet om misbruget.
-
Jeg er ubegribeligt forarget over det girltalk.dk står for, taget i betragtning hvor alvorlige emner de håndterer. De har ingen kvalifikation til at rådgive de alvorlige emner de påstår at have kompetence til og sætter derved unge pigers liv og eksistens i et måske ENDNU dårligere lys end hvis de havde været kvalificeret.
Hold da helt kæft hvor er de nogle plattenslagere!
Syntes det er flot at de har lagt mails ud på hjemmesiden hvor de så meget amatøragtigt har villet sløre mail adresserne i PAINT!!!!
http://www.girltalk.dk/fileadmin/billeder/modsvar/...
Gud hjælpe dem for de skal sgu ikke have støtte kroner amatørnisser
Og ja jeg vil også gerne se det regnskab
http://www.girltalk.dk/fileadmin/billeder/modsvar/...
Gud hjælpe dem for de skal sgu ikke have støtte kroner amatørnisser
Og ja jeg vil også gerne se det regnskab
#7
NEJJ lad mig gætte hvad Anna Lyngs sløret email kunne være.. hmm?
maybe: [email protected] eller [email protected] eller neej! måske begge, ikke fordi de er sløret! o.0 how bizzar
NEJJ lad mig gætte hvad Anna Lyngs sløret email kunne være.. hmm?
maybe: [email protected] eller [email protected] eller neej! måske begge, ikke fordi de er sløret! o.0 how bizzar
Hahaha er Annas mand ligefrem ejeren bag ungdomsproblemer.dk?
Sejt, jeg har en enkelt gang mødt en Audi A8 (jeg MENER at det var en S8) på danske plader - men vi lader ham tvivlen komme til gode og kalder det en A8.
Gad vide hvor urealistisk høj støtte Ungdomsproblemer.dk har fået af staten?
Tja, konen har nok lært af sin mands "begynderfejl" - de virkede vel fint ...
Spas sag!
#5 = vinderkommentar hahaha
Sejt, jeg har en enkelt gang mødt en Audi A8 (jeg MENER at det var en S8) på danske plader - men vi lader ham tvivlen komme til gode og kalder det en A8.
Gad vide hvor urealistisk høj støtte Ungdomsproblemer.dk har fået af staten?
Tja, konen har nok lært af sin mands "begynderfejl" - de virkede vel fint ...
Spas sag!
#5 = vinderkommentar hahaha
#8 Erhm.. Så vidt jeg kan se, så står der [email protected] i den slørede sektion. Hvilket jeg går ud fra er hendes private email og ikke [email protected] som står i hendes signatur.
Citat taget fra FAQ hos ungdomsproblemer.dk:
"5. Hvordan kan det være at I kører i så store biler og har sådant et flot hus?
De fleste mellemstore virksomheder i Danmark har egne bygninger, det har vi også. Den eneste grund til at vores bygninger virker store og flotte, er fordi man får meget mere bygning for pengene på landet end man ville have gjort i byen. Endvidere har vi købt grunden billigt og haft egne håndværkere.
At arbejde med unge er der ikke et overskud i, men vores forlag og foredragsvirksomhed har økonomisk overskud, specielt vores erhvervsforedrag in2values.dk
Vedrørende vores biler, så er vores biler absolut ikke dyrere end andres biler, sammenlignet men mennesker der også kører mange tusinde kilometer om året. Vedrørende størrelsen på vores biler så er det af rent praktiske årsager. Vi har altid haft flere medarbejdere, unge samt meget showudstyr med, som P.A. højtalere, miksere, kabler, scene, lys, vores bøger – og det er meget besværligt at proppe ind i en almindelig bil."
"5. Hvordan kan det være at I kører i så store biler og har sådant et flot hus?
De fleste mellemstore virksomheder i Danmark har egne bygninger, det har vi også. Den eneste grund til at vores bygninger virker store og flotte, er fordi man får meget mere bygning for pengene på landet end man ville have gjort i byen. Endvidere har vi købt grunden billigt og haft egne håndværkere.
At arbejde med unge er der ikke et overskud i, men vores forlag og foredragsvirksomhed har økonomisk overskud, specielt vores erhvervsforedrag in2values.dk
Vedrørende vores biler, så er vores biler absolut ikke dyrere end andres biler, sammenlignet men mennesker der også kører mange tusinde kilometer om året. Vedrørende størrelsen på vores biler så er det af rent praktiske årsager. Vi har altid haft flere medarbejdere, unge samt meget showudstyr med, som P.A. højtalere, miksere, kabler, scene, lys, vores bøger – og det er meget besværligt at proppe ind i en almindelig bil."
NEEI idioterne har jo et fora med cutting, Jeg græder uden pis inden i, vil fandme ikke være med på nogle måde at gi min statsstøtte til hjemmesider der opfrodre til at dele erfaringer om at være mentalt skadet og skære i sig selv osv... De skal jo forfanden bruges til at sende dem på en lukket instutition istedet for hjemmesider.
Jeg har lavet et flot billede der viser hvordan girltalk.dk også forsøger sig med at fifle sig til banner-kroner ved at lyve om deres reelle besøgstal.
Bemærk at denne er baseret på deres egen brug af Chart.dk!
Fusker Girltalk.dk virkelig? nej, det er da bare begynderfejl!
Bemærk at denne er baseret på deres egen brug af Chart.dk!
Fusker Girltalk.dk virkelig? nej, det er da bare begynderfejl!
#14: og deres chat er også baseret på gratis software. Prøv: www.girltalk.dk/chat ... så bliver du smider over på softwarens hjemmeside!
15 skrev:#14: og deres chat er også baseret på gratis software. Prøv: www.girltalk.dk/chat ... så bliver du smider over på softwarens hjemmeside!
Jeg gør ikke. JEg får en chat frem, hvor der med store bogstaver står: "Warning: because of "isadmin" parameter, everybody is admin. Please modify this script before using it on production servers !"
Det ser ud som om de blot har uploadet et script, uden at tilpasse det.
Godt arbejde, det forekommer rimelig fusket med besøgstallene og hvor de penge er blevet af. Gad godt høre deres egne forklaringer.
"Ej, nåh, men det er fordi det egentlig ikke kun er gået til drift og vedligeholdelse af siden. Det glemte vi bare lige at skrive, det er en begynderfejl. Men VI HAR INTET GJORT FORKERT"...
"Ej, nåh, men det er fordi det egentlig ikke kun er gået til drift og vedligeholdelse af siden. Det glemte vi bare lige at skrive, det er en begynderfejl. Men VI HAR INTET GJORT FORKERT"...
Ville skrive noget konstruktivt, men kan ikke stoppe med at grine af en geniale form for "slør" i de emails.
Oh, og btw:
<!--
This website is powered by TYPO3 - inspiring people to share!
TYPO3 is a free open source Content Management Framework initially created by Kasper Skaarhoj and licensed under GNU/GPL.
TYPO3 is copyright 1998-2006 of Kasper Skaarhoj. Extensions are copyright of their respective owners.
Information and contribution at http://typo3.com/ and http://typo3.org/
-->
I source fra hjemmesiden - bare så det er på plads.
Btw, de kører med:
http://www.vhcs.net/new/
Som også er free
Desuden bliver siden hostet af:
http://dcmedia.dk/
<-- Mr datalog detektiv :)
Oh, og btw:
<!--
This website is powered by TYPO3 - inspiring people to share!
TYPO3 is a free open source Content Management Framework initially created by Kasper Skaarhoj and licensed under GNU/GPL.
TYPO3 is copyright 1998-2006 of Kasper Skaarhoj. Extensions are copyright of their respective owners.
Information and contribution at http://typo3.com/ and http://typo3.org/
-->
I source fra hjemmesiden - bare så det er på plads.
Btw, de kører med:
http://www.vhcs.net/new/
Som også er free
Desuden bliver siden hostet af:
http://dcmedia.dk/
<-- Mr datalog detektiv :)
jeg kan da lige notere fra DC Medias website at deres dyreste TYPO3 løsning koster 12.000 (rundet op) om året. Det er 24.000 i drift på 2 år.
#20:
Og som uddybelse til det, så kan der her ses at at der hosted ca. 150 andre sites på samme IP-adresse:
http://netnationen.dk/search/server/217.195.184.24...
Det betdyer at alle de sites højst sandsynligt hostes på samme server. Det lyder som en meget billig løsning :-/
Og som uddybelse til det, så kan der her ses at at der hosted ca. 150 andre sites på samme IP-adresse:
http://netnationen.dk/search/server/217.195.184.24...
Det betdyer at alle de sites højst sandsynligt hostes på samme server. Det lyder som en meget billig løsning :-/
#26
Grådighed kender ingen grænser ;)
Men hvis det nu er relevante reklamer kan det måske "undskyldes"? Det kunne være til lignende sider, eller til deres såkaldte samarbejdspartnerer...
Det er nok ikke smart at reklamere for Gilette på sådan en side...
Ej OK, den var lidt lakrids :)
Grådighed kender ingen grænser ;)
Men hvis det nu er relevante reklamer kan det måske "undskyldes"? Det kunne være til lignende sider, eller til deres såkaldte samarbejdspartnerer...
Det er nok ikke smart at reklamere for Gilette på sådan en side...
Ej OK, den var lidt lakrids :)
Det er sgu for grineren..
De "kom lige til" at misbruge :
Trine Bryld, Ida Koch, samt organisationerne Psykiatrifonden, Ventilen og Børns Vilkårs navne uretmæssigt..
Ja ja...Det er da en almindelig fejl og vi tror da på at det bare var en fejl og vi tror da også på at i ikke prøvede at pynte jer med lånte fjer..
Det er da en almindelig fejl som vi alle lige er "kommet til" på et tidspunkt i vores liv...
Bwahaaahaaahaaa .....
Ja og i har også et eiffel tårn til salg i næste uge ikke...
Derudover burde de bruge en smule af deres millioner på at få lavet noget almindelig stave og grammatik kontrol på deres hjemmeside..
Fra deres side med frivillige.
"studere" .... studerer
Frederikke skriver "Hej jeg hedder Friederikke" ...
Charlotte "ekspedirer" kunder i bodyshop ...
Anna skriver "Hej jeg hedder Anna og leder for Girltalk.dk"... der mangler vist et ER ...
Christina H syntes det er fedt "at gøre en forskel i et andet menneskets liv "
Lærke skriver : "Jeg lige er blevet færdig med HF, og nu holder en pause fra skolen mens jeg arbejder.."
Ja ja Lærke...Det kunne en udlænding ikke have sagt meget bedre ...
Lærke mener også det er rart at kunne "inspirer unge piger til at se det positive i live" ... hvad det så end betyder...
Normalt er stavefejl og grammatiske fejl ikke noget jeg ville brokke mig over men på en side som har modtaget SÅ mange penge burde der være råd til at få en eller anden til at korrekturlæse skidtet....
Ja og så er de også groft kønsdiskriminerende for, for at blive medhjælper står der .... "For at blive frivillig på Girltalk.dk’s chat kræver det, at du er en kvinde mellem 18-30 år."
Hvorfor kan de ikke bruge mænd...Måske har de her piger på 18+ bare brug for en mand til lige at få dem rettet af og fortalt dem et par sandheder... ;-)
LOL for slet ikke at snakke om deres såkaldt sikre chat hvor man kan blive VIP medlem for kun 50 Kr og så er man sikker på at de ved hvem man er ..
Man skal opgive :
• Navn (Kan være falsk)
• Brugernavn (Lille Lise 12 år)
• E-mail adresse ([email protected])
• Mobil nummer (Taletidskort, ikke registreret til dit navn)
Tja....Der er jo ingen chance for at der er nogen pædofile der er VIP derinde vel......Neeeej da...
XxX
De "kom lige til" at misbruge :
Trine Bryld, Ida Koch, samt organisationerne Psykiatrifonden, Ventilen og Børns Vilkårs navne uretmæssigt..
Ja ja...Det er da en almindelig fejl og vi tror da på at det bare var en fejl og vi tror da også på at i ikke prøvede at pynte jer med lånte fjer..
Det er da en almindelig fejl som vi alle lige er "kommet til" på et tidspunkt i vores liv...
Bwahaaahaaahaaa .....
Ja og i har også et eiffel tårn til salg i næste uge ikke...
Derudover burde de bruge en smule af deres millioner på at få lavet noget almindelig stave og grammatik kontrol på deres hjemmeside..
Fra deres side med frivillige.
"studere" .... studerer
Frederikke skriver "Hej jeg hedder Friederikke" ...
Charlotte "ekspedirer" kunder i bodyshop ...
Anna skriver "Hej jeg hedder Anna og leder for Girltalk.dk"... der mangler vist et ER ...
Christina H syntes det er fedt "at gøre en forskel i et andet menneskets liv "
Lærke skriver : "Jeg lige er blevet færdig med HF, og nu holder en pause fra skolen mens jeg arbejder.."
Ja ja Lærke...Det kunne en udlænding ikke have sagt meget bedre ...
Lærke mener også det er rart at kunne "inspirer unge piger til at se det positive i live" ... hvad det så end betyder...
Normalt er stavefejl og grammatiske fejl ikke noget jeg ville brokke mig over men på en side som har modtaget SÅ mange penge burde der være råd til at få en eller anden til at korrekturlæse skidtet....
Ja og så er de også groft kønsdiskriminerende for, for at blive medhjælper står der .... "For at blive frivillig på Girltalk.dk’s chat kræver det, at du er en kvinde mellem 18-30 år."
Hvorfor kan de ikke bruge mænd...Måske har de her piger på 18+ bare brug for en mand til lige at få dem rettet af og fortalt dem et par sandheder... ;-)
LOL for slet ikke at snakke om deres såkaldt sikre chat hvor man kan blive VIP medlem for kun 50 Kr og så er man sikker på at de ved hvem man er ..
Man skal opgive :
• Navn (Kan være falsk)
• Brugernavn (Lille Lise 12 år)
• E-mail adresse ([email protected])
• Mobil nummer (Taletidskort, ikke registreret til dit navn)
Tja....Der er jo ingen chance for at der er nogen pædofile der er VIP derinde vel......Neeeej da...
XxX
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund