mboost-dp1
unknown
så med andre ord infører vi igen "flimmer" hvis ikke opdateringshastigheden er høj nok/når der skal optages film... tsk tsk... det var jo ellers en af fordelene ved de flade... men ok... rart nok at slippe for slør på den anden side... håber det er noget der kan slås til og fra alt efter hvad man skal bruge den til...det er jo fuldstændig ligegyldigt med slør så længe man ikke gamer eller ser film...
hm.. syns ikke det er nødvændigt... jeg har ikke noget slør i spil eller film på min Eizo lcd på 35ms.. kun hvis jeg scroller voldsomt på feks en hjemmeside... og så kan man jo ikke læse noget alligevel.
på min 16ms LG lcd er der ikke noget slør at komme efter overhovedet...
på min 16ms LG lcd er der ikke noget slør at komme efter overhovedet...
Smart nok, men er det ikke lidt overkill. De fleste skærme har da idag refreshrates på 8ms. Det er godt nok til mig.
lad os nu sige, at skærmen er på 8ms (og kan skifte alle farvenuancer på den tid)... så blinker den 125 gange pr sek - det tror jeg ikke man kan se... men jeg glæder mig da til at se hvordan det kommer til at se ud i praksis... gad vide hvilket buzzword de nu vil vælge for denne teknologi...
en god måde at teste sløret på sin skærm, er ved at gå ind på www.tdcmobil.dk og gøre browservinduet lidt mindre, så man stadig kan se en god del af den blå farve i hver side, og så trække vinduet fra side til side, så kan man se at sidens indhold tværes lidt ud i det blå - jeg er ikke fan af TDC eller noget, har blot opdaget af farvesamensætningen på lige netop denne side er god at teste med
en god måde at teste sløret på sin skærm, er ved at gå ind på www.tdcmobil.dk og gøre browservinduet lidt mindre, så man stadig kan se en god del af den blå farve i hver side, og så trække vinduet fra side til side, så kan man se at sidens indhold tværes lidt ud i det blå - jeg er ikke fan af TDC eller noget, har blot opdaget af farvesamensætningen på lige netop denne side er god at teste med
#7 Godt tip, men det er så første gang jeg observerer LCD slør på min 8ms Samsung LCD. Effekten er meeeeget lille, kan kun netop se det fordi jeg ved hvad jeg skal kigge efter... og jeg vil nu hellere have denne smule "slør" end blinkende opdateringer der giver hovedpine (Alt under 100Hz hoppede på min gamle CRT Samsung NF).
Det kunne være rart at vide, hvor kort tid der er slukket!
Jeg ser frem til et re/pre-view.
Denne side er nok bedre end tdc at test slør (mv.) på:
tft.vanity.dk
(er der ikke en med crt skærm, der kan prøve om der er slør når man bevæger musen horisontalt? Det er der nemlig på min 8ms lcd skærm)
Jeg ser frem til et re/pre-view.
Denne side er nok bedre end tdc at test slør (mv.) på:
tft.vanity.dk
(er der ikke en med crt skærm, der kan prøve om der er slør når man bevæger musen horisontalt? Det er der nemlig på min 8ms lcd skærm)
3 gange stærkere lys = 3 gange større strømforbrug?
Tænd/sluk/tænd/sluk = kortere levetid på baggrundsbelysningen?
Ny "High End" teknologi = Højere pris
Resultat: En rigtig dyr fornøjelse, i forhold til udbyttet?
Er ikke teknisk anlagt, så kan godt være at det er helt hen i vejret...
Men umiddelbart er det sådan jeg ser det...
Tænd/sluk/tænd/sluk = kortere levetid på baggrundsbelysningen?
Ny "High End" teknologi = Højere pris
Resultat: En rigtig dyr fornøjelse, i forhold til udbyttet?
Er ikke teknisk anlagt, så kan godt være at det er helt hen i vejret...
Men umiddelbart er det sådan jeg ser det...
#12 og flere andre...
Jeg tror at Philips ved hvad de laver, de har vel lavet TV i et par år efterhånden...
Tvivler på de ville komme frem med en teknologi der forringede kvaliteten(levetid og performance), det har de vist været på toppen for lang tid til, at gøre...
Jeg tror at Philips ved hvad de laver, de har vel lavet TV i et par år efterhånden...
Tvivler på de ville komme frem med en teknologi der forringede kvaliteten(levetid og performance), det har de vist været på toppen for lang tid til, at gøre...
#12 (og andre):
3 gange kraftigere lys behøver ikke betyde 3 gange større forbrug - hvis man eksempelvis anvender en anden teknik til belysningen.
Luxeon har produceret LED's med op til 30 cd (godt og vel lysstyrken af 30 stearinlys i eet punkt). De er godt nok dyre og sluger pænt meget sammenlignet med normale dioder, men til gengæld har de ikke meget imod at blive "pulset" og med passende linser vil deres lys kunne spredes over et stort område.
Det vil nok være en dyr fornøjelse i begyndelsen, men med tiden skal det nok falde i pris - lige ind til vi ikke gider købe fladskærme mere :)
3 gange kraftigere lys behøver ikke betyde 3 gange større forbrug - hvis man eksempelvis anvender en anden teknik til belysningen.
Luxeon har produceret LED's med op til 30 cd (godt og vel lysstyrken af 30 stearinlys i eet punkt). De er godt nok dyre og sluger pænt meget sammenlignet med normale dioder, men til gengæld har de ikke meget imod at blive "pulset" og med passende linser vil deres lys kunne spredes over et stort område.
Det vil nok være en dyr fornøjelse i begyndelsen, men med tiden skal det nok falde i pris - lige ind til vi ikke gider købe fladskærme mere :)
#15 kom ind i kampen.... vi taler LCD skærme her, og de har konstant baggrundsbelysning.
og læs nu nyheden, der er tale om at sætte lysstyrken op, for at kompensere for at skærmen er slukket i al den tid hvor der skiftes farve, ikke for at få et lysere billede. ved et 60 gange lysere billede tror jeg lige så godt du kunne glo ind i en projektør, jeg tror ikke LCD teknologien pt er i stand til at spærre for så meget lys, så der kan fås en sort farve...
og læs nu nyheden, der er tale om at sætte lysstyrken op, for at kompensere for at skærmen er slukket i al den tid hvor der skiftes farve, ikke for at få et lysere billede. ved et 60 gange lysere billede tror jeg lige så godt du kunne glo ind i en projektør, jeg tror ikke LCD teknologien pt er i stand til at spærre for så meget lys, så der kan fås en sort farve...
Er det ikke det de kalder "Clear-LCD"?
Jeg havde håbet på at det kom med i deres nye model:
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/p...
(man kan ikke browe til dette link endnu)
Men det ser ikke sådan ud. Tilgengæld får man Compact Flash, Compact Flash type II, Memory Stick, Microdrive, MMC.
Hvis man køber 42", får man også Ethernet og USB 2.0(kalder de det) men den er for stor til min stue.
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/p...
Desværre er kan man ikke købe dem endnu, Hvis der er nogen der har nogle alternativer i 37", vil jeg gerne høre om det. :D Jeg også kigget på Sony, men den kommer vist kun med memorystick ting og efter at have prøvet en af deres "mp3" afspillere der ikke kunne spille mp3 men kun deres eget format, holder jeg mig væk.
Der har været en del versioner af dette dokument.
http://www2.philips.de/ifa/leaflets/37PF9830_eng.p...
Det er et pænt nørdet tv syntes jeg.
Jeg havde håbet på at det kom med i deres nye model:
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/p...
(man kan ikke browe til dette link endnu)
Men det ser ikke sådan ud. Tilgengæld får man Compact Flash, Compact Flash type II, Memory Stick, Microdrive, MMC.
Hvis man køber 42", får man også Ethernet og USB 2.0(kalder de det) men den er for stor til min stue.
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/p...
Desværre er kan man ikke købe dem endnu, Hvis der er nogen der har nogle alternativer i 37", vil jeg gerne høre om det. :D Jeg også kigget på Sony, men den kommer vist kun med memorystick ting og efter at have prøvet en af deres "mp3" afspillere der ikke kunne spille mp3 men kun deres eget format, holder jeg mig væk.
Der har været en del versioner af dette dokument.
http://www2.philips.de/ifa/leaflets/37PF9830_eng.p...
Det er et pænt nørdet tv syntes jeg.
hmm, syntes da en respons tid på 4 ms er fuldt acceptabelt, der kommer nok også endnu mindre respons tid på de nyere skærme.
#18 problemet er at dissse responstider skal tages med et stort gran salt. der er mange måder at måle den på, og det tager ikke lang tid for en skærm at skifte fra sort til hvid f.eks.
det tager derimod længere tid at skifte fra mørk grå til lys grå... så en såkaldt 4ms skærm kan sagtens vise mere slør end en 16ms skærm i samme situation. det er lidt ligesom med effekten af forstærkere og højttalere, nogen opgiver det som RMS og andre som musikeffekt
forklaringen er, at hver pixel er opbygget af nogle krystaller som drejes alt efter hvor meget lys der skal passere dem. når de drejes fra den ene yderposition (sort) til den anden (hvid) er det nemt nok, så får de bare fuld spænding og er drejet et par millisekunder efter.
men hvis de kun skal drejes en smule, f.eks. fra 20% lys til 40% lys, kan man ikke dreje dem så hurtigt, man er nødt til at give dem en lavere spænding. en for høj spænding vil få dem til at dreje for langt, og ramme den forkerte farve. pga. den lave spænding man giver dem for at de rammer præcist, er det altså langsommere at skifte mellem gråtoner end at skifte fra sort til hvid.
der er ikke lige nogen nemme løsninger på dette problem, men der bliver arbejdet på det og responstiden går da også ned, men man skal bare ikke stole blindt på det som producenten opgiver, men hellere læse en måling
som du kan se på graferne her er der stor forskel på hvor lang tid det kan tage at gå fra sort til hvid, eller fra sort til grå...
http://graphics.tomshardware.com/display/20050526/...
og nederst kan du se et godt eksempel på en viewsonic skærm der klarer det rigtig godt...
det tager derimod længere tid at skifte fra mørk grå til lys grå... så en såkaldt 4ms skærm kan sagtens vise mere slør end en 16ms skærm i samme situation. det er lidt ligesom med effekten af forstærkere og højttalere, nogen opgiver det som RMS og andre som musikeffekt
forklaringen er, at hver pixel er opbygget af nogle krystaller som drejes alt efter hvor meget lys der skal passere dem. når de drejes fra den ene yderposition (sort) til den anden (hvid) er det nemt nok, så får de bare fuld spænding og er drejet et par millisekunder efter.
men hvis de kun skal drejes en smule, f.eks. fra 20% lys til 40% lys, kan man ikke dreje dem så hurtigt, man er nødt til at give dem en lavere spænding. en for høj spænding vil få dem til at dreje for langt, og ramme den forkerte farve. pga. den lave spænding man giver dem for at de rammer præcist, er det altså langsommere at skifte mellem gråtoner end at skifte fra sort til hvid.
der er ikke lige nogen nemme løsninger på dette problem, men der bliver arbejdet på det og responstiden går da også ned, men man skal bare ikke stole blindt på det som producenten opgiver, men hellere læse en måling
som du kan se på graferne her er der stor forskel på hvor lang tid det kan tage at gå fra sort til hvid, eller fra sort til grå...
http://graphics.tomshardware.com/display/20050526/...
og nederst kan du se et godt eksempel på en viewsonic skærm der klarer det rigtig godt...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund