mboost-dp1
Flicker - mindfrieze
Kender en, der snart skal have sin computer disconnected fra Internettet. Ikke at jeg har så meget andet at skjule end en torrent i ny og næ, men mere princippet i overvågningssamfundet, der skræmmer mig.
20.000-30.000 højtbegavede hackere...
... Hvor mange er der så til at føre krigen fra den anden side?
... Hvor mange er der så til at føre krigen fra den anden side?
#6
Hvis en hacker skulle søge arbejde i den amerikanske hær, så kan jeg forestille mig at samtalen ville foregå sådan her:
Hackeren: "Hej, jeg er begavet indenfor hacker området, og vil gerne hjælpe Amerika."
Kan så forestille mig at de ville høre følgende ord: "Hej, jeg er en hacker, og jeg vil gerne i fængsel"
Så ja, det er lidt USA's egen skyld at de mangler de 20.000 hackere.
Hvis en hacker skulle søge arbejde i den amerikanske hær, så kan jeg forestille mig at samtalen ville foregå sådan her:
Hackeren: "Hej, jeg er begavet indenfor hacker området, og vil gerne hjælpe Amerika."
Kan så forestille mig at de ville høre følgende ord: "Hej, jeg er en hacker, og jeg vil gerne i fængsel"
Så ja, det er lidt USA's egen skyld at de mangler de 20.000 hackere.
Selv om det lyder godt skal NSA lave deres firma politik om.
mange militære områder (specielt R&D og følsomt matriale ) kræver at man amerikansk statsborger og at man har en meget høj sikkerheds cleance. og det kan danskere få svært ved at få.
Jeg har selv forsøgt at få tilladelse til at lave master projekt i US, jeg fik en finger fordi jeg ikke er US statsborger.
Så de skal finde deres hackere i deres egen rækker, men det ville også være lidt grineren hvis de udliciteret det til kina om den opgave.....outsoucing!
mange militære områder (specielt R&D og følsomt matriale ) kræver at man amerikansk statsborger og at man har en meget høj sikkerheds cleance. og det kan danskere få svært ved at få.
Jeg har selv forsøgt at få tilladelse til at lave master projekt i US, jeg fik en finger fordi jeg ikke er US statsborger.
Så de skal finde deres hackere i deres egen rækker, men det ville også være lidt grineren hvis de udliciteret det til kina om den opgave.....outsoucing!
Spændende spændende - efter en fortid hvor frygten for folk der vidste for meget udmøntede sig i operation 'Crackdown' og anholdelse af personerne i LOD, er det med et overordenligt stort smil jeg læser sådan noget...
"Hacker"-mentalitet og militær går sjældent særlig godt i spænd, da man skal kunne tænke selv, og selv tage hurtige beslutninger, for at være dygtig, og dét at tænke selv går ikke særligt godt med at aflyde ordre og bare være en robot :-) der er sikkert nogen, men 20-30.000? :D Good luck with that!
Og så er der problemet med tillid overfor personer der ved mere end én selv - hvordan kan et kontrolsamfund som USA, hvor man ikke engang må sige "tissemand" på fjernsyn, leve med at der er folk man ikke kan kontrollere der har magt i det amerikanske militær? Den slags er utænkeligt i det moderne, offentlige, samfund.
Og hvilken erfarring vil man kræve? Kriminel erfarring? Sødt, og dem vil man sætte på en post hvor de skal udøve aktiviteter for "national sikkerhed"?
Not gonna' happen any time soon :-P
"Hacker"-mentalitet og militær går sjældent særlig godt i spænd, da man skal kunne tænke selv, og selv tage hurtige beslutninger, for at være dygtig, og dét at tænke selv går ikke særligt godt med at aflyde ordre og bare være en robot :-) der er sikkert nogen, men 20-30.000? :D Good luck with that!
Og så er der problemet med tillid overfor personer der ved mere end én selv - hvordan kan et kontrolsamfund som USA, hvor man ikke engang må sige "tissemand" på fjernsyn, leve med at der er folk man ikke kan kontrollere der har magt i det amerikanske militær? Den slags er utænkeligt i det moderne, offentlige, samfund.
Og hvilken erfarring vil man kræve? Kriminel erfarring? Sødt, og dem vil man sætte på en post hvor de skal udøve aktiviteter for "national sikkerhed"?
Not gonna' happen any time soon :-P
#12
Nu er det jo ikke alle ansatte ved forsvaret (hverken det danske eller amerikanske) som skal agere som robotter - det er vidst kun folk der har set for mange dårlige film der tror det.
#14
Du er sej!
#topic
Der er ingen tvivl om at det er lidt et holdningsskifte - heldigvis til det bedre. At deres egen sikkerhedskontrol så vil vifte en stor procentdel af dem væk, er forhåbentligt noget de lærer med tiden.
Nu er det jo ikke alle ansatte ved forsvaret (hverken det danske eller amerikanske) som skal agere som robotter - det er vidst kun folk der har set for mange dårlige film der tror det.
#14
Du er sej!
#topic
Der er ingen tvivl om at det er lidt et holdningsskifte - heldigvis til det bedre. At deres egen sikkerhedskontrol så vil vifte en stor procentdel af dem væk, er forhåbentligt noget de lærer med tiden.
Jeg syntes godt nok at det lyder som om det er spild af kvalificeret arbejdskraft at have så mange siddende når der ikke engang er cyberkrig endnu. Når det kommer til stykket ender det vel også med at en hel del af det de har gang i kan scriptes, men det er måske det de skal bruge alle folkene til?!
hr. værk (17) skrev:Jeg syntes godt nok at det lyder som om det er spild af kvalificeret arbejdskraft at have så mange siddende når der ikke engang er cyberkrig endnu. Når det kommer til stykket ender det vel også med at en hel del af det de har gang i kan scriptes, men det er måske det de skal bruge alle folkene til?!
Hvor har du været under f.eks. Ruslands seneste konflikt? :) Kreative oplysninger under Irak-krigene? Du så hvor effektiv den irakiske informationsminister var, ikke? :P Og så er der den her "krig" mod "Terror", hvor mange grupper opererer og spreder budskaber over nettet, som man ikke har kontrol med, eller mulighed for at overvåge...
De der kontrollerer information, kontrollerer befolkningen, så når nu vores samfund er bygget op om netbank, eb.dk, fjernsyn på nettet osv., hvor meget tror du så der skal til for at f.eks. skabe panik? Og så er der spørgsmålet om at stjæle oplysninger om fjenden, og det er kun konventionel krig vi her taler om. Så er der alt det andet...
Forestil dig et lammende slag mod infrastrukturen i et land hvis man lægger deres økonomi ned med et tilrettelagt angreb, fjerner deres informationskilder og gør hvad man kan for at ramme lys, vand og varme - det af det der er computerkontrolleret ihvertfald. Det ville jeg sige var en rimelig billig og "sikker" måde at forberede et angreb, frem for at bombe installationer... Det giver også "blitz-krieg" et nyt ansigt, da alting ville kunne foregå ved et hurtigt tryk på en knap.
For militæret gælder det om at være klar når der behov for det, og ikke først når man ser kampvognene rulle over grænsen...
En computer er nu et uundværeligt redskab for militæret - både som forsvar og som angreb...
Ja, det er spild af kloge hoveder, men ud fra et militært synspunkt giver det vel sin egen perverse form for mening.
#15
Mjah, både og... Der er alting nogen du skal raportere til og sørge for at holde underrettet. Du skal modtage og udføre ordre og du må ikke overskride de beføjelser andre har pålagt dig. Hvor mange, bare alm. nørder, kender du der reagerer positivt på dét? :) Hvordan tror du så de mest specielle og dygtige af dem reagerer? LOD-crewet? Gilmore-Girls?
#15 > 1. Der er forskel på måden det amerikanske militær bliver kørt på og måden det danske militær bliver kørt på, blandt andet fordi USA har lidt flere mænd at rykke rundt med.
Jeg har bekendte der har været på øvelse med det amerikanske militær (ikke specialstyrkerne, der igen er anderledes), så de har ved selvsyn set hvor meget du må tænke selv i det amerikanske militær.
#topic: Som visse har sagt svarer det vel lidt til at forsøge at indrullere RAK i militæret og regne med at de adlyder...
Jeg har bekendte der har været på øvelse med det amerikanske militær (ikke specialstyrkerne, der igen er anderledes), så de har ved selvsyn set hvor meget du må tænke selv i det amerikanske militær.
#topic: Som visse har sagt svarer det vel lidt til at forsøge at indrullere RAK i militæret og regne med at de adlyder...
kr00z0r (19) skrev:Så er det bare spørgsmålet, hvem den cyberkrig skal føres imod. USA's militærindustrielle kompleks er jo i stigende grad begyndt at fokusere indsatsen på, som de selv kalder det, at "engagere" det amerikanske folk.
Evt. Ruslands ditto? De har en rimelig skarp og klar afdeling for den slags allerede, og USA er ved at droppe bagud i det nye kapløb. Kineserne er heller ikke helt tamme. Koreanerne? Inderne? Iranerne? Det er et billigt kapløb, og den der har fleste menneskelige resourcer, vinder - materiel er så billigt...
For mig at se er det kold krig der er igang - ikke så meget andet, og så selvfølgelig den sædvanlige sporing af alm. unge, utilfredse mænd med en anden hudfarve...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund