mboost-dp1

Adobe
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hvis det er en ISO standard så kan Adobe vel ikke være de eneste der laver et PDF program?
Ville da undre mig hvis et firma kunne få sit format godkendt som ISO standard, men stadig have 'monopol'
Ville da undre mig hvis et firma kunne få sit format godkendt som ISO standard, men stadig have 'monopol'
#2 - jmcu
På hvilken måde er Adobe de eneste der laver et "PDF program"?
Hvis du mener en pdf-viser så prøv at kigge på kpdf (KDE), preview (OSX), xpdf (X11 svjh), FoxIT (Win32) + en lille million mere. Hvis du mener pdf-fremstillere så kig nærmere på PDFCreator (pdf-printer), kprint-laget (kde), CUPS (*n*x) eller et ton andre pdf-distillers.
På hvilken måde er Adobe de eneste der laver et "PDF program"?
Hvis du mener en pdf-viser så prøv at kigge på kpdf (KDE), preview (OSX), xpdf (X11 svjh), FoxIT (Win32) + en lille million mere. Hvis du mener pdf-fremstillere så kig nærmere på PDFCreator (pdf-printer), kprint-laget (kde), CUPS (*n*x) eller et ton andre pdf-distillers.
PDF er LÆKKERT! Lad os håbe der sker ting og sager i f.eks. LaTeX hvis det bliver godkendt :D PDF fortjener det sgu.
#2 Adobe har altid sagt at du har fri adgang til de nødvendige specifikationer og evt. Adobe patenter der måtte være påkrævet for at du kan implementere software der læser eller skriver pdf filer. Underligt nok har der været meget få der har benyttet sig af det til udvikling af open source eller freeware Windows software, men det er da grunden til at der er en masse PDF værktøjer til Linux og BSD.
# 3, 4, 6
Troede kun det var Adobe der lavede en PDF fremstiller. Derfor jeg spurgte. Var ikke klar over, at specs var åbne i forvejen så man bare kunne lave en hvis man ville.
Jeg læser nok newz.dk, men jeg arbejder med et helt andet felt en IT, så der er nok nogle ting jeg ikke altid ved.
Troede kun det var Adobe der lavede en PDF fremstiller. Derfor jeg spurgte. Var ikke klar over, at specs var åbne i forvejen så man bare kunne lave en hvis man ville.
Jeg læser nok newz.dk, men jeg arbejder med et helt andet felt en IT, så der er nok nogle ting jeg ikke altid ved.
#7 - jmcu:
Så overhold den almindelig tilgang til nye felter: spørg inden du påstår, specielt hvis du ikke ved nok om området. Der ud over så kudos fordi du indrømmer at du ikke ved nok om feltet :-) det er helt fair, vi kan jo ikke alle vide alt om alt (dvs. jeg kan, men jeg har også en pipeline direkte fra google & wikipedia ind i mit baghovede).
Så overhold den almindelig tilgang til nye felter: spørg inden du påstår, specielt hvis du ikke ved nok om området. Der ud over så kudos fordi du indrømmer at du ikke ved nok om feltet :-) det er helt fair, vi kan jo ikke alle vide alt om alt (dvs. jeg kan, men jeg har også en pipeline direkte fra google & wikipedia ind i mit baghovede).
argh hvorfor er der INGEN der ved noget om ISO?
Der er ikke noget der hedder "International Standards Organization" Det rigtige navn er International Organization for Standardization.
ISO er den franske forkortelse.
Hvis man sender nyheder ind om ISO standarder, burde man i det mindste vide hvad organisationen hedder?
/Iso 9001 Leadauditor
Der er ikke noget der hedder "International Standards Organization" Det rigtige navn er International Organization for Standardization.
ISO er den franske forkortelse.
Hvis man sender nyheder ind om ISO standarder, burde man i det mindste vide hvad organisationen hedder?
/Iso 9001 Leadauditor
El_Coyote:
Og hvis du selv gad læse lidt om ISO ville du vide at ISO ikke er en forkortelse, men kommer fra det græske ord isos der betyder ens [Wikipedia/ISO,ISO.org].
Så med dine egne ord:
Hvis man indlæg om ISO standarder, burde man i det mindste vide hvad organisationen hedder?
#10 - Spaceus
Men Stephen Hawking er så mange gange sejere end Woody Allen, derfor :-)
Og hvis du selv gad læse lidt om ISO ville du vide at ISO ikke er en forkortelse, men kommer fra det græske ord isos der betyder ens [Wikipedia/ISO,ISO.org].
Så med dine egne ord:
Hvis man indlæg om ISO standarder, burde man i det mindste vide hvad organisationen hedder?
#10 - Spaceus
Men Stephen Hawking er så mange gange sejere end Woody Allen, derfor :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.