mboost-dp1
PBS A/S
Jeg synes at PBS opfører sig amatøragtigt og usympatisk. Jeg tror heller ikke at de har en chance for at få domænet nemid.dk når et andet firma har brugt dette som produkt-navn de sidste 4 år. Heller ikke selvom PBS har haft travlt med at svine Assemble (som ejer nemid.dk) til med anklager af alle mulige slags.
OK. Så en lille privat person som har 1 Mb trafik om måneden opgiver I at kæmpe imod, men et firma som har et faktisk produkt med navnet, og en lang række sideprodukter med ligende navne regner I med I godt kan overtage??
Hvilken verden lever I i??
Jeg kan kun håbe at de faktisk følger den til dørs, og dommeren griner dem lige op i deres ansigt...
Hvilken verden lever I i??
Jeg kan kun håbe at de faktisk følger den til dørs, og dommeren griner dem lige op i deres ansigt...
Hvad i alverden er det lige der sker for dem? Det viser jo også med al (u)ønskelig tydelighed at deres opførsel, med hensyn til nets.dk, ikke bare var en beklagelig misforståelse...
Det er sjovt at båtnakkerne hos PBS/Nets ikke har fra starten havde fattet at der ligesom var nogen derude på markedet med hjemmesider og produkter med samme/lignende navne.
Dog mener jeg stadig de bør have domænet. Til forskel fra firmanavnet (som folk ikke kommer til at bruge til daglig), er NemID jo hele Danmarks nye nøgle til den digitale verden og det er navn som Hr. og Fru Danmark kommer til at kende NemID som, så, når der er problemer skal der være nem og logisk tilgang til relevante informationer = www.nemid.dk.
En anden væsentlig forskel: Sten bruger domænet www.nets.dk mens Assemble blot henviser til http://www.assemble.dk/Menu/Velkommen/NemID+er+mai... . Og som man kan se på siden har de nu (det var meget værre lige i starten) sat links og kontaktoplysninger ind på DanID alligevel.
Dog mener jeg stadig de bør have domænet. Til forskel fra firmanavnet (som folk ikke kommer til at bruge til daglig), er NemID jo hele Danmarks nye nøgle til den digitale verden og det er navn som Hr. og Fru Danmark kommer til at kende NemID som, så, når der er problemer skal der være nem og logisk tilgang til relevante informationer = www.nemid.dk.
En anden væsentlig forskel: Sten bruger domænet www.nets.dk mens Assemble blot henviser til http://www.assemble.dk/Menu/Velkommen/NemID+er+mai... . Og som man kan se på siden har de nu (det var meget værre lige i starten) sat links og kontaktoplysninger ind på DanID alligevel.
#4
Begge domæner var i brug, længe inden PBS lancerede NemID, og derfor burde de nok lige have undersøgt om domænerne var ledige (og så registrerer dem), eller om dem der havde dem, var villige til at sælge (og så få handlen overstået). Det andet her, er jo tåbeligt.
usikkerid.dk er iøvrigt ledig, og lader til at være en mere passende betegnelse for deres produkt.
Begge domæner var i brug, længe inden PBS lancerede NemID, og derfor burde de nok lige have undersøgt om domænerne var ledige (og så registrerer dem), eller om dem der havde dem, var villige til at sælge (og så få handlen overstået). Det andet her, er jo tåbeligt.
usikkerid.dk er iøvrigt ledig, og lader til at være en mere passende betegnelse for deres produkt.
PBS' strategi om at spare penge på kreativitet og nytænkning og udelukkende vælge navne der allerede er i brug for derefter at fyre en masse penge af i retten virker en kende ulogisk... jeg håber de bliver sat på plads, så de fremover husker lige at checke domæner og navne inden de navngiver deres produkter osv.
Makeybussines (4) skrev:Dog mener jeg stadig de bør have domænet
Her er jeg helt klart uenig. pbs screwed up, de skal højst have en lang næse for den måde de håndterer denne sag
Jeg er sådan set ligeglad med hvad der egentligt sker når man går ind på nemid.dk. Siden er ikke til salg, så er den ikke længere. De vidste de længe før pbs valgte nemid navnet
At det så er en "vigtig" del af det danske internet er sagen total irrelevant. Hvis der bukkes under for det her og giver nemid.dk til pbs, åbnes der helt op for at "I'm bigger than you, I need your domain" er det eneste der gælder
Eiler (6) skrev:*leder stadig efter et fornuftigt alternativ til PBS - gider simpelthen ikke handle med PBS mere!*
Samme her... desværre har man ikke rigtigt de store valgmuligheder :(
fennec (2) skrev:Hvilken verden lever I i??
Udfra beskrivelsen, minder den forholdsvis meget om DJØF'ernes og Cand. Polit.'ernes verden.... Just saying....
Det er nok også sådanne der er ansvarlige der, så det passer faktisk ganske godt sammen ;-)
Makeybussines (4) skrev:NemID jo hele Danmarks nye nøgle til den digitale verden og det er navn som Hr. og Fru Danmark kommer til at kende NemID som, så, når der er problemer skal der være nem og logisk tilgang til relevante informationer = www.nemid.dk.
Hele Danmarks indgang, ved tvang og lænker. Det er som at sige at ingen i Danmark begår kriminalitet, fordi de er allesammen i husarrest >_<
Brevet ligger derhjemme, men min gamle netbank-ting virker stadig, så jeg skyder tilmeldingen lidt længere... Fordi jeg kan.
Nu henviser nemid.dk også til DanID, så jeg kan faktisk ikke se problemet?
Eiler (6) skrev:*leder stadig efter et fornuftigt alternativ til PBS - gider simpelthen ikke handle med PBS mere!*
Der er ikke rigtigt et alternativ såfremt du har konto i danmark...
Hvis det er muligt fra din arbejdsgivers side (tvivler) så må du oprette en konto i udlandet, få udbetalt din løn i dette land. Have et kreditkort/hævekort som virker i danmark (uden gebyr ellers løber det op).
Så det er upraktisk, måske ikke muligt da staten tror du laver sort arbejde, hvorfor ellers have en udenlandsk konto til lønudbetaling når du bor i danmark. Det er svært at boykotte PBS når de er så integreret del af det finansielle system i danmark. Er du kunde i en dansk bank, har et kreditkort (visa, dankort, mastercard etc.) så støtter du allerede PBS med nogle penge.
Hvis vi tænker på Hr og Fru danmark vil en betegnelse som "usikker" nok ikke lige falde dem ind, her er ordet nemID jo nettop ledt hen på asociationen at dette skal være nemt at anvende.BurningShadow (5) skrev:#4
usikkerid.dk er iøvrigt ledig, og lader til at være en mere passende betegnelse for deres produkt.
Hvis vi holder den tankegang at Hr og Fru danmark skal vide hvad det drejer sig om ved føste øjekast, ville folkeID, folketsID, personligtID eller dinID nok være bedre bud, alle disse er selvfølgelig også frie på det danske TLD, men PBS marketing har nok kun fokuseret på at navnet skal lyde som om at det er nemt og have med at gøre, at man så skal forklare til Hr og Fru danmark det er en .nu adresse de skal tilgå, er så åbenbart ikke gået op for dem.
Adagio (8) skrev:Samme her... desværre har man ikke rigtigt de store valgmuligheder :(
Hvor er det du ikke har alternativer til PBS?
Indtil videre er jeg ikke stødt på noget firma hvor man ikke har mulighed for at anvende enten dankort eller bankoverførsel som alternativ til PBS (heldigvis).
Adagio (8) skrev:Her er jeg helt klart uenig. pbs screwed up, de skal højst have en lang næse for den måde de håndterer denne sag
Så lad mig prøve igen:
I hvis interesse er det at det multinationale selskab PBS/Nets overtager ejerskabet af Nets.dk fra Sten. Svar: PBS/Nets
Derfor kan vi i denne sag gå ind og råbe "David mod Goliat" og så tæve PBS.
I hvis interesse er det at danskernes nye og nemme adgang (ifølge deres egen beskrivelse, skal nok lade være med at kommentere på det eller deres sikkerhed) til det offentlige og deres netbank overtager domænet nemid.dk. Svar: Danskerne.
Jeg er ikke enig i PBS/Nets' metoder. Men nu har de altså fucket op, så må vi ligesom komme videre og så tage den derfra.
Makeybussines (12) skrev:Hvor er det du ikke har alternativer til PBS?
Indtil videre er jeg ikke stødt på noget firma hvor man ikke har mulighed for at anvende enten dankort eller bankoverførsel som alternativ til PBS (heldigvis).
Dankort betalinger laves sjovt nok via PBS.
Uden dankort vil man få en utroligt tung pung at rende rundt med..
Edit: 2005 PBS overtager administrationen af aktiviteterne i Dankort A/S. Det sker i naturlig forlængelse af, at Dankort-aftalerne, som tidligere lå i bankerne, er overflyttet til PBS. PBS har nu kundeforholdet til alle forretninger, som tager mod Dankort.
Kilde: http://www.pbs.dk/da/temaer/om-pbs/pbs-historie/Pa...
#12
Hvordan tror du selv det fungere? Tror du PBS kun gør at du ikke skal bekymre dig om manuelt at betale dine regninger. For at betale med f.eks. Dankort kræver det en indløsningsaftale med... PBS!!!
PBS er blandet ind i næsten alle pengeoverførsler, her i landet.
Indtil videre er jeg ikke stødt på noget firma hvor man ikke har mulighed for at anvende enten dankort eller bankoverførsel som alternativ til PBS (heldigvis).WTF???
Hvordan tror du selv det fungere? Tror du PBS kun gør at du ikke skal bekymre dig om manuelt at betale dine regninger. For at betale med f.eks. Dankort kræver det en indløsningsaftale med... PBS!!!
PBS er blandet ind i næsten alle pengeoverførsler, her i landet.
Jeg er ikke enig i PBS/Nets' metoder. Men nu har de altså fucket op, så må vi ligesom komme videre og så tage den derfra.Ja, de kunne evt. komme videre, og finde et andet navn. Måske endda et der ikke allerede er i brug, hvis ellers de da magter det.
Oliver (13) skrev:Dankort betalinger laves sjovt nok via PBS.
Det vidste jeg ikke, skal jeg ærligt indrømme. Derudover var det min opfattelse at du mente deres betalingssystem, som overalt bliver refereret til som PBS fx. når man skriver sig op til et telefonabonnement og kan "Betal via PBS" eller med Dankort.
BurningShadow (14) skrev:#12
WTF???
Hvordan tror du selv det fungere?
Sådan som jeg lige har beskrevet, vi lærer alle sammen hver dag.
Må jeg forslå de bare omdøber nemID det til digitalID
De har allerede skaffet domænerne til det:
digital-id.dk (link)
digitalid.dk (link)
De er endag oprettet helt tilbage i 2003 (18. februar 2003).
PBS/Nets fucked up. Og i stedet for at tromle private personer og virksomheder, må de så bare få kørt en reklame om at nemID skifter navn til digital ID.
Få det gjort i opløbet inden nemID sidder for meget fast i folks bevidsthed.
De har allerede skaffet domænerne til det:
digital-id.dk (link)
digitalid.dk (link)
De er endag oprettet helt tilbage i 2003 (18. februar 2003).
PBS/Nets fucked up. Og i stedet for at tromle private personer og virksomheder, må de så bare få kørt en reklame om at nemID skifter navn til digital ID.
Få det gjort i opløbet inden nemID sidder for meget fast i folks bevidsthed.
And here we go again.
Jeg ved ikke lige hvorfor at PBS føler sig hævet over alle andre og ikke føler de skal undersøge om et domæne allerede ER taget, før deres PR folk navngiver deres produkter, men man burde måske ruske lidt i ledelsen.
Personligt kunne jeg godt tænke mig at der var nogle som hev lidt fat i dem.
Hvem ved, måske jeg fik en idé om at jeg ville starte et firma op hvor jeg ville sælge hjulkapsler fra min garage, for at tjene en smule ved siden af og føle mig lidt selvstændig som rigtigt mange i Danmark gør. Det firma kalder jeg så "Hurtige Kapsler".
8 år efter, hvor jeg er godt kørende, har måske en reel indkomst hver måned på måske 5.000,- og er glad og hygger mig.
SÅ, nu finder PBS (eller en anden selvfølgelig) ud af at der skal være pant på kapsler, for at man også returnerer dem og de ikke sviner i naturen. De finder på at lave nogle kapsel automater som veksler til mønter direkte, ligesom sådan en tyggegummi-automat eller lign. De vælger at lancere automaterne som... duuuh "Hurtige Kapsler" TADAA!!! Det er pisse smart og politikerne er lykkelige over at vi sparer 19 milliarder ton CO2 om året fordi kapslerne i naturen ikke længere sviner osv. osv. osv.
Nu vil PBS gerne have mit domæne, fordi de jo helt selv har fundet på navnet, og de har jo et produkt. Så må det jo være deres... ?
Og siger jeg "nej, det er meget mere værd for mig" så skal jeg overdrage det, fordi så er jeg domænehaj.
Jeg mener bare at det er da latterligt at bare fordi de har flere penge og omsætter for mere, føler PBS at de skal have førsteret på alt.
P.S.: Jeg undskylder overstående hvis det er usammenhængende, fesent eller bare dumt at læse. De her sager pisser mig bare af.
Men hav en god fredag og weekend ;-)
Jeg ved ikke lige hvorfor at PBS føler sig hævet over alle andre og ikke føler de skal undersøge om et domæne allerede ER taget, før deres PR folk navngiver deres produkter, men man burde måske ruske lidt i ledelsen.
Personligt kunne jeg godt tænke mig at der var nogle som hev lidt fat i dem.
Hvem ved, måske jeg fik en idé om at jeg ville starte et firma op hvor jeg ville sælge hjulkapsler fra min garage, for at tjene en smule ved siden af og føle mig lidt selvstændig som rigtigt mange i Danmark gør. Det firma kalder jeg så "Hurtige Kapsler".
8 år efter, hvor jeg er godt kørende, har måske en reel indkomst hver måned på måske 5.000,- og er glad og hygger mig.
SÅ, nu finder PBS (eller en anden selvfølgelig) ud af at der skal være pant på kapsler, for at man også returnerer dem og de ikke sviner i naturen. De finder på at lave nogle kapsel automater som veksler til mønter direkte, ligesom sådan en tyggegummi-automat eller lign. De vælger at lancere automaterne som... duuuh "Hurtige Kapsler" TADAA!!! Det er pisse smart og politikerne er lykkelige over at vi sparer 19 milliarder ton CO2 om året fordi kapslerne i naturen ikke længere sviner osv. osv. osv.
Nu vil PBS gerne have mit domæne, fordi de jo helt selv har fundet på navnet, og de har jo et produkt. Så må det jo være deres... ?
Og siger jeg "nej, det er meget mere værd for mig" så skal jeg overdrage det, fordi så er jeg domænehaj.
Jeg mener bare at det er da latterligt at bare fordi de har flere penge og omsætter for mere, føler PBS at de skal have førsteret på alt.
P.S.: Jeg undskylder overstående hvis det er usammenhængende, fesent eller bare dumt at læse. De her sager pisser mig bare af.
Men hav en god fredag og weekend ;-)
Set ud fra PBS' synspunkter omkring hvordan domænenavne skal håndteres, så skal min kommende internationalt-klingende danske fotoklub hedde "Photographer Business Strobists".
Eller bare: PBS. Så jeg vil ha PBS.dk. Det må vel være helt igennem fair, og en påstand deres juridiske afdeling om nogen, må kunne se rimeligheden i.
Beslutningstagerne hos PBS er nogle klaphatte, og jeg håber deres inverstorer får rusket i bestyrelsen. Gerne med brug af dundhammere hvis ikke de lige fatter beskeden første gang.
Eller bare: PBS. Så jeg vil ha PBS.dk. Det må vel være helt igennem fair, og en påstand deres juridiske afdeling om nogen, må kunne se rimeligheden i.
Beslutningstagerne hos PBS er nogle klaphatte, og jeg håber deres inverstorer får rusket i bestyrelsen. Gerne med brug af dundhammere hvis ikke de lige fatter beskeden første gang.
Makeybussines (12) skrev:Så lad mig prøve igen:
I hvis interesse er det at det multinationale selskab PBS/Nets overtager ejerskabet af Nets.dk fra Sten. Svar: PBS/Nets
Derfor kan vi i denne sag gå ind og råbe "David mod Goliat" og så tæve PBS.
I hvis interesse er det at danskernes nye og nemme adgang (ifølge deres egen beskrivelse, skal nok lade være med at kommentere på det eller deres sikkerhed) til det offentlige og deres netbank overtager domænet nemid.dk. Svar: Danskerne.
Jeg forstår godt hvor du vil hen til, jeg er bare uenig
Som jeg sagde: Hvis PBS ender med at vinde denne sag, så handler alle domæneklager om hvem det er størst
Jeg ved ikke med dig, men det vil jeg helst undgå
Makeybussines (12) skrev:
Jeg er ikke enig i PBS/Nets' metoder. Men nu har de altså fucket op, så må vi ligesom komme videre og så tage den derfra.
Jeg er enig at vi må komme videre.IMHO den bedste måde p.t. at komme videre er at indse de har fucked totalt op og se at skifte navn til noget der ikke bliver brugt (der er jo kommet mange eksempler på gode navne her i denne thread)
Jo før de skifter navn, jo bedre IMHO
Det er sikkert lettere for dem at tegne nemid.dk som det sorte får - det er ikke et hyggeligt lille enmandsforetagende, de blev kendt i offentligheden i forbindelse med et sikkerhedsbrist osv. Og hvor Sten Axelsen hurtig var ude og melde ideologisk ud, er der ingen garanti for at nemid.dk ikke vil prøve at få penge ud af sagen.
redhead (11) skrev:Hvis vi holder den tankegang at Hr og Fru danmark skal vide hvad det drejer sig om ved føste øjekast, ville folkeID, folketsID, personligtID eller dinID nok være bedre bud, alle disse er selvfølgelig også frie på det danske TLD, men PBS marketing har nok kun fokuseret på at navnet skal lyde som om at det er nemt og have med at gøre, at man så skal forklare til Hr og Fru danmark det er en .nu adresse de skal tilgå, er så åbenbart ikke gået op for dem.
Det skal lige siges at der findes forskellige offentlige tjenester der er blevet lanceret i forbindelse med regeringens digitaliseringsstrategi der har præfikset "Nem", eksempelvis NemKonto og NemSMS. Da NemID er kommet til verden efter aftale med staten har intentionen helt sikkert været at navnet skulle ligge sig op af disse andre tjenesters branding.
Og det er sikkert et af de elementer PBS vil bruge til at forsøge at vildlede folk som #4 til at tro at de har ret til domænet: "Nem" er jo folkets ejendom, og så kan det da ikke passe at den nuværende ejer kan have lov til at have domænet selvom han registrerede det for lang tid siden, vel vel?
Hvilket heller ikke giver så meget mening, for hvorfor er dit danske id knyttet op til et domain der tilhøre en øgruppe i stillehavet, og ligger under den britiske dronnings kontrol.redhead (11) skrev:men PBS marketing har nok kun fokuseret på at navnet skal lyde som om at det er nemt og have med at gøre, at man så skal forklare til Hr og Fru danmark det er en .nu adresse de skal tilgå
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund