mboost-dp1

Sundheds- og ældreministeriet

Patientdata blev sendt til kriminelle

-

To nye sager om udlevering af sundhedsdata til forkerte modtagere har betydning for syv patienter, vis personlige data ved en fejl blevet sendt forkert afsted. I det ene tilfælde er det sket til en web-adresse, hvor modtager ‘uden for enhver tvivl må antages at være kriminel’, lyder det i en redegørelse fra sunhedsminister Sophie Løhde (V).

I det ene tilfælde havde en sagkyndig konsulent ved Styrelsen for Patientsikkerhed problemer med at åbne pdf-filer i det lukkede Citrix-miljø. Derfor sendte han filerne til sin personlige e-mailkonto for at forsøge at åbne dem der. Men en slåfejl betød, at e-mailen i stedet blev sendt til et firma, der er specialiseret i domænenavne, der ligner etablerede selskaber, og som udnytter den type slåfejl i håb om med tiden at få adgang til f.eks. kreditkortdata til identitetstyveri.

En intern undersøgelse i styrelsen er kommet frem til, at der med stor sikkerhed er tale om et ‘malicious’ domæne, da sitet f.eks. sender brugeren videre til andre sites med malware.

Styrelsen har sat et privat sikkerhedsfirma på sagen, og selskabet anbefaler, at de berørte patienter får en id-tyveriforsikring. Kammeradvokaten skal desuden se på sagen i forhold til en eventuel erstatning.

Den ansvarlige medarbejders arbejde for styrelsen er ‘sat i bero’, lyder det.

Den anden sag handler om en e-mail, som endte i e-boksen hos en forkert modtager. Her har modtager bekræftet, at mailen er slettet, melder sunhedsministeren.

Sundhedsminister Sophie Løhde har orienteret Folketingets sunhedsudvalg om sagerne og varsler en forøget indsats for at undgå flere læk af sundhedsdata.

Tidligere på året blev små 5.3 millioner danskeres CPR-numre ved en fejl sendt til et kinesisk visumkontor i København.





Gå til bund
Gravatar #1 - Taco
6. sep. 2016 08:55
Jamen så er alt jo som det plejer at være.
Gravatar #2 - Lares
6. sep. 2016 09:10
Ministeriet: Har du slettet mailen?
Modtager: Ja selvfølgelig har jeg det ;)
Ministeriet: Jamen så er alt jo godt.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [3727122197]
6. sep. 2016 10:23
fyring, fængsel, farvel!
Gravatar #4 - _tweak
6. sep. 2016 10:46
Det undrer mig at der er adgang til at sende email med de servere de tilgår via citrix. Det var min forståelse at der ikke var adgang til den slags på de servere de har til rådighed, ligesom de programmer de har tilgængelige, er kontrolleret.

.. så mon nogen samtidig havde glemt der ikke skulle være outlook og browsere?
Gravatar #5 - kimsondergaard
6. sep. 2016 10:46
IPODK (3) skrev:
fyring, fængsel, farvel!

Glem ikke det gyldne håndtryk ;)
Gravatar #6 - Taxisky
6. sep. 2016 11:59
Ligner Sophie Løhde ikke Xena bare lige for at nævne det?
Gravatar #7 - ShamblerDK
6. sep. 2016 12:23
Taxisky (6) skrev:
Ligner Sophie Løhde ikke Xena bare lige for at nævne det?


Jo squ!
Gravatar #8 - arne_v
6. sep. 2016 12:59
Lares (2) skrev:
Ministeriet: Har du slettet mailen?
Modtager: Ja selvfølgelig har jeg det ;)
Ministeriet: Jamen så er alt jo godt.


Ja man undres.
Gravatar #9 - arne_v
6. sep. 2016 13:03
I det ene tilfælde havde en sagkyndig konsulent ved Styrelsen for Patientsikkerhed problemer med at åbne pdf-filer i det lukkede Citrix-miljø. Derfor sendte han filerne til sin personlige e-mailkonto for at forsøge at åbne dem der. Men en slåfejl betød, at e-mailen i stedet blev sendt til et firma,


Udover at det er ret sjusket at taste forkert email adresse, så er der et andet aspekt.

Hvis det er et problem at de emails er sendt til forkert adresse, så har de vel ikke været krypteret.

Men personlige data må slet ikke sendes ukrypteret!!
Gravatar #10 - Taco
6. sep. 2016 13:13
arne_v (9) skrev:
[quote]
Men personlige data må slet ikke sendes ukrypteret!!



Vrøvl! Kryptering af data skulle være forbudt. Hvis man forsøger at gemme sig bag kryptering, er det fordi man har noget at skjule eller også er man en terrorist/muhammeddaner. Det siger de selv på Nationen!
Gravatar #11 - Useful
6. sep. 2016 14:19
Taco (10) skrev:

Vrøvl! Kryptering af data skulle være forbudt. Hvis man forsøger at gemme sig bag kryptering, er det fordi man har noget at skjule eller også er man en terrorist/muhammeddaner. Det siger de selv på Nationen!


Der kan jeg godt lide det som Snowden sagde

"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login