mboost-dp1

unknown

Parallels 3.0 annonceret

- Via Macworld - , redigeret af Pernicious

Parallels annoncerede torsdag Parallels Desktop 3.0 til Mac. Den nye version understøtter OpenGL og DirectX og har en ny funktion kaldet “SmartSelect”.

SmartSelect lader brugeren åbne en fil ligegyldigt om denne benytter et program fra Windows eller fra Mac OS X, ved at udnytte den eksisterende “Coherence mode”.

Yderligere har Parallels fået en SnapShot funktion, samt 6 måneders trial af antivirus og -spyware applikationer.

Parallels Desktop 3.0 er i øjeblikket i betatest, men forventes udgivet om få uger. Allerede nu kan man dog forudbestille.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
1. jun. 2007 12:05
Yay!

Saa er det snart slut med dual boot ! :D

Nu kan det jo rent faktisk vaere man boer overveje at investere i det..
Har overvejet det tidligere men det er jeg da satme glad for jeg ikke gjorde..

De startede jo med at love "snarlig" 3d-support, men du skal betale for upgraden med 3d-support..
Lidt plat, imo.. Men saadan er det vel..

80$ er jo saa en rimelig slat penge.. Men man kan jo proeve Trial og rode lidt med det :D
Gravatar #2 - mgX
1. jun. 2007 12:21
må man vel håbe at der er rimelig performace i dx
Gravatar #3 - scobleizer
1. jun. 2007 12:24
Parallels er verdensklasse... Arbejder på et projekt, hvor jeg er nødt til at anvende Windows og Parallels i coherence mode er simpelthen guld... For dem der ikke kender det kan det varmt anbefales!

(Iøvrigt kører det jo altså også andet end Windows - jeg kører en VM med Solaris og den kører også glimrende...)
Gravatar #4 - laksefarvet
1. jun. 2007 12:28
Jeg er måske bare lidt tis over at jeg lige har købt Parallels Desktop 2.2...

Anyhow kanon virtualiseringssoftware - glæder mig til at bruge flere penge på en opgradering! :) weeeee!

Det bliver spændende at se om Boot Camp bliver overflødiggjort som #1 snakker om - vi får se!
Gravatar #5 - laksefarvet
1. jun. 2007 12:53
aha - hvis man læser på Parallels hjemmeside så får man en gratis opgradering hvis man har købt parallels efter den 1. maj - så de penge er heldigvis sparet! :D
Gravatar #6 - frostic
1. jun. 2007 13:23
Så kan jeg måske få mine gyldendals ordbøger til at virke uden dualboot :D:D
Gravatar #7 - nemesis6
1. jun. 2007 15:54
Sejt, så kan man crashe... men med NY SOFTWARE! Det er vel godt... tror jeg...?

Det er dog stadig ikke en god erstatning for XP når det kommer til kompatibilitet.
Gravatar #8 - Snuden
1. jun. 2007 16:12
#7

Parallels er ikke en erstatning for noget, det er virtualiseringssoftware, der gør at du f. eks. kan afvikle Windows XP eller Ubuntu Linux inde i Mac OS X.
Gravatar #9 - DanaKaZ
1. jun. 2007 16:47
#7 Sæt dig dog ind i sagen inden du lukker munden op. Parallels er et virtualiseringprogram, så du får XP i fuld firspring, hverken mere eller mindre.
Gravatar #10 - supra2800
1. jun. 2007 17:30
Jeg havde godt nok også købt den "gamle" Parallels 2.x , men har bestilt opgraderingen nu - er godt tilfreds med den nuværende Parallels så er spændt på at se hvordan 3.0'eren kommer til at køre.
Gravatar #11 - Lobais
1. jun. 2007 22:00
Kan det virkelig betale sig at spille over sådan noget?
Nogen der ved ca. hvor meget performance man taber?

Kræver det i øvrigt at man har en Windowslicens?
Gravatar #12 - XorpiZ
2. jun. 2007 02:33
#11

Kræver det i øvrigt at man har en Windowslicens?


Det gør det vel, eftersom du skal installere Windows på den virtuelle maskine. Ihvf sådan som jeg har forstået det
Gravatar #13 - sKIDROw
2. jun. 2007 03:18
#11

Når du virtualiserer, så virtualiserer du hardware ikke software. Om du så bruger det til Windows, Solaris eller andeter det nok jævnt ligeglade med. Den software må du selv levere.
Gravatar #14 - laksefarvet
2. jun. 2007 15:07
#11
Ja det kræver en windows licens. Og ikke den windows-licens du fx bruger på din bærbare eller stationære computer. Det skal være en licens kun til din VM.
-altså hvis man vil følge reglerne, og det vil man jo
Gravatar #15 - gundestrup
2. jun. 2007 17:41
hvor er det generende, at man lige har købt 2.5 og så kommer 3.0
Fair nok :-)

Men stativvæk nødvendigt, når virk.dk og andet offentligt ikke virker under os X....jeg fatter virkelig ikke det offentlige.
Ingen gang deres java app, virker under andet end M$ :-)

Til trods for at virk.dk henviser til opensource applikationer, samtidig med at de henviser til word, outlook og lignede M$

Det skal nok blive cool, jeg er faktisk ved at blive mere og mere glad for OSX :-)

mvh
svend
Gravatar #16 - henrikmk
2. jun. 2007 19:25
#13:

Når du virtualiserer, så virtualiserer du hardware ikke software. Om du så bruger det til Windows, Solaris eller andeter det nok jævnt ligeglade med. Den software må du selv levere.


I så fald er det måske værd at nævne at WINE netop virtualiserer Windows og derfor ikke kræver en Windows licens for at køre Windows applikationer. Jeg ved ikke hvor godt det virker, men de applikationer jeg har prøvet under den seneste Ubuntu, kørte fint nok, bortset fra lidt anderledes grafisk udseende.
Gravatar #17 - frostic
3. jun. 2007 10:49
#16, Wine er ustabilt og mange apps kan simpelthen ikke køre optimalt. Der er nogle apps som virker helt fint. Hvis sådan en løsning til OS X kommer, så skal den være mere gennemført. Det nytter ikke at lave noget ala wine, som kun virker 50% af gangene.
Gravatar #18 - fidomuh
3. jun. 2007 10:50
#17

CrossOver.

CrossOVer er Wine til OS X, med et nice gui..

Der er kun en catch, det virker ikke .. :P
( De paastaar det virker, men jeg har ikke faaet det igang med nogen af deres utallige guides.. )
Gravatar #19 - frostic
3. jun. 2007 10:52
#18

CrossOver kan sagtens bruges på linux.

Mit største problem er nok, at mine ordbøger ikke virker. Overvejer virkelig at køre bootcamp, for at få mine ordbøger og en ordentlig udgave af Office.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login