mboost-dp1

Gizmodo

Panasonic sætter 152″ 3D plasmaskærm til salg

- Via The Inquirer - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Net_Srak

Sidder man meget langt væk fra sit fjernsyn, eller vil man bare have den ultimative hjemmebiografoplevelse, kan man snart købe Panasonics enorme plasmaskærm på 152 tommer.

Det enorme fjernsyn blev første gang fremvist til CES-messen i januar, hvor det blev brugt til at vise 3D-indhold. Opløsningen er på hele 4096×2160 pixels, hvilket er lidt mere end fire gange så mange pixels som full-HD (1920×1080).

Med et stort skærmareal følger dog også en stor pris. Vil man ud og investere i fjernsynet, skal man af med en halv million dollars, eller over 3 millioner kroner.

Panasonic forventer at have de første fjernsyn klar til salg i efteråret.





Gå til bund
Gravatar #1 - Lars.dk
10. jun. 2010 08:51
Mit PS50C7705 virker lige pluselig meget småt :(
Gravatar #2 - em1L
10. jun. 2010 08:52
Hvilke medier kører "4xHD"?
Gravatar #3 - miicklol
10. jun. 2010 08:55
Sikkert et dumt spørgsmål; men kommer hd-film så ikke til og se mega grynede og triste ud på sådan en satan der? altså pga opløsningen?
Gravatar #4 - OxxY
10. jun. 2010 08:57
em1L (2) skrev:
Hvilke medier kører "4xHD"?

biofilm som f.eks sony digital cinema http://www.sony.co.uk/biz/view/ShowProductCategory...
men hvordan man får det over på fladskærmen må du ikke spørge mig om!!
Gravatar #5 - Gondakk
10. jun. 2010 08:57
Det kan være en gaveidé til meterologen på nyhedsredaktionen.
Gravatar #6 - HenrikH
10. jun. 2010 08:58
em1L (2) skrev:
Hvilke medier kører "4xHD"?

Det kommer purplestream++ til -_- Eller noget...

Alternativt kan du jo snuppe 4 full-HD film samtidig :-D
Gravatar #7 - Sengir
10. jun. 2010 09:05
Kunne være skarnet at bruge som computerskærm :D
Gravatar #8 - Enez
10. jun. 2010 09:09
HVORFOR.
Gravatar #9 - ZM4573R
10. jun. 2010 09:16
#8 fordi man kan! Ganske simpelt.
Gravatar #10 - Vejby
10. jun. 2010 09:19
Se det var en gode ide hjem til.. så slipper man også helt automatisk for at der kommer en tilfældig indbrudstyv forbi og ser - HEY ! der står et fladskærms tv... det tar jeg...

Han brækker simpelthen ryggen hvis han forsøger - NICE !
Gravatar #11 - XsiX
10. jun. 2010 09:33
Næsten 9 millioner pixels, det virker umiddelbart ret vildt.
Gogo CS, boom headshot, nej vent jeg ramte lige et par tusind pixels forkert.
Gravatar #12 - Daiz
10. jun. 2010 09:39
#11 Ved ikke om metoden er rigtig, men:

4096*2160 = 8.847.360
1920*1080 = 2.073.600
Gravatar #13 - Winde
10. jun. 2010 09:39
XsiX (11) skrev:
1920 * 2 = 3840
1080 * 2 = 2160

Så er det da ca dobbelt så mange pixels og ikke mere end fire gange så mange. Eller regner man det ud på en anden måde?


Det er satme dårlig matematik!

Antal pixels ved 4.096 x 2.160 = 8.847.360
Antal pixels ved 1.920 x 1.080 = 2.073.600

Forskellen er således:
8.847.360 / 2.073.600 = 4,267

Altså 4xHD 4,267 gange flere pixels.

OT:
Kan vi ikke få dybden af vide - skal lige overveje, om det kan være i stuen ;-)

//Winde
Gravatar #14 - Daiz
10. jun. 2010 09:41

Winde (13) skrev:
XsiX (11) skrev:
1920 * 2 = 3840
1080 * 2 = 2160

Så er det da ca dobbelt så mange pixels og ikke mere end fire gange så mange. Eller regner man det ud på en anden måde?


Det er satme dårlig matematik!

Antal pixels ved 4.096 x 2.160 = 8.847.360
Antal pixels ved 1.920 x 1.080 = 2.073.600

Forskellen er således:
8.847.360 / 2.073.600 = 4,267

Altså 4xHD 4,267 gange flere pixels.

OT:
Kan vi ikke få dybden af vide - skal lige overveje, om det kan være i stuen ;-)

//Winde



#13 Smart at citere, når kilden ændrer sig ;)
Gravatar #15 - glitch
10. jun. 2010 09:53
Ved altså ikke hvorfor i kalder det 4xHD når det har et navn Digital Cinema 4K, så det må vel kaldes DCTV

UltraHigh Definition

Det er lidt ring de ikke snart er på banen med Ultrahigh Definition 7680 x 4320 så :)
Gravatar #16 - niXir
10. jun. 2010 09:58
Nu bliver det fremlagt som et consumer produkt i artiklen, men mon ikke segmentet er et helt andet end "os" - hvor nogle åbenbart kun har fantasi til Blue-Ray og Gaming..

Det er nok mere til store internationale TV-stationer (store skærme i baggrunden/vejrudsigt), til stadions (nok ikke på banen, men "bagved" på gange, i rum osv.), store konferencerum, til messecentre osv...

Det er jo de helt store drenge der har brug for det her - og hvis man er træt af 4 skærme ved siden af hinanden, ja her er så et alternativt.

Fælles for de fleste det her produkt henvender sig til er at de selv producerer det der skal vises i en eller anden grad. Dermed kan de rent faktisk udnytte alle pixels..
Gravatar #17 - 5 cent money
10. jun. 2010 10:09
#15 Der er da åbenbart lidt konflikt om hvad UltraHD er. LG mener tilsyneladende at deres 3840x2160 skærm er en UDH skærm
Gravatar #18 - HenrikH
10. jun. 2010 10:42
Teknisk set, så har LG vel ret... Begge skærme er jo 2160p.

Det er jo tilsyneladende kun "højden" man måler efter når man laver HD definitioner, det er i hvert fald dem der altid vises/bruges.

Nu kender jeg så heller ikke den relevante standard der definerer udtrykket, hvis en sådanne altså eksisterer.
Gravatar #19 - burgurne
10. jun. 2010 14:40
Nøjjj, hvor må youtube videoer fra mobilos se godt ud i den størrelse!!

Mon ikke det skal have sin egen sikringsgruppe? Det bruger jo nok en del strøm.
Gravatar #20 - martink
10. jun. 2010 15:40
#7
Det er en plasma skærm, tror ikke det vil være et hit, menubar og ligende brænder fast på et tidspunkt.


Mener også at en af grundende til den høje opløsning, er at i stedet for at skifte mellem billederne til henholdsvis højre og venstre øje, kan disse vises på samme tid og så endda i 1080p.

/Martin
Gravatar #21 - HonoDelLoce
10. jun. 2010 18:47
Pre-ordered at Amazon ! :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login