mboost-dp1
unknown
Ikke fordi jeg er synderligt interesseret i mobiltelefoner, synes jeg stadig det her er et kærkomment tiltag. De "Se, jeg har fået ny mobil med 0.2Mpixel kamera i" dage er forhåbenligt snart forbi.
Det var da heldgivis på tide... Fatter ikke at man overhovedet kan klassificere de kameraer som sidder i nutidens mobiltelefoner som værende kameraer - kvaliteten er ekstrem elendig.
undre mig også lidt at kvaliteten ikke er bedre men undrer mig nok mest over prisen på kvalitets kamera teknologi som er utrolig høj, kan det virkelig passe at digital kamera teknologi stadig er så dyr med den udvikling vi har idag.. ?
#5 ikke hvis man gerne vil undgå at rende rundt med flere gadgets ...
Hvorfor SKAL der være et kamera i en telefon??? Det er jo ikke en videotelefon (alá 3).
Hvorfor kan jeg ikke spare penge på min telefon og få den uden kamera, istedet for at jeg skal betale unødige penge for en masse gejl som jeg ikke vil bruge alligevel.
Ønsker jeg et kamera køber jeg da et, som er beregnet til at tage billeder, og ikke et der sidder i en telefon...
Er glad for jeg stadigvæk har min telefon med sort/hvid display uden kamera ;)
Hvorfor kan jeg ikke spare penge på min telefon og få den uden kamera, istedet for at jeg skal betale unødige penge for en masse gejl som jeg ikke vil bruge alligevel.
Ønsker jeg et kamera køber jeg da et, som er beregnet til at tage billeder, og ikke et der sidder i en telefon...
Er glad for jeg stadigvæk har min telefon med sort/hvid display uden kamera ;)
Panasonic er allerede bagud. Samsungs nye kamereatelefon har 5 megapixel....
Hvis man har pengene til de mange pixeltelefoner, så er det da en fed feature....
link til Samsungs telefon
Hvis man har pengene til de mange pixeltelefoner, så er det da en fed feature....
link til Samsungs telefon
#10 Jeg mener ikke at der slet ikke skal laves telefoner med kamaraer. Det jeg synes er skørt, er at man ikke kan finde en telefon der IKKE har kamera.
Det er meget få jeg kender der vælger deres telefon ud fra hvor godt kameraet i det er.
#12 Som sagt så har jeg meget svært ved at finde en telefon hvor jeg ikke får et kamra med...
Det er meget få jeg kender der vælger deres telefon ud fra hvor godt kameraet i det er.
#12 Som sagt så har jeg meget svært ved at finde en telefon hvor jeg ikke får et kamra med...
#13 telefonerne er alligevel så billige at det snart kun kan være en gevinst for dig hvis du køber en telefon til den pris og så samtidig får et lille kamera, der kan bruges i så mange sjove situation, for samme pris.
i min situation hvor jeg ikke har råd til et digital kamera og en "god" telefon der i mine øjne skal kunne lidt mere end at ringe (man er jo ikke nørd for ingen ting) så kan jeg slå 2 fluer med et smæk ved at købe en telefon med kamera i.. om kvaliteten så ikke er i top kan jeg sagtens leve med...
i min situation hvor jeg ikke har råd til et digital kamera og en "god" telefon der i mine øjne skal kunne lidt mere end at ringe (man er jo ikke nørd for ingen ting) så kan jeg slå 2 fluer med et smæk ved at købe en telefon med kamera i.. om kvaliteten så ikke er i top kan jeg sagtens leve med...
#8-14
Jeg kan heller ikke se hvad vi skal med alle de tåbelige kameraer, spil, programmer og hvad ved jeg som de fylder i mobiltelefonerne.
Når det er et software program hedder det bloatware, men når det er en telefon er det bare kuul?
Jeg synes de fylder telefonerne op med unødige ubrugelige features der kommer i vejen for et simpelt og funktionelt design.
Jeg ville gerne have en ny telefon med bedre batterilevetid, bedre brugerflade der var mindre og lettere end min Nokia 6210 men jeg har endnu ikke set det der bare ligner - de er allesammen fyldt op med alt muligt hejs som jeg ikke kan bruge til noget - og kameraet er jeg specielt træt af fordi det begærnser min brug af min telefon alle muliige steder hvor det er uønsket at der tages billeder.
Jeg kan heller ikke se hvad vi skal med alle de tåbelige kameraer, spil, programmer og hvad ved jeg som de fylder i mobiltelefonerne.
Når det er et software program hedder det bloatware, men når det er en telefon er det bare kuul?
Jeg synes de fylder telefonerne op med unødige ubrugelige features der kommer i vejen for et simpelt og funktionelt design.
Jeg ville gerne have en ny telefon med bedre batterilevetid, bedre brugerflade der var mindre og lettere end min Nokia 6210 men jeg har endnu ikke set det der bare ligner - de er allesammen fyldt op med alt muligt hejs som jeg ikke kan bruge til noget - og kameraet er jeg specielt træt af fordi det begærnser min brug af min telefon alle muliige steder hvor det er uønsket at der tages billeder.
ville det ikke være nemmere bare at bygge en telefon ind i de megapixel kameraer som allerede eksisterer !!
Bare en tanke...
Bare en tanke...
#15 hvor ofte er du begrænset af din færden grundet din mobils mulighed for at tage billeder ?
Synes nu at mobil selskaberne skulle konsentrerer sig mere om størelse og vægt på telefonen. Istedet for alt det der crap, som folk kun bruger til at blære sig med, men som ivirkeligheden ikke kan noget og kun koster penge. Forestil jer lige at have en telefon der kun vejede 40 gram.
Jeg kan godt se jeres pointe med, at et kamera i en telefon fylder mindre osv., men siger det ikke sig selv at det burde være nemmere at lave et meget lille 5 megapixels kamere end at lave en 5 megapixels telefon i samme størrelse?
Nu har jeg ikke en mobiltelefon, skal ikke bruge den, men skal snart have købt et kamera. Mon så ikke jeg kan finde et, der er mindre uden indbygget telefon, spil osv.?
Nu har jeg ikke en mobiltelefon, skal ikke bruge den, men skal snart have købt et kamera. Mon så ikke jeg kan finde et, der er mindre uden indbygget telefon, spil osv.?
#17
Tjah jeg finder det personligt ubehageligt at folk har kameraer med i omklædningsrummet på en offentlig svømmehal.
Og efter som jeg aldrig nogensinde kunne drømme om at anvende kameraet i sådan en telefon er en eneste gang i mit liv sådan set nok til at jeg ikke vil have et kamera i min telefon.
Tjah jeg finder det personligt ubehageligt at folk har kameraer med i omklædningsrummet på en offentlig svømmehal.
Og efter som jeg aldrig nogensinde kunne drømme om at anvende kameraet i sådan en telefon er en eneste gang i mit liv sådan set nok til at jeg ikke vil have et kamera i min telefon.
Well.. jeg kan kun tilslutte mig, de folk der IKKE kan se hvad man skal med et kamera i en tlf. Dermed mener jeg ikke at kameraene skal tages ud af ALLE telefoner, men hvorfor har man ikke et reelt valg? Hvorfor skal det være svært at finde en telefon UDEN kamera?
Som #15 vil jeg meget hellere have en telefon med længere batterilevetid end et kamera. Indbygget MP3-afspiller/radio ser jeg som mere nyttigt end fx. et kamera.
Til gengæld er jeg fuld tilhænger af en indbygget JVM. Så man kan "lege" lidt med forskellige programmer til sin telefon.
/lundeman
Som #15 vil jeg meget hellere have en telefon med længere batterilevetid end et kamera. Indbygget MP3-afspiller/radio ser jeg som mere nyttigt end fx. et kamera.
Til gengæld er jeg fuld tilhænger af en indbygget JVM. Så man kan "lege" lidt med forskellige programmer til sin telefon.
/lundeman
#23
Så kan man også argumentere for, at den skal pilles fra? Bare udskift kamera med JVM i din argumentation.
Dog har du ret i, at det kunne være rart med lidt mere valgmulighed.
Til gengæld er jeg fuld tilhænger af en indbygget JVM. Så man kan "lege" lidt med forskellige programmer til sin telefon.
Så kan man også argumentere for, at den skal pilles fra? Bare udskift kamera med JVM i din argumentation.
Dog har du ret i, at det kunne være rart med lidt mere valgmulighed.
#21,#22 Kameratelefoner skal have en "kamera-lyd".(Ved ikke om det er sådan i danmark endnu, men det er jo de samme telefoner).
Jeg vil nu nok være mere bange for de der digital kameraer som ikke har synderlig megeet lyd(Ved ikke om det også er kommet som lovgivning nu).
Eller slemmere, et videokamera.
Kan ikke se hvordan mobiltelefoner er på 1. pladsen over "omg vi bliver fotograferet uden vores tilladelse". Udover det er det jo også ulovligt at lave de billeder, og da mobiltelefonen laver en lyd kan du hurtigt identificere synderen.
#23 Jeg må godt nok indrømme din chance for at finde en telefon uden JVM er mindre end at finde en telefon uden kamera.
Jeg vil nu nok være mere bange for de der digital kameraer som ikke har synderlig megeet lyd(Ved ikke om det også er kommet som lovgivning nu).
Eller slemmere, et videokamera.
Kan ikke se hvordan mobiltelefoner er på 1. pladsen over "omg vi bliver fotograferet uden vores tilladelse". Udover det er det jo også ulovligt at lave de billeder, og da mobiltelefonen laver en lyd kan du hurtigt identificere synderen.
#23 Jeg må godt nok indrømme din chance for at finde en telefon uden JVM er mindre end at finde en telefon uden kamera.
Nu er det jo ikke et mål længere i sig selv at have hæje megapixel værdier. Du kan sagtens finde chips, som scanner 5 megapixel, men det er ingen ganranti for forbedret kvalitet.
Optikken er klart det vanskeligste og det er ganske enkelt ikke muligt endnu at lave ordentlig optik, som ikke har bevægelige dele. Derfor har kameraerne digital zoom istedet for optisk. Sony har lavet intern drejelig prisme (Sony DSC T1/T11/T3), for at opnå optisk zoom uden at skulle lave teleskop linser, dem det er endnu ikke i en størrelse, hvor det kan brugs til telefoner.
Flere megapixel øger behovet for større flash eller mulighed for flash kort. Dette er oftest ikke noget den enkelte bruger vil betale for med mindre der er et specifikt behov eller andre behov som retfærdiggør mer-prisen.
Det er lidt ala. MHZ på en processor. Det angiver ikke nædvendigvis ydelse, da mange andre faktorer er udslagsgivende.. Samme er det med Megapixel.. Det er ikke et mål for kvaliteten af billedet.
Optikken er klart det vanskeligste og det er ganske enkelt ikke muligt endnu at lave ordentlig optik, som ikke har bevægelige dele. Derfor har kameraerne digital zoom istedet for optisk. Sony har lavet intern drejelig prisme (Sony DSC T1/T11/T3), for at opnå optisk zoom uden at skulle lave teleskop linser, dem det er endnu ikke i en størrelse, hvor det kan brugs til telefoner.
Flere megapixel øger behovet for større flash eller mulighed for flash kort. Dette er oftest ikke noget den enkelte bruger vil betale for med mindre der er et specifikt behov eller andre behov som retfærdiggør mer-prisen.
Det er lidt ala. MHZ på en processor. Det angiver ikke nædvendigvis ydelse, da mange andre faktorer er udslagsgivende.. Samme er det med Megapixel.. Det er ikke et mål for kvaliteten af billedet.
I have a dream... At en dag har alle mennesker en lille lommegadget, der indeholder alt hvad man kan få brug for. Computer, telefon, kamera, lighter, tv osv.
Tænk hvis vi en dag kunne få samlet al det skrammel ét sted.
Tænk hvis vi en dag kunne få samlet al det skrammel ét sted.
#28, lol, nice
Det var da på tide..
Min kone købte en T610 sidste forår, og jeg grinte da jeg så billederne..vores e313 (NEC 3-telefoner) tager bedre billeder!
Dog synes jeg at Nokia 7700 er ret god i kvaliteten.
#23, .NET i flere telefoner ville nu også være rart :D Desværre udelukker det Symbian (som godt nok ikke er verdens mest stabile, men det funger da..). Mht. kamera bruger jeg det lidt (og ville gøre det MEGET mere hvis min telefon havde bedre optik) til at fotografere tavler og papirer på arbejde. Så sparer man tid fremfor at skulle skrive det over på papir, eller kopiere.
Det var da på tide..
Min kone købte en T610 sidste forår, og jeg grinte da jeg så billederne..vores e313 (NEC 3-telefoner) tager bedre billeder!
Dog synes jeg at Nokia 7700 er ret god i kvaliteten.
#23, .NET i flere telefoner ville nu også være rart :D Desværre udelukker det Symbian (som godt nok ikke er verdens mest stabile, men det funger da..). Mht. kamera bruger jeg det lidt (og ville gøre det MEGET mere hvis min telefon havde bedre optik) til at fotografere tavler og papirer på arbejde. Så sparer man tid fremfor at skulle skrive det over på papir, eller kopiere.
Antishake i en så lille sensor er sq vildt nok. Det er kun de mere ekslusive digicams der har dem...
Men stadig, pixels er IKKE lig kvalitet - at et mobilkamera har 10 gigapixel sensor betyder ikke at kvaliteten er bedre end det vi kender fra i dag.
Men stadig, pixels er IKKE lig kvalitet - at et mobilkamera har 10 gigapixel sensor betyder ikke at kvaliteten er bedre end det vi kender fra i dag.
#30 Yeps Akerman har fat i noget der ;D
#29 har også fat i noget
Jeg bruger personligt heller ikke kameraet i min tlf, men det er IKKE fordi jeg ikke vil bruge det. Gider bare ikke bruge tid på at hive min telefon frem -> gå ind i kameraet -> OG tage et grimt billede som man alligevel ikke kan se hva forestiller hvis man nu har glemt motivet.
#29 har også fat i noget
Jeg bruger personligt heller ikke kameraet i min tlf, men det er IKKE fordi jeg ikke vil bruge det. Gider bare ikke bruge tid på at hive min telefon frem -> gå ind i kameraet -> OG tage et grimt billede som man alligevel ikke kan se hva forestiller hvis man nu har glemt motivet.
Lad os nu antage at en eller anden lavedede en tlf med 5 mega-pixel kamera med god optik således at det var nogle fine billeder man fik spyttet ind på sin Pc skærm..
Men p.g.a. telefonens opløsningn kunne man knap nok se forskel på en mand og en hund på sin tlf.
Min ikke speciel klare pointe er at jeg synes man skulle smække nogle flere pixels ind i telefonerne.
Hertil har er der blevet udviklet nogle metoder:
Samsung-->har lavet en metode som fordobbler antallet af pixels http://newz.dk/forum/item/50390/#first
Og en anden og meget ny metode som jeg ikke lige kunne finde her på Newz (har læst den her)
Et firma har lavet et display hvor der kan være 2Tera-pixels på én kvadratomme :D
Men p.g.a. telefonens opløsningn kunne man knap nok se forskel på en mand og en hund på sin tlf.
Min ikke speciel klare pointe er at jeg synes man skulle smække nogle flere pixels ind i telefonerne.
Hertil har er der blevet udviklet nogle metoder:
Samsung-->har lavet en metode som fordobbler antallet af pixels http://newz.dk/forum/item/50390/#first
Og en anden og meget ny metode som jeg ikke lige kunne finde her på Newz (har læst den her)
Et firma har lavet et display hvor der kan være 2Tera-pixels på én kvadratomme :D
Well #34, hvis du ser på størrelsen af skærmen på selv de dyreste digicams, så er den jo sjældent større end 1.5 - 2" alligevel - altså ikke meget mere eller mindre end på en gennemsnitlig kameratelefon.
Det du beskriver er slet ikke et problem IMO. Dog vil jeg da give dig ret i at vi vil have subpixel skærme :D
Det du beskriver er slet ikke et problem IMO. Dog vil jeg da give dig ret i at vi vil have subpixel skærme :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund