mboost-dp1
Flickr - openDemocracy
Jeg kan godt se pointen med det. De vil jo forhindre at hele folket får et kradsbørstigt sprogbrug. Men, jeg tror bare ikke at det har nogen effekt, og dårlige ord kan jo godt bruges positivt i en joke osv. Så de rammer bredt, men også de forkerte mennesker. Det de gør her, svarer jo til det at 'deeper' alle ordene ud på en film, som de gør i USA. Om det hjælper, tvivler jeg på, for her i Danmark hvor vi ikke gør det, er der ikke et dårligt sprogbrug, som jeg ser det. Jeg tror, at der myndighederne skal have fat, er direkte der hvor der bliver brugt det dårlige sprogbrug 'ude i marken'. Altså, det er pædagoger og forældrene der skal opdrage deres børn til at 'snakke pænt', og så håbe på at det giver en dominoeffekt, så det smitter af på deres venner osv.
#1 Synes faktisk netop ikke det kan sammlignes med amerikanske film, der er det trods alt en film, der bliver vist for en masse mennesker, muligvis med statsstøtte. SMS er mellem to mennesker, der er ikke noget bredt publikum, og de to må formodes at kende hinanden.. Så må også have lov at sige, hvad de vil.
Har heller ikke indtrykket af det har hjulpet på sprogbruget i USA. På den anden side kan jeg, desværre, godt følge at det jo ikke rigtig forhindrer ytringsfrihedens gang... Men det er godt nok et stort, dyrt apparat at installere, og hvs folk vl skrve fårk, så finder de da nok nye måder at skrive det på så.
Har heller ikke indtrykket af det har hjulpet på sprogbruget i USA. På den anden side kan jeg, desværre, godt følge at det jo ikke rigtig forhindrer ytringsfrihedens gang... Men det er godt nok et stort, dyrt apparat at installere, og hvs folk vl skrve fårk, så finder de da nok nye måder at skrive det på så.
Jeg læste nyheden på et homosite for nogle dage siden. Ord som gay, homosexual osv skulle også være i puljen. Jeg tror ikke der kommer færre pakistanske homoer ud af censur.
Det undrer mig at man censurer så at sige naturlige ord. Man kunne i princippet lige så godt censurere ord som flintesten, hjort og bøgetræ. Det er ihvertfald samme pointe.
Det undrer mig at man censurer så at sige naturlige ord. Man kunne i princippet lige så godt censurere ord som flintesten, hjort og bøgetræ. Det er ihvertfald samme pointe.
Er "Butt" ikke et rimeligt almindeligt pakistansk efternavn?
Det er forresten en ret sjov tanke, at der har siddet en eller flere tosser og kompileret denne liste.
De har måtte kalde på Allan Akbar mange gange efter at have set alle de slemme ord.
edit:
Dette er et entry for sig selv:
458. GAY MUTHA FUCKIN QUEER
og kort efter kommer:
470. GOD DAMED MUTHA FUCKA
edit igen:
697. NIGER
hahahaha det er fandme også et rædsomt land.
Der er også adskillige fejlstavninger af "masturbate", men den korrekte stavning er åbenbart ikke på listen.
Det er forresten en ret sjov tanke, at der har siddet en eller flere tosser og kompileret denne liste.
De har måtte kalde på Allan Akbar mange gange efter at have set alle de slemme ord.
edit:
Dette er et entry for sig selv:
458. GAY MUTHA FUCKIN QUEER
og kort efter kommer:
470. GOD DAMED MUTHA FUCKA
edit igen:
697. NIGER
hahahaha det er fandme også et rædsomt land.
Der er også adskillige fejlstavninger af "masturbate", men den korrekte stavning er åbenbart ikke på listen.
I lol'd:
214. Cocktail.
228. Creamy.
248. Cumquat.
263. Dahmer.
275. Deposit.
298. Dipstick.
309. Dome.
317. Drunk.
494. He hate me.
533. Hostage.
556. Jack the Ripper.
577. K Mart.
627. Lotion.
769. Premature.
929. Slavedriver.
959. Snot.
977. Spit.
988. Stroke.
990. Stupid.
1009. Suicide.
1058. Trojan.
1072.
1073.
1074.
1108. Yellow man.
214. Cocktail.
228. Creamy.
248. Cumquat.
263. Dahmer.
275. Deposit.
298. Dipstick.
309. Dome.
317. Drunk.
494. He hate me.
533. Hostage.
556. Jack the Ripper.
577. K Mart.
627. Lotion.
769. Premature.
929. Slavedriver.
959. Snot.
977. Spit.
988. Stroke.
990. Stupid.
1009. Suicide.
1058. Trojan.
1072.
1073.
1074.
1108. Yellow man.
Mon ikke folk hurtigt finder på nogen nye ord eller forkortelser af de "forbudte" ord. Eller bare feks skriver f*ck istedet for fuck
#7
Jo, det gør folk allerede på dansk fora, selvom der sjældent er nogen censur på dem.
En gang imellem bliver det endda brugt i reklamer.
Jo, det gør folk allerede på dansk fora, selvom der sjældent er nogen censur på dem.
En gang imellem bliver det endda brugt i reklamer.
Ahh ja, jeg elsker når myndighedern bortforklarer hvorfor censur er nødvendig:
"selvom ytringsfrihed garanteres i landets forfatning, er den ikke ubegrænset."
Nej den er ikke ubegrænset, det er jo sjovt nok derfor man kan gå til domstolene når en person føler sig krænket, hvis der er injurier og des lige. Men der er godt nok nogen sjove ord imellem, især fordi en del er stavet forkert. Måske de skulle have fat i en retstavningsorgbog til at starte med. Tåbeligt forslag efter min mening, da det rammer alt for bredt, folk vil alligevel finde måde at skrive ord der er "forbudte", det kommer ikke til at hjælpe en fis på sprogbruget. Folk finder måde at skrive ordene. Alt efter hvordan censuren indføres så vil f.eks. Fuck kunne stavet på tallige måde.
Fuck, fuck, f*ck, f?ck, fork, f¤ck, F**ck, f**k, osv. Fårk, fu*k, f u c k, f * c k... Det er kun for 1 ord, folk er kreative og skal nok finde måder at omgå det på. Eller finder man jo bare andre neutrale ord til at substituere ordet med.
"selvom ytringsfrihed garanteres i landets forfatning, er den ikke ubegrænset."
Nej den er ikke ubegrænset, det er jo sjovt nok derfor man kan gå til domstolene når en person føler sig krænket, hvis der er injurier og des lige. Men der er godt nok nogen sjove ord imellem, især fordi en del er stavet forkert. Måske de skulle have fat i en retstavningsorgbog til at starte med. Tåbeligt forslag efter min mening, da det rammer alt for bredt, folk vil alligevel finde måde at skrive ord der er "forbudte", det kommer ikke til at hjælpe en fis på sprogbruget. Folk finder måde at skrive ordene. Alt efter hvordan censuren indføres så vil f.eks. Fuck kunne stavet på tallige måde.
Fuck, fuck, f*ck, f?ck, fork, f¤ck, F**ck, f**k, osv. Fårk, fu*k, f u c k, f * c k... Det er kun for 1 ord, folk er kreative og skal nok finde måder at omgå det på. Eller finder man jo bare andre neutrale ord til at substituere ordet med.
Gad vide om de er det første i verden til at indføre censur på SMS'er? Men helt ærligt, der går vel ikke lang tid før det bliver droppet, det er ligesom de forums hvor ord som cocktail og skyscraper, bliver skrevet som ****tail..skyss****er...det fungerer jo slet ikke..
Det her er endnu en grund til hvorfor jeg hader religion, og hvordan religiøse folk skal bestemme over andres liv. Det er jo 100% sikkert fordi deres politik bliver bestemt og defineret ud fra den primære religion i landet, som er Islam i det her tilfælde. Det er åbenbart forbudt at nævne Jesus lige nu, men om et år er det så forbudt at snakke om buddha, thor, loke, zeus?? (retorisk ment). Og selv hvis det virkelig var forbudt i en given religion at skrive "termokande" og man kom i et helvede for det, så kan det da kun gælde for udøverne af den religion. Det kan da ikke være rigtigt at andre skal leve efter deres overbevisning. Ellers kunne ingen i verden jo spise oksekød lige nu, eller lave et design af en termokande hvis de ikke måtte blive afbilledet. Nej det kan godt være DU ikke må fordi det er din dødssyge religion som forbyder det, men JEG må gerne spise kød fra kvæg, eller få en blodtransfusion, eller lave en tegning af en termokande, eller sende en SMS hvor der står kondom eller prut i (seriøst! se nr. 344 og 217)...fuck religiøse folk!
Hold da kæft! Jeg nåede til "Assmonkey" før jeg brød sammen af grin...!
Hvor er det dog et herligt eksampel på at forsøge at ville lovgive om moral - og jeg vil godt vædde på at der allerede er startet en hel konkurrence i at omgå filteret.
Mht. listen, så lyder det som go'e gamle [url= Carlins udvidede liste over "Dirty words"[/url] da man gjorde det samme i USA.
Hvor er det dog et herligt eksampel på at forsøge at ville lovgive om moral - og jeg vil godt vædde på at der allerede er startet en hel konkurrence i at omgå filteret.
Mht. listen, så lyder det som go'e gamle [url= Carlins udvidede liste over "Dirty words"[/url] da man gjorde det samme i USA.
Mirk (18) skrev:Listen har ene engelske ord?. Har de ikke også en masse slemme ord på pakistansk, hvis ikke flere.
Læst nyheden?
Nyheden skrev:Den fulde liste blokerer for 1.109 engelske ord og fraser samt 586 på Urdu, der er Pakistans nationalsprog.
LordMike (9) skrev:
Jeg forstår ikke..
Listen har f.eks.:
2. ANAL
3. ANAL ANNIE
Burde #3 ikke blive fanget af #2?
Så de kører ikke Contains? .. Men derimod ==?
Ordet "ANNIE" stående alene er åbenbart ikke vurderet så slemt at det skal blokeres - kun når det kombineres? Sådan har ord ofte flere betydninger el. vægtninger. Det kan også være for at illustrere listen "brugervenligt".
Mirk (24) skrev:BlackFalcon (20) skrev:Mirk (18) skrev:Listen har ene engelske ord?. Har de ikke også en masse slemme ord på pakistansk, hvis ikke flere.
Læst nyheden?
Oops.
***** me.
Undskyld - men mit internetfilter har vist fjernet noget af dit indlæg!
Thoroughbreed (23) skrev:#137: Budweiser? Wtf?
http://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition#Middle_East.2C_North_Africa.2C_and_Central_Asia skrev:Pakistan allowed the free sale and consumption of alcohol for three decades from 1947, but restrictions were introduced by Zulfikar Ali Bhutto just weeks before he was removed as prime minister in 1977. Since then, only members of non-Muslim minorities such as Hindus, Christians and Zoroastrians are allowed to apply for permits for alcohol. The monthly quota depends on their income but is usually about five bottles of liquor or 100 bottles of beer. In a country of 140 million, only about 60 outlets are allowed to sell alcohol and there used to be only one legal brewery, Murree Brewery in Rawalpindi, Now there are more. Enforced by the country's Islamic Ideology Council, the ban is strictly policed. However, members of religious minorities often sell their liquor permits to Muslims and a black market trade in alcohol continues.[22]
Sharia strikes again, I guess
"...selvom ytringsfrihed garanteres i landets forfatning, er den ikke ubegrænset."
Det er jo ligesom her hjemme. Du må sige hvad du vil, så længe det ikke er det du ikke må sige, for så kommer staten efter dig.
Det skulle ikke undre mig om der kommer sms censur her en dag, men så bliver det nok ikke af bande ord - så bliver det for at chekke at folk ikke overtræder copyright loven ved at citerer 'kunstværker'
Det er jo ligesom her hjemme. Du må sige hvad du vil, så længe det ikke er det du ikke må sige, for så kommer staten efter dig.
Det skulle ikke undre mig om der kommer sms censur her en dag, men så bliver det nok ikke af bande ord - så bliver det for at chekke at folk ikke overtræder copyright loven ved at citerer 'kunstværker'
Kian (4) skrev:Jeg læste nyheden på et homosite for nogle dage siden......
Se what you just did there :-)
Udvikling i sagen: http://hbl.fi/nyheter/2011-11-22/pakistan-atertog-...
Jeg gider ikke i så meget som i et øjeblik forholde mig til, hvad den pakistanske regering, eller den pakistanske befolkning, mener om noget som helst.
Umiddelbart efter terrorangrebet 9/11, var der en meningsmåling vedrørende den pakistanske befolknings holdning - og resultatet var:
Pro al-Queda: 80%
Neutral: 6%
Pro Vesten/USA/Demokrati:14%
Siden dengang, har jeg anset Pakistan for en "lost case"
/B230FT
Umiddelbart efter terrorangrebet 9/11, var der en meningsmåling vedrørende den pakistanske befolknings holdning - og resultatet var:
Pro al-Queda: 80%
Neutral: 6%
Pro Vesten/USA/Demokrati:14%
Siden dengang, har jeg anset Pakistan for en "lost case"
/B230FT
pvt.hudson (16) skrev:Og selv hvis det virkelig var forbudt i en given religion at skrive "termokande" og man kom i et helvede for det, så kan det da kun gælde for udøverne af den religion. Det kan da ikke være rigtigt at andre skal leve efter deres overbevisning. Ellers kunne ingen i verden jo spise oksekød lige nu, eller lave et design af en termokande hvis de ikke måtte blive afbilledet. Nej det kan godt være DU ikke må fordi det er din dødssyge religion som forbyder det, men JEG må gerne spise kød fra kvæg, eller få en blodtransfusion, eller lave en tegning af en termokande, eller sende en SMS hvor der står kondom eller prut i (seriøst! se nr. 344 og 217)...fuck religiøse folk!
Nu kan det godt være at det er lidt væk fra det du mener. Men nu laver de jo noget lovgivning i et land, som dem der bor der skal overholde.
På samme måde som vi forventer at dem som kommer til Danmark for at bo vil overholde vores lovgivning.
Så hvis der er flertal bag en regering, så er det dette flertals stemme som vil blive hørt klarest. Hvis man er uenig i den politik/lovgivning så bliver man jo nødt til at flytte.
Et eksempel er de tosser som ville indføre Sharia lovgivning i Tingbjerg, de er ikke af samme overbevisning som resten af landet, skal de så heller ikke tvinges til at gøre som vi andre?
Men når det er sagt, så er jeg slet ikke enig i denne form for censur da jeg mener at det strider mod generelle rettigheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund