mboost-dp1
SXC - Slantsixx
Corholio (2) skrev:Tjah, så skal man nok sørge for at slukke sin smartphone (eller sætte den på airplane-mode) når man tager en tur i Randers regnskov.
Airplane mode er slet ikke nok, den skal slukkes helt. I airplane mode er mikrofonen stadig aktiv, så den er at regne som uden adgang til nettet.
Gad vide hvor lang tid der går før nogen har fundet ud af at sprede malware via teknologien.
Hele teknologien ligner et massivt sikkerhedshul for mig at se, husk at app'en kan godt køre i baggrunden så potentielt kan den downloade data uden brugerens viden.
Det er også stadig modtageren af data der betaler eventuelle udgifter forbundet med at downloade data.
Zagadka (4) skrev:Hele teknologien ligner et massivt sikkerhedshul for mig at se, husk at app'en kan godt køre i baggrunden så potentielt kan den downloade data uden brugerens viden.
Det er også stadig modtageren af data der betaler eventuelle udgifter forbundet med at downloade data.
Det er der så måder at undgå ved at slå baggrundsdata fra eller etc.
Man kan allerede dele URLer imellem telefoner vha. QR koder. Jeg kan bare trykke på URLen i browseren på telefonen, og så dukker der en knap op til at dele URLen. På telefonen man vil have URLen over på er man selvfølgelig lige nødt til at starte sin stregkodelæser, men det har de fleste vel lettilgængeligt.
At dele en URL på den måde er mange gange nemmere end at taste den ind på den anden telefon, og det har klare fordele i forhold til at gøre det med lyd. For det første har man mere kontrol over hvilke telefoner der modtager det, for det andet er det ikke nær så forstyrrende.
Der står at den nye applikation kan dele filer, men i virkeligheden uploader den jo bare filen til en server og deler et ID der lige så godt kunne være en URL. Applikationen ville være mere brugbar hvis det den delte rent faktisk var en URL og hvis det blev delt som QR kode i stedet for lyd.
Gjorde man det på den måde ville det endda kun være nødvendigt at installere applikationen på den telefon man vil overføre filen fra. Den telefon man vil overføre filen til har kun brug for en ganske almindelig stregkodelæser. En applikation der er brugbar når den kun er installeret på en lille andel af telefonerne er meget smartere end en der skal opnå kritisk masse før den er brugbar, og hvis det kræves at applikationen er på begge telefoner vil det netop være sjældent at man har glæde af den.
Applikationen kunne blive endnu mere brugbar hvis det ikke var nødvendigt at uploade filen til en server. Applikationen kunne selv agere webserver mens filen overføres.
En brugbar feature mere ville være hvis applikationen ud over at dele filer også kunne modtage filer. Den kunne dele en URL som blot er en webform som kan bruges til at uploade en fil. Så vil applikationen igen fungere som webserver og først servere en webform til den anden applikation og dernæst tage imod den uploadede fil. (Jeg har aldrig testet filupload fra browseren på nogle af mine telefoner, men jeg vil da kraftigt formode det kan lade sig gøre).
Med sidstnævnte feature ville filer kunne overføres både til og fra den telefon applikationen kører på uden at den anden telefon behøver andet software end det som mange telefoner allerede har.
At dele en URL på den måde er mange gange nemmere end at taste den ind på den anden telefon, og det har klare fordele i forhold til at gøre det med lyd. For det første har man mere kontrol over hvilke telefoner der modtager det, for det andet er det ikke nær så forstyrrende.
Der står at den nye applikation kan dele filer, men i virkeligheden uploader den jo bare filen til en server og deler et ID der lige så godt kunne være en URL. Applikationen ville være mere brugbar hvis det den delte rent faktisk var en URL og hvis det blev delt som QR kode i stedet for lyd.
Gjorde man det på den måde ville det endda kun være nødvendigt at installere applikationen på den telefon man vil overføre filen fra. Den telefon man vil overføre filen til har kun brug for en ganske almindelig stregkodelæser. En applikation der er brugbar når den kun er installeret på en lille andel af telefonerne er meget smartere end en der skal opnå kritisk masse før den er brugbar, og hvis det kræves at applikationen er på begge telefoner vil det netop være sjældent at man har glæde af den.
Applikationen kunne blive endnu mere brugbar hvis det ikke var nødvendigt at uploade filen til en server. Applikationen kunne selv agere webserver mens filen overføres.
En brugbar feature mere ville være hvis applikationen ud over at dele filer også kunne modtage filer. Den kunne dele en URL som blot er en webform som kan bruges til at uploade en fil. Så vil applikationen igen fungere som webserver og først servere en webform til den anden applikation og dernæst tage imod den uploadede fil. (Jeg har aldrig testet filupload fra browseren på nogle af mine telefoner, men jeg vil da kraftigt formode det kan lade sig gøre).
Med sidstnævnte feature ville filer kunne overføres både til og fra den telefon applikationen kører på uden at den anden telefon behøver andet software end det som mange telefoner allerede har.
Det er også dejligt når man efter at have været en tur i storcentret, lige skal slette 50+ reklame-downloads som man er blevet prakket på over PAen.
syska (3) skrev:Nok de færeste med en Smart Phone der tager ind i Randers Regnskov :-)
Ja det skulle man jo tro, men der dukker dælme mange op når man vader rundt derinde.
Jeg har da også haft min med, tænkte ikke lige over luftfugtigheden. Heldigvis tog den ikke skade og har siden fået lov at vente hjemme når jeg er afsted.
Det er da utroligt så sortsynet og fandenmalende I er at hører på. Det er som at høre et kor af old grumpy men, der forbande den nymodens teknologi som ind i helvede.
Jeg synes det lyder som en virkelig interessant ide, som jeg da vil overveje om jeg ikke kunne bruge i mit arbejde som video- og lydkunstner
Jeg synes det lyder som en virkelig interessant ide, som jeg da vil overveje om jeg ikke kunne bruge i mit arbejde som video- og lydkunstner
#7
Tror ikke det er udviklet til at dele mellem 2 enheder. Jeg ser det mere som en videreudvikling af McDonalds coinoffer koncept.
Forestil dig at et band til en koncert vælger at dem som har købt en billet skal da have en gratis download af et nummer: Pippip over anlægget og så har alle adgang.
Har set nogle reklamer med QR koder, men ærlig talt er det svært at nå at finde frem og stille skarpt på rette afstand m.v. Så virker lyd noget bedre.
1-til-1 er der masser af bedre alternativer efter min mening. Men til 1-til-mange virker det faktisk ret fornuftig.
Angående spam så antager jeg da at man skal acceptere en modtaget fil. Det plejer at være standard med den slags teknologi.
Tror ikke det er udviklet til at dele mellem 2 enheder. Jeg ser det mere som en videreudvikling af McDonalds coinoffer koncept.
Forestil dig at et band til en koncert vælger at dem som har købt en billet skal da have en gratis download af et nummer: Pippip over anlægget og så har alle adgang.
Har set nogle reklamer med QR koder, men ærlig talt er det svært at nå at finde frem og stille skarpt på rette afstand m.v. Så virker lyd noget bedre.
1-til-1 er der masser af bedre alternativer efter min mening. Men til 1-til-mange virker det faktisk ret fornuftig.
Angående spam så antager jeg da at man skal acceptere en modtaget fil. Det plejer at være standard med den slags teknologi.
mbw2001 (13) skrev:Angående spam så antager jeg da at man skal acceptere en modtaget fil. Det plejer at være standard med den slags teknologi.
Det er præcist hvad jeg også tænker, ellers giver det da ingen mening, måske kunne man lave nogle filtre som enten automatisk lukkede nogle beskeder ude, mens andre blev downloaded uden godkendelse fordi man har godkendt kilden...
Jeg kommer til at tænke tilbage på dengang, hvor man sad i computerlokalet og nukede PC'erne en efter en. Nu kommer man måske til at kunne nuke alle smartphones i nærheden med en fiks lille virus. Nice! :-)
alloedee (11) skrev:Det er da utroligt så sortsynet og fandenmalende I er at hører på. Det er som at høre et kor af old grumpy men, der forbande den nymodens teknologi som ind i helvede.
Jeg synes det lyder som en virkelig interessant ide, som jeg da vil overveje om jeg ikke kunne bruge i mit arbejde som video- og lydkunstner
Ideen er interessant, men uden konkrete information får du alle mulige gæt og det kan resultere i en at der bliver givet udtryk en negativ holdning.
Det er da korrekt at normalt skal man acceptere at downloade en fil og, i hvert fald i Android, kan man slå baggrundsdata fra (ikke at det nødvendigvis hjælper for telefonen har stadig hørt et chirp men er uden netforbindelse). Hvis man gider at finde deres tweets vil man finde ud af at programmet slet ikke kan ligge i baggrunden og lytte. Der er en bruger der har foreslået det, men firmaet er ikke sikre på at den funktionalitet nogensinde bliver implementeret.
QR koder nu som lyd. Kunne være rigtig sjovt hvis man koblede stregkoder sammen med bip lyde.
F.eks. kasseapparat skanner en stregkode, kasse apparatet fløjter tilbage til telefonen hvad du har købt og kan krydse det af på din indkøbsliste.
Eller en højtaler spørger ud i et lokale hvem der er tilstede og en masse telefoner svare tilbage.
F.eks. kasseapparat skanner en stregkode, kasse apparatet fløjter tilbage til telefonen hvad du har købt og kan krydse det af på din indkøbsliste.
Eller en højtaler spørger ud i et lokale hvem der er tilstede og en masse telefoner svare tilbage.
Vil det ikke dræne batteriet hurtigere, hvis telefonen altid har mikrofonen tændt, lytter efter lyde og tjekker om lyden rent faktisk er et fløjt?
Appen er kun aktiv når den er i forgrunden. Læs mere på http://chirp.io/faq
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund