mboost-dp1

Oracle

Oracle er nu verdens andenstørste softwareproducent

- Via PC World - , indsendt af thimon

Blandt verdens største softwareproducenter sidder en enkelt producent tungt på førstepladsen, nemlig Microsoft, men på de efterfølgende pladser er der kamp. Ved den seneste opgørelse har Oracle således netop overhalet IBM.

Med en omsætning på 160,2 milliarder kroner for 2013, har Oracle lige sneget sig for IBM, der havde en omsætning på 157,5 milliarder kroner. Begge tal er dog ikke nok til, end ikke lagt sammen, at nå op til førstepladsen, hvor Microsoft sidder med en omsætning på 356 milliarder kroner.

På de efterfølgende pladser finder man SAP, Symantec, EMC, Hewlett-Packard, VMware, CA Technologies og Salesforce.com. Top ti sidder på en omsætning på 935 milliarder kroner ud af det samlede marked for software i 2013, der var på 2.205 milliarder kroner.

2013 var et godt år for salg af software, der sammenlignet med året før, oplevede en vækst på 4,8 %.





Gå til bund
Gravatar #1 - milosgame
2. apr. 2014 09:58
Blot en note, som man kan være enig eller uenig i:

Det er nok den eneste måde man kan sammenligne det på, men generelt er det en dårlig ide at sammenligne/blande størrelse med omsætning.

Eksempel: To virksomheder, der sælger nøjagtigt ens antal produkter, men hvor Firma A's produkt er 100% dyrer end Firma B's produkt. Med ovenstående/#0's logik vil A være dobbelt så stort som B, på trods af at de sælger nøjagtigt samme antal produkter, hvilket burde betyde at A og B er lige store.
Gravatar #2 - dinmor
2. apr. 2014 10:25
#1 Du har til dels ret, men man bør vel også kigge på overskudsgraden. Hvis virksomhed A også tjener dobbelt så meget på hvert produkt kan de vel dårligt kaldes lige store. Ellers skulle verdens største virksomhed være en tændstikproducent, eller noget i den stil, mens Boeing ville være blandt de mindste... To firmaer kan jo forøvrigt skabe en enorm omsætning ved at sælge den samme tændstik til hinanden uendeligt mange gange, uden nødvendigvis at tjene en krone. Konklusionen er vist, at der ikke er ét tal man kan pege på som det endegyldige svar.
Gravatar #3 - kasperd
2. apr. 2014 10:29
milosgame (1) skrev:
To virksomheder, der sælger nøjagtigt ens antal produkter, men hvor Firma A's produkt er 100% dyrer end Firma B's produkt.
Man kan f.eks. trække Google og Apple frem som eksempler.

Google producerer meget software, men Google sælger stort set ikke software.
- Google sælger primært reklameplads på gratis services
- Sekundært sælger Google services som de selv hoster. Softwaren forlader altså ikke Google.
- Det meste software som endeligt forlader Google er gratis.

Apple sælger hovedsageligt software og hardware som et samlet produkt. Det salg er nok ikke regnet med, når man opgører hvem der er den største softwareproducent, fordi det regnes som hardwaresalg. Men det har flere gange været fremme, at det nok er softwaren man betaler for, når man køber et Apple produkt.
Gravatar #4 - CBM
2. apr. 2014 10:38
3#: bortset fra når du køber en Mac... hvis du køber ios i en butik så koster den betydeligt mindre end hvis du køber en windows 8.... Med en Mac der betaler du PRIMÆRT for "kompatibelt" hardware... eller det vil sige.. du betaler for at der sidder en ekstra chip på bundkortet som ios så kigger efter før det tillader at blive kørt på det aktuelle hardware.
Gravatar #5 - HenrikH
2. apr. 2014 10:43
kasperd (3) skrev:
Man kan f.eks. trække Google og Apple frem som eksempler.

Altså, enhver ved jo at man ikke kan sammenligne æbler og briller :-P
Gravatar #6 - Vandmand
2. apr. 2014 13:20
CBM (4) skrev:
3#: bortset fra når du køber en Mac... hvis du køber ios i en butik så koster den betydeligt mindre end hvis du køber en windows 8.... Med en Mac der betaler du PRIMÆRT for "kompatibelt" hardware... eller det vil sige.. du betaler for at der sidder en ekstra chip på bundkortet som ios så kigger efter før det tillader at blive kørt på det aktuelle hardware.


Hvor får man sådan en fancy iOS chip til sit motherboard?
Gravatar #7 - arne_v
2. apr. 2014 13:28
CBM (4) skrev:
3#: bortset fra når du køber en Mac... hvis du køber ios i en butik så koster den betydeligt mindre end hvis du køber en windows 8.... Med en Mac der betaler du PRIMÆRT for "kompatibelt" hardware... eller det vil sige.. du betaler for at der sidder en ekstra chip på bundkortet som ios så kigger efter før det tillader at blive kørt på det aktuelle hardware.


Snakker du om iOS eller om MacOS X??
Gravatar #8 - CBM
2. apr. 2014 14:22
#7 og #8: ahh sorry... macs og deres underlige os betegnelser ;) ... vi snakker naturligvis om osx .... ios er det der mystiske noget de kører på deres telefoner og deres aaiiiij pats

#6: det er så fancy.. det er en såkaldt trådløst chip (samling)... du køber en iphone.. rooter den..installerer vnc server på den... så installerer du vnc klient på din computer og forbinder til din iphone.. du skal så lige huske at sætte et accesspoint op og måske lime telefonen fast til bundkortet :) ( installation/fiksering/benyttelse/opsætning/finansiering af "chippen" og alt relateret hertil er 100% på EGET ansvar ;) )
Gravatar #9 - f-style
2. apr. 2014 16:48
dinmor (2) skrev:
...Konklusionen er vist, at der ikke er ét tal man kan pege på som det endegyldige svar.


42 - Svaret på livet, universet og alting - noob :-)
Gravatar #10 - CBM
3. apr. 2014 08:17
#9: Svaret er 42, men hvad er spørgsmålet? :)
Gravatar #11 - arne_v
7. apr. 2014 19:23
milosgame (1) skrev:

Det er nok den eneste måde man kan sammenligne det på, men generelt er det en dårlig ide at sammenligne/blande størrelse med omsætning.

Eksempel: To virksomheder, der sælger nøjagtigt ens antal produkter, men hvor Firma A's produkt er 100% dyrer end Firma B's produkt. Med ovenstående/#0's logik vil A være dobbelt så stort som B, på trods af at de sælger nøjagtigt samme antal produkter, hvilket burde betyde at A og B er lige store.


Omsætning må være en bedre enhed end antal.

Omsætning bidrager direkte til det sælgende firmas økonomi og forhåbentligt giver varen de købende firmaer en værdi som er større en den pris de betaler.

Antal er i mange tilfælde bare en praktisk/tilfældig opdeling.

Lad os gå til bil analogien med det samme.

:-)

1 styk trækker med sættevogn versus 1 styk pickup truck. Begge er 1 styk. Men der er vel ikke tvivl om at sættevognen er "mere" en pickup trucken. Og forskellen i pris afspejler dette.




Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login