mboost-dp1

PBS A/S

Oplysninger om NemID nedbrud hemmeligholdt

- Via Version2 - , redigeret af DuraMater

En del af den aftale, der i sin tid blev indgået for drift af NemID var en garanteret oppetid på 99,9%, men det ser nu ud til, at aftalen langt fra har været overholdt. Det melder version2, som har fået aktindsigt i den interne rapport, som Nets DanID skal levere til Digitaliseringsstyrelsen.

Seneste har DanID meldt om nedetid i forbindelse med DDoS-angreb flere gange i løbet af marts, hvilket også medførte kritik af den nuværende løsning. Denne nedetid gjorde, at den danske befolkning ikke kunne tilgå deres netbank.

Problemet ser dog ud til at værre større end bare angrebene i marts, da den interne rapport også melder om nedbrud både den 25. januar og den 15. februar i år, grundet DDoS-angreb, som lagde deres systemer ned. Det vil sige, at opgørelsen for de første måneder af 2013 kun indeholder røde tal, ifølge den Service-Level Agreement DanID har indgået.

Tidligere har de interne rapporter også afsløret lignende tilfælde, hvor servicetiden ikke blev overholdt. Her prøvede DanID at kategorisere et nedbrud anderledes end normalt, således at nedetiden ikke indgik i det samlede regnskab, og kravene fra det offentlige derved kunne overholdes.





Gå til bund
Gravatar #1 - idiotiskelogin
30. apr. 2013 10:49
Uha. 99,9% oppetid. Det koster penge.
Gravatar #2 - ykok
30. apr. 2013 10:57
Jeg plejer at sige:
90% oppetid: X kroner
95% oppetid: 2X kroner
98% oppetid: 3X kroner
99% oppetid: 4X kroner
99,9% oppetid: 10x kroner
Gravatar #3 - ibyte_dk
30. apr. 2013 11:14
99,9% af 365 dage = 8,76 timer om året.
99.9% af et døgn = 86,4 sekunder.

99,9% oppetid er i sig selv noget udefineret vrøvl, der ikke kan stå alene uden en angivelse af en periode. Jeg er med på standarden er år, men det skal der jo stå. Det lyder måske af høj oppetid. Men hvis nedbrudet er 8 timer i spidsbelastning periode, så kan det jo alene være katastrofalt.
Gravatar #4 - gramps
30. apr. 2013 11:20
#3
Eftersom DanID afleverer rapporter hver måned så vil jeg tro at oppetiden er pr. måned.
Gravatar #5 - gensplejs
30. apr. 2013 11:31
ibyte_dk (3) skrev:
99,9% af 365 dage = 8,76 timer om året.
99.9% af et døgn = 86,4 sekunder.

99,9% oppetid er i sig selv noget udefineret vrøvl, der ikke kan stå alene uden en angivelse af en periode. Jeg er med på standarden er år, men det skal der jo stå. Det lyder måske af høj oppetid. Men hvis nedbrudet er 8 timer i spidsbelastning periode, så kan det jo alene være katastrofalt.

Pr måned...
Gravatar #6 - KickAssFairy
30. apr. 2013 12:41
#3, 4, 5
Er det ikke lige meget?

99,9% på en måned, hver måned giver et gennemsnit på 99,9% på et år...

99,9 x 12 / 12 giver...... drumroll... 99,9%
Gravatar #7 - gramps
30. apr. 2013 13:32
#6
Men 100 % oppetid i 11 måneder med 8,75 timers nedetid i den sidste måned giver lige over 99,9 % oppetid på et år - til gengæld får man stadig bøde i den sidste måned, da man her nåede under SLA.
Gravatar #8 - syska
30. apr. 2013 13:43
gramps (7) skrev:
#6
Men 100 % oppetid i 11 måneder med 8,75 timers nedetid i den sidste måned giver lige over 99,9 % oppetid på et år - til gengæld får man stadig bøde i den sidste måned, da man her nåede under SLA.


Netop derfor er det vigtigt hvordan man under den SLA beregner nedetid.

Det tror jeg ikke helt #6 har forstået eller måske mener det er ligegyldig.

Må man dele lortet ud på et helt år, så er det jo nemmere at have 99.9% end hvis man skal have det hver måned.

udover det så er 99.9% stadig sygt højt ...
Gravatar #9 - Remmerboy
30. apr. 2013 14:08
syska (8) skrev:
udover det så er 99.9% stadig sygt højt ...

når kritiske del af samfundet kræver nemid, og man bliver tvunget til at bruge nemid, så synes jeg at 99,9% er for lavt
Gravatar #10 - PraetorianGuard
30. apr. 2013 15:24
syska (8) skrev:
Må man dele lortet ud på et helt år, så er det jo nemmere at have 99.9% end hvis man skal have det hver måned.

udover det så er 99.9% stadig sygt højt ...


Er en del steder i USA der kræver 99.99% oppetid men så er prisen også derefter ;). Og teknisk set er ~100% oppetid ikke umulig eller uopnåeligt. Er bare det færreste der har lysten eller viljen til at betale prisen det koster.
Gravatar #11 - DrHouseDK
30. apr. 2013 15:47
PraetorianGuard (10) skrev:
... teknisk set er ~100% oppetid ikke umulig eller uopnåeligt. Er bare det færreste der har lysten eller viljen til at betale prisen det koster.


~ 100% oppetid lugter langt væk af 99.99%. Hvis ikke det er = 100% oppetid, er det ene vel lige så godt som det andet...
Gravatar #12 - Hubert
1. maj 2013 06:45
DrHouseDK (11) skrev:
~ 100% oppetid lugter langt væk af 99.99%. Hvis ikke det er = 100% oppetid, er det ene vel lige så godt som det andet...


Jeg ville nu mene at vi skal op i 5 nines før vi kan tale om at det lugter af 100%. :)

Je kender kun til et selskab der tilbyder en service med 99,999% oppetid.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login