mboost-dp1

Corning Inc.

Opfindelse fra 1962 har fundet sit marked i moderne teknologi

- Via TG Daily - , redigeret af Pernicious

Tilbage i 1962 opfandt glasproducenten Corning Incorporated en ny type glas, som de kaldte Gorilla Glas. Glasset er to til tre gange stærkere end normalt glas, men har siden dets opfindelse manglet et reelt formål. Derfor lagde Corning midlertidigt produktet på hylden, indtil det i 2008 blev genopdaget som beskyttende glas, da det er svært at brække, bøje eller ridse. I dag bruges det af over 40 millioner mobiltelefoner.

Nu er også tv-producenter interesseret i at bruge glasset, hvorfor Corning planlægger at øge produktionen. De første tv-skærme med det særlige glas forventes produceret i 2011, og Cornings stigning i omsætning spås til at stige i samme periode, fra ca. 1,1 milliarder kroner for 2010 til ca. 5,6 milliarder kroner i 2011.

Gorilla Glas er et tyndt lag glas baseret på alkali-aluminiumsilikat og er ifølge Corning det tyndeste og letteste sikkerhedsglas, der findes. Gorilla Glas kan produceres helt ned til 0,5 millimeters tykkelse.
Til gengæld er konkurrerende glas billigere. Nogle forudsigelser siger, at et lag Gorilla Glas kan øge prisen på et tv med op til knap 340 kr.

Corning har planlagt at bygge en ny fabrik, som skal producere LCD-glas i Kina. Konstruktionen er sat til at begynde i september.





Gå til bund
Gravatar #1 - Talkar
7. aug. 2010 18:21
Åh nej, 340 kr prisforøgelse!
Så gider jeg ikke købe nyt tv x)
For vi ved jo alle at hvis man skal købe et nyt tv så er det de små hundrede som gør forskellen
Gravatar #2 - bmxdk
7. aug. 2010 18:23
Jeg har intet imod at give 340 kr mere for mit tv og være sikker på at jeg kan bruge den spækbræt, når jeg skærer min bøf ud :D!

Spøg til side.. Det er blot dejligt de er begyndt på at bruge den form for glas til noget godt :)
Gravatar #3 - psada
7. aug. 2010 18:49
Ja, nu har de fået nok af folk, som smider deres Wii-remote ind i fjernsynet :)

Men, den har da åbenbart også haft en plads før, siden der jo er 40 millioner telefoner med det - Såå, fed overskrift.
Gravatar #4 - nomissenrojb
7. aug. 2010 18:52
Tja. Man kan jo bare se forskellen på det helt nye smartphones og de 3-4år gamle versioner.

På iPhone 1g+2g gik glasset i stykker som et ondt år. Det sker ikke så meget med de nye telefoner som Desire, Wildfire, 3g, 4g, Galaxy. osv.

Bare se på min Desire. Den er ikke blevet behandler særligt pænt.
Den er blevet tabt.. Flere gange... Den ligger ofte på glasset. Den har flere gange ligget i lommen sammen med diverse nøgler. Der er ikke en eneste rids i glasset
Gravatar #5 - LinguaIgnota
7. aug. 2010 18:58
nomissenrojb (4) skrev:
iPhone G1+G2 gik i stykker som et ondt år. Det sker ikke så meget med de nye telefoner som Desire, Wildfire, G3, G4, Galaxy. osv.


Phail. Nu gad jeg ikke at gå hele listen igennem, så jeg checkede bare den første - og nej, Desire har ikke Gorilla Glass.
Gravatar #6 - Daniel-Dane
7. aug. 2010 19:13
nomissenrojb (4) skrev:
Tja. Man kan jo bare se forskellen på det helt nye smartphones og de 3-4år gamle versioner.

På iPhone 1g+2g gik glasset i stykker som et ondt år. Det sker ikke så meget med de nye telefoner som Desire, Wildfire, 3g, 4g, Galaxy. osv.

Bare se på min Desire. Den er ikke blevet behandler særligt pænt.
Den er blevet tabt.. Flere gange... Den ligger ofte på glasset. Den har flere gange ligget i lommen sammen med diverse nøgler. Der er ikke en eneste rids i glasset
HUURRRR DURRRR.

Jeg har en iPhone, som har været igennem det samme, som din, og heller ingen ridser har.

Kom igen.
Gravatar #7 - LinguaIgnota
7. aug. 2010 19:20
Daniel-Dane (6) skrev:
Jeg har en iPhone, som har været igennem det samme, som din, og heller ingen ridser har.


Umuligt, på iPhone 1g+2g gik glasset i stykker "som et ondt år". Lad være at lyve, Daniel. Det klæder dig ikke.

Desire derimod, det er dér, man skal lægge pengene, hvis man skal have en holdbar skærm. Telefonen er det pureste plastic, men skærmen er lavet af hærdede diamanter. Ingen Desire-skærm er nogensinde gået i stykker, evarh!
Gravatar #8 - atrox
7. aug. 2010 19:37
#7

Hærdede diamanter som dog er legeret med gennemsigtigt rum-titanium, gravet op fra Mars' undergrund.

Visse 1st edition modeller har dog kun et stykke gennemsigtig plastik sat i som man kan ridse ved at nedstirre det.
Gravatar #10 - Aputech
7. aug. 2010 19:50
Det med ridserne skulle vist være en anden sag. Det samme med stød.
Gravatar #11 - Chewy
7. aug. 2010 20:03
For én gang skyld et godt eksempel på korrekt brug af patenter?
Gravatar #12 - demolition
7. aug. 2010 20:07
LinguaIgnota (7) skrev:
Desire derimod, det er dér, man skal lægge pengene, hvis man skal have en holdbar skærm. Telefonen er det pureste plastic, men skærmen er lavet af hærdede diamanter. Ingen Desire-skærm er nogensinde gået i stykker, evarh!


Nu er rammen på Desire altså af aluminium (den omkring skærmen), selv om det måske ser lidt plastic-agtigt ud. :-)
Gravatar #13 - Glædelig Jul!!
7. aug. 2010 20:28
demolition (12) skrev:
Nu er rammen på Desire altså af aluminium (den omkring skærmen), selv om det måske ser lidt plastic-agtigt ud. :-)


Så, nu ikke ødelægge "hendes" illusion om det er rent plastic ;)

Vi er dog langt bagud på Androidfronten, vi kan stadig ringe fra vores telefoner, og det er slet ikke HIP mere :)

Gravatar #14 - MrTall
7. aug. 2010 20:37
LinguaIgnota (7) skrev:
Umuligt, på iPhone 1g+2g gik glasset i stykker "som et ondt år". Lad være at lyve, Daniel. Det klæder dig ikke.


Daniel lyver dog ikke. Jeg var selv den heldige ejer af en første gen. Iphone - Og den fik massere af tæv! Faktisk nok til at begge knapper på den gik i stykker. Men glasset skete der dog aldrig noget med. (Jeg tabte den tit på hårdt flisegulv)
Gravatar #15 - MrTall
7. aug. 2010 21:20
#14 er en inkompetent idiot, ignorer ham.
Gravatar #16 - Daniel-Dane
7. aug. 2010 21:33
Asusvenus (14) skrev:
LinguaIgnota (7) skrev:
Umuligt, på iPhone 1g+2g gik glasset i stykker "som et ondt år". Lad være at lyve, Daniel. Det klæder dig ikke.


Daniel lyver dog ikke. Jeg var selv den heldige ejer af en første gen. Iphone - Og den fik massere af tæv! Faktisk nok til at begge knapper på den gik i stykker. Men glasset skete der dog aldrig noget med. (Jeg tabte den tit på hårdt flisegulv)
Det samme gjorde du så også med din Nokia-telefon i en brandert efterfølgende. Den klarede det ikke så godt.
Gravatar #17 - Nielson
7. aug. 2010 22:33
nomissenrojb (4) skrev:

På iPhone 1g+2g gik glasset i stykker som et ondt år. Det sker ikke så meget med de nye telefoner som Desire, Wildfire, 3g, 4g, Galaxy. osv.


Jeg arbejder som tekniker på bla. HTC og iPhones og kan fortælle dig at der kommer lige så mange ind af hver model med smadret glas. Det er ikke telefonens skyld, det er de dumbasses som ikke kan behandle den ordentlig.
Gravatar #18 - Slettet Bruger [3229240397]
8. aug. 2010 00:00
Troede da det var meget normalt at bruge. ^^ min fon har det. Suckers!
Gravatar #19 - LinguaIgnota
8. aug. 2010 00:03
SlettetBruger (18) skrev:
Troede da det var meget normalt at bruge. ^^ min fon har det. Suckers!


Til gengæld kan din telefon ikke tracke en lige streg, sucker.
Gravatar #20 - one
8. aug. 2010 00:04
Hmm gad vide om patentet på den slags glas ikke snart er forældet så? Er det som oftest ikke kun 20 år de beskytter? :)

Det burde da kunne skabe en hvis form for konkurrence og dermed også billigere glas...
Gravatar #21 - Sugardad
8. aug. 2010 00:33
Inden jeg havde læst det hele, skulle jeg lige til at åbne for godteposen og sige at ingen gider da give måske 1k ekstra bare så deres skærm ikke bliver ridset, hvilket de ikke gør i forvejen, for hvem går og ridser det :D med mindre man har børn.

anyway, det er da kanon at det kan gøres for 340, tror ikke nogen ville kunne spå at det blev så billigt, og vil gå så langt som at kalde dette en first timer, for det er ikke ofte at nye ting er så billige
Gravatar #22 - XERXES
8. aug. 2010 00:49
Der var sikkert en masse af de første Wii-købere, der gerne ville have smidt de ekstra 340 kr. for TVet, hvis det kunne tåle en flyvende Wii-kontroller.
Gravatar #23 - TrolleRolle
8. aug. 2010 08:38
#1 Det har ikke noget at gøre med om du vil betale 340kr mere for et fjernsyn. Det som kommer til at betyde noget er om producenten vil tjene de 340 mere på fjernsynet(som de gør i dag) eller om de vil give dig et bedre produkt.

Hvis man kigger lidt på kvaliteten af elektronik i dag så kan man desværre konkludere at det er løsning nr 1 som oftest bruges. Om det så er en enkelt lille dims til 10øre som kan spares væk... så gøres det.
Gravatar #24 - Mnc
8. aug. 2010 09:14
Sugardad (21) skrev:
det er ikke ofte at nye ting er så billige
Glasset er så cirka 48 år gammelt - det er ikke en ny opfindelse.
Læs nyheden igen. :)
Gravatar #25 - Remmerboy
8. aug. 2010 10:34
glas er bare det mest trælse at ting at smide foran på en fladskærm. deres genskin ødeligger som regel tv oplevelsen, medmindre man befinder sig i en meget mørk rum. men så kan man heller ikke nyde glasdesignet. så igen, glas burde banlyses på tv, medmindre der bliver smidt en coating, som ikke reflekterer lyset (b&o er tæt på at opfinde den slags coating, men den koster kassen)
Gravatar #26 - Milf
8. aug. 2010 12:36
Har en desire og har ridset skærmen noget så grusumt ved at have den i bukselommen....

Så "skærmen er lavet af hærdede diamanter" passer ikke rigtigt på min desire ;)
Gravatar #27 - freesoft
8. aug. 2010 14:03
#26
Så har du vel invisibleSHIELD på den ?
Gravatar #28 - Jakob Jakobsen
8. aug. 2010 20:11
#27

Invisibleshield er det værste lort du kan smide på din skærm. Det føles som om du skal trække fingrene igennem et godt gennemtygget stykke tyggegummi. Resten af skjoldet er udmærket, men man skal regne med at skifte det hvert halve år, da det langsomt bliver revet af når man putter telefonen i lommen.

Jeg bruger den billigste skærmbeskytter jeg har kunne finde på Ebay, 6 styk for en tyver.
De forringer ikke billedet og føles næsten som originalskærmen.
Det eneste problem er at den ikke er så svær at ridse, men til den pris, kan man godt forsvare at skifte den hvert halve år.
Gravatar #29 - freesoft
9. aug. 2010 07:52
Jakob Jakobsen (28) skrev:
Invisibleshield er det værste lort du kan smide på din skærm. Det føles som om du skal trække fingrene igennem et godt gennemtygget stykke tyggegummi. Resten af skjoldet er udmærket, men man skal regne med at skifte det hvert halve år, da det langsomt bliver revet af når man putter telefonen i lommen.


Ikke for mig, jeg har det på min GPS, kamera og på tidligere telefoner. Og synes ikke der var den store forskel fra før jeg satte det på min Desire til nu, hverken på hvordan skærmen ser ud og føles.
Rigtig mange bruger det også på deres touch GPS, har b.la. læst om en der tabte sin GPS på en sten, og der kom en stor grim rise i skærmen, men da havde tog Invisibleshield af var der intet.
Gravatar #30 - Jakob Jakobsen
9. aug. 2010 09:31
#29

Ja det beskytter rigtigt godt, men jeg synes det er ubrugeligt på skærmen.
Har haft det på min HTC TD2 i over et halvt år og en kammerat har det på hans Desire.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login