mboost-dp1

openbsd
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Igen dejligt - personligt min favorit indenfor non-Windows baserede OS's - det er så lækkert konsistent, dokumenteret, hurtig release cycle, stabilt, nemt at gå til (for BSD'erne) og elegant, at man bliver glad hver gang men har med det at gøre. Kører et par mellem-klasse firewalls på dem, og det er en drøm. :)
Læs evt. wikipedia entry om OpenBSD for at få indsigt i hvad de vægter. :-)
Læs evt. wikipedia entry om OpenBSD for at få indsigt i hvad de vægter. :-)
Sidste gang jeg brugte det var ved version 3.4 ... og det er jo ved at være en del år siden.
Måske man skulle prøve det igen ... nogen der ved om det kan køre på en Hyper-V ? ellers bliver det desværre ikke så nemt.
Eneste trælse ting dengang, var deres pakke system, som haltede efter FreeBSD super duber system og er hvad jeg bruger idag.
Men som Nize skriver, så er OBSD bare dejligt og lige til ... og vægter sikkerhed super højt.
Måske man skulle prøve det igen ... nogen der ved om det kan køre på en Hyper-V ? ellers bliver det desværre ikke så nemt.
Eneste trælse ting dengang, var deres pakke system, som haltede efter FreeBSD super duber system og er hvad jeg bruger idag.
Men som Nize skriver, så er OBSD bare dejligt og lige til ... og vægter sikkerhed super højt.
Nize (1) skrev:Igen dejligt - personligt min favorit indenfor non-Windows baserede OS's - det er så lækkert konsistent, dokumenteret, hurtig release cycle, stabilt, nemt at gå til (for BSD'erne) og elegant, at man bliver glad hver gang men har med det at gøre. Kører et par mellem-klasse firewalls på dem, og det er en drøm. :)
Læs evt. wikipedia entry om OpenBSD for at få indsigt i hvad de vægter. :-)
Ja jeg kan dårligt sige dig imod. Det eneste jeg måske ikke er helt enig med dig i er at OpenBSD skulle være lettere at gå til end FreeBSD. Begge mener jeg er ret lette at gå til. Dokumentationen er i begge tilfælde super.
frachlitz (4) skrev:Kan simpelt hen ikke tage noget seriøst der har sådant et logo. Hvordan fanden signalere det stabilitet og?proffesionlisme
Det er vel ikke værre end de fire farvede klodser Windows har. Hvorfor skulle et vandfarve-logo signallere mere professionalitet end en giftig fisk? Derudover er det blot en masket, på linie med Beastie og Tux. Læg ikke for meget i det.
#4
Du forstår åbenbart ikke meningen bag deres logo (eller fisken), så jeg har fundet den til dig.
Quote
Når det er sagt, så er det grimmeste logo der eksisterer nok FreeBSD logoet. Det ligner et par 3D kopatter.
Du forstår åbenbart ikke meningen bag deres logo (eller fisken), så jeg har fundet den til dig.
Quote
Puffy is the mascot of the free operating system OpenBSD. Puffy is a porcupinefish, which is used to signify the intention of the developers to make an impregnably secure operating system.
Puffy is also the mascot of the child projects of OpenBSD: OpenSSH, OpenNTPD, OpenCVS, OpenOSPFD and OpenBGPD. Puffy was selected because of the blowfish algorithm used in OpenSSH and the strongly defensive image of the porcupinefish, whose spikes help deter predators. He quickly became very popular, mainly because of the cute image of the fish and his distinction from the beastie used by FreeBSD, the horde of daemons then used by NetBSD, and Tux, the Linux penguin. Although Puffy is usually said to be a pufferfish, in fact pufferfish do not possess spikes; images of Puffy are closer to a similar species, the porcupinefish.
Når det er sagt, så er det grimmeste logo der eksisterer nok FreeBSD logoet. Det ligner et par 3D kopatter.
Nize (6) skrev:De ikke bare vægter sikkerhed højt, de vægter korrekthed lige så højt,
Det er nok i højere grad der NetBSD der er kode korrektheds fanatikerne. Det er derfor det er så nemt at porte netbsd til alt fra arm baserede embedded boards til HP 9000 mainframe.
NetBSD comming to a toaster near you!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.