mboost-dp1

unknown

Open Source rival til Googles Print Library projekt

- Via News.com.com - , redigeret af The-Lone-Gunman

Den almenyttige fond Internet Archive, har udviklet et projekt de kalder Open Library, hvor der er mulighed for gratis at hente hele bøger i digitaliseret form. Dette projekt er således en direkte konkurrent til Googles tilsvarende projekt.

Baggrunden for dette projekt er et ønske fra Internet Archive om undgå en privatisering af digitaliseret værker på nettet. Ambitionen er at digitalisere al menneskelig viden, og gøre det tilgængelig for alle. Google synes at det lyder som et godt projekt, men ærger sig over, at Internet Archive gør det til et opgør mellem de to parter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tesnjak
30. okt. 2005 21:29
enig.. det kunne være rart hvis de prøvede at kæmpe sammen. som studerende vil jeg være mega glad hvis der var en stor database.
Gravatar #2 - The-Lone-Gunman
30. okt. 2005 21:39
Mon det er helt tilfældigt at Yahoo! og MSN Search støtter dette projekt :)
Gravatar #3 - Andos
30. okt. 2005 21:48
Google kunne vel også bare gå ind og støtte dem. Mindre arbejde til dem, de slipper for at høre mere kritik fra store publishers + at det bliver en sjælden set form for samarbejde mellem de helt store folk.
Gravatar #4 - M.A.D
30. okt. 2005 21:56
Jeg er en stor tilhænger af Internet Archive, men jeg forstår ikke helt dette træk. For der eksisterer jo i forvejen et åbent ikke-privat alternativt til Google Print Library, nemlig Project Gutenberg - som har indsamlet mange mange tusinde digitale bøger, der er faldet under Public Domain loven. The Internet Archive burde i stedet støtte Project Gutenberg i deres arbejde.
Man kunne være bange for, at det er fordi, de har fået en stor pose penge med i baglommen.
Gravatar #5 - bugger
30. okt. 2005 22:05
#4 Google Print Library er i modsætning til Projekt Gutenberg ikke kun et digitalt bibliotek af public domain litteratur.
Gravatar #6 - nhslaw
30. okt. 2005 22:10
Selvom konkurrence er det bedste der findes (simpelthen fordi de svageste parter "dræbes" på markedet)
Gravatar #7 - BurningShadow
31. okt. 2005 00:12
#6

Hvad med at gøre sætningen færdig?


-----------

Det er fint nok at der er flere projekter der efterstræber nogenlunde det samme, men en sådan opgave er så stor, at alle parter vil tabe på det (ikke nødvendigvis økonomisk), så jeg vil mene at de burde indlede et samarbejde hvor de deler opgaverne imellem dem, hvorefter de så deler informationerne (bøgerne). På den måde vil alle parter kunne færdiggøre projektet, før deres oldebørn dør af alderdom.
Gravatar #8 - bridgehajen
31. okt. 2005 07:36
#7: Tjah, vi troede også engang, at det ville tage evigheder at kortlægge den menneskelige arvemasse. Sådan noget har det med at tage fart.

Nå..

Jeg forstår i øvrigt ikke, hvorfor de amerikanske forlæggere er så paranoide. Mig bekendt vil Google kun gøre litteraturen søgbar, de vil ikke bryde ophavsretten ved at lade folk hente bøgerne.
Måske er de i virkeligheden bange for, at det jævne folk opdager, at Harry Potter blot er information, der vil kunne deles over bittorrent?
Gravatar #9 - eruantalon
31. okt. 2005 15:17
#8 Hvem gider læse bøger på computeren og hvis du vil printe ud den ud kommer du op i nogenlunde samme prisleje som at købe bogen.
Gravatar #10 - PikkeMand
31. okt. 2005 15:42
Det er jo vandvittigt, skal vi nu til den ballade med Google's scanning af bøger igen igen igen? Hvor mange gange kan medierne dog tillade sig at misforstå hvad google har gang i før det bliver pinligt? Jeg synes godt nok grænsen er nået for meget længe siden.

Ok, lad os lige kikke på hvad Internet Archive og Google's projekt har til fælles og hvad de ikke har til fælles. Internet Archive har tænkt sig at lægge alle deres inscannede bøger til fri download, hvorimod Google IKKE på noget tidspunkt har givet udtryk for at hverken bogen eller bare en side af den vil blive tilgængelig for offentligheden. Det bliver noget i retningen af 1 til 2 sætninger omkring ens søge-ord/sætning man vil få adgang til, samt titlen på bogen, samt forfatterens navn og andre oplysninger i den stil.
Det eneste de har til fælles er at de vil scanne bøger!

Så jeg tror bare at jeg vil slutte med at citere google's talsmand: "I think (the Internet Archive project) is great. It's a shame it's being portrayed as a battle between the two projects because the efforts are complementary."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login