mboost-dp1

unknown

Open Office får hjælp fra Google

- Via News.com.com - , redigeret af The-Lone-Gunman

For godt en måned siden indgik Sun og Google en aftale om at hjælpe hinanden. Det udmønter sig nu i at Google vil ansætte programmører, der skal være med til at udvikle og forbedre Open Office.

Open Office har længe haft problemer med mangel på programmører, så hjælpen falder på et tørt sted. Softwaren er netop kommet i version 2.0 og er en direkte konkurrent til Microsoft Office. Sun håber at alene det at Google støtter projektet vil skabe mere opmærksomhed omkring Open Office.

Et par af områderne som Googles programmører skal hjælpe med, er at få reduceret både Open Offices brug af hukommelse, samt størrelsen af filen man skal downloade for at få programmet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jake_the_Snake
2. nov. 2005 13:23
Meget spændende. Håber virkeligt at de forskellige samarbejder der er udvikler sig til en værdig konkurrent til MS.
Gravatar #2 - jchillerup
2. nov. 2005 13:26
Det kunne også være rart hvis de implementerede GMails enormt gode stavekontrol i stedet for DSDO (Den store danske ordliste) - synes jeg, i hvert fald.
Gravatar #3 - buch
2. nov. 2005 13:32
Jeg synes dette lyder virkelig interessant, synes dog ikke at størrelsen på programmet man skal hente ned gør mig noget, små 88 mb eller noget i den stil.

Jeg vil dog sætte pris på at mængden af system recurser bliver nedbragt, det er uacceptabelt at programmet nogen gange kan komme op og runde 130 mb ram.

Glæder mig til en noget bedre ordbog, for det kan nogen gange godt være forvirrende at det kun genkender 4/5 af alle de ord man skriver.
Gravatar #4 - Windcape
2. nov. 2005 13:48
Uhm, Google og IBM er ikke særlig glade for microsoft lige for tiden hva ?

Men jeg ser det som en meget positiv ting for os studerende, som ikke vil bruge warez, eller 5000 kr. på en office pakke.

Og self til alle dem som bruger linux, og ikke kan køre office gennem wine </sarkasm>
Gravatar #5 - svappe
2. nov. 2005 13:54
Yup, bliver godt med noget seriøst konkurrence til MS office, forhåbentligt kan det kæmpe imod 12 af office..

#4
Med studie kort kan du købe det til 250-500kr mener jeg, og du kan endda bruge det efter din studie tid er forbi..
Problemet er bare med at finde et sted som sælger de licenser. Ellers ring til MS og spørg de er ret flinke normalt.
Gravatar #6 - jensendk
2. nov. 2005 13:57
#2

God pointe der. Googlespell til openoffice ;-) Det vil hjælpe rigtig meget. Så længe de ikke integrerer en eller anden dræver søgeindexting som Google desktop search :-(
Gravatar #7 - stefan_v
2. nov. 2005 13:59
Nu kender jeg stort set ikke noget til OpenOffice, så here go's :)

Kan man bruge MS office filer i OO og i hvilken grad? Hvis ikke, så er de vel rimeligt glade for MS nye xml standard (Office 12) - Det er da noget, som de nye Google folk, kan begynde på :) Så kunne selv en inkarneret MS-fan, som mig, finde på at bruge det.
Gravatar #8 - koehler
2. nov. 2005 13:59
Som i andre siger ordbogen måtte de gerne forbedre, vidste dog ikke der var ordbog på Gmail, har ingen!
..ville det ikke være muligt at skrive samtlige ord ind i ordbogen fra de danske retskrivningsordbøger? der står alle ord i det dansk sprog vel!? eller er der visse sammensætninger der ikke står i dem?
Dansk sprognævn skal vel oplyse når nye ord "godkendes" som mayonnaise/majonæse med flere?

Men det med at OOo bruger mange resourser er imo en vigtigere ting at komme til livs!
Gravatar #9 - Windcape
2. nov. 2005 14:01
#5 hehe, jeg har en Office2k3 license fra Danske Bank :)

Og ellers giver skolen os faktisk også licencer, så det er ikke et problem.. men alligevel er gratis ting godt.

Og så kan vi jo lave PDF filer hurtigere, uden at købe AdobePakken til 20k?
Gravatar #10 - henne
2. nov. 2005 14:07
Hvorfor pokker vil de arbejde på at få størrelsen af den fil man skal hente ned ned? Det er jo fuldstændigt ligegyldigt.
Men som OO bruger kan jeg da sige at mindre memory forbrug ville være nice nok, for den sluger jo næsten ligeså meget som IE.
Gravatar #11 - buch
2. nov. 2005 14:10
#7 Ja det læser word filer glimrende, og kan også gemme i alle mulige word formater, både gamle og nye formater, selv nogen som office 2003 ikke kan gemme i mere.

Eneste problem jeg har oplevet med det var at hvis man satte billeder ind i Oo og så skulle åbne det i office kunne det give problemer, men har ikke prøvet siden der er kommet en ny version.
Gravatar #12 - b.b
2. nov. 2005 14:11
#7

'Kan man bruge MS office filer i OO og i hvilken grad?'

Ja, Alle office formater kan åbnes i OO, og har du f.eks. en office97 fil vil OO i langt de fleste tilfælde fortolke den bedre end MSOffice selv. Det eneste jeg har hørt som kunne være et problem er migreringen af skabeloner med avancerede makro, ikke standart makro'er men f.eks. store .xls ark med masser af VB programmering bagved.

Til normalt brug er OO dog mere end rigeligt.
#13 - 2. nov. 2005 14:20
Er der nogen der kan forklare hvorfor de gør det? 1, for at skade en konkurrent (MS). 2. Fordi de er sentimentale.

Jeg kan kun finde på disse, og jeg tror såmænd ikke selv på dem.
Gravatar #14 - oleo
2. nov. 2005 14:24
Det lydder rigtigt cool.
Sjovt at Google gerne vil have størrelsen af programet gjort mindre. Kan det have noget at gøre med, at arbejder på et online office system.
De skulle ta og lave hele moleviten i java, så kunne programmet sikkert komme ned på nogle par MB.

Hyldest til Google og Sun.
Gravatar #15 - webwarp
2. nov. 2005 14:24
Well nu er der jo mere eller mindre åben krig mellem google og microsoft .. så nok derfor!
#16 - 2. nov. 2005 14:34
- altså, de må vel have en strategi med at vælge Openkontor istedet for Samba eller Apache. Men selvfølgelig er SM-Office et sted hvor MS har enorm indtjening => så det kan gøre ondt. At pille Windows dominans ned har nok lange udsigter og vil koste en formue, selv for Google.

Men altså, det forekommer mig lidt fantasiløst at bekriges på den måde...
Gravatar #17 - Zerny
2. nov. 2005 14:52
#7: `så er de vel rimeligt glade for MS nye xml standard (Office 12)'

Nej, Man kan ikke sige at det er noget som de er glad for og det er ikke en standard!, Mange ønsker at få større opbakning om det standard office format `OpenDocument' (Det er ikke et OOo dok, det er en standard, og fri til alle).

#14: `De skulle ta og lave hele molevitten i java, så kunne programmet sikkert komme ned på nogle par MB'

Det er for sjovt, ik? Ville gerne se hvordan det ville forbedre den memory footprint de har probs med...
Java er desuden ikke fri, og ville jo arbejde lidt mod konceptet.

Men jeg er personligt glad for at se større opbakning om OOo, har selv brugt det i mange år og resten af familien bruger det uden problemer (og det er altså ikke IT kundige, lille søs og mor, så det kan da ikke være så svært for nørderne ;)
Gravatar #18 - Whoever
2. nov. 2005 14:53
heh, one of these days...

MS tålmodighed stopper nok snart..
Gravatar #19 - Stauning
2. nov. 2005 15:01
#2
"Det kunne også være rart hvis de implementerede GMails enormt gode stavekontrol i stedet for DSDO (Den store danske ordliste) "

Har Gmail en dansk stavekontrol?? Hvordan får man den frem?
Gravatar #20 - lollypork
2. nov. 2005 15:08
#14, #17 - duuuudes, så vidt jeg ved ER OOo programmeret i Java! :D Det er jo netop derfor nogle linux distros tøver med at proppe det på deres cd'er, fordi det netop ikke er helt frit.

OOo er et fantastisk program, og dem der ikke har prøvet den nye version går helt klart glip af noget meget, meget godt. Lad ingen nogensinde betale for MS Office mere.

Jeg blev meget imponeret over måden man hurtigt og enkelt kan skrive formler i OOo vha. en slags ekstra sprog til det, der minder lidt om det i LaTeX. Det gjorde mine fysik- og matematikrapporter meget hurtigere færdige for et år siden!
Gravatar #21 - KarmicMind
2. nov. 2005 15:09
For godt en måned siden indgik Sun og Google en aftale om at hjælpe hinanden.

Hva gør Sun så til gengæld for Google..?
#22 - 2. nov. 2005 15:22
Det er mig en gåde Sun eksisterer endnu. Flakkende strategi, pres fra Linux og x86-computere...
Gravatar #23 - Zerny
2. nov. 2005 15:31
#20, Nej, OOo er ikke lavet i java, men vise udvidet funktionaliteter gør brug af java, så som deres database del. Dette er et problem som mange har påpeget og som der forhåbentligt vil blive gjort noget ved, endtil da kan man heldigvis godt arbejde med OOo uden java, man mangler bare lidt.

``Most of OpenOffice.org is written in C++''
-- http://contributing.openoffice.org/programming.htm...
Gravatar #24 - Lobais
2. nov. 2005 15:47
#7
så er de vel rimeligt glade for MS nye xml standard (Office 12)

Nej nu! Har du ikke hørt, at Microsoft bevist har lavet deres XML "standard" under en lisens, der gør den mulig at implementere i alt andet end fri/åben software! Det er den rene cikane. Det har da allerede været til meget debat.

Næ, hvis alle lande bare brugte openDocumentFormat som standard format, så skulle microsoft nok også komme med af sig selv. Og openDocumentFormat er nemlig en standard (Oasis)
Gravatar #25 - pointwood
2. nov. 2005 15:58
#7: Problemet med MS formater er at de er proprietære, dvs. de er ikke frie, åbne standarder. At det er XML gør det ikke nødvendigvis åbent. Der er desuden en række licens restriktioner på formatet hvilket kraftigt begrænser anvendeligheden.

OpenDocument formatet er derimod et frit, åbent format og er det format der benyttes i OpenOffice.org 2. Microsoft kan derfor frit implementere support for formatet i deres officepakke, men det har de indtil videre afvist at gøre.
Gravatar #26 - Azan
2. nov. 2005 16:00
Lækkert - nu ser det ud som om at diverse eksperter får ret. Eller rettere at google rent faktisk overvejer at begynde for alvor at gå efter ms´markedsandel.

Det der har været udtalt er kort fortalt at google er eneste seriøse trussel til ms. De vil kunne komme til at køre det meste over deres services. Allerede nu har de mail, messengerprogram, billedbehandling, blog , usernet´s (udvidet på visse punkter og mere. Hvis de nu også får en egentlig office pakke ind over. Kan mange pludselig se en vej udenom windows. Vi kan bare læne og tilbage og nyde de forbedrede gratis services vi får adgang til.


Om det så lykkedes er noget helt andet - det er i al fald allerede nu bevist at diverse tiltag fra google og andre har medført at MS har måttet tage os forbrugere mere seriøst. Eksemplet er f.eks at firefox har fået sparket videre-udviklingen af IE igang.

Glædeligt hvis vi får bedre alternativer at vælge imellem til det hele
Gravatar #27 - wolfhagen
2. nov. 2005 16:24
Ja jeg får nu helt lyst til at prøve OO nu :)
Det har længe irriteret mig, at Microsoft har en så dominerende påvirkning på IT markedet, så lidt konkurrence ser jeg i hvert fald velkommen!
Det er sjovt at se hvordan Google er begyndt at puste MS i nakken på en del områder, og det må siges at være en sund udvikling. Så thumbs up herfra..
Gravatar #28 - DusteD
2. nov. 2005 16:34
Det er bare iorden! :D

Mht filstørrelsen:
Jeg har flere gange hørt folk sige at de ikke troede oo.o var seriøst, netop fordi det ikke fylder nok...
Microsoft har jo fortalt os at kvalitet, det er noget der koster gigabytes..
Gravatar #29 - hejole
2. nov. 2005 17:26
Microsoft har jo fortalt os at kvalitet, det er noget der koster gigabytes


LOL! True :)
Gravatar #30 - DUdsen
2. nov. 2005 17:39
#5 er du sikker på du ikke forvæksler tingene, works Suite der indeholder word works encarta og den slags men hverken access eller exell, kan fås for netop 4-600dkk afhængigt af moms forhandleravance og den slags.
Mens Office studenter edition lader til at stå i ca det dobbelte, men så får man også exell og access hvilket er det eneste der forsvare at bruge penge på Office!
Du skal nok ned på sitelicenser eller for en uddanelses institution før Office stud edition kommer på nivou med works.


#7 som regel kan almindelige relativt simple dokumenter overføres mellem office og OOo mens dokumenter med komplicerede makroer og OLE objekter giver problemer og det er ikke garenteret at MS's nye XML format løser det problem, da der ryter i krogene om at de bare overføre de dele af et office dokument OOo alerede forstår til det veldokumenterede XML format og embedder resten som binære ting via cdata[] elementer.

#8 dansk retstavnings ordbogen er copyright dansk sprognævn og du skal betale licens for at få lov at distribuere den!

#16 Krigen står om webtjænesterne og forbrugeren google har ingen interesse i ikke internet baserede systemer, som den evigt defekte SMB protokol og igen er det nok udbredelsen af OpenDocument formaterne som google sikker kan lave nogle interesant søgeværktøjer til, der får google til at støtte op om openoffice selvom det ikke ville undre mig om google gør brug af filtrene fra OOo i forbindelse med deres indexering af bla word dokumenter eller for den sags skyld planlagde måske at gøre det.
Det er ikke sikkert det alene er for at skade MS og dysten står som nævnt ikke om virsomhedernes computere men om de internet og søgetjænester der i nær fremtid vil dominere IT udviklingen, og uden en stærk modvægt til IE og Office får MS for store fordele når ting flytter ud på internettet!

#20 OOo andvender en troff syntaks der svjv faktisk er ældre end LaTeX.
Gravatar #31 - Acro
2. nov. 2005 19:25
#12 b.b:
Undskyld, men hvordan har du fået den idé, at Open Office er bedre til at fortolke Microsoft Word filer end det program, som har lavet de pågældende filer? Det virker som en meget hovedløs påstand, at Open Office er i stand til at tolke et lukket format bedre end skaberne.
Gravatar #32 - scapuliz
2. nov. 2005 19:27
mundt de ændrer navn til gOO.ogle ? :P
Gravatar #33 - lollypork
2. nov. 2005 20:48
#23 - Tak, så blev jeg det klogere. :) Jeg troede hele molevitten var lavet i java...

#31 - Det er rigtig nok, jeg har hørt det samme med at nogle meget gamle officedokumenter rent faktisk åbnes bedre i OOo end i MS Office, da deres kompatibilitet er bedre. Spørg mig ikke hvorfor - men jeg tror på det. :)
Gravatar #34 - hgul
3. nov. 2005 05:57
#33 jeg er tilbøjelig til at give dig ret ..

Lad os tage et eksempel med publisher .. Filer lavet i Office XP er kun mulige at åbne i Office 2000, hvis de er gemt i en speciel Office 2000 edition, som så fylder ca. 6 MB alt efter hvad filen indeholder .. Det er sikkert ikke meget anderledes med andre Office fremstillinger .. :-P
Gravatar #35 - squikel
3. nov. 2005 15:49
MS Word 2003 kan ikke åbne MS Works filer, så de koncentrerer sig ikke ret meget om kompatibilitet mellem deres egne produkter.
Gravatar #36 - TullejR
5. nov. 2005 12:26
en ting jeg godt kunne tænke mig med openoffice2 var at det blev moduliseret i stedet..en common-pakke, writer-pakke... etc.. således at man ikke skal compile alle godt 5 millioner linjer kildekode hvis man kun skal bruge en af programmerne..
Gravatar #37 - svappe
7. nov. 2005 11:15
#35
En ting er at works er et meget gammelt program..(Hvad er nyeste udgave?)
en anden ting er at du kan smide det over i wordpad og bagefter ind i dit Word 2003.
Selvfølgeligt taget det lige 5-60secs alt afhængigt at din og computerens hastighed..

#36
Efterhånden som det er ved at gå op for udviklerne hvor fornuftigt det er at bruge modul baseret udvikling, kommer det nok også til Open Office :)
Gravatar #38 - DUdsen
7. nov. 2005 15:31
#37 Works er ikke så gammelt igen de er oppe i en version 8 og de sælger noget der hedder works Suite 2006, okey de putter word men ikke exell med i works suite, men det er stadigvæk works og for regneark regne MS stadigvæk med at kunne sælge works til forbrugerne.

Og nej nej og atter nej wordpad er lig med RTF helvede og tab af alt form for struktureret formatering, af dine dokumenter, det kan godt værre det er fint med et 2 sidet brev til moster gerda men ikke til bare lidt større filer!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login