mboost-dp1
Microsoft
#1) Kan kun være enig ;D lidt imporeren må de da godt blive lidt en gang i mellem,
- On topic.
Det er ikke synderligt heldigt at lave fejl i nået der brudte rette fejl, brudte de ikke have et "test mainframe" til at sikkersig at de fejl de retter faktisk også retter fejl?
- On topic.
Det er ikke synderligt heldigt at lave fejl i nået der brudte rette fejl, brudte de ikke have et "test mainframe" til at sikkersig at de fejl de retter faktisk også retter fejl?
Bill Gates måske ikke selv så glad for Vista
sQ da utroligt med alle de fejl... folk som tilsyneladene er glad for vista må være utrolig heldige at det fungere hos dem... og de glade mennesker er kun en lille procent del... Jeg er SÅ glad for at jeg ikke har købt vista... På trods af hvor lang tid at de har brugt på lortet synes jeg at det er skuffende at de ikke har kunne præstere mere, også med alle de fejl..! Jeg har indtil videre ikke været en af de heldige IT folk som har arbejdet med vista som bare har virket delvist... :oS
sQ da utroligt med alle de fejl... folk som tilsyneladene er glad for vista må være utrolig heldige at det fungere hos dem... og de glade mennesker er kun en lille procent del... Jeg er SÅ glad for at jeg ikke har købt vista... På trods af hvor lang tid at de har brugt på lortet synes jeg at det er skuffende at de ikke har kunne præstere mere, også med alle de fejl..! Jeg har indtil videre ikke været en af de heldige IT folk som har arbejdet med vista som bare har virket delvist... :oS
Hvem vil købe min vista home premium key? 2 chokolade stænger eller over 2 kr pp -.-
Har lige slettet det og skal ikke tilbage før jeg har ultimate eller om 1 år når deres bugs er væk.. min computer larmer ikke længere, dens temperatur er faldet med 12 grader ( begge cpuer ) og den starter cirka 1 minut hurtigere op..
STEM NEJ TIL VISTA"!
Har lige slettet det og skal ikke tilbage før jeg har ultimate eller om 1 år når deres bugs er væk.. min computer larmer ikke længere, dens temperatur er faldet med 12 grader ( begge cpuer ) og den starter cirka 1 minut hurtigere op..
STEM NEJ TIL VISTA"!
#5 Såfremt det ikke er en OEM , så gør jeg da gerne :)
Jeg har kørt Vista Ultimate siden det udkom og har aldrig haft problemer , hverken med crash eller andet.
Kører pt også Vista på arbejde som primær arbejds PC , da vi er ved at teste om alt er klart til Vista.
Men ser da frem til SP 1 , så kan det være at Cisso kan få lavet en VPN klient der kan køre prelogon igen.
Jeg har kørt Vista Ultimate siden det udkom og har aldrig haft problemer , hverken med crash eller andet.
Kører pt også Vista på arbejde som primær arbejds PC , da vi er ved at teste om alt er klart til Vista.
Men ser da frem til SP 1 , så kan det være at Cisso kan få lavet en VPN klient der kan køre prelogon igen.
Jeg må indrømme at jeg ikke har de store problemer med vista, det eneste jeg kan klage over er faktisk at mange af mine programmer til XP ikke virker i vista, desuden tager vista også ret lang tid om at kopiere og flytte filer, men det bliver vidst rettet med SP1
Det var dog en usædvanligt tynd nyhed med absolut intet indhold. Normalt ville jeg sikkert have tolereret det uden at forsøge at skaffe mig en flamebait på halsen, men ikke når kilden er The Inquirer (som jeg anser som dybt utroværdig).
Hvad er problemet? Hvilken update-pakke forårsager det? I hvor høj grad er det udbredt? Kan man gøre noget for at undgå det? Væk med det der ekstrablads-politik, det burde newz.dk holde sig for gode til... :)
Hvad er problemet? Hvilken update-pakke forårsager det? I hvor høj grad er det udbredt? Kan man gøre noget for at undgå det? Væk med det der ekstrablads-politik, det burde newz.dk holde sig for gode til... :)
#10
Er det ikke lidt en standard-besked du kommer med, som der ikke er hold i?
Der er som regel fejl i de fleste ting. Skriger man også - hvis man har problemer med din bil - at man er beta tester af den?
Så mange fejl har Vista heller ikke. Jeg har kørt det siden det udkom. Det kører kanont hos mig.
Jeg oplever aldrig fejl, og jeg oplever ikke problemer med for varmt hardware, larmende pc eller andet. Det kører bare kanont!
Til sammenligning, så har OS X jo også fejl. Er man så betalende beta-tester af OS X, fordi det også indeholder fejl?
Er det ikke lidt en standard-besked du kommer med, som der ikke er hold i?
Der er som regel fejl i de fleste ting. Skriger man også - hvis man har problemer med din bil - at man er beta tester af den?
Så mange fejl har Vista heller ikke. Jeg har kørt det siden det udkom. Det kører kanont hos mig.
Jeg oplever aldrig fejl, og jeg oplever ikke problemer med for varmt hardware, larmende pc eller andet. Det kører bare kanont!
Til sammenligning, så har OS X jo også fejl. Er man så betalende beta-tester af OS X, fordi det også indeholder fejl?
Købte Vista Ultimate 64Bit, da jeg så at det kørte rigtigt godt på en vens PC, som jeg samlede for ham, og da min PC ikke er ældre kun større, lavede jeg investeringen.
Umiddelbart kørte det også rigtigt godt, men efter den sidste opdatering for en lille uge siden, ville min maskine kun ca. hver 10 gang boote op i Windows Vista.
Ellers kom den til login, lavede en spontan restart gang på gang.
Smed XP på igen, og nu kører det.
Så skal ikke have det ind igen, før de har langt mere styr på systemet.
Umiddelbart kørte det også rigtigt godt, men efter den sidste opdatering for en lille uge siden, ville min maskine kun ca. hver 10 gang boote op i Windows Vista.
Ellers kom den til login, lavede en spontan restart gang på gang.
Smed XP på igen, og nu kører det.
Så skal ikke have det ind igen, før de har langt mere styr på systemet.
#11
Jeg vil nu ikke mene at det er en standard-besked jeg kommer med.
Men bør da til en hver tid teste det man har lavet først. Når Vista nu har så mange brugere, så burde man da som minimum have >10000 beta testere rundt om i verdenen. Hvis de har så ville der også være alarmklokker der lyser.
Desuden sender jeg min bil til reperation, så bør den da heller ikke udleveres med flere fejl end da jeg kom med den. Desuden skriger man nok ikke mere hvis man er betatester i sin bil og bremserne/styretøj svigter ved 130km.
Hvordan kan man tolke mit indlæg #10 som flamebait???
Jeg vil nu ikke mene at det er en standard-besked jeg kommer med.
Men bør da til en hver tid teste det man har lavet først. Når Vista nu har så mange brugere, så burde man da som minimum have >10000 beta testere rundt om i verdenen. Hvis de har så ville der også være alarmklokker der lyser.
Desuden sender jeg min bil til reperation, så bør den da heller ikke udleveres med flere fejl end da jeg kom med den. Desuden skriger man nok ikke mere hvis man er betatester i sin bil og bremserne/styretøj svigter ved 130km.
Hvordan kan man tolke mit indlæg #10 som flamebait???
#13
Nu ved jeg ikke hvor meget du har fulgt med. Men Vista lå til download i beta-version og RC-version. Der fangede og rettede de en hel del fejl. Mener bl.a. det var over 100.000 brugere, der testede det da det blev public. Inden det var der udvalgte brugere (så vidt jeg ved - en del også), der testede det. Hvis de skal teste enhver update, så bliver det et kæmpe problem. Så vil leveringstiden på hver update blive betydelig længere. Selvfølgelig tester de det indenfor rimelighedens grænser - er jeg slet ikke i tvivl om, men det betyder jo ikke, at der sidder flere 100.000 der tester og som skal tilbagemelde hver især. Bare se alle de data, der skal behandles for det. Samtidig er det forskellige miljøer. Folk kører jo ikke samme hardware world-wide.
Andre fejl, der opstår i Vista, kan ligeledes også være pga. hardware-leverandører. F.eks. har min PC crashede en gang med Vista. Det var pga. NVidias grafikkort-driver. Det kan man jo ikke klantrer Vista for.
Din sammenligning med en fejl i Vista og ens bremser/styretøj sviger ved 130km i timen er jo helt hen i vejret. For det første fremgår det faktisk ikke hvor alvorlig og udbredt fejlen er, som nævnes i nyheden. Der nævnes et nummer. Jeg har updated min Vista så sent som i går - jeg har ikke fået den fejl f.eks. Men din sammenligning er jo helt hen i vejret.
Dertil er det jo faktisk før set, at en bil har været på værksted og fået nye dæk på, hvorefter dækket efter kørsel hopper af. Fejl sker desværre.
Nu ved jeg ikke hvor meget du har fulgt med. Men Vista lå til download i beta-version og RC-version. Der fangede og rettede de en hel del fejl. Mener bl.a. det var over 100.000 brugere, der testede det da det blev public. Inden det var der udvalgte brugere (så vidt jeg ved - en del også), der testede det. Hvis de skal teste enhver update, så bliver det et kæmpe problem. Så vil leveringstiden på hver update blive betydelig længere. Selvfølgelig tester de det indenfor rimelighedens grænser - er jeg slet ikke i tvivl om, men det betyder jo ikke, at der sidder flere 100.000 der tester og som skal tilbagemelde hver især. Bare se alle de data, der skal behandles for det. Samtidig er det forskellige miljøer. Folk kører jo ikke samme hardware world-wide.
Andre fejl, der opstår i Vista, kan ligeledes også være pga. hardware-leverandører. F.eks. har min PC crashede en gang med Vista. Det var pga. NVidias grafikkort-driver. Det kan man jo ikke klantrer Vista for.
Din sammenligning med en fejl i Vista og ens bremser/styretøj sviger ved 130km i timen er jo helt hen i vejret. For det første fremgår det faktisk ikke hvor alvorlig og udbredt fejlen er, som nævnes i nyheden. Der nævnes et nummer. Jeg har updated min Vista så sent som i går - jeg har ikke fået den fejl f.eks. Men din sammenligning er jo helt hen i vejret.
Dertil er det jo faktisk før set, at en bil har været på værksted og fået nye dæk på, hvorefter dækket efter kørsel hopper af. Fejl sker desværre.
#12
Hmm, måske er det mig, men giver du ikke hurtigt op? Jeg har f.eks. ikke hørt om, at en opdatering skulle skabe den fejl.
Hvad nu hvis f.eks. det skyldes noget på din PC, der forårsager det. Jeg ved, at det er træls, men det kan være, at nogle programmer har fucket noget op. En formatering ville måske hjælpe på problemet - en gang for alle.
Hvis det var en generel fejl, så tror jeg, at det ville være kommet frem.
Jeg synes, at det er ærgeligt, at folk er så hurtige til at blive fjendsk overfor Vista. Jeg har ikke haft problemer med min installation. Det kører bare.
Hmm, måske er det mig, men giver du ikke hurtigt op? Jeg har f.eks. ikke hørt om, at en opdatering skulle skabe den fejl.
Hvad nu hvis f.eks. det skyldes noget på din PC, der forårsager det. Jeg ved, at det er træls, men det kan være, at nogle programmer har fucket noget op. En formatering ville måske hjælpe på problemet - en gang for alle.
Hvis det var en generel fejl, så tror jeg, at det ville være kommet frem.
Jeg synes, at det er ærgeligt, at folk er så hurtige til at blive fjendsk overfor Vista. Jeg har ikke haft problemer med min installation. Det kører bare.
#2:
og du tror ikke de tester det? det tester det ret meget... problemet er at der findes alt for mange kombinationer af hardware og software der kan skabe problemer til at de kan finde alle fejl en rettelse kan give. det er lidt som at finde en nål i en høstak og få den fjernet uden at røre ved resten af stråene
men ok, lidt uheldigt... bruger dog ikke selv Vista endnu, men det kan være jeg skifter når jeg får mig et dx10 kort og en kraftigere maskine... dog synes jeg at WinXP kører fint for mig pt.
og du tror ikke de tester det? det tester det ret meget... problemet er at der findes alt for mange kombinationer af hardware og software der kan skabe problemer til at de kan finde alle fejl en rettelse kan give. det er lidt som at finde en nål i en høstak og få den fjernet uden at røre ved resten af stråene
men ok, lidt uheldigt... bruger dog ikke selv Vista endnu, men det kan være jeg skifter når jeg får mig et dx10 kort og en kraftigere maskine... dog synes jeg at WinXP kører fint for mig pt.
#15
Lavede en frisk installering af systemet 2 gange, med nøjagtigt samme resultat (først efter alt var opdateret).
Det kørte faktisk fint i de 2 uger op til.
Har rodet med min bios uden held, og kan heller ikke finde fejl i hardwaren.
Derimod kører alt klippestabilt under XP og Ubuntu.
Så er overbevist om at Vista og min hardware har nogle kompatibilitets problemer.
Og gider rent ud sagt ikke rode mere med det, når andre OS kører perfekt.
Lavede en frisk installering af systemet 2 gange, med nøjagtigt samme resultat (først efter alt var opdateret).
Det kørte faktisk fint i de 2 uger op til.
Har rodet med min bios uden held, og kan heller ikke finde fejl i hardwaren.
Derimod kører alt klippestabilt under XP og Ubuntu.
Så er overbevist om at Vista og min hardware har nogle kompatibilitets problemer.
Og gider rent ud sagt ikke rode mere med det, når andre OS kører perfekt.
Lur mig om det ikke er KB943899 her er tale om. Har set problemet på enkelte pc'er. Det betyder blandt andet at den hænger under opstart, eller at musen hakker hvert 2. sekund.
Jeg kører selv med vista og hos mig er det KB935509
og den skulle fikse følgende:
Opdateringstype: Vigtig
Installer denne opdatering for at give mulighed for, at fremtidige opdateringer kan installeres på Windows Vista Ultimate og Windows Vista Enterprise. Denne opdatering kræves muligvis, før udvalgte, fremtidige opdateringer kan installeres. Du skal måske genstarte computeren, når du har installeret opdateringen. Når du har installeret opdateringen, kan den ikke fjernes
og den skulle fikse følgende:
Opdateringstype: Vigtig
Installer denne opdatering for at give mulighed for, at fremtidige opdateringer kan installeres på Windows Vista Ultimate og Windows Vista Enterprise. Denne opdatering kræves muligvis, før udvalgte, fremtidige opdateringer kan installeres. Du skal måske genstarte computeren, når du har installeret opdateringen. Når du har installeret opdateringen, kan den ikke fjernes
synes der er nogle herinde som giver hurtigt op, som der bliver fortalt, er eks. OS X heller ikke uden fejl, og XP var heller ikke da den kom på gaden..
har kørt med VISTA siden den kom i oversat udgave, og har set mange forbedringer på den.. de fejl jeg har haft har indtil nu været PGA Nvidia ikke har kunnet levere drivere der virkede til VISTA, og af den grund gik min skærm en del i sort, det er løst nu (men ikke vistas skyld)
i en periode fik jeg en del bluescreens, tænkte den var helt galt, men nej, der var det nero INCD som fik min PC til at gå ned.. alt det som folk brokker sig over her er jeg meget overbevidst om er fordi de "går med på strømmen" de har hørt en masse ringe om vista, og prøver det og får måske en fejl (præcis som der også nogengange sker fejl ved en instalation af XP) og vupti har de testet VISTA og kender til alle des fejl..
tsk tsk, ydermere ville jeg da gerne have lidt flere info om hvad den fejl gør, nyhedens emne kan siges meget mere kort
"fejl fundet i VISTA"
har kørt med VISTA siden den kom i oversat udgave, og har set mange forbedringer på den.. de fejl jeg har haft har indtil nu været PGA Nvidia ikke har kunnet levere drivere der virkede til VISTA, og af den grund gik min skærm en del i sort, det er løst nu (men ikke vistas skyld)
i en periode fik jeg en del bluescreens, tænkte den var helt galt, men nej, der var det nero INCD som fik min PC til at gå ned.. alt det som folk brokker sig over her er jeg meget overbevidst om er fordi de "går med på strømmen" de har hørt en masse ringe om vista, og prøver det og får måske en fejl (præcis som der også nogengange sker fejl ved en instalation af XP) og vupti har de testet VISTA og kender til alle des fejl..
tsk tsk, ydermere ville jeg da gerne have lidt flere info om hvad den fejl gør, nyhedens emne kan siges meget mere kort
"fejl fundet i VISTA"
Fint nok at de skriver at en google viser "Tapping in Google with the number 800737712 reveals shedloads of other Vista sufferers.", men det er jo ikke kun fra denne omgang.
Der kan (sikkert) være mange grunde til fejlkode 800737712, så det er jo ikke nogen indikation for hvor alvorligt det er nu at se hvor mange gange folk ellers har haft det i tidens løb. Svarer til at få en BSOD og konstatere at lige netop den BSOD er uhyre almindelig at dømme ud fra google (som nok skal ramme et par millioner hits ved søgning på BSOD.
Mht. test af disse opdateringer så sker det naturligvis også. Men det vil aldrig være muligt at teste 100%, så derfor kan sådan noget ske, selvom det selvfølgelig ikke bør forekomme.
Der kan (sikkert) være mange grunde til fejlkode 800737712, så det er jo ikke nogen indikation for hvor alvorligt det er nu at se hvor mange gange folk ellers har haft det i tidens løb. Svarer til at få en BSOD og konstatere at lige netop den BSOD er uhyre almindelig at dømme ud fra google (som nok skal ramme et par millioner hits ved søgning på BSOD.
Mht. test af disse opdateringer så sker det naturligvis også. Men det vil aldrig være muligt at teste 100%, så derfor kan sådan noget ske, selvom det selvfølgelig ikke bør forekomme.
Jeg har endnu ikke selv haft Vista på min computer, men i løbet af de næste par dage prøver jeg det på en ny computer.
Jeg har oplevet lidt forskellige ting med Vista. For nogle kører det rigtig godt og nogenlunde fejlfrit, mens for andre så crasher explorer.exe hver anden gang man åbner "Denne computer" og hver 4. gang man åbner en anden mappe (som fx "Dokumenter"). Og dette på en fuldstændig ny bærbar med en preinstalleret version af Vista.
Så håber jeg bare at jeg bliver en del af den gruppe hvis Vista ikke crasher gang på gang, uden nogen grund.
Men at crashe fordi "Denne Computer" åbnes på en nyinstalleret Vista er altså alt, alt for groft til at kunne blive overset. Vista er godt nok bygget på en god kerne (hvilket Longhorn ikke ville have været, hvis de nogensinde havde udgivet det) - men nogle har fucked up et eller andet sted, og udgivet nogle dårlige versioner, som man jo kan læse sig frem til her i alle disse tråde.
Jeg har oplevet lidt forskellige ting med Vista. For nogle kører det rigtig godt og nogenlunde fejlfrit, mens for andre så crasher explorer.exe hver anden gang man åbner "Denne computer" og hver 4. gang man åbner en anden mappe (som fx "Dokumenter"). Og dette på en fuldstændig ny bærbar med en preinstalleret version af Vista.
Så håber jeg bare at jeg bliver en del af den gruppe hvis Vista ikke crasher gang på gang, uden nogen grund.
Men at crashe fordi "Denne Computer" åbnes på en nyinstalleret Vista er altså alt, alt for groft til at kunne blive overset. Vista er godt nok bygget på en god kerne (hvilket Longhorn ikke ville have været, hvis de nogensinde havde udgivet det) - men nogle har fucked up et eller andet sted, og udgivet nogle dårlige versioner, som man jo kan læse sig frem til her i alle disse tråde.
Jeg har været glad Vista bruger i omkring et halvt år, men det stoppede så her i Januar. Pludslig begyndte maskinen at smide den berømte BSOD i hovedet på mig, for det meste med en besked om en eller anden netværks komponent som den pludselig ikek ku lide. Reinstallerer så hele skidtet (og ja, jeg formaterede først) også kører den fint i en 5- 6 timer, så kommer crashet .. BSOD netværks komponet som sædvanlig. Derefter starter jeg maskinen igen, men så er det slut, nu kommer der den ene BSOD efter den anden.
Jeg skal ikke kunne sige om det er den hersens opdatering som er skyld idet, men jeg mistænker ihvertfald den for at være skyld idet.
Udover det, så har jeg været rigtig glad for vista, og egentlig ikke haft flere problemer end jeg har med en standart Xp installation.
Jeg skal ikke kunne sige om det er den hersens opdatering som er skyld idet, men jeg mistænker ihvertfald den for at være skyld idet.
Udover det, så har jeg været rigtig glad for vista, og egentlig ikke haft flere problemer end jeg har med en standart Xp installation.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund