mboost-dp1

unknown

Online skab på 10GB tilbydes gratis

- Via news.com - , redigeret af Net_Srak

Firmaet Streamload tilbyder fra mandag et online skab på 10GB gratis. Med de faldende priser på harddiske mener Streamload, at en sådan service godt kan lade sig gøre.

Servicen har desværre også nogle restriktioner, såsom kun 100MB trafik om måneden. Dette kan der dog kompenseres for ved betaling af 10USD om måneden. Streamload mener godt, at denne service kan få almindelige mennesker til at se ideen med ‘online storage’.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bundy
15. jan. 2005 17:56
Ehm. Wow. Så hvis jeg ikke vil betale $10$/md så kommer det til at tage mig 100mdr hvis jeg vil fylde de 10 gig?
Gravatar #2 - Krissam
15. jan. 2005 18:04
det lyder sådan, hvilket jo ikke ligefrem giver mening
Gravatar #3 - kasperbn
15. jan. 2005 18:12
haha ja, og endnu 100 mdr hvis du vil have det ned igen!
Gravatar #4 - shadowsurfer
15. jan. 2005 18:13
#1+2
Det giver god mening, de tilbyder et produkt som de vil tjene penge på! Spørgsmål er så bare hvormange der vil betale den pris de kraver...
Gravatar #5 - El_Coyote
15. jan. 2005 18:15
mindre firmaer?
Gravatar #6 - Acro
15. jan. 2005 18:24
#3 kasperbn:
Læs dog artiklen, hvis du ønsker at deltage i debatten. Det står tydeligt, at den månedlige begrænsning er gældende på din download.

People who sign up for the free 10GB service can only download 100MB a month and can only upload files of 100MB at a time. Customers who pay about $10 a month have much looser restrictions.
Gravatar #7 - BeLLe
15. jan. 2005 18:36
Kan godt li denne her
Customers who pay about $10 a month have much looser restrictions.

Hvad betyder det? Skulle man ikke mene at betalende kunder har fri up/download og med filer af ubegrænset størrelse under 10gb?
Ud fra det citat lyder det ihvert fald ikke sådan.
Gravatar #8 - Wenix
15. jan. 2005 18:54
"online skab"? - hvorfor er danske oversættelser så latterlige?.. nogle ting bør bare ikke oversættes.
Gravatar #9 - noia51
15. jan. 2005 18:56
Jeg syntes det er bedre at man kan uploade til en tilfældig user, valgte upload to user, skrev "gates" og kom her til upload til tilfældig user... Ikke betryggende at en eller anden med et horn i siden på en kan uploade til en, har squ ikke lyst til at få fyldt mit drev med b-porno o.l.

Den med priserne er god: Den dyreste giver max 60 gb/md dl, næstdyreste 25 gb/md. Det er da ret usselt og forholdsvis ubrugeligt i erhversøjemed. Den dyreste koster $40/md.

Det lød ellers lige så godt...
Gravatar #10 - stone
15. jan. 2005 19:29

#6 - der staar i nyheden her paa siden, at det er trafik. derfor er det kun rimeligt at man som laeser af newz, faar indtrykket at det drejer som om generel trafik og ikke kun download.

saa for at svare dig, som du svarer andre. laes dog nyheden og snak ordenligt til folk, hvis du vil deltage i debatten.

/stone
Gravatar #11 - Acro
15. jan. 2005 20:25
#10 stone:
newz.dk leverer nyhedsresuméer, og hvis man deltager i debatten, så bør det som minimum gælde, at man sætter sig ind i sagen og ikke nøjes med det resumé, som newz.dk giver. Det har aldrig været meningen, at newz.dk skal erstatte artiklerne, men der skal blot skabes henvisninger.
Gravatar #12 - mikoangelo
15. jan. 2005 22:57
#8
ej, især ikke til dårligt dansk (særdeling) :)
Gravatar #13 - kh4rn
16. jan. 2005 02:06
Jeg tror det er de færreste i DK, som kender til streamload. På forsiden er streamload et online lagerplads, hvor man som freeloader har 10GB lagerplads, og kan DL 100MB om måneden. Som betalende er lagerplads ubegrænset og månedslig DL-mængde er større.
Ideen bag streamload er egentlig backup af ting og sager. Der er dog den mulighed, at kan man sende et link til det man har uploadet til en anden streamload bruger, på denne måde kan streamload bruger hente hinandens ting. Det er blevet udnyttet tog udviklet sig til en stort warez-sharing-system. Og så er hele systemet faktisk logisk, og streamload tjener en masse penge!!!
Gravatar #14 - Fafler
17. jan. 2005 07:36
Jeg synes det er en god idé... sådan en gratis konto er lige hvad man skal bruge til at tage backup af sine dokumenter ol.

Jeg laver mig én.
Gravatar #15 - Fafler
17. jan. 2005 08:05
Kan man ikke længere redigere sine indlæg?

Anyway, "Sorry, the upload system is currently unavailable." baah.
Gravatar #16 - Thorun
17. jan. 2005 10:19
Som Freeloader kan man downloade filer af maks størrelse på 10mb. At downloade filer større end dette, koster penge.
Hvis du skal dele dokumenter, billeder eller andet op, på over 10mb op, SKAL de deles op i minimum 10mb pr. styk.
Dvs. en fil på 35 mb, SKAL deles op i f.eks. 11 + 11 + 11 + 3 mb. Og så kan man jo ikke bruge det til noget alligevel som freeloaer !!!
¨
Smart, men synes det er lidt skod alligevel.
Gravatar #17 - shodo
17. jan. 2005 10:34
#16
11 + 11 + 11 + 3 er 36... Endvidere skriver du at de max må være 10mb. Du deler det op i 11mb, hvorfor?
Gravatar #18 - guppy
17. jan. 2005 13:09
#11 og med det indlæg kom vi så skridtet nærmerer at blive en dansk /. , ser allerede frem til endeløse RTFA indlæg...

*suk*


ps. ja denne post var OT og sikkert smaskfuld af stavefejl - jeg ved det og behøver ikke 50 indlæg der påpejer det.. ;)
Gravatar #19 - Thorun
17. jan. 2005 17:01
#17
1) Fordi jeg er en universitetsstuderende! Hvilket betyder, at min hovedregning har jeg lagt til hvile i 6 klasse. Jeg kan intet uden min TI-89 lommeregner!

2) Deler bare op i et tilfældigt tal der er over 10. Ingen grund til at jeg valgte 11 fremfor 14.
(Det er jo derfor jeg skriver "f.eks.". Det er et tilfældigt eksempel)

[OnTopic]
Har ydermere fundet ud af, at det kun er downloaden der tærer af de 100mb trafik man får som freeloader.
Dvs. man kan jo faktisk bruge det som et backup-drev til sine vigtige Mp3-filer man har lavet fra sine originale CD'er. (hvilket vistnok er lovligt! ?)

Jeg er bare i tvivl om sikkerheden af sitet. Hvis jeg nu lægger forretningsinformationer i form af et word-dokument eller en pdf-fil op på siden, hvem kan så læse og evt. misbruge det?
Hvis indehaverne af sitet kan læse mine uploadede filer, vil jeg jo skulle kryptere ALT inden jeg uploader det.

Så bliver jeg bare i tvivl om deres regler der siger, at hvis man ændrer en fils efternavn til noget andet, så bliver det slettet. Dvs. hvis jeg krypterer mit dokument, hedder det jo stadig *.doc, men så kan de ikke læse indholdet af det, og kan derfor mistænke det for at være noget copyrighted materiale. Hvorefter de påstår af de vil slette det.

???????????????
Gravatar #20 - TwoSock
20. jan. 2005 07:11
Fordelen ved streamload er jo lige præcis at hvis en eller anden allerede har uploadet testmyfile_001.rar så har de den allerede og hvis størrelsen på filen er præcis den samme som den du prøver at uploade så bliver den bare kopieret hen til din folder i stedet for. Eller "linket" er det vel rettere sagt.
Så at tilbyde dig 10gb er jo ikke noget stort hvis bare de allerede har 10% af de filer som folk uploader. Hvis man altså tænker at folk bruger det som lagerplads for film/mp3 og ting. Det er nok derfor de siger at filen bliver slettet hvis du renamer en fil de allerede har liggende så den ikke bruger dobbelt plads på disken. =)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login