mboost-dp1
Interaxon
Det minder mig om en udstilling på Experimentariet, hvor man fik en tænkehat på hver og ens tanker styrede en tingest i midten som man skulle få hen i den andens ende.
Jo mindre man tænkte på, jo mere blev den flyttet hen mod den anden.
Koncentrerede man sig alt for meget om ikke at tænke på noget, tabte man med det samme. Syntes man derimod det var en kedelig leg og faldt hurtigt i staver, vandt man.
Jo mindre man tænkte på, jo mere blev den flyttet hen mod den anden.
Koncentrerede man sig alt for meget om ikke at tænke på noget, tabte man med det samme. Syntes man derimod det var en kedelig leg og faldt hurtigt i staver, vandt man.
Nyheden skrev:Videnskaben har de seneste år arbejdet hårdt på at lave ny teknologi, der effektivt kan aflæse ens tanker og omsætte dem til handlinger.
Det lyder sat'me ambitiøst - sådan en er vi mange der godt kunne bruge når vi skal ud af sengen om morgenen!
I øvrigt skulle der være en X-PRIZE undervejs i samme kategori.
Det er en blindgyde at måle general alpha/beta niveau.
Det kan sammenlignes med at tage en moderne CPU med flere mio transistorer og så måle på alle dens udgange på samme tid og tage et gennemsnit for at se om det er et 0 eller 1.
Dette som med hjernen giver jo ikke det fjerneste indblik i hvad hjernen eller CPU'en laver og er nok den mest ueffektive måde at lave en aflæsning.
Hvis man skal lave direkte link fra hjernen til maskine vil det første logiske step være at forbinde sig direkte til den del af hjernen der tager sig af bevægelse af vores lemmer.
Her skal man så stimulerer hjernen til at tro den har en ekstra lemme, der i virkeligheden er en chip.
Vi er rigtig gode til at kunne få hurtige og meget præcise bevægelser ud af f.eks vores hænder samtidig med at det tager meget lidt af vores koncentration.
Tænk over de hundredevis af små signaler per sekund vi sender til vores hænder når vi sidder og skriver på et keyboard men bruger meget lidt af vores koncentration på det.
Det kan sammenlignes med at tage en moderne CPU med flere mio transistorer og så måle på alle dens udgange på samme tid og tage et gennemsnit for at se om det er et 0 eller 1.
Dette som med hjernen giver jo ikke det fjerneste indblik i hvad hjernen eller CPU'en laver og er nok den mest ueffektive måde at lave en aflæsning.
Hvis man skal lave direkte link fra hjernen til maskine vil det første logiske step være at forbinde sig direkte til den del af hjernen der tager sig af bevægelse af vores lemmer.
Her skal man så stimulerer hjernen til at tro den har en ekstra lemme, der i virkeligheden er en chip.
Vi er rigtig gode til at kunne få hurtige og meget præcise bevægelser ud af f.eks vores hænder samtidig med at det tager meget lidt af vores koncentration.
Tænk over de hundredevis af små signaler per sekund vi sender til vores hænder når vi sidder og skriver på et keyboard men bruger meget lidt af vores koncentration på det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund