mboost-dp1
Microsoft
#97
Sådanne er det jo også for andre studier, det er de færreste læger der kan lege med syge mennesker derhjemme. Eller fysikere der har deres egen partikel accelerator.
Ja det kan være hårdt, men det er en mulighed.
Om det er dyrt eller ej er selvfølgelig en personlig vurdering.
Sådanne er det jo også for andre studier, det er de færreste læger der kan lege med syge mennesker derhjemme. Eller fysikere der har deres egen partikel accelerator.
Ja det kan være hårdt, men det er en mulighed.
Om det er dyrt eller ej er selvfølgelig en personlig vurdering.
#98
Hvis du mener det at være kriminel gavner din position overfor vennerne, skulle du måske vurdere om din venne kreds er af den rigtige type.
Der er nu engang sådanne at ikke alle har alt, dette kan man ligeså godt acceptere fra dag 1.
Ja det er meget hårdt sagt men sådanne er verdenen nu engang.
Om tingene er immateriel eller ej er irrelevant, det ændrer ikke på lovligheden af det du gør.
Blandt andet siger mange linux folk der findes masser af spil til linux, så må du køre dette, og få dine venner til at bruge det spil også. Problem løst og endda på en lovlig måde.
Hvis du mener det at være kriminel gavner din position overfor vennerne, skulle du måske vurdere om din venne kreds er af den rigtige type.
Der er nu engang sådanne at ikke alle har alt, dette kan man ligeså godt acceptere fra dag 1.
Ja det er meget hårdt sagt men sådanne er verdenen nu engang.
Om tingene er immateriel eller ej er irrelevant, det ændrer ikke på lovligheden af det du gør.
Blandt andet siger mange linux folk der findes masser af spil til linux, så må du køre dette, og få dine venner til at bruge det spil også. Problem løst og endda på en lovlig måde.
#98 aerhh bugger - prøv lige at tør øjnene hva'.
Som jeg hører det, er din computer en ren fritidsinteresse.
Så er det altså lidt svært at fælde en tåre for dig, og det at du bliver tvunget ud i kriminelle løbebaner for at spilde din tid på computerspil, og en lækker glass-like GUI...sorry!
#99 Det er vel op til dig selv om du vil have Vista.
Vi har for ½ år siden slukket den sidste OS/2-server, og har stadig en lille håndfuld NT4-servere der står og brummer.
Der er ingen der siger du skal på gaden og købe Vista, så snart det rammer butikkerne, og om 2-3 år er det nok en anden pris, hvis altså det er prisen der er problemet.
Desuden, som fido (as usual) forsøger at gøre opmærksom på, så findes der andre alternativer end OS fra MS - og det er muligt at spille på en Linux-boks - bl.a. ved at bruge wine/TransGaming.
Som jeg hører det, er din computer en ren fritidsinteresse.
Så er det altså lidt svært at fælde en tåre for dig, og det at du bliver tvunget ud i kriminelle løbebaner for at spilde din tid på computerspil, og en lækker glass-like GUI...sorry!
#99 Det er vel op til dig selv om du vil have Vista.
Vi har for ½ år siden slukket den sidste OS/2-server, og har stadig en lille håndfuld NT4-servere der står og brummer.
Der er ingen der siger du skal på gaden og købe Vista, så snart det rammer butikkerne, og om 2-3 år er det nok en anden pris, hvis altså det er prisen der er problemet.
Desuden, som fido (as usual) forsøger at gøre opmærksom på, så findes der andre alternativer end OS fra MS - og det er muligt at spille på en Linux-boks - bl.a. ved at bruge wine/TransGaming.
[url]#98[/url] Jeg handler aldrig efter om noget er lovligt. Jeg handler moralsk. Og kan det gøre en teenage knægt glad så er det moralsk okay at han kopierer Windows. Lov burde jo være fællesskabets moral i et demokrati, ikke? Det her vil måske forarge nogen, men hvem betyder 100 kr mest for? Den fattige studerende eller Microsoft?
Vi må holde fast i reglerne! Nej, vi må holde fast i vores moral. Empati.
[url]#103[/url] Ja, jeg er møg hamrende syg, så nu skal jeg prøve at tørre noget af alt det fastgroede betændelse væk fra mine øjne, tak fordi du bekymrer dig.
Du hører det som du vil. Teenageknægten vil bare være en del af fællesskabet et fællesskab med computerspil. Et fællesskab der kræver Windows. Et fællesskab der kræver 2000-2500 kr. for en.. som du selv siger, latterlig Glass-like opdatering til XP.
Du kan jo være ligeglad? Du opdager aldrig hvis knægten kopierer Vista?
Vi må holde fast i reglerne! Nej, vi må holde fast i vores moral. Empati.
[url]#103[/url] Ja, jeg er møg hamrende syg, så nu skal jeg prøve at tørre noget af alt det fastgroede betændelse væk fra mine øjne, tak fordi du bekymrer dig.
Du hører det som du vil. Teenageknægten vil bare være en del af fællesskabet et fællesskab med computerspil. Et fællesskab der kræver Windows. Et fællesskab der kræver 2000-2500 kr. for en.. som du selv siger, latterlig Glass-like opdatering til XP.
Du kan jo være ligeglad? Du opdager aldrig hvis knægten kopierer Vista?
#104
Lige meget hvor dårlig en undskyldning du kommer med om DIN MEGET plettede moral, så er du kriminel når du bruger en pirat kopi.
Om Microsoft nok overlevet alligevel, er 100% fuldstændigt irrelevant.
Undskyldninger som din skal du nok få super meget glæde af den dag du måske bliver bustet, og får et KÆMPE erstatningskrav.
Lige meget hvor dårlig en undskyldning du kommer med om DIN MEGET plettede moral, så er du kriminel når du bruger en pirat kopi.
Om Microsoft nok overlevet alligevel, er 100% fuldstændigt irrelevant.
Undskyldninger som din skal du nok få super meget glæde af den dag du måske bliver bustet, og får et KÆMPE erstatningskrav.
[url]#105[/url] Er det din eller min moral der er plettet? Nej, min moral er ANDERLEDES end din, min egen moral er intakt indtil jeg foretager mig noget jeg ikke synes er rigtigt. Du sætter kapitalisme over livskvalitet og det gør din moral til plettet i forhold til min, så er vi lige vidt. Du er blevet indoktrineret af kapitalismen uden nogensinde at skulle se et menneske i øjnene. Du er en vatpik. En uansvarlig vatpik.
Jeg har skam ikke nogen ulovlig version af Windows eller andet software for den sags skyld, men sjovt nok bekymrer du dig end ikke for mig hvis jeg får ødelagt mit liv med et kæmpe erstatningskrav, blot for at gengive en talrække i det binære talsystem. For SÅDAN ER REGLERNE!
Det hele handler bare om at følge reglerne for dig. Nogen skal slå op i en bog før de tør gøre noget og andre tænker sig om og kommer selv frem til om det er det rigtige man gør. Livskvalitet og Fællesskab i en moralsk kamp med Regelrethed og Kapitalisme. Det er sørme et svært valg..
Du taler for et værdisæt der hedder
1. Regelrethed
2. Mennesket
Mit er vendt om.
Undskyldningen er altid relevant. Jeg stjal fordi jeg manglede hjulkapsler til min Hummer vs. jeg stjal hjulkapslerne fordi mine børn sulter. Du ER snævertsynet når du påstår det modsatte.
Nogen følger efter, andre leder. Jeg begrænser mig ikke af hvordan verden ser ud, jeg vil hellere bevæge mig mod øget humanisme og empati. Jeg ønsker at mennesket er det centrale. Du og det regerende samfund skider på mennesker og ophøjer kapitalismen. Den dag der blev indført penge, rådnede din medmenneskelighed. Jeg vil skide på penge og deres råddenskab. Det eneste ved penge der gør mig glad er at kunne bruge dem på andre så de bliver glade.
Når nogen vælger at kopiere noget som helst immaterielt uden at skade andre for at kunne deltage i et fællesskab og gennem den fælles oplevelse og det tilhørende sociale bånd opnå bedre livskvalitet, så er det fint med mig.
Jeg har skam ikke nogen ulovlig version af Windows eller andet software for den sags skyld, men sjovt nok bekymrer du dig end ikke for mig hvis jeg får ødelagt mit liv med et kæmpe erstatningskrav, blot for at gengive en talrække i det binære talsystem. For SÅDAN ER REGLERNE!
Det hele handler bare om at følge reglerne for dig. Nogen skal slå op i en bog før de tør gøre noget og andre tænker sig om og kommer selv frem til om det er det rigtige man gør. Livskvalitet og Fællesskab i en moralsk kamp med Regelrethed og Kapitalisme. Det er sørme et svært valg..
Du taler for et værdisæt der hedder
1. Regelrethed
2. Mennesket
Mit er vendt om.
Undskyldningen er altid relevant. Jeg stjal fordi jeg manglede hjulkapsler til min Hummer vs. jeg stjal hjulkapslerne fordi mine børn sulter. Du ER snævertsynet når du påstår det modsatte.
Nogen følger efter, andre leder. Jeg begrænser mig ikke af hvordan verden ser ud, jeg vil hellere bevæge mig mod øget humanisme og empati. Jeg ønsker at mennesket er det centrale. Du og det regerende samfund skider på mennesker og ophøjer kapitalismen. Den dag der blev indført penge, rådnede din medmenneskelighed. Jeg vil skide på penge og deres råddenskab. Det eneste ved penge der gør mig glad er at kunne bruge dem på andre så de bliver glade.
Når nogen vælger at kopiere noget som helst immaterielt uden at skade andre for at kunne deltage i et fællesskab og gennem den fælles oplevelse og det tilhørende sociale bånd opnå bedre livskvalitet, så er det fint med mig.
#106
Du er godt nok ude på EXTREMT dybt vand.
Måske synes du jeg er en vatpik, din mening om mig er jeg fløjtende ligeglad med.
Men i en retsag kan jeg IKKE blive dømt for at være en vatpik, hvorimod du kan godt blive dømt for at misbruge andres arbejde, og kopiere samt anvende det uden lovlig licens. Og du fortjener at blive dømt for det !
Hvis du for et kæmpe erstatningskrav er det fordi du har fortjent det, du har ulovligt kopieret andres arbejde, misbrugt andres arbejde, og alt dette med en elendig undskyldning om livskvalitet. Du er en hykler, der forsøger at gemme sig under latterlige undskyldninger.
Du har tværtimod fortjent en stort erstatningskrav, og når du så over rigtigt mange år betaler det tilbage, kan man jo håbe du indser at det er forkert at misbruge andres arbejde.
Hvis dine handlinger gør at du skal erstatte noget, har du fortjent det eftersom det er dine handlinger. Hvis du kan blive erklæret sindsyg i gerningsøjeblikket kan du måske slippe.
Når du tager software uden at betale for det, har firmaet en mindre indtægt som i det lange løb kan føre til fyringer, så din snævertsynethed er skyld i helt uskyldige mennesker kan mister deres job. Hvilket jo viser du ikke tænker på mennesket som helhed, du tænker ene og alene på dig selv med dine absurde ideer.
Du må indfinde dig med den måde samfundet er opbygget på, hvis du vil ændre det så anvend din demokratiske ret, at blive kriminel er IKKE løsningen.
Hvilket nogle personer desværre har MEGET MEGET svært ved at se, der er flere eksempler i pressen på dette jævnligt.
Og du tænker ikke på alle dem det går ud over fordi din snævertsynethed gør at du KUN tænker på dig selv.
p.s Gem dit politiske mumleri til du er sammen med andre med samme egoistiske tankegang, der mener kriminalitet er okay så længe det gavner dem selv, og er ligeglade med det konsekvenser dette kan havde for andre.
Du er godt nok ude på EXTREMT dybt vand.
Måske synes du jeg er en vatpik, din mening om mig er jeg fløjtende ligeglad med.
Men i en retsag kan jeg IKKE blive dømt for at være en vatpik, hvorimod du kan godt blive dømt for at misbruge andres arbejde, og kopiere samt anvende det uden lovlig licens. Og du fortjener at blive dømt for det !
Jeg har skam ikke nogen ulovlig version af Windows eller andet software for den sags skyld, men sjovt nok bekymrer du dig end ikke for mig hvis jeg får ødelagt mit liv med et kæmpe erstatningskrav, blot for at gengive en talrække i det binære talsystem.
Hvis du for et kæmpe erstatningskrav er det fordi du har fortjent det, du har ulovligt kopieret andres arbejde, misbrugt andres arbejde, og alt dette med en elendig undskyldning om livskvalitet. Du er en hykler, der forsøger at gemme sig under latterlige undskyldninger.
Du har tværtimod fortjent en stort erstatningskrav, og når du så over rigtigt mange år betaler det tilbage, kan man jo håbe du indser at det er forkert at misbruge andres arbejde.
Hvis dine handlinger gør at du skal erstatte noget, har du fortjent det eftersom det er dine handlinger. Hvis du kan blive erklæret sindsyg i gerningsøjeblikket kan du måske slippe.
Når du tager software uden at betale for det, har firmaet en mindre indtægt som i det lange løb kan føre til fyringer, så din snævertsynethed er skyld i helt uskyldige mennesker kan mister deres job. Hvilket jo viser du ikke tænker på mennesket som helhed, du tænker ene og alene på dig selv med dine absurde ideer.
Du må indfinde dig med den måde samfundet er opbygget på, hvis du vil ændre det så anvend din demokratiske ret, at blive kriminel er IKKE løsningen.
Hvilket nogle personer desværre har MEGET MEGET svært ved at se, der er flere eksempler i pressen på dette jævnligt.
Når nogen vælger at kopiere noget som helst immaterielt uden at skade andre for at kunne deltage i et fællesskab og gennem den fælles oplevelse og det tilhørende sociale bånd opnå bedre livskvalitet, så er det fint med mig.
Og du tænker ikke på alle dem det går ud over fordi din snævertsynethed gør at du KUN tænker på dig selv.
p.s Gem dit politiske mumleri til du er sammen med andre med samme egoistiske tankegang, der mener kriminalitet er okay så længe det gavner dem selv, og er ligeglade med det konsekvenser dette kan havde for andre.
#107
100% enig.
Erstatning for hvad? Hvad er det han skal erstatte? Fiktive salg? Det kan han vel erstatte med fiktive koeb?
Disky, det passer slet ikke i virkeligheden og er reelt bare spekulationer som du paa ingen maade kan underbygge :)
Dit scenarie passer udelukkende hvis _ALLE_ kopierede ..
Faktum er at det ikke er alle som har muligheden for at goere dette.. Hvis du reelt tror dette, saa er jeg ked af at skuffe dig..
Hvem gaar det ud over? Hvem mister penge?
Igen snakker vi 100% fiktive spekulationer, og endda spekulationer som slet ikke tager hoejde for at stoerste delen at kopisterne reelt ogsaa _KOEBER_ software *pause for effect* :O
Gem din spekulationer langt vaek hvis de ikke har hold i virkeligheden :)
Du kan mene han er kriminel alt det du vil, men hvem boer vi vaere mest bekymrede for? Dem der foelger loven slavisk uden spoergsmaal? Eller dem der foelger moral fremfor lov?
Hvis vi saa endda ser paa det saadan at loven er skabt som et vaern for moral og retfaerdighed.. :)
Forstaa mig ret, jeg er staerkt imod at folk misbruger andres arbejde, men jeg ser ingen retfaerdighed i at folk kraever millioner af andre, fordi de har replikeret noget immaterielt.. Og endda noget som paa ingen maade kan siges at vaere personlige ideer.. De bliver jo blaest ud i radioen hele tiden..
Pointen er at betaling for musik boer vaere kompensation for godt arbejde udfoert, ikke betaling for selve musikken ;)
Hvis dine handlinger gør at du skal erstatte noget, har du fortjent det eftersom det er dine handlinger.
100% enig.
Erstatning for hvad? Hvad er det han skal erstatte? Fiktive salg? Det kan han vel erstatte med fiktive koeb?
Når du tager software uden at betale for det, har firmaet en mindre indtægt som i det lange løb kan føre til fyringer, så din snævertsynethed er skyld i helt uskyldige mennesker kan mister deres job. Hvilket jo viser du ikke tænker på mennesket som helhed, du tænker ene og alene på dig selv med dine absurde ideer.
Disky, det passer slet ikke i virkeligheden og er reelt bare spekulationer som du paa ingen maade kan underbygge :)
Dit scenarie passer udelukkende hvis _ALLE_ kopierede ..
Du må indfinde dig med den måde samfundet er opbygget på, hvis du vil ændre det så anvend din demokratiske ret, at blive kriminel er IKKE løsningen.
Faktum er at det ikke er alle som har muligheden for at goere dette.. Hvis du reelt tror dette, saa er jeg ked af at skuffe dig..
Og du tænker ikke på alle dem det går ud over fordi din snævertsynethed gør at du KUN tænker på dig selv.
Hvem gaar det ud over? Hvem mister penge?
Igen snakker vi 100% fiktive spekulationer, og endda spekulationer som slet ikke tager hoejde for at stoerste delen at kopisterne reelt ogsaa _KOEBER_ software *pause for effect* :O
p.s Gem dit politiske mumleri til du er sammen med andre med samme egoistiske tankegang, der mener kriminalitet er okay så længe det gavner dem selv, og er ligeglade med det konsekvenser dette kan havde for andre.
Gem din spekulationer langt vaek hvis de ikke har hold i virkeligheden :)
Du kan mene han er kriminel alt det du vil, men hvem boer vi vaere mest bekymrede for? Dem der foelger loven slavisk uden spoergsmaal? Eller dem der foelger moral fremfor lov?
Hvis vi saa endda ser paa det saadan at loven er skabt som et vaern for moral og retfaerdighed.. :)
Forstaa mig ret, jeg er staerkt imod at folk misbruger andres arbejde, men jeg ser ingen retfaerdighed i at folk kraever millioner af andre, fordi de har replikeret noget immaterielt.. Og endda noget som paa ingen maade kan siges at vaere personlige ideer.. De bliver jo blaest ud i radioen hele tiden..
Pointen er at betaling for musik boer vaere kompensation for godt arbejde udfoert, ikke betaling for selve musikken ;)
[url]#107[/url] Ahva kan jeg dømmes for? Jeg piratkopierer ikke. Jaja du kan regelprædke, men du kan ikke tænke abstrakt. At en knægt har det godt socialt med sine kammerater er vigtigere end at Microsoft aktien stiger til.. wow..
Det er blevet et socialt krav at have Windows, man kan vælge at leve efter reglerne i et socialt mindreværd eller bryde en regel og have det godt. Det er 100% menneskeligt.
Hvilken programmør på Microsoft er det der sulter? Send foto og jeg sender mad. Det handler om at sætte tingene i perspektiv. Ja, det er en fin tanke at hvis jeg piratkopierer så er der en der bliver fyret og er det vitterligt den situation er det uansvarligt at piratkopiere... men kom med et konkret eksempel. Hvem bliver fyret, hvis Brian piratkopierer Windows for at kunne spille computer med vennerne? Ingen opdager det? Brian ville ikke købe Windows hvis ikke han kopierede det. For så ville han lege med sin knallert. At nogen er søvnløse over at Brian har haft en fed oplevelse med vennerne er tegn på smålighed.
Det er mig der tænker på andre og folk der bruger ordet Intellectual PROPERTY der tænker på sig selv og deres fede tegnebog.
Brian bliver betalt for det antal timer han står på Burger King. Han ville sikkert også gerne bare have penge af noget der hedder licens til at sælge burgere, men fornuftigt nok bliver han kun betalt for det arbejde han yder. Hvis folk stjæler en burger fra ham så kan han ikke sælge den til en kunde, men han kan jo ikke stå og blive gnaven over at folk laver burgere hjemme, fordi de i stedet burde have købt hans burgere.
Jeg overholder loven og taler for de der overtråder den... hmm jeg tænker på mig selv? Vatpik, den dur ikke at sige "Spejl!".
Det er blevet et socialt krav at have Windows, man kan vælge at leve efter reglerne i et socialt mindreværd eller bryde en regel og have det godt. Det er 100% menneskeligt.
Hvilken programmør på Microsoft er det der sulter? Send foto og jeg sender mad. Det handler om at sætte tingene i perspektiv. Ja, det er en fin tanke at hvis jeg piratkopierer så er der en der bliver fyret og er det vitterligt den situation er det uansvarligt at piratkopiere... men kom med et konkret eksempel. Hvem bliver fyret, hvis Brian piratkopierer Windows for at kunne spille computer med vennerne? Ingen opdager det? Brian ville ikke købe Windows hvis ikke han kopierede det. For så ville han lege med sin knallert. At nogen er søvnløse over at Brian har haft en fed oplevelse med vennerne er tegn på smålighed.
Det er mig der tænker på andre og folk der bruger ordet Intellectual PROPERTY der tænker på sig selv og deres fede tegnebog.
Brian bliver betalt for det antal timer han står på Burger King. Han ville sikkert også gerne bare have penge af noget der hedder licens til at sælge burgere, men fornuftigt nok bliver han kun betalt for det arbejde han yder. Hvis folk stjæler en burger fra ham så kan han ikke sælge den til en kunde, men han kan jo ikke stå og blive gnaven over at folk laver burgere hjemme, fordi de i stedet burde have købt hans burgere.
Jeg overholder loven og taler for de der overtråder den... hmm jeg tænker på mig selv? Vatpik, den dur ikke at sige "Spejl!".
#108
Rart at høre,
Det er standard undskyldningen at det er immaterielt, men alligevel er der en enorm viden i et produkt. Og resultatet af denne viden skal man betale for, hvis firmaet ønsker dette.
Betaler man ikke for det er det misbrug, og dem der bliver snuppet for dette skal erstatte dette misbrug.
Hvis du har 3dmax + windows vista + office 2007, og du bliver bustet er det helt okay du skal betale original prisen for disse produkter + bøde for dette.
Du skal selvfølgelig ikke betale for at du kunne havde lavet 1000000 kopier.
Men har du lagt det ud så andre kan downloade det fra din maskine som du har ansvaret for, så er det sagt lige ud helt fair du skal betale erstatning per download, hvad denne erstatning skal være, skal jeg ikke gøre mig klog på. Men den kriminelle skal dælme kunne mærke de bliver straffet for det.
Jeg har ihvertefalde ikke ondt af dem.
Hvis jeg skal bruge noget software der koster penge, køber jeg det, har jeg ikke råd må jeg finde et billigere alternativ eller undvære.
Forstaa mig ret, jeg er staerkt imod at folk misbruger andres arbejde,
Rart at høre,
men jeg ser ingen retfaerdighed i at folk kraever millioner af andre, fordi de har replikeret noget immaterielt..
Det er standard undskyldningen at det er immaterielt, men alligevel er der en enorm viden i et produkt. Og resultatet af denne viden skal man betale for, hvis firmaet ønsker dette.
Betaler man ikke for det er det misbrug, og dem der bliver snuppet for dette skal erstatte dette misbrug.
Hvis du har 3dmax + windows vista + office 2007, og du bliver bustet er det helt okay du skal betale original prisen for disse produkter + bøde for dette.
Du skal selvfølgelig ikke betale for at du kunne havde lavet 1000000 kopier.
Men har du lagt det ud så andre kan downloade det fra din maskine som du har ansvaret for, så er det sagt lige ud helt fair du skal betale erstatning per download, hvad denne erstatning skal være, skal jeg ikke gøre mig klog på. Men den kriminelle skal dælme kunne mærke de bliver straffet for det.
Jeg har ihvertefalde ikke ondt af dem.
Hvis jeg skal bruge noget software der koster penge, køber jeg det, har jeg ikke råd må jeg finde et billigere alternativ eller undvære.
#111
Utroligt, vi er faktisk forholdsvist enige :P
Praecis!
En fair kompensation er at betale original prisen.
Kravet maa jo saa vaere at jeg maa beholde min kopi? :)
En boede udover dette er klart fair, og reelt er det eneste de kan kraeve faktisk en boede.
Erstatningen der kraeves PT er pga "fiktive" salg.. "Potentielle" salg, og lignende..
Dvs ikke noget reelt tab.
Deling med andre skal ogsaa straffes, men jeg kan ikke se hvordan der kan kraeves erstatning for dette.. Reelt set er det eneste jeg kan forestille mig, en boede.
Det er ogsaa helt fint.
Problemet kommer vel bare naar jeg har lyst til at proeve 3DstudioMax.. Jeg kan betale xx.xxx kroner for det, eller jeg kan dl'e det gratis.
Jeg siger ikke at det skal vaere lovligt, jeg syntes bare at der skal en vis korrektion af prisen paa immaterielle ting ;)
Men det er fuldstaendigt utaenkeligt i vores nuvaerende samfundsmodel, hvis dette reelt skulle ske, saa skulle der vaere en enorm maengde aendringer i vores umiddelbare behandling af patenter og lignende :)
Men det er en helt anden sag :P
#110
Ligesom firmaerne tror at piratkopiering til "test" ( eller smagsproeve ) skader..
Ligesom firmaerne tror at piratkopiering er skyld i at de har faldende salg, selvom salg faktisk er steget "over-all" .. :)
Umiddelbart er det i den nyere generation blevet et socialt krav at man kan "spille" med gutterne..
Det er selvfoelgelig forskelligt fra "gruppe" til gruppe.. Men umiddelbart saa har _ALLE_ de yngre mennesker jeg kender en PC med windows saa de kan spille random spil sammen..
Det er selvfoelgelig stadig en undskyldning ifht. kopiering, men det kan evt saette et perspektiv paa hvor meget salg der reelt er i Windows.. Og evt lidt perspektiv paa hvorfor helvede prisen er saa hoej.. :)
Utroligt, vi er faktisk forholdsvist enige :P
Hvis du har 3dmax + windows vista + office 2007, og du bliver bustet er det helt okay du skal betale original prisen for disse produkter + bøde for dette.
Praecis!
En fair kompensation er at betale original prisen.
Kravet maa jo saa vaere at jeg maa beholde min kopi? :)
En boede udover dette er klart fair, og reelt er det eneste de kan kraeve faktisk en boede.
Erstatningen der kraeves PT er pga "fiktive" salg.. "Potentielle" salg, og lignende..
Dvs ikke noget reelt tab.
Deling med andre skal ogsaa straffes, men jeg kan ikke se hvordan der kan kraeves erstatning for dette.. Reelt set er det eneste jeg kan forestille mig, en boede.
Hvis jeg skal bruge noget software der koster penge, køber jeg det, har jeg ikke råd må jeg finde et billigere alternativ eller undvære.
Det er ogsaa helt fint.
Problemet kommer vel bare naar jeg har lyst til at proeve 3DstudioMax.. Jeg kan betale xx.xxx kroner for det, eller jeg kan dl'e det gratis.
Jeg siger ikke at det skal vaere lovligt, jeg syntes bare at der skal en vis korrektion af prisen paa immaterielle ting ;)
Men det er fuldstaendigt utaenkeligt i vores nuvaerende samfundsmodel, hvis dette reelt skulle ske, saa skulle der vaere en enorm maengde aendringer i vores umiddelbare behandling af patenter og lignende :)
Men det er en helt anden sag :P
#110
Ligesom firmaerne tror at piratkopiering til "test" ( eller smagsproeve ) skader..
Ligesom firmaerne tror at piratkopiering er skyld i at de har faldende salg, selvom salg faktisk er steget "over-all" .. :)
Umiddelbart er det i den nyere generation blevet et socialt krav at man kan "spille" med gutterne..
Det er selvfoelgelig forskelligt fra "gruppe" til gruppe.. Men umiddelbart saa har _ALLE_ de yngre mennesker jeg kender en PC med windows saa de kan spille random spil sammen..
Det er selvfoelgelig stadig en undskyldning ifht. kopiering, men det kan evt saette et perspektiv paa hvor meget salg der reelt er i Windows.. Og evt lidt perspektiv paa hvorfor helvede prisen er saa hoej.. :)
#fidomuh
Der må klart være opstået en fejl.
At vi er enig, det er jo fuldstændigt uhørt. :-)
Utroligt, vi er faktisk forholdsvist enige :P
Der må klart være opstået en fejl.
At vi er enig, det er jo fuldstændigt uhørt. :-)
#108
Helt klart de de sidste.
Der er ikke meget der er farligere end den mentalitet der
siger "Jeg kan tillade mig at ignorere loven, fordi jeg har ret.".
men hvem boer vi vaere mest bekymrede for? Dem der foelger loven slavisk uden spoergsmaal? Eller dem der foelger moral fremfor lov?
Helt klart de de sidste.
Der er ikke meget der er farligere end den mentalitet der
siger "Jeg kan tillade mig at ignorere loven, fordi jeg har ret.".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund