mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
årrrh go'morn og kom så med noget kaffe!
jeg gik straks igang med at deploye lortet, lige endtil den sagde "expected product not found"... og jeg læste den nederste del af nyheden! ;)
nå så må jeg lige vente et par uger på en DK version, det skulle give rigeligt tid til at få noget kaffe helt på den her fatsvage, dovne rugbrøds-motor ;)
//g00se^
jeg gik straks igang med at deploye lortet, lige endtil den sagde "expected product not found"... og jeg læste den nederste del af nyheden! ;)
nå så må jeg lige vente et par uger på en DK version, det skulle give rigeligt tid til at få noget kaffe helt på den her fatsvage, dovne rugbrøds-motor ;)
//g00se^
Har forsøgt at hente den via Office Update, men deres servere kan vist ikke følge med. Efter at have downloadet i 30 minutter havde den hentet 8 MB, og resterende tid var sat til 540 minutter...
er der nogen der har en ide om hvor meget den fylder... bare sådan at jeg ikke begynder at tage den ned en dag jeg sidder ved 56k modemet, har ikke den store lyst til at hente i en 30 timer eller noget :)
Men en ting jeg vil gerne pointere:
"Service Pack 2 er endnu ikke kommet til den danske udgave af Office 2003"... Alle Service Pack og sikkerhedsopdateringer der kommer til macOSX kommer altid ud til alle sprog på én gang... syntses det er svinsk af microsoft at de lader dem der ikke har valgt engelsk til at vente længere på sikkerhedsopdateringer... er det næsten ikke det man kan kalde racediskrimination over for andre sprog... :)
Men en ting jeg vil gerne pointere:
"Service Pack 2 er endnu ikke kommet til den danske udgave af Office 2003"... Alle Service Pack og sikkerhedsopdateringer der kommer til macOSX kommer altid ud til alle sprog på én gang... syntses det er svinsk af microsoft at de lader dem der ikke har valgt engelsk til at vente længere på sikkerhedsopdateringer... er det næsten ikke det man kan kalde racediskrimination over for andre sprog... :)
Jeg skulle hente ca. 80 MB (Office + Proofing tools)
Efter at have prøvet Office Update som var meget sløv brugte jeg Microsoft Update som kunne levere næsten 500 KB/s
Efter at have prøvet Office Update som var meget sløv brugte jeg Microsoft Update som kunne levere næsten 500 KB/s
#3 størrelse på en redist-pack står på siden newz linker til, hvis du kigger i bunden!? Mener det er omkring 100mb for en komplet pakke.
Men bruger du office- eller microsoft-update, er det muligt du ikke skal hente så meget*. (* igen forudsat du har SP1 eller flere er de updates der er kommet imellem tiden)
#4 det er ret normalt at office update OG windows update stinker mht. båndbredde :(. Bruger privat også microsoft-update, men har endnu ikke hentet større ting gennem den, kan derfor ikke udtale mig om hastigheden der, men det lyder til at være lidt mere "brugbart" ;)
//g00se^
Men bruger du office- eller microsoft-update, er det muligt du ikke skal hente så meget*. (* igen forudsat du har SP1 eller flere er de updates der er kommet imellem tiden)
#4 det er ret normalt at office update OG windows update stinker mht. båndbredde :(. Bruger privat også microsoft-update, men har endnu ikke hentet større ting gennem den, kan derfor ikke udtale mig om hastigheden der, men det lyder til at være lidt mere "brugbart" ;)
//g00se^
toffe1001:
Det er da bedre de får opdateringer med fejlrettelser og sikkerhedsrettelser ud så hurtigt som muligt. Hvis den er færdig til engelsk office nu så få den da sendt afsted, og så arbejd videre på det næste store sprog(med stort mener jeg det sprog der har solgt mest).
g00se^:
Man kan istedet gå ind på Microsoft's hjemmeside under downloads og hente det der. Så kan jeg i hvertfald hente med fulde 2.5MBit(Plus/Minus) !
//Offtopic//
Alle:
Er jeg den eneste for hvem der sker det at den henter opdateringen ned, men når den så installere den så får jeg af vide at det gik ikke. ?? Har PT kun prøvet gennem Microsoft update og det lille fixe ikon i taskbaren.
Og nej det er ikke sproget der er problemet! ;)
Og som alle andre plejer at starte med når de får lov til at poste som nummer et så... Hurra! Min første post, på trods af at jeg har været på det her forum siden starten af forrige år hundrede.
Status:
21 profiler
1 Post
Det kunne være jeg skulle have husket passwords osv på den første jeg startede med at lave.
//Offtopic//
Det er da bedre de får opdateringer med fejlrettelser og sikkerhedsrettelser ud så hurtigt som muligt. Hvis den er færdig til engelsk office nu så få den da sendt afsted, og så arbejd videre på det næste store sprog(med stort mener jeg det sprog der har solgt mest).
g00se^:
Man kan istedet gå ind på Microsoft's hjemmeside under downloads og hente det der. Så kan jeg i hvertfald hente med fulde 2.5MBit(Plus/Minus) !
//Offtopic//
Alle:
Er jeg den eneste for hvem der sker det at den henter opdateringen ned, men når den så installere den så får jeg af vide at det gik ikke. ?? Har PT kun prøvet gennem Microsoft update og det lille fixe ikon i taskbaren.
Og nej det er ikke sproget der er problemet! ;)
Og som alle andre plejer at starte med når de får lov til at poste som nummer et så... Hurra! Min første post, på trods af at jeg har været på det her forum siden starten af forrige år hundrede.
Status:
21 profiler
1 Post
Det kunne være jeg skulle have husket passwords osv på den første jeg startede med at lave.
//Offtopic//
player1:
Jeg syntes bare det er at tilsidesætte andre ... efter min mening rimlig respektløst... for så er det kun dem der har den engelske version som er redet hvis der kommer en vira forbi der udnytter de sikkerhedshuller...
...ifølje dank retsystem er det forskelsbehandling... så må du sige hvad du vil :)
Jeg syntes bare det er at tilsidesætte andre ... efter min mening rimlig respektløst... for så er det kun dem der har den engelske version som er redet hvis der kommer en vira forbi der udnytter de sikkerhedshuller...
...ifølje dank retsystem er det forskelsbehandling... så må du sige hvad du vil :)
#6:
det sjove er at microsofts programmer generelt er så pokkers ufleksible. selve programmet burde være ens på alle sprog, hvor al tekst er defineret i en seperat fil, det ville gøre det hele meget nemmere, men ville også gøre det nemmere at have flere sprog installeret ad gangen, og det kan vi jo ikke have..
det sjove er at microsofts programmer generelt er så pokkers ufleksible. selve programmet burde være ens på alle sprog, hvor al tekst er defineret i en seperat fil, det ville gøre det hele meget nemmere, men ville også gøre det nemmere at have flere sprog installeret ad gangen, og det kan vi jo ikke have..
toffe101:
Jeg er så uenig som nogen kan være. Det ville da være mere respektløs at lade folk vente hvis de havde et stykke software færdigt. Det går jo ikke langsommere for dem der har den danske version fordi den engelske kommer på gaden nu, derimod ville dem der har den engelske version jo skulle vente på noget der havde været færdigt i noget tid, hvis ikke deres version måtte blive released før den danske.
Det er da overhoved ikke forskelsbehandling, det ville være det samme som hvis bageren ikke solgte rundstykker før tebirkesne var færdige, istedet for bare at sige undskyld, men tebirkes er desværre ikke færdige endnu, de dog kommer lige om lidt, indtil da kan jeg ekspedere dem der vil have rundstykker. Eller hvis bog og ide ikke ville åbne butikken fordi de havde en bog i rest ordre, og det ville da være synd for forfatteren hvis ikke den bog var i butikken når de åbnede.
Se det dog som noget positivt. For det første så har alle dem med engelsk office jo downloadet deres opdatering når den danske kommer ud, så faktisk så får du den hurtigere på denne her måde end du ville have gjort hvis de blev released samme dag. Desuden så kan MS nu nå at rette fejl i SP2 inden den kommer ud i dansk version, og så slipper du (måske) for nogle af børnesygdommene der er ved denne(den engelske) version.
Jeg tror ikke bevidst MS prøver på at forskelsbehandle. Jeg tror derimod bare mange folk har det der MS-hade-gen, så lige meget hvad MS gør så er det forkert. Det her behøver ikke blive endnu en krig mellem MS og ALT andet, dem har der været mange af også her..(På trods af at jeg har Meget at tilføje) det eneste jeg vil sige for nu er at måske MS med alle deres ansatte og alt deres erfaring har ment at dette var den rigtige måde at release på.(Jeg er i hvertfald personligt enig i at det er sådan det skal gøres.)
TullejR: Det kan jo ikke ligefrem overraske dig at firmaet ønsker at tjene penge. Det ville du også selv ønske. Og samtidigt så er Windows jo ment til at være brugervenligt, så tror du ikke det er en blanding af at de kan tjene penge på denne måde, og samtidigt holde det brugervenligt ved ikke at lave flere funktioner end der er. Måske det bare ville forvirre gamle Hr Jansen hvis han når han lige har lært at installere også har muligheden for at skifte mellem sprogene, hvad hvis han kommer til at vælge tyrkisk, så finder han da ALDRIG dansk knappen igen, og så er har han allerede opgivet Det er brugervenligt på denne her måde! Jeg tror altså de bruger Mange penge og resourcer på at finde ud af hvad folk vil have, og hvad folk kan lide. Ellers ville der vel heller ikke være brug for betatestere og brugerundersøgelser, hvis de var ligeglade.
g00se^: Kom til at rate dig flamebait, det var egentlig ikke lige meningen. =| Som sagt så er det her vist kun anden post nogen sinde så.. ;)
Jeg er så uenig som nogen kan være. Det ville da være mere respektløs at lade folk vente hvis de havde et stykke software færdigt. Det går jo ikke langsommere for dem der har den danske version fordi den engelske kommer på gaden nu, derimod ville dem der har den engelske version jo skulle vente på noget der havde været færdigt i noget tid, hvis ikke deres version måtte blive released før den danske.
Det er da overhoved ikke forskelsbehandling, det ville være det samme som hvis bageren ikke solgte rundstykker før tebirkesne var færdige, istedet for bare at sige undskyld, men tebirkes er desværre ikke færdige endnu, de dog kommer lige om lidt, indtil da kan jeg ekspedere dem der vil have rundstykker. Eller hvis bog og ide ikke ville åbne butikken fordi de havde en bog i rest ordre, og det ville da være synd for forfatteren hvis ikke den bog var i butikken når de åbnede.
Se det dog som noget positivt. For det første så har alle dem med engelsk office jo downloadet deres opdatering når den danske kommer ud, så faktisk så får du den hurtigere på denne her måde end du ville have gjort hvis de blev released samme dag. Desuden så kan MS nu nå at rette fejl i SP2 inden den kommer ud i dansk version, og så slipper du (måske) for nogle af børnesygdommene der er ved denne(den engelske) version.
Jeg tror ikke bevidst MS prøver på at forskelsbehandle. Jeg tror derimod bare mange folk har det der MS-hade-gen, så lige meget hvad MS gør så er det forkert. Det her behøver ikke blive endnu en krig mellem MS og ALT andet, dem har der været mange af også her..(På trods af at jeg har Meget at tilføje) det eneste jeg vil sige for nu er at måske MS med alle deres ansatte og alt deres erfaring har ment at dette var den rigtige måde at release på.(Jeg er i hvertfald personligt enig i at det er sådan det skal gøres.)
TullejR: Det kan jo ikke ligefrem overraske dig at firmaet ønsker at tjene penge. Det ville du også selv ønske. Og samtidigt så er Windows jo ment til at være brugervenligt, så tror du ikke det er en blanding af at de kan tjene penge på denne måde, og samtidigt holde det brugervenligt ved ikke at lave flere funktioner end der er. Måske det bare ville forvirre gamle Hr Jansen hvis han når han lige har lært at installere også har muligheden for at skifte mellem sprogene, hvad hvis han kommer til at vælge tyrkisk, så finder han da ALDRIG dansk knappen igen, og så er har han allerede opgivet Det er brugervenligt på denne her måde! Jeg tror altså de bruger Mange penge og resourcer på at finde ud af hvad folk vil have, og hvad folk kan lide. Ellers ville der vel heller ikke være brug for betatestere og brugerundersøgelser, hvis de var ligeglade.
g00se^: Kom til at rate dig flamebait, det var egentlig ikke lige meningen. =| Som sagt så er det her vist kun anden post nogen sinde så.. ;)
Og samtidigt så er Windows jo ment til at være brugervenligt, så tror du ikke det er en blanding af at de kan tjene penge på denne måde, og samtidigt holde det brugervenligt ved ikke at lave flere funktioner end der er. Måske det bare ville forvirre gamle Hr Jansen hvis han når han lige har lært at installere også har muligheden for at skifte mellem sprogene, hvad hvis han kommer til at vælge tyrkisk, så finder han da ALDRIG dansk knappen igen, og så er har han allerede opgivet Det er brugervenligt på denne her måde!
undskyld, men _hvad fanden_ har det med min post at gøre? jeg snakker sgu ikke om brugervenlighed, jeg snakker om hvor typisk tykhovedet microsoft det er at skulle have de forskellige sprog direkte ind i programmet i stedet for at loade dem dynamisk og så kunne release til alle sprog samtidigt uden større problemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.