mboost-dp1

unknown

Økonomiske sanktioner mod dårlig sikkerhed

- , redigeret af The-Lone-Gunman , indsendt af guybursh

Sikkerhedseksperten Bruce Schneier mener, at kampen mod folk der vil bryde ind eller ødelægge systemer, på f.eks. nettet, efterhånden ser ud til at være tabt.

I takt med at software og internettet bliver mere og mere komplekst, følger sikkerheden ikke med og det udnyttes til mere og mere misbrug. Samtidigt er årsagen til ulovlig indtrængen i systemer gået fra blot at være et bevis på at det kan lade sige gøre, til kriminalitet med økonomisk gevinst for øje.

Schneier mener at softwarefirmaerne har det meste af skylden og burde kunne holdes økonomisk ansvarlige. Det kunne ske efter samme princip som en bank, der kan hæfte for misbrug af en kundes kreditkort i en hæveautomat.





Gå til bund
Gravatar #51 - themuss
24. sep. 2006 17:14
Du får det bare til at lyde som om man kan bygge alt ens sikkerhed op omkring et stykke software, og hvis der går noget galdt så har du retten til at sagsøge producenten.

Gider du finde det sted jeg skriver det?

Så vidt jeg selv ved, skriver jeg at en producent er ansvarlig for SIT EGET STYKKE SOFTWARE.

"PANIK PANIK HAN SIGER MICROSOFT ER ANSVARLIG FOR EN LORTE-APCHE OG FIREWALL PRODUCENTEN KAN SAGSØGES NÅR FORBRUGEREN INSTALLERER EN PORNOBAR I IE!!! OMG OMHG OMG LØB RUNDT MED HOVEDET UNDER Armen OG SKRIG OP SOM EN IDIOT!!!"

Har I ikke nogle underskriftindsamlinger I skal ud og underskrive, husk høtyven og faklen!
Gravatar #52 - masterbrain
24. sep. 2006 22:30
Lad mig lige sige en ting.. Internettet bliver aldrig et sikkert sted.
Jo altså når vores alm. verden gør.... Hvornår der det lige det er ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login