mboost-dp1
Flickr - Emuishere Peliculas
RealPlayer, kære RealPlayer ... Jeg troede længe at du var død og begravet?..
Det er ihvertfald mange dage siden jeg sidst blev spurgt om du måtte blive installeret sammen med noget andet hejs ...
Og så lige lidt on-topic her til sidst:
En pisse god ide uTorrent kommer med! Ulovligt med et lille "men"
Spørgsmålet er så hvordan musik/filmbranchen vil modsagt det?..
Det er ihvertfald mange dage siden jeg sidst blev spurgt om du måtte blive installeret sammen med noget andet hejs ...
Og så lige lidt on-topic her til sidst:
En pisse god ide uTorrent kommer med! Ulovligt med et lille "men"
Spørgsmålet er så hvordan musik/filmbranchen vil modsagt det?..
Det kunne være sjovt, hvis kunstnerne endte med at tjene mere via Utorrent end via Spotify.
Burde bestemt være muligt, når man tænker på at Lady Gaga tjente 167 dollars for 1 million afspilninger af Poker Face.
Burde bestemt være muligt, når man tænker på at Lady Gaga tjente 167 dollars for 1 million afspilninger af Poker Face.
Der er et par pointer som man skal huske, før at man roser denne idé.
For det første ændre dette tiltag ikke på den måde musikbranchen fungerer på. Det vil stadigt være producerer og pladeselskaber, som snupper 80-90% af indtægterne af indtægterne. Det mener jeg fundamentalt er forkert.
Det andet siges meget præcist i sætning "resten til firmaet bag μTorrent". Det vil sige, at det nu skal til at være profitabelt at lave software til torrents? Var hele idéen bag torrents og p2p ikke at gå udenom markedet og sørge for, at idéer og materiale var tilgængelige for alle, ikke bare dem, der har råd til at købe det. Nu skal uTorrent reklamerer i stil med en tv-kanal? Jeg synes det er forkasteligt, at man prøver at skabe et marked ud af det, som man mener er skadeligt for markedet.
For det første ændre dette tiltag ikke på den måde musikbranchen fungerer på. Det vil stadigt være producerer og pladeselskaber, som snupper 80-90% af indtægterne af indtægterne. Det mener jeg fundamentalt er forkert.
Det andet siges meget præcist i sætning "resten til firmaet bag μTorrent". Det vil sige, at det nu skal til at være profitabelt at lave software til torrents? Var hele idéen bag torrents og p2p ikke at gå udenom markedet og sørge for, at idéer og materiale var tilgængelige for alle, ikke bare dem, der har råd til at købe det. Nu skal uTorrent reklamerer i stil med en tv-kanal? Jeg synes det er forkasteligt, at man prøver at skabe et marked ud af det, som man mener er skadeligt for markedet.
Der er et par pointer som man skal huske, før at man roser denne idé.
For det første ændre dette tiltag ikke på den måde musikbranchen fungerer på. Det vil stadigt være producerer og pladeselskaber, som snupper 80-90% af indtægterne af indtægterne. Det mener jeg fundamentalt er forkert.
Lige denne kommentar er jeg ikke helt enig i. Pointen ved dette tiltag ville vel netop være at udgive sin musik via uTorrent og undgå at skulle bruge de dyre pladeselskaber.
Det skulle vel fungere som et alternativ til de eksisterende muligheder i stedet for en tilføjelse...
moulder666 (6) skrev:Der er et par pointer som man skal huske, før at man roser denne idé.
For det første ændre dette tiltag ikke på den måde musikbranchen fungerer på. Det vil stadigt være producerer og pladeselskaber, som snupper 80-90% af indtægterne af indtægterne. Det mener jeg fundamentalt er forkert.
Lige denne kommentar er jeg ikke helt enig i. Pointen ved dette tiltag ville vel netop være at udgive sin musik via uTorrent og undgå at skulle bruge de dyre pladeselskaber.
Det skulle vel fungere som et alternativ til de eksisterende muligheder i stedet for en tilføjelse...
Quote-fix...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund