mboost-dp1

unknown

Nyt Opteron-chipset kaldet nForce Professional

- Via Anandtech - , redigeret af Net_Srak

nVIDIA har nu annonceret deres server/workstation udgave af nForce 4 chipsettet. Selve chipsettet minder meget om nForce 4 Ultra, og har 20PCIe lanes, 4 SATA II porte, 10 USB2 porte osv.

Det har dog også fået tilføjet en såkaldt TCP/IP offload engine, og er blevet gjort skalerbart, så flere chipsets kan samarbejde indbyrdes via Hypertransport bussen. Således er der annonceret 2 forskellige chips, nForce Pro 2200 MCP og 2050 MCP.

2200’eren er et selvstændigt chipset med ovenstående specifikationer, mens 2050’eren er en add-on chip som giver mulighed for flere I/O porte. Således kan man kombinere 4 chips på samme motherboard, og dermed få ikke mindre end 16 SATA II porte, 80 PCIe lanes og 4stk. 1 Gbit netkort.





Gå til bund
Gravatar #1 - .dot
29. jan. 2005 12:36
Surt at være nVidia nægter, det her er jo faktisk mega nice :)
Gravatar #2 - amokk
29. jan. 2005 12:39
"Surt at være nVidia nægter"
ja det må man sgu sige... og det samme kan vel siges om "AMD-nægterne".

Intel er sgu ved at falde lidt af på den, når man ser på hvor meget nyskabelse der kommer af samarbejdet mellem AMD og nVIDIA :-)
Gravatar #3 - CableCat
29. jan. 2005 13:03
Det går da fint for Intel, kan du måske finde nogen Athlon 64 mærkevære PC'er? - man skal i være fald lede længe.
Gravatar #4 - bjerh
29. jan. 2005 13:06
#2 og #3, så er det da mere surt at være både AMD og nVidia nægter.. :D

Ej, men det lyder jo godt, så skulle jeg måske alligevel vente lidt med at købe ny computer.. :)
Gravatar #5 - amokk
29. jan. 2005 13:12
#3 du burde måske lade være med at se så meget på hvilke producenter som benytter AMD's chips, da dette er et meget unuanceret billede af virkeligheden. De store producenter har formentlig fået lidt "rabat" hos intel, ved udelukkende at sælge intel-cpuer i maskinerne, og derudover er det nok også lettere for dem kun at yde support på 1 processorarkitektur.

Hvis du ser bort fra markedsandele, og ser på produkterne, har AMD med nVIDIA som følgesvend været MEGET innovative det sidste 1½ års tid, langt mere end hvad intel har kunnet præstere... De har lanceret en ny platform, S775, som dog yder ringere end den gamle, de har skruet frekvensen op ENDNU en gang, uden rigtig at få så meget ekstra ud af det, og så har de lavet en række CPUer der sluger strøm som en 4 år gammel AMD CPU...

AMD derimod har udvilklet HyperTransport, en genial bus til systemer hvor der skal være mulighed for at skalere. Og de har lavet indbygget DDR memorycontroller i deres CPUer, som giver langt hurtigere adgang til RAM (se bare på hvilke timings du benytter på en AMD maskine med god CL2 DDR RAM, og sammenlign med en Intel maskine med DDR2 RAM)!

Og så har de også været næsten 2 år før intel med lanceringen af en x86 kompatibel 64 bit CPU!

Samtidig har nVIDIA fundet på mange smarte ting, blandt andet deres SoundStorm lydkort (som dog kun er på nForce 1 og 2), og nu senest SLI...

Hvad har intel lavet i den periode? ikke meget
Gravatar #6 - sKIDROw
29. jan. 2005 13:27
#3

Opteron findes hos de fleste mærkevare producenter:
IBM: http://www.ibm.qassociates.co.uk/servers-opteron-i...
HP: http://h18004.www1.hp.com/products/servers/prolian...
Sun: http://www.sun.com/servers/entry/v40z/index.jsp

Men HP laver da Athlon64 maskiner:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06a/3430...
Gateway: http://www.gateway.com/home/products/ret/ret_7422g...

Der er dog stadig producenter, som er for snobbefornemme til at anerkende AMD, eller også er de ikke glade ved tanken om at miste Intels eksklusiv rabatter. (Som burde være ulovligt IMHO)
Gravatar #7 - k_madsen
29. jan. 2005 13:45
#3 HP bruger AMD64 og Opteron. Og mange skifter efterhånden.
Gravatar #8 - amokk
29. jan. 2005 14:18
#6 DAMN en lækker sun server du lige linkede til...

*savle savle*
Gravatar #9 - sKIDROw
29. jan. 2005 15:05
#6 amokk

Jep fandt det relevant at have den med, så der ikke kom dumme kommentare med: "De vil da kun bruge AMD, til lowend løsninger!... :P" Og ja det er fucking lækker!... :)'I've got to get me one of these!!!!...' --Will Smith; independence day
Gravatar #10 - Napsi
29. jan. 2005 15:12
En anden dejlig Opteron baseret maskine, der bestemt heller ikke er low-end: http://www.cray.com/products/xt3/index.html :D
Gravatar #11 - akira_dk
29. jan. 2005 16:34
"mmmmmmmmm unexplained Opteron" <- homer stilen :P

ser ud til at jeg lige venter med at købe ny computer til de har fået "Denmark" processorn på markedet :P
Gravatar #12 - CableCat
29. jan. 2005 16:54
#5, #6, #7
Haha, jeg tænkte nok I ikke kunne stå for lidt flamebait - så slap jeg for at selv at lede efter mærkevære pc'er med Atlon 64 cpu.
Gravatar #13 - Odin
30. jan. 2005 13:43
Har i sidste uge fået et ASUS A8N Deluxe og en athlon64 +3500.

Må faktisk sige at Nforce chipsættet sparker ok røv (indenfor det jeg kunne teste), fandt ud af at 300 w strømforsyning ikke lige helt kunne trække svinet. Venter utålmådigt på posten :)
Gravatar #14 - amokk
30. jan. 2005 13:54
#13 hvilke problemer havde du da med din 300W psu? og hvilket GFX kort har du i da?

havde ellers regnet med at kunne køre med ASUS A8N SLI Deluxe, 3500+, og et GF6800GT på min 300w... men det kan da være jeg skal købe en PSU også
Gravatar #15 - papag3!
30. jan. 2005 16:34
#14 ja jeg ville også mene at du skulle købe en ny psu til det system!
300w ville aldrig kunne køre det....
Gravatar #16 - CableCat
30. jan. 2005 22:32
#13, #14, #15
Det kommer da helt an på hvilke(t) grafikkort man kommer i.
Jeg regner med at kunne køre en 3000+ plus 8 diske, med en 300W PSU.
Når CPUen ikke bruger mere end max 30W så kan man jo genbruge sin gamle P3 PSU.

Husk på at en støre PSU bruger mere tomgangs strøm, og er derfor noget dyre i drift.
Gravatar #17 - amokk
30. jan. 2005 22:46
#16 det kommer vist mest an på om man køber en god eller dårlig PSU, hvor stor dens effekt-tab er...

#15 hvad er den baggrund for at komme til den konklusion? har du nogle tal for det eller?

Noget andet som er mindst lige så vigtigt som PSUens samlede effekt, er hvor stor strøm den kan levere ved de forskellige spændinger. De billige PSUer har det med at levere rigtig meget ved 5V men ikke så mange ampere ved 12V, som er der der trækkes en del på moderne mobos
Gravatar #18 - sKIDROw
30. jan. 2005 23:31
300W er dårligt nok til min 2500+@3200+ (chassis'et til den er ihvertfald pænt lunt.)
Jeg køber snart en 520W PSU, så jeg er bedre forberedt... :)
Gravatar #19 - amokk
30. jan. 2005 23:40
OK... alle jer der mener at en 300W psu ikke er nok, af den ene eller anden grund, kan i gøre mig den tjeneste at sætte en strømmåler mellem jeres PC og stikkontakt, og se hvor meget strøm compen bruger i hhv. idle og load?

#18 at din PSU bliver varm betyder ikke at den er for lille, men blot at den spilder en den af den energi den får ind...
Gravatar #20 - amokk
31. jan. 2005 00:11
jeg har lige lavet nogle målinger på min (aldrende) stationære PC:

AMD XP2400+
512 MB DDR RAM
Geforce 3 64 MB
2x HD (7200 RPM)
1x CDROM
SB Live lydkort
2x Realtek netkort
Adaptec SCSI kort.

resultaterne er:

Slukket: 15W
Idle: 140 W
Idle + CPU halt: 118W
Load (XviD encoding): 156 W
Load (3Dmark): 161 W

Efter som en 3500+ CPU bruger en del mindre strøm end en XP2400, og at jeg med mit nuværende system kun bruger halvdelen af de 300W min PSU kan levere, undrer det mig at et nyere system skal bruge SÅ meget mere...

Som det kan ses her http://www.behardware.com/articles/536/page2.html

bruger et system med et 6800Ultra kort og en FX-55 CPU altså kun 284 Watt... Og en FX-55 bruger i sig selv 45 watt mere end en 3500 CPU (Winchester core), så der er vi nede på 240 watt. Og med et GT kort, kan vi nok trække 10 watt mere fra, så er vi nede på 230 watt... (dette er selvfølgelig forudsat, at PSUen kan levere den nødvendige strømstyrke på de rigtige spændninger.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login