mboost-dp1

unknown

Nyt OpenSource projekt fra Microsoft

- Via News.com.com - , redigeret af Zero

Microsoft har udsendt sit tredie OpenSource projekt under CPL. Der er tale om FlexWiki, som er et værktøj til at generere en Wiki.

Som de andre af Microsofts projekter, bliver FlexWiki også hosted hos SourceForge.

Microsofts 2 andre projekter, WiX og WTL, har været populære, med WiX i top5 over de mest downloadede applikationer hos SF.

Common Public License som Microsoft bruger, kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - BigBen
28. sep. 2004 13:17
En Wiki? - er det noget man spiser?
Gravatar #2 - Pingu
28. sep. 2004 13:18
cool, men jeg frygter at sider som fx wikipedia bliver udsat for herværk..
Gravatar #3 - decoder
28. sep. 2004 13:31
Det er godtnok ikke de vilde ting de open sourcer må man sige. Men det er da et skridt i den rigtige retning.
Gravatar #4 - noer
28. sep. 2004 13:43
#2 Der eksisterer masser af sider der kører med Wiki-metoden uden de store problemer.
Gravatar #5 - sh0dan
28. sep. 2004 13:47
Microsofts 2 andre projekter, WiX og WTL, har været populære, med WiX i top5 over de mest downloadede applikationer hos SF.

Sikke en gang BS!

WiX har i de sidste 30 dage toppet på rank 278, og haft max. 144 downloads per dag!

wtl har ligget på rank 211 som det øverste med max 107 downloads om dagen.

De store projekter ligger på >100.000 downloads per dag, så den den af nyheden holder ingen steder - det skal dog selvfølgelig nævnes at fejlen også er på Cnets nyhedsside.
Gravatar #6 - sh0dan
28. sep. 2004 14:00
forsat fra #5:
...eller dvs. der står "Top 5%" på Cnet - %-tegnet gør en pæn forskel :)
Gravatar #7 - Klok
28. sep. 2004 15:07
Jeg vil ligsom #1 gerne vide lidt om hvad Wiki er?

Jeg er også stødt på det flere gange, og så vidt jeg kan se er det noget der giver flere personer mulighed for at redigerer et website gennem deres browser. Korrekt?

Er der ikke en der kan forklarer?
Gravatar #8 - FISKER_Q
28. sep. 2004 15:10
#7 ja, se eventuelt: http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki
Gravatar #9 - lone_nut
28. sep. 2004 15:27
Jeg fatter ikke hvorfor det bliver postet hver gang M$ udsender et Open source program. Det var noget nyt da de gjorde det første gang, men det betød jo heller ikke nogen ændring. Se hvis de nu udsendte windows under GPL så ville det være noget andet. Det ville helt klart være en nyhed.
Gravatar #10 - .dot
28. sep. 2004 18:49
#9 - Nok pga. at der er kommet en filter funktion, og deraf er der kommet flere nyheder, som tidligere ville være blevet afvist...

Ontopic:

Jeg skal da vist lige have fat i FlexWiki, ser spændende ud :P

Edit c/p fra flexwiki.com: If you... interested in a good software, leave this page!
Gravatar #11 - L-T-L
28. sep. 2004 22:19
#9 jeg forstår heller ikke hvorfor der bliver postet en nyhed hver gang Firefox kommer i en ny version...
Gravatar #12 - Mort
29. sep. 2004 06:23
Såvidt jeg kan forstå på beskrivelsen af en Wiki, så er det en webside som alle kan rette i. Jeg vil så bare håbe at der er styr på hvad der bliver rettet så det ikke bliver populære steder at udføre digitalt hærværk eller sprede politiske budskaber.
Gravatar #13 - sKIDROw
30. sep. 2004 15:52
#9

Ja frigivelse af Windows og Office under GPL licens, ville da helt sikkert have nyhedsværdi.
Lidt i stil med en nyhed om Osama Bin Laden, der konverterede til den jødiske tro.
Hvilken en af dem der sker først, er svært at sige, de er omtrendt lige så sandsynlige...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login