mboost-dp1

SXC - flaivoloka
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er altså imponerende hvordan tech vi kender fra scifi serier (i dette tilfælde Star Trek og Star Gate) finder vej som faktiske opfindelser.
Om det så skyldes "spredehagl" og Nostradamus effektek ved jeg ikke :)
Om det så skyldes "spredehagl" og Nostradamus effektek ved jeg ikke :)
coday (4) skrev:Iforhold til hvad ? disketter?
Hvis du læste kilden stod der:
"If they have success developing a new storage medium, devices the size of a current 1GB storage components could hold an Exabyte -- a million million Bytes -- of data"
Så sådan en 16GB usb stick kunne måske holde 16 Exabytes :)
ibyte_dk (3) skrev:Jeg tror man skal overveje et karriere skifte til search branchen. For med de mængder af data, får man virkelig brug for nytænkning i søgealgoritmer og metoder.
Selv lokal søgning på egne medier bliver en gigant udfordring, uanset søgehastighed.
Det er ikke sikkert. Idag er flaskehalsen jo harddiskens hastighed, som er rimelig lav. Hvis bare disse nye krystaldiske har en søgehastighed der svarer til deres kapacitet, så tror jeg da ikke der bliver problemer.
Se evt. [url= SSD awesomeness video[/url].
Det er det fede ved ny futuristisk teknologi! Der er altid en eller anden "lille" hage ved det, som så i dette tilfælde er, at det ikke ikke fungerer medmindre det er minus 150° celcius.
Fusion er den nye teknologi! Det eneste minus er, at det kræver temperaturer i stil med 1 million grader...
Det svarer lidt til at få et opkald fra Scarlett Johansson, som siger hun gerne vil på date med én. Hun har dog først tid om 11 år, og det kræver at man er i et lokale lavet af frossen mælk med et atmosfærisk tryk, der er mindst 3 gange kraftigere end Jupiters.
Fusion er den nye teknologi! Det eneste minus er, at det kræver temperaturer i stil med 1 million grader...
Det svarer lidt til at få et opkald fra Scarlett Johansson, som siger hun gerne vil på date med én. Hun har dog først tid om 11 år, og det kræver at man er i et lokale lavet af frossen mælk med et atmosfærisk tryk, der er mindst 3 gange kraftigere end Jupiters.
Når jeg hører "sikker datalagring" tænker jeg både på utilgængeligt for uvedkommende og uden datatab. Men hvor sikkert mod datatab er et system der kun virker i ekstrem kulde?
Det er selvfølgelig et spørgsmål om at udstyret der omgiver chippen er godt nok, men alligevel. Jeg ville ikke brde mig om at have en 16EB usbpen i lommen med -150 grader indeni...
Det er selvfølgelig et spørgsmål om at udstyret der omgiver chippen er godt nok, men alligevel. Jeg ville ikke brde mig om at have en 16EB usbpen i lommen med -150 grader indeni...
"If they have success developing a new storage medium, devices the size of a current 1GB storage components could hold an Exabyte -- a million million Bytes -- of data"
Nu er det jo tilfældigvis sådan at en million millioner bytes er det vi kalder en terabyte, for at komme op på en exabyte skal man lige gange med en million mere
10^3 = KB (kilobyte)
10^6 = MB (megabyte)
10^9 = GB (gigabyte)
10^12 = TB (terabyte)
10^15 = PB (petabyte)
10^18 = EB (exabyte)
Nu er det jo tilfældigvis sådan at en million millioner bytes er det vi kalder en terabyte, for at komme op på en exabyte skal man lige gange med en million mere
10^3 = KB (kilobyte)
10^6 = MB (megabyte)
10^9 = GB (gigabyte)
10^12 = TB (terabyte)
10^15 = PB (petabyte)
10^18 = EB (exabyte)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.